Király

Alapban gyenge teljesítményű, TLB hibás AMD cpu, aminek az egyik magja hibás
-> ezt adjuk el, és mondjuk hogy milyen ügyes és jó terméket forgalmazunk.

E8400 szerintem még mindig jobb választás.

[ Szerkesztve ]

300-400MHz előnye van a kétmagos Core 2-höz képest, azaz:
3 * Toliman = 2 * Conroe + 400MHz
Jobbra számítottam.

extra

Selejtarány-növelés helyett egy kis mérsékelt haszon. Nem rossz ez, meglátjuk mi válik belöle

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Megfelelő árban sikertermék is lehet. Szurkolok az AMD-nek!

ezt is csak úgy lehet húzni mint áltba a többi amd-t, vagy lehet eztis úgy megrángatni mint az intelt?

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║Go Go Michelisz!!! - Battlelog: NeotericHUN - ♥ Samsung Galaxy S II ♥ ║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

Ideje volt
Ha megjelenik beruházok egybe

Sokan a TLB féle hibától anynira félnek csak tudnám mitől...Otthoni esély,hogy előjöjjön 0,00001%...ennyi erőbőé C2D-nél is van tess attül is félni

miért? mit kellene mondaniuk?
ha én ilyen procikat forgalmaznék, akkor én is ezt mondanám

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Én sem értem, miért kell minden egyes AMD proci hírnél felhozni ezt a TLB hibát. Milliószor elhangzott, hogy mindennapos alkalmazásnál gyakorlatilag nem fordul elő a hiba.

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

Nyilván nem lehet majd úgy túlhajtani mint a C2D-kat (bár remélem az eggyel kevesebb mag azért javít majd a helyzeten) de remélhetőleg az egész platform jóval olcsóbb lesz (elvégre a kétmagos wolfdale kb. annyi mint a négymagos phenom, és a P35-ös lapok is valamivel többe kerülnek mint a 690-esek)

ez most a vörös posztó: TLB hiba

valakinek sikerült már egyáltalán belefutnia? (hírek szerint csak nagyon különleges esetekben pl virtualizáció alatt fordul elő - s eddig csak laboratóriumi körülmények között sikerült reprodukálni)

True Success is Blonde

Itt TLB hibázol, mikor lentebb írják a többiek, hogy rettentő ritkán fordul elő, otthon az esélyed a 0-hoz közelít rá!

1000 fagyásból / kékhalálból gyanítom hogy egy sem a _misztikus_ TLB hiba miatt lenne.

Vedd már észre továbbá azt is, hogy az E8400 az jócskán 60e felett van, míg az AMD négymagos van 40e környékén... Nem azonos kategória. Olyan ez, mintha szegény Kokót küldték volna be boxolni egy nehézsúlyú ellen, és csodálkoztak volna, hogy elverik.

Én speciel nagyon várom a hárommagosokat, és örülnék ha lenne dobozos változat!

HGyu

[ Szerkesztve ]

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

60.000 felett? hol ember?
[inkább 50.000Ft alatt van az ára..]

Valami táblázatot azért bedobhattatok volna

Phenom 9100e - > 1.8 GHz, 4 core, TDP=65 W
Phenom 8400 - > 2.1 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8600 - > 2.3 GHz, 3 core, TDP=95 W
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 9750 - > 2.4 GHz, 4 core, TDP=125 W és később 95W
Phenom 8750 - > 2.4 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8650 - > 2.3 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8450 - > 2.1 GHz, 3 core, TDP=95 W
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 9950 - > 2.6 GHz, 4 core TDP (hát kezdetben 125W alatt senki ne várja)
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 6050 - > ??? Ghz, 2 core TDP ~65W
Phenom 6250 - > ??? Ghz, 2 core TDP ~65W

/az 50-re végződők már TLB hiba mentesek/
szerintem az AMDnek az árak meghatározásánál nem csak a kisebb teljesítményt, de a nagyobb melegedést is kompenzálni kell, ha versenyképes akar maradni.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

AMD Phenom 8600 tesztek (TLB patch on)

Different songs for different moods.

Hmm..

Cinebench 10:

Phenom 8600 = 5331
Core2Duo 8200 = 5619
X2 6400+ = 5339

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

aért mert miután kiadták a procit tesztelik tovább,hogy milyen hibák jöhetnek elő..

pl ha jol emléksem c2D már most 85 hiba felett jár K10 meg 25 körül amiről tudnak..

pl vannak oylan hibák ami pl rosszul megirt kodbol fognak adódni..s ezt csak laborban lehet előidézni

3 gigás Prescottot azért leveri

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

Ennyire jó a Phenom? Super PI-n 34-et megy? Pfff.... Azt nevezem! Az én 2160-as C2D (16.000 HUF bruttó) 3.2-n hajtva 19 mp alatt futott le.

Aki még szidja az Intel-t, mondjon ennél jobb ár/teljesítmény arányt!!! Régen én is AMD-s voltam, de beláttam, hogy az Intel most fényévekkel az AMD előtt van. Váltottam. Bejött.

Chriss

ennek a procinak csak le van tiltva a negyedik magja, vagy at is terveztek pl a kommunikacios reszeket, memoria, mag-mag kozotti teruleteken? tudom nem nativ 3 magos, de mennyire butitottak? Es hogy?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Sima B2-es Phenom egy letiltott maggal.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sürgősen felejtsd el a SuperPI-t, főleg Intel vs AMD viszonylatban, semmi értelme, abszolút nem ad reálisan összehasonlítható értéket és köszönőviszonyban sincs a valós teljesítménnyel.

Kopi31415: Le van tiltva egy mag és ennyi.

Raymond: A jelenlegi helyzet egyértelműnek látszik, az AMD hárommagos procikkal fogja felvenni a versenyt a Wolfdale-kkel. A K10 alapú X2-k piacradobása ezekután erősen kétséges szerintem.

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods.

Ha segitene az orajeleken egy L3 nelkuli ketmagos kiadasa akkor lenne ertelme. Mert ott vereznek el most a legjobban. A C2D mar eleve nagyobb IPC-vel indul es az orajelek is magasabbak.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A versenyt fel is fogja tudni venni, összteljesítményben ugyanott lesznek. Ez egész odáig igaz, amíg nincs szükség egyszálú teljesítményre. Ott a három magos elrendezés hanyattesik.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

"A jelenlegi helyzet egyértelműnek látszik, az AMD hárommagos procikkal fogja felvenni a versenyt a Wolfdale-kkel. A K10 alapú X2-k piacradobása ezekután erősen kétséges szerintem"

Azért ez nem ilyen 1xű. A Phenom X3 előnye csak akkor tud kamatozni, ha legalább 3 procit megfelelően kihajtó alkalmazás van alatta, ilyenből meg azért még kevés van. A többi alkalmazásban elvérzik a Wolfdalelel szemben, de még a K8-asokkal szemben az órajel hátrány miatt.

Az is lényeges szempont hogy marha nagy chip a K10, 2.5x nagyobb mint egy Wolfdale. Vagyis egy wafferből 2.5x kevesebb chipet tud kihozni az AMD, ami mind gyártási volumen, mind gazdaságosság terén igen komoly hátráltató tényező.

Az AMD-nek továbbra is kellene egy kis méretű, gazdaságosan gyártható, a K8 X2-nél magasabb vagy legalább azonos órajelig skálázható K10 X2-es. Sőt igazából ennek a procinak már rég lennie kellene, mert erre lett volna az AMD-nek legnagyobb szüksége. Szerintem ez egy igen komoly hibás döntése a vezetésnek hogy a K10 X2 ágat ennyire semmibe veszik, pedig bevétel szempontból igen komoly tényező a cégnél a kétmagos szektor. Igazából a K10 2 magos olyan szinten nem veszik számba, hogy már tényleg azt sem lehet tudni egyáltalán lesz-e. Anno 2007 novemberére ígérték, aztán csúszott tavaszra, majd legutóbb már legkorábban 2008 júniusa szerepelt mint megjelenési dátum. De ezek után már ki tudja mikor jön, ez az AMD számára szerintem nagyon is fontos termék.

Kérdés, hogy az L3 mennyire játszik szerepet a teljesítményben. Nameg egy új maszk előállítása sem két fillér. Ha 2-3 és négymagos prociknál is külön L3 nélküli maszkot készítenek az meg pláne nem.

shabbarulez:
Nem tudom van-e konkrétan két magra írt alkalmazás, szerintem amelyik két magot ki tud használni az már 3-at vagy négyet is kihasznál. Az órajelhátrány nem kérdés, de jelenleg a B2-esek ennyit tudnak.

Szerintem ez egy igen komoly hibás döntése a vezetésnek hogy a K10 X2 ágat ennyire semmibe veszik,
Nem véletlen hanyagolják a K10 X2-t, hiszen még a négymagosokkal is van elég bajuk. Ezt nem nevezném hibás döntésnek. Ha a hárommagosuk egy árban van/lesz a Wolfdalekkel és a MHz-eken is tudnak javítani (ha más nem akkor 45 nm-en), akkor nem látom értelmét K10-es X2-nek. Nem hinném, hogy olyan órajelekre fel tudnák tornázni amivel versenyre léphetnek a Wolfdalekkel (persze ahogy Raymond is írta, talán L3 nélkül volna rá esély).

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods.

"Kérdés, hogy az L3 mennyire játszik szerepet a teljesítményben."

Egy ketmagosnal szvsz semennyiben. Ugyanugy mint eddig. Az L3 ertheto a negymagosnal, de egy desktop piacra megcelzott ketmagosnal inkabb lenne ertelme az alacsonyabb kesleltetesu RAM eleresnek L3 nelkul.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

nem ártana k10 x2, mert a k8 igen "öreg" széria, az órajelemelés nem elég már. és a .45 mikron is beköszönhetne már.

az emberek többsége nem tuningol, ha bejön a bótba a fószer, kéne jó gép.

phenom / 4 magos / + gigabyte 770 ds3 70é vagy
wolfdali 8200 / 2 magos / + giga p35 ds3 75é

mellik kell?

4 mag baró.

számlázva....

és otthon a 2200-as nem széthúzott phenomján is vidáman megy a cod4 fullon.

az a vicc, hogy a minap az indexen volt egy cikk két kis fogyasztású gérpől
az amd volt a pici sff vagy usff formás lenovo, míg a másik egy c2d-s magyar fejlesztés ninjával a procin és rendes atx házzal.
mivel teszteltek a minősíthetetlen tesztelők? nná, ogy super pi-vel és erre közlik, hogy az amd ratyi. hogy mennyire semmit mondó a superpi azt egy neves cikkírónak illene tudni.
szal ezek után mit várjon az ember a "sima" fórumozóktól?

True Success is Blonde

Indexen informatikai cikk -> mintha a Bors vagy a Blikk nők írna atomfizikáról

A másik kiakasztó demagóg buziságuk az "Anyádat!" blog, nagyobbnál nagyobb ökörségek és user errorok, és persze a divatos MS fikázás.

Neves cikkíró? Ne mondjál ilyeneket, mert elgurul a gyógyszerem!

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Lenne belőle 3,2-3,5 Ghz-es, ~30k-ért, akkor kaszálna vele az AMD.

- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -

Pedig szerintem hibás döntés volt az hogy minden energiájukat a 4 magra koncentrálták, a 2 magra meg kvázi semmit. A 4 magból alig lett plusz bevételük, miközben a 2 magos jóval nagyobb bevétel tömeg szépen eltünt, az által hogy egyre olcsóbban kényszerültek adni. Ez igencsak megrokkantotta a céget. Én személy szerint 45nm-ig hanyagoltam volt a natív 4 magot, ahogy Intel is szerintem logikusan így tett, egész 1xűen bizonyoso technológiákhoz ki kell várni bizonyos gyártástechnológiákat hogy az üzletileg sikeres termékeket szülhessen. 65nm-en inkább minden erőfeszítésüket egy K10 X2-re kellett volna koncentrálniuk L3 nélkül, kis méretben minél magasabb órajelig skálázva hogy az Intel 2 magosai ellen minél inkább versenyképesek maradhassanak.

Esetleg ha kisebb fejlesztéssel megoldható lett volna egy 2x2 magos kialakítás belefért volna, hogy azért 4 magon ők is letegyék a névjegyüket, nem legyen továbbra is egyedül ezen a piacon az Intel. És persze mellette erőltetett tempóban ahogy most is folyt volna a 45nm-es natív 4 magos fejlesztése, ami a maga idejében már sikeresebb termék lehetne. De persze mellette a 45nm-es 2 magos ugyanúgy fontos termék, azt sem lehet elhanyagolni hisz a mellett van hely egy GPU-nak. Nem véletlen hogy Intel is 2 mag+GPU vagy natív 4 mag termékeket tervez a mainstream szegmensbe jővőre. Az AMD-nek is jővőre hasonló 45nm-es termékekkel kellene rendelkeznie a mainstream mobil/desktop szegmensben, ahhoz hogy versenyképes legyen.

Igen, ez következik abból, hogy ha tudom, pontosan mivel mit tesztelek, akkor tudom, mire jött elő a hiba, és akkor azt már tudom reprodukálni is, így igaz.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Itt most a TLB-hibára gondoltam, ami ugye egyrészt desktopon gyakorlatilag nem fordul elő, másrészt, ha véletlenül előfordul, akkor meg millió dolog miatt lehet. Vérdonpelók meg habzó szájjal magyaráznak, hogy milyen sz@r az AMD, mert a TLB hiba. Azt sem tudja, az okozta-e a működési zavart. A laborvizsgálatot pont ezért találták ki. Igaz, hogy a tiedre válaszoltam, de te is tudod, valójában nem neked ment

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Ideje volt mar. Raferne az AMD-re egy kis erosodes. VGA fronton ugy nez ki kicsit osszeszedtekk magukat. Hajra!!!

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

E6600-on:
Rendering (Single CPU): 2455 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4701 CB-CPU

Azonos órajelen az intel jobbnak tűnik...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

csipi a szemem amit irtál

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Na végre! Remélem ez kellő lökést ad az Intelnek hogy vérge piacra dobja a Q9xxx procikat.