Ezeket elnézve a TZ5 még mindig vonzó alternatíva marad 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Champipi
(fanatikus tag)
siekres gépek lesznek ezek, az AVCHD beledobása sztem jó ötlet, remélem elterjed ez a formátum.
KTTech: én azt látom a lencsén hogy f3.3-4.9, szóval a telénél az f6.3 azt hogy érted 
Sefter
(őstag)
igen, de ennek fényében lejjebb mehetne az áruk... 
TZ4 és TZ5
[ Szerkesztve ]
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Javítottam, ahonnan a hírt vettem, ott írták el...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
pilóta
(PH! kedvence)
Ez a TZ7 nagyon király lenne egy 5megapixeles szenzorral. Akkor nem csak a tudás, hanem a képminőség is jó lenne...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Méretezd le a képét, és ugyanott vagy...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
pilóta
(PH! kedvence)
Azért nem egészen. A zajon javít valamennyit, de a dinamikával nem csinál semmit. A kártyáraírás ideje is jóval kevesebb lenne, több férne ugyanakkora kártyára stb. Előnye lenne egy csomó, hátránya semmi (eltekintve attól az exrém példától, amikor valaki kompaktal akar óriásplakáthoz témát fotózni 
).
Ráadásul plusz munka, amit utólag kell elvégezni...
Aki él és nem boldog, az téved!
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Dinamika most is olyan, mintha a régi 5Mpixeles érzékelő lenne benne... A színátmeneteknek meg segít a nagyobb felbontás, leméretezve élesebb képet ad (akár előhívatva is). A kártyaírás ideje szerintem nem mérvadó, azt a tempót tudja most is (sőt többet is), mint amennyit a processzor és az érzékelő tud. Hely tekintetében, lassan már kikopnak a miniatűr kártyák, és az a helyzet áll elő, hogy 1MB helyett 3MB egy kép, a kártyák ára meg rohamosan zuhan (3 évvel ezelőtt 1GB-t lehetett kapni 25E-ért, ma ennyiért 32-est kapsz, és még marad is...)
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
jajj... új divat ezt mondani, de finoman szólva is marhaság. a színzajjal, dinamika-csökkenéssel ez nem sokat kezd. sőt, amúgy sem túl jó megoldás. ahogy a d3x képei leméretezve sem verik meg a d3-ét magas izón. nem véletlenül.
ontopik: rohattélet, h kihagyták a raw módot 
. a tz7-ben egy kicsit jobb szenzor lenne, akár csak az, mint az lx3-ban és raw mód, és már rá is lennék izgulva. meg, mondjuk 25-300 helyett inkább 25-200, vagy 24-160, de jobb minőségben (így látatlanba is).
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
újabb jajj: te is tudod, h az iso emelésével durván csökken a dinamika. egy kicsi, sok mp-es, alapból zajos érzékelőnek alapból rosszabb a dinamikája, mint lehetne, ha ma csinálnának egy kisebb felbontású érzékelőt.
azért a photosite size, well saturation fogalmak nem csak hülyegyerekek fantazmagóriái, bármennyire is divat manapság azt skandálni, h nagy felbontás nem megy semminek a kárára. nem a fenét nem.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
pilóta
(PH! kedvence)
Természetesen nem arra gondoltam, hogy valami raktár mélyéről szedjenek elő egy 10 éves érzékelőt. A mai gyártástechnológiával készült 5 Megapixeles érzékelőre gondoltam...
De gondolom tudtad ezt te is, csak valamiért nem akartad érteni...
Aki él és nem boldog, az téved!
madgie
(VIP)
Valamivel csak el kell adni a G1-et is, nem? Ha egy 5MP-es, nagy dinamikaátfogású CMOS-t csinálnának, akkor ki vinné a nagytesót? 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Ijk
(PH! kedvence)
Hol vannak azok a régi szép idők, amikor mindenki fix obis kisfilmes gépet használt maximális elégedettséggel utazógépként. Adnák a sigma dp1-et ennek a csodának az árában, tudnék ajánlani utazó-fényképezőgépet.
Beginning is easy - Continuing is hard.
madgie
(VIP)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
És jön, már lehet rendelni a zoom-császár bridge gépet: Olympus UZ-620! (Mintha még topikja is lenne valahol, de nem találom).
Grazie, Roma! - A World Word-je vagyok! - Lumix G1 volt-nincs. De ha szép nőt kísérek, többet fotózok. Kérdezek mindig, mindenáron! Akit érdekel Róma városa, annak válaszolok: fotó (szervizek), filmek, boltok, könyvtárak, notebookok Rómája.
ottkar
(PH! addikt)
Azért egy 50mm-es optikával akkor se lehetett mindent normálisan megcsinálni, hiába hivatkoznak sokan. Az meg egy teljesen levegőben lógó dolog hogy közelebb vagy távolabb kell menni.
philoxenia
(MODERÁTOR)
Üdv. Valóban kevertem a kettőt. Mindkettő érdekel, mindkettő új.
Grazie, Roma! - A World Word-je vagyok! - Lumix G1 volt-nincs. De ha szép nőt kísérek, többet fotózok. Kérdezek mindig, mindenáron! Akit érdekel Róma városa, annak válaszolok: fotó (szervizek), filmek, boltok, könyvtárak, notebookok Rómája.
