Jön 1 új konzol talán, de nem kézi... 
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Jön 1 új konzol talán, de nem kézi... 
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Kíváncsi leszek, hogyan fogják megoldani, mert szerintem hiába a 3D a jövő, ha még a tévézéshez is speckó szemüvegre van szükség.
Nah megint húz egy nagyot a Nintendo ugyan? 
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Én is kíváncsi leszek rá, hogy mit találtak ki a Nintendónál.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Elforgatod a konzolt a kezedben, bal szemeddel a bal oldali (eredetileg felső) jobb szemeddel a jobb oldali (eredetileg alsó) kijelzőt kell majd nézni 
Megint úttörő lesz a Nintendo?
True Success is Blonde

Ha elforgatod, akkor kicsit nehez lesz elérni a kezelő szerveket. Hacsak nem vagy polip.
[ Szerkesztve ]

Azt még is hogy? Ráteszed az arcodra a konzolt? Vagy az evolúció a kaméleonok független szemmozgatási képességével megáldott egyedeket teremtett és én nem tudok róla? 

Nagyjából fél éve olvastam már valamilyen polarizációs elv alapján készült mobiltelefon kijelzőkröl amik képesek szemüveg nélkül is 3D hatást nyújtani, csak a betekintési szögei voltak nagyon rosszak, de ez egy kézikonzolnál nem akkora gond mint egy TV-nél.
Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178
Mondta valaki, hogy úgy fog kinézni mint a DS?
Valszeg nem.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Pont azért nem kell hozzá szemüveg mert nem TV, hanem kézi konzol
(és ezért könnyü mozgatni, meg van benne camera és vagy giroszkop)
Nindendo DS 3DS?
ugyan ez szifonon
[ Szerkesztve ]
"guilty until proven innocent" - Artisjus

Na erre kíváncsi leszek,hogy fogják megoldani.Viszont nem tudom,hogy egy ilyen pici kijelzön mi értelme a 3D-nek

Megint sikerül nekik egy slágerkonzolt csinálni ? Még ha csak kézi is.
Az agyadat összekötik a konzollal és 120Hz-en fogsz pislogni felváltott szemmel 
http://www.spring-gas.hu

hát talán valami ilyesemi :-), bár szerintem nem ilyen irányba fognak lépni...
Amióta az iphone mint kézikonzol is sikeres - és ez látszik az usa eladásokon - a sony és a nintendo kezdhet gondolkodni. Sony-tól sokat nem várok innováció terén, viszont a nintendo esetében kiváncsi vagyok mit alakotnak :-)
[ Szerkesztve ]
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
biztos léteznek ilyen emberek is, csak egy ötlet volt a nintendo részére, ha még nem dolgozták volna ki a konzol alapötletét, de látom ők még nem olvasták a fórumot 
True Success is Blonde

De gondolj bele az még megoldható, hogy rányomod az arcodra a konzolt... kényelmetlen, hülyén is nézel ki tőle, de két kijelzős 3d érteeeeeed 
Minden bizonnyal ennek az úriembernek az ötletét viszik tovább.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ügyes hype, de ebben se forradalmi, se 3D nincsen abban az értelemben, ahogy most a következő technikai áttörésként várunk rá. 
Látszik, hogy a konzolt kell mozgatni, és nem a fejed mozgatásával tudsz a tárgyak mögé nézni, iPhone-on már ezer éve működik pontosan ugyanaz, mint amit a videóban látunk: [link]
Nem azt mondom, hogy a játékélmény nem lesz jópofa ezzel, de hanyattesni nem érdemes tőle. 
http://www.taker.hu

Wow, ez lenyűgöző és mégis milyen egyszerűen kivitelezett 
(de még mindig igényel az érzékeléshez a fejre helyezett IRED-eket, mennyivel egyszerűbb lenne a kiberélet, ha a homlokunkra gyárilag IRED-ek nőnének
)
On:
Nagy valószínűség szerint a Sharp parallex barrier nevű csodával felszerelt LCD-it fogja használni, ami logikusnak is tűnne. Legalábbis más site-okon ezt vélik rebesgetni.
Ma már hihetetlen gyors arcfelismerő proggik vannak. Azokhoz elég egy kamera és egy szimpla algoritmus a szemek pozíciója pedig szolgálha referenciapontoknak. És ami még jó benne, hogy egy olyen 3D megvalósításhoz elég lehet bármilyen webkamerás PC vagy kamerás mobil.
Ja és az ötlet már 2 éves, szóval bele lehet gondolni, hogy a Nintendo mérnökei már mennyi tiszolhattak rajta.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Lehet, de ez önmagában még nem teszi térhatásúvá, csak nem lesz olyan statikus, mint eddig.
(#18) szab0729: Vagy az, vagy egy lentikuláris (hosszanti) lencséket tartalmazó lapot tesznek elé (kb. mint a "dimenziós vonalzók/matricák"). Ilyen rendszerű tévéket és monitorokat is szoktak mutogatni, de nem annyira tökéletes a kép, mint a szemüveges megoldásokkal, ráadásul csak bizonyos pozíciókból látható rendesen a kép, néhány cm-rel elmozdulva már nem.
Egyébként nekem is van egy ide vonatkozó megoldásom, hamarosan bemutatom.
Egyébként ez a head trackinggel egybekötött játéktérgenerálás a Wii-s megoldással egyidőben PS3-on is megvalósításra és bemutatásra került, még 2007 vége felé: [link], [link]
És még csak nem is kell LED-eket a fejünkre aggatni, mint az említett Wii-s megolással, egyszerűen csak egy PS3 Eye (ez egy sok fps-es kamera) kell hozzá, az arcfelismerést a Cell végzi.
Abban viszont nem vagyok biztos, hogy egy kézikonzol elég erős-e hozzá... Szóval, én valószínűbbnek tartom, hogy itt simán "csak" térhatásról van szó, nem head-trackingől.
[ Szerkesztve ]

Erről is hallottam már, ill. olvastam róla, mivel érdekelnek a repülős és autós szimulátorok, amikben - főleg az előbbiben - elengedhetetlen a jó körültekintés, aminek az érzését pl. a hat-switch nem tudja rendesen visszaadni, de ezekhez is mind szükséges a webkamerán kívül egy külső infra-forrás és még így sem túl kielégítő a felbontásuk, érzékenységük, reakcióidejük és gyorsaságuk.
A tisztán optikai elven - tehát a látható fény tartományában - működő arcfelismerő eszközök rengeteget javultak, de tudtommal még nem sikerült olyan algoritmust alkotni, ami ne jönne zavarba pl. a fényviszonyok megváltozása, csillogó arcbőr vagy esetleg egy tükröződő szemüveg - egy szóval vagy kettővel
külső zavarók - esetén. Az én elgondolásomban biztosabb megoldásnak tűnik az, ha egy nehezebben "befolyásolható" tartományban dolgozik a készülék. (Persze ennek is meglehetnek a hátrányai ha valaki "besegít" egy távirányítóval miközben nagyban gémelsz
) Minden esetre várjuk a szoftveres áttöréseket is a témában
, mert azok nélkül ugye nem fejlődik igazán az informatika.
Más: még az jutott eszembe, hogy konkrétan a Nintendo 3DS esetén nem az érzékelt tárgy mozogna, hanem maga az érzékelő(pont fordítva mint a srác videójában, amit belinkeltél mellesleg akit érdekel a téma látogasson el a weboldalára, belenézegettem és sztem érdemes szentelni neki egy kis időt). Mondjuk ez nem túl nagy gond, mert a Wii-nél is az érzékelőt mozgatjuk és az IRED-ek állnak.(az lenne az igazi Wii-fit, ha a gépet kéne lóbálni ide-oda
) Egy szó mint száz gyanús nekem az a lyuk a kütyü közepén.
Nyilván mozgás nélkül ez nem sokat ér. Szerintem viszont sokkal emberbarátabb és kihasználhatóbb ez a 3D megvalósítás mint a villogtatós, fárasztós szembecsapósok, amiket inkább csak a divat hívott életre, nem az egész dolog jósága. Egyszerűen a "HD" trigerszóból (fogyasztásra késztető kifejezés) már kifogyott a szufla, és kellett valami új, ez lett a 3D.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Igaz, Cellel is van hasonló. Anno egy kezdetlegeset láttam Toshiba Qosmio notiban. Nem volt valami hatékony - sajnos.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Valszínűleg azért nem látom 3D-ben mert a monitorom még 2D-s.
de ez ugytűnik mint egy 3dfx-es grafika meg egy giroszkópos érzékelő.
A cikkbeli videón látható megoldás nem a térhatás újabb alternatívája! A képernyő ettől még sima 2D-s marad(na), csak "interaktívabb" lenne tőle (kb. mint a linkelt iPhone-os megoldás). A térhatáshoz mindenképp kell valami "trükk" (speciális képernyő vagy ilyen-olyan szemüveg).
Nem hinném, hogy a HD-ből kifogyott volna a szufla, hiszen növekednek az eladások és egyre többen jönnek rá, ez mennyivel jobb tud lenni, mint a sima DVD.
Azért tudnak csak most rászállni a 3D-re (is), mert most ért el oda az LCD- és plazma-technika, hogy át lehet állni a minimum 100/120 Hz-es megjelenítőkre, illetve az elektronika is oda, hogy olcsón gyárthatók az dupla képet és az új kódolást lekezelni tudó chipek.
Úgy tűnik, nem nagyon láttál még térhatású képet, mert akkor nem mondanád, hogy ez csak egy triggerszó... 
(#24): A linkelt videók (első kettő) is Cellesek és szerintem épp elég hatékonyak... 
A korábbin ezt értedded? Ezen mi "nem valami hatékony"?
