
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hozzászólások

Csyppa
(senior tag)
Ha jön hozzá a firmware(ami természetesen javít a sávszél.-en), akkor egész jó lesz.
Mindenesetre nekem még marad az Asus.
"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

hruodnand
(senior tag)
Hát nem tudom.
Elismerésem a cikk írónak, de csak nekem tűnt fel az a bug, hogy a frekvencia Mhz-ben van, nem pedig GHz-ben?
Linksys WRT54GL routerem hasonlóan teljesít a teszt alapján (Tomato-val). 

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Szerintem gyenge, mint a harmat. Wifi-n át ezzel még egy mai átlagos internet-hozzáférést sem lehet kihasználni. Ehhez képest meg borzalmas az ára.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Hát, a FW túl sok dolgot nem fog rajta szerintem javítani, szerintem. Inkább a rádió/vezérlő ludas, kételkedek, hogy egy fw megoldaná a dolgot.
Az ASUS WL-500W problémáját a sokadik fw sem tudta eddig megoldani.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Tyberius
(fanatikus tag)
"Átlagos" internet-hozzáférés? A Chello medium csomag, amit én használok, 5 Mbit. Ennek elvi maximuma 625 kB/s, amit ez a cucc még bőven elvisz
A speedtest.net szerint amúgy a magyar átlag ennél kevesebb, 4304 kbit/s.
Szép is volna, ha a házban produkált legrosszabb sávszél (1600 kB/s, ami egy jó 13 Mbites kapcsolatot feltételez) kevesebb lenne, mint a magyar átlag 
(Ja, hogy félreértés ne essék: kB/s = kilobyte/sec, kb/s = kilobit/sec)

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Jó, kis túlzással fogalmaztam. Az én kapcsolatom speciell 10mbit/s, és ennyi nagyjából át is jön. Külföldön még ennél is jobb megoldások vannak.
De indulj ki az elméleti maximum 54-ből. Vagy abból, hogy általában 33mbit/s sebességet szoktak megadni valós G értéknek. Ez mindkettőtől messze van.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
(#8) Blizzard.9

Blizzard.9
(tag)
Hát nekem a sima G-s wifim nemsokkal van lemaradva ezektől az értékektől. Persze mindezt jóval olcsóbban. Nemcsoda hogy még mindig csak szabványtervezet (már mióta), nem hozza azt a gyorsulást amit mindenki várna tőle.

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Sőt, ez N-es, basszus, így ne is az 54-ből és a 33-ból indulj ki.
N-hez képest elég tetű.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
én meg azt mondom, hogy a tesztben 6-ossal jelzett ponttól kezdve agyonveri a legtöbb normál antennás 54-est ez a conceptronic, és a 9-es pontban normál 54-essel már nem nagyon van jel, ez meg tudott két wi-fi állomás között is 400 kB/s-ot. vissza lehet olvasni, hogy a 9-es pontban mire volt elég az Asus készlete 
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Magyarán ha a épcsőházból akarsz netezni, vagy az udvarról, akkor érezhető a különbség. Nem túl sok.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano












