Végre! Vagy fél évet vártam egy jó kis mushkin ramos hírre

Annyira nem vagyok ezért oda sem vissza.
OCZ ből simán van 130$ körül 3x2Gb@1.65v 7-7-7-24, sőt 8-8-8-sok meg 108$

[ Szerkesztve ]

.::www.megadanceradio.hu::.

Ez abszolut felsökategória,mielött még valaki a Kingmaxhoz kezdi hasonlítani.
Ezekben nem lehet csalódni.

Ajjaj, most hadd ne kezdjek el mesélni..

Eladó ASUS GT520 Silent 1GB GDDR3 full passzív! http://href.hu/x/huks

Az én ddr2-es mushkinjaimmal semmi gond, kivéve azt, hogy a tuningot nem szeretik.

Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream

Hét nem épp, egy Dominator GT

Na bazz, lelotted a "poenom"...

Amugy ez az XP Series nagyon baba.

alba gu brath

Az es2 nem is arra való. Gondolom akkor vetted mikor az eboltban nagyon jó áron volt.

gyiku: pl az ocz már ezer éve árul hasonló ramokat.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ez most mitől "AMD edition"? Azért mert nagyobb feszültség kell nekik a stabil működéshez? Ami nem megy el alacsony feszültségű "Intel edition"-nak abból lesz az "AMD edition"?

Tomcat

a ddr3 úgy emlékszem szabvány szerint 1.5V-os... a ddr2 1.8V, a ddr pedig 2.5V

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Már aki betartja...
Szép időzítések, egyébként hova sorolandó a Mushkin kb.?
(amúgy a tegnapi ocz-s hírnél már sejtettem, hogy lesz mushkin a héten )

nagyon kellett. éppen nem is tudom, hova rohanhatok mushkin ramot venni, mediamarkt?

működési feszültségük 1,85-1,95 V
nem sok ez egy kicsit? minden más gyártó ramjai 1.65V-al beéri...

Nem mindegy hány volton működik?

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

nem

fogyasztás-melegedés

ugyan egyik sem hatalmas tényező ramoknál, de számít

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

Nem úgy van az!

Amíg a konkurencia ugyanilyen sebességű és időzítésű memóriát dob piacra, ami max. 1.65 Volton működik, addig nem mindegy. Nem túl rég olvastam egy hírt - talán a Mushkinról, de nem merek rá esküdni - átlagos memóriáról, prémium kategóriás árcédulával...

"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

holnap megnézem
P00By: nekem annyinak tűnt

[ Szerkesztve ]

Lassan a DDR3 is elérkezik egy technológiai határhoz. Igazából nem is értem ezt az órajel mizériát. Ha jól tudom minden típusnál (DDR(1), DDR2, DDR3) megvannak azok a határok, aminél tovább nincs értelme az órajel emelésnek, mert az időzítések nem engedik. Frekvencia szempontból az egyik nagyjából ott kezdődik, ahol az előző végződik. Tehát mindegyiknél van egy legmagasabb órajelhez tartozó legalacsonyabb időzítés, aztán már csak a variációk következnek. Sebességben pedig egyik típus sem tud többet a másiknál. A sebesség valójában a csatornák számával lenne növelhető, ez pedig a proci támogatástól függ. Ha ez igaz, akkor az AMD még adós a triple-channellel.
Javítsatok ki, ha eltévedtem...

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Eltaláltad.

Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream

1,5 v 1066.... cl7.

aztán nyomja mindegyik gyártó a hulladékokat, 1,9v 1600 cl9.

Manapság a háttértár pl. HDD a szűk keresztmetszet, memória már nem nagyon szokott az lenni még DC-ben sem. Ezen az SSD-k javíthatnak a következő években.

Az AMD Quad-channel DDR3-al jön, megfelel?

Sok alkalmazásnál nincs szükség a HDD-kre, mert elég a RAM is. És egy RAM sohasem elég gyors.

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Például? Everest memória benchmark?

Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream

Ja...ez eddig 1.

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Valami olyasmire emlékszem hogy az Intel i7 processzorokhoz nem lehet nagyobb feszültségű RAM modulokat párosítani mint 1,65V mert károsodhat a processzor. Ezek itt nagyobbak feszültségűek mint a megengedett legnagyobb Intel specifikáció. Ebből gondolom hogy ha nem teljesít jól az Intel által megadott 1,65V-on akkor adnak rá nagyobb feszültséget és jó lesz az AMD rendszerekbe nagyobb feszültségen elfogadható időzítésekkel.

[ Szerkesztve ]

Tomcat

De sirva könyörgöm. Miért nem kérdeztél meg. Akkor megmondtam volna, hogy ezek a ramok nem különbek az oem ramoktól. Nem azért tudom mert kurva okos vagyok. Hanem mert én is nézegettem ezeket és a muslinca oldalán semmi adat nem volt róluk. Na mondom ezt se kell megvenni. Amit találtam ezekről a ramokról az kelet-európai és orosz infó volt. Tudtam egyből, hogy a balkánra szánt "selejt" modulok jönnek szép csomagolásban. Amúgy ha xp-t vettél volna ami nem volt sokkal drágább jobban jársz.
Ha felém jársz egyszer ugorj be. Megmutatom mi az a ocz power (van itthon 3 kitt is).

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ezekszerint bármilyen dualkit jó AMD-be és Intelbe is, csak a feszültségek és a hozzá tartozó időzítések különböznek. A többi meg csak marketingszöveg meg a feliratok a csomagoláson.
Érdekes ez az egész RAM üzletpolitika és maga a válszték ami manapság van. Régen az SD-DDR1 modulokat ide oda pakolgattuk Intel-AMD gépek között és alig volt probléma. Ma meg már külön kell venni RAM-ot a proci gyártója szerint és ha valaki platformot vált Intel-ről AMD-re vagy AMD-ről Intel-re akkor a RAM-ot is cserélheti mert az nem olyan edísőn amire szüksék van éppen.

Tomcat

Az OCZ-k szerintem olcsóbbak, és bizonyítottak is már.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

És nem szeretik az am3-at... sok embertől hallom.

Dobjál linket az OCZ Reaper ramok AM3 kompatibilitás problémáiról!
[link], [link]

[ Szerkesztve ]

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Inkább "csak" a Platinum-mal voltak gondok, illetve talán a Gold is kerülendő...

Erről beszéltünk itt.
A linkek is innét származnak.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Tudom...

Itt a fórumon írta több ember (ha jól emlékszem audi100td is). De valóban a Platinum és Gold szériáról írták. Esetleg az AMD Edition-nel mehet biztosra az ember, csak ugye azért szépen elkérik a felárat. Reaper-t meg nem is néztem. Az inkább tuningra kihelyezett ram, nem?
Nem foglalok állást egyik ram mellett sem, mert nem volt dolgom még egyik gyártó ramjaival sem ezek közül.
Jelenleg az MSI 785GM-E65 laphoz keresek egy jó ár/érték arányú ramot. Az OCZ is szóba jött először (sőt legelőször a Geil Value széria), viszont most a Mushkin XP3 1600 Cl7-7-7-20 ramok tűnnek jó vételnek. Ilyen időzítéssel talán a legjobb vétel (na jó Kingmax lehet olcsóbb). De sajnos - mint mondtam - nem tudok semmit a gyártóról.
A ramokat amúgy 1333-ban akarom majd járatni. Jó lenne valami teszt ezekről a ramokról.

Erre én is kiváncsi lennék

Ez a két link abszolút nem bizonyít semmit. Az egyik ugyanis ddr2 memóriát mutat, a másik pedig am2+ -os procit. Tehát az am3 és ddr3 kapcsolata egyiken sem nézhető meg.
De ennek ellenére elhiszem, h az OCZ Reaper ramok mennek gond nélkül az am3 procik mellett (a fórumon olvastam pár ember hozzászólásában, h am3-nál kerülendő az OCZ Gold valamint Platinum, de nem töltöm az időm a visszakereséssel. Reaperről senki nem nyilatkozott, szóval az OCZ inkompatibilitásról írt dolog valóban nem volt teljesen igaz részemről).
És örülök is neki, mert azok közt is találok 1600MHz-t Cl7-7-7-24-es időzítéssel. Ha az ára 22k (Ősembernél ennyi van írva), akkor a 24k-s (ami már most 25k lett) Mushkin 1600MHz Cl7-7-7-20 -hoz képest talán jobb választás. De erről szívesen várom a véleményetek. Mint mondtam egyik gyártót sem tartom jobbnak, mert nincs tapasztalatom velük.