Hol lehet kapni ahhoz a 790-es laphoz 4GB-os DDR2 modulokat?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
McDog
(lelkes újonc)
Mondjuk itt:
http://www.moddingcomputer.hu/vezerles/CsoportCikklistajaOldal?cikkcsoportID=57#horgony71
Champipi
(fanatikus tag)
Mostanában minden héten arra utal ennek a rovatnak a címe, hogy mozgolódik a piac, meg kezdődnek a karácsonyi akciók, meg "izgulni kell" és örülni, de nekem ez nem jön át.
[ Szerkesztve ]
en ott igy most csak kitet latok, ami 2x2gb
Van ott 1x4GB illetve 2x4GB-os kiszerelésben is...
De a 125ezer Ft / 4GB ár egy kicsit elgondolkodtató.
Gonosz játékot játszik az NVIDIA a vásárlókkal. Először elhúzta az orruk előtt a mézesmadzagot, bemutatta a GeForce 8800 GT-t, amely sebességben a 8800 GTX-et közelíti, ára pedig elvileg feleannyi.
Másodszor?
Én akkor használtam volna ilyen mondatszerkezetet, ha aztán kitértem volna az új G92 alapú GTS megjelenésére...
Így nem sok értelme van...sőt, kifejezetten értelmetlen, zavaró...
Figyelembe véve, hogy a GeForce 8800 GT-vel szemben a 8800 GTX sem tudott túl nagy előnyt kovácsolni izmosabb memóriarészlegéből, az új GTS-nek sem jósolunk túl nagy .
Mit
[ Szerkesztve ]
primus inter pares
Yur.Photo 7B:
Hátul találjuk a kezelőszerveket: hét gombot,...
Yur.Photo 8M:
A hátsó panelen ismét nyolc gombot,...
primus inter pares
cyberdog
(tag)
![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Mozgolódik...Bárcsak mozgolódnának már az új AMD CPU-k 
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
robyeger
(PH! addikt)
nekem is ezen kezdett kattogni az agyam, mivel most tudtam meg, hogy már látezik 4GB-os DDR2 modul is(sajna max. 667Mhz találtam), mellesleg jegyzem meg a DDR3 mennyire le van maradva még tárkapacitásban is, mert tudtommal nincsen 2GB-os modulja sem. Az is érdekes, hogy a AMD 790FX chipset már támogatja a 16GB-ot, Intelnél csak a X48 és P45 chipsetre igérik. (most az Intel sokat romlott a szememben 
)
Ami szerintem már "elfogadható" ár: [Geil Black Dragon2 DDR2 800MHz kit 8 GB (4x2GB), persze külföldön ez már csak $400
[ Szerkesztve ]
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
csellosi
(tag)
Amugy desktop "reszlegnel" az Xp 64 bites vagy Vista 64 bites, illetve a 64 bites linuxok mar tokeletesen latjak es kezelik a 4gb+/8gb+ memoriaval rendelkezo gepeket? Programoknal sincs gond? Probalta mar vki?
[ Szerkesztve ]
- Miota dolgozol a cegnel? - Miota megfenyegettek, hogy kirugnak.
robyeger
(PH! addikt)
még nem mertem belevágni a 64bites Vistába, lehet hogy csak 8GB ram-al, mert ha megszokja az ember a winyón kikapcsolt lapozófájl-t, akkor nagyon nehéz visszaszokni 
, az XP 32bit SP2-t használom 4GB rammal, mivel a fizikai cím kiterjesztés(PAE) aktív, ezért 3.2GB közvetlenül címezhető a maradék pedig lapozható memória lesz.
(az XP 32bitesnél a microsoft direckt limitálta a memóriakezelést 4GB-ba, de a PAE elméletileg 128GB is képes lekezelni, lásd Win2003 / 32bit oprendszernél.)
[ Szerkesztve ]
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
Retekegér
(PH! addikt)
Nem tudom ki hogy van vele, de a HD2900GT 40 k-s árával nekem egyáltalán nem érdekes, hisz egyes tesztoldalak szerint kb. az X1950Pro teljesítményét hozza. De várom már a PH-s HD3850-3870 tesztet!
<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>
mgoogyi
(tag)
Mekkora hülyeség ez a digitális fényképkeret...
"nem baj, hogy lassan haladunk, mert nem biztos, hogy jófelé"
robyeger
(PH! addikt)
Hogy én hogy vagyok vele?: mivel HDD-t koptató lapozófájlos Vistára nem vágyok, így nálam halasztódik a DX10 bevezetése, eddig úgy érzem DX9 alatt 1280x1024-ben elegendő a X1900XTX teljesítménye, nekem olyan ATI HD3xxx praduktum kellene, ami képes megközeklíteni a 8800Ultra teljesítményét, úgy látszik egyedül az Intel képes csíkszélesség csökentésnél azonnal csúcskategóriás termék előállítására, az AMD és a TSMC nem 
Magánvéleményem: az Nvidiát pedig a legkevésbé szeretem az összes gyártó között.
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
Tonyo
(őstag)
gyakorlatban mien hatásai vannak annak,h kikapcsoltad a lapozofilet?gyorsabb?
Dura lex, sed lex...
craine12
(fanatikus tag)
Az az EVGA nem az új GTS, azon tudommal továbbra is G80-as chip van, az új GTS-en G92, 512 mega memória és 256 bites memóriabusz lesz.
No woman. No cry. No kidding.
robyeger
(PH! addikt)
nem, dekával nem lesz gyorsabb a rendszer, csak mikor a HDD-hez nyúl a win a lapozófájl miatt érezhető akadások,belassulások történnek, ha ki van kapcsolva a lapozófájl ezen akadások darab száma/mértéke minimalizálható. Magyarán a gödülékenységet javítja nagyban. Játékra vetítve: a max. fps-t nem növeli, csak a min. fps-t. növelheti, persze ezáltal az átlag növekszik, ha így nézzük.
[ Szerkesztve ]
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
spyduck
(PH! kedvence)
De mive a G92 előállítási költsége sokkal drágább így jobban megéri megvenni az RV670-t!
Szóval ATI
www.laptopkalauz.hu
craine12
(fanatikus tag)
Szerintem ez nem teljesen van így, mert amennyivel olcsóbb, annyival lassabb is, szóval az ár/teljesítmény mutatójuk kb. egyforma lehet. De mindenki azt vesz, amit a pénztárcája enged, vagy a szíve diktál. Én mindig azt veszem, ami az adott pillanatban x összegért a legjobb teljesítményt adja.
No woman. No cry. No kidding.
rolko
(őstag)
Erről az EVGA GeForce 8800 GTS SSC 640 MB-ról tud valaki dobni egy tesztet? Mert kíváncsi vagyok hogy mit tud
Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2
orbano
(PH! félisten)
én sem látom a különbséget azokhoz a hazai pályákhoz képest, amelyeknél még pangásról esik szó.
A vér nem válik VAZZE!™
spyduck
(PH! kedvence)
Prohardver hírek között olvastam! Én ha váltok mjad biztos ATI-ra váltok!
www.laptopkalauz.hu
Godefroy
(senior tag)
Én régóta vágyom digitális képkeretre, rég vágyam a falon lévő 50-60 képet LCD-n látni és a cserélgetésük is egyszerübb lenne.
Csak hát az áruk és felbontásuk eléggé botrányos még mindig.
Régebben gondolkodtam olcsobb gép+LCD monitor megoldáson de az még drágább.
Még várok.
[ Szerkesztve ]
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
Retekegér
(PH! addikt)
Ha a személyes aspektusokat nézzük, nekem is elég a DX9 és az 1024x768 + WinXP kombó. 
[ Szerkesztve ]
<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>
hát nekem valahogy jobban tetszenek a hagyományos fényképek a falon...
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
craine12
(fanatikus tag)
Nem mondtam, hogy nem olcsóbb. Vajon a ph-s hír arra is kitér, mennyivel erősebb a 88GT? Szerintem a HD38x0 sorozat (nem egy tesztet átolvasva) csak annak jó vétel, aki nem akar annyi pénzt rááldozni egy videokártyára, amennyibe a GT kerül. A többiek vegyenek GT-t. Amúgy hajrá AMD is!
No woman. No cry. No kidding.
he7edik.
(őstag)
Egy leheletnyivel gyorsabb mint egy sima GT
( de az a 105K érte nevetséges )
[ Szerkesztve ]
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.
Fáraó
(őstag)
Figyelembe véve, hogy a GeForce 8800 GT-vel szemben a 8800 GTX sem tudott túl nagy előnyt kovácsolni izmosabb memóriarészlegéből, az új GTS-nek sem jósolunk túl nagy .
...gyorsaságot a GT-hez képest?
VIGYORRRGAZMUS.....
grandtour2
(tag)
én is régóta vágyom rájuk, de miután megtudtam, h havi villamos áram fogyasztásban mennyi plusz kiadást jelent 1 darab digitális képkeret, rájöttem, h nem a tanári fizuhoz való .
Következő bekezdés az előszörhöz való másodszor.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Franklin
(senior tag)
Miért, mennyit fogyaszt egy ilyen képkeret?
kozmate
(tag)
Az adatlapja alapján 6W-ot eszik, ez ha jól számolom havi 160-valahányFt plusz kiadást jelent (ha 40Ft egy kWh és ha éjjel-nappal megy). Nem kevered véleletlenül egy plazmatévével?
utoljára amikor boltban néztem, fogdostam ilyet akkor az határozottan meleg volt és a tápja is. Hapedig meleg akkor nem valoszinu a 6w. Persze nem ez a tipus volt.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Jók ezek az új VGA-k, remélem hogy egy 8800GT-t sikerül beszereznem Karácsonyra. 
Az új GTS amúgy piszok jól néz ki, de amennyiben tényleg 100K fölött lesz az ára, a plusz teljesítményének majdnem a duplájának kellene hogy legyen a GT-hez képest hogy megérje.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
GeForce kártyák összehasonlítása.
Ja, és ahogy olvasom, ezek a kártyák még a G80-as magra épülnek, nem az új 92-esre. Vajon miért nem lehetett az új GTS-t az új maggal kiadni?
Az EVGA 8800GTS+ SSC ára: 374€.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
Az új GTS a Crysis Demó alatt versenyzett a GT-vel (Részletes gépleírás a tesztben):
* GeForce 8800 GTS 640 MB (112 SPs): 26,1 fps;
* GeForce 8800 GT 512 MB (650/1.625/1.900 MHz): 25,4 fps.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
Szerintem ide nem registered/fully buffered kell.
(#24) Godefroy: És legalább az északai hangulatfény is megvan.
minek?
remélhetoleg lesz g92 128sp 256bittel oszt kész.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Erre gondolsz?
Most az AMD is beszállt a vásárlói szívek fájdításába, bemutatta a Radeon HD 3870-et,
Vagy én vok a hülye...?
primus inter pares
XP 64bitesről tudok nyilatkozni, 3 gépen használom, s ebből kettőben van 4GB RAM, és sem a programokkal sem a Windows-zal nincs gond.
Kompatibilitási gondok sincsenek, de természetesen 64 bites XP-hez készült driverek kellenek.
AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300
Hát ha már ennyi potenciál rejtőzik az új magban, amiből egy középkategóriásnak készült kártya majdnem azt a sebességet hozza, mint az előző csúcsmodellje, akkor gondolom lehetne még többet is kihozni belőle.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
Ez a Gigabyte alaplap valahogy nem nyerte el a tetszésemet, mert nem gondoltak arra a tervezésnél, hogy Crossfire-X-be 3870-es kártyát is lehet kötni, ami ugye két slotot foglal el, míg ezen az alaplapon sajnálatos módon a 4 PCI-E egymás mellett található
Másutt képesek rá, hogy ne egymás mellé tegyék...
[ Szerkesztve ]
AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300
grandtour2
(tag)
bocs, akkor elneztem, ez igy tenyleg nem sok.. Akkor mar tudom mi lesz a karacsonyi ajandek valakinek :-)
Amugy amit en is neztem, az is tok forro volt, majdnem olyan, mint azok a mini lcd tevek..
Lehet kezdeti modellek.
[ Szerkesztve ]
Igen, arra gondolok.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Olvastad a PH-s 8800 GT cikket, amiben azt fejtegettük, hogy a 7 stream processzoros blokk minden bizonnyal fizikailag 8-1-es? Szerintem reális egy 10-12 SP blokkos (160-192 stream processzor) 384 bites memóriavezélrős 1 GB GDDR4 memóriás csúcs GeForce valami mocskosul magas áron. Persze kérdés, hogy ha az AMD oldaláról csak két GPU-s csúcs VGA-t kapunk, akkor kell-e az NV-nek egy nagy és drága csúcsmodell.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Sima DDR2 modulok is szerepelnek az árlistán...
Én abból nem látok 4 gigásat.
Nem hiszem hogy addig kiadnának egy ilyen brutális VGA-t, amíg komoly konkurrenciája nem lesz a GT-nek vagy a feljavított GTS-nek. Márpedig az új AMD-kártyák elsősorban nem a teljesítményükkel tűnnek ki a többi közül.
Másfelől meg, hogyha kiadnának egy olyan VGA-t, ami a GTX-eket és az Ultrákat is veri, akkor ki venné meg azokat? Annyit nem engednének a régi karik árából, csak hogy kiürüljön a készlet. Például most is, ki vesz régi GTS-t, amikor a GT sokkal jobb teljesítményű, és árban is kedvezőbb?
Szerintem az lesz, hogy csinálnak két csúcskiépítésű kártyát, a te példáddal élve mondjuk egyik 160SP-s lesz, 512MB (Vagy 640MB) RAM-al, és az lesz a 8900GT, a másik meg 192SP-s 1GB RAM-mal, az lesz a 8900GTX (Mint a 7800-as után a 7900-as sorozat).
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
Már most nem azért, de tényleg miért érné meg egy ilyen bonyolultságú, s anyagköltségű chipet gyártani, mikor már - állítólag - a GT árszabása is erősen nyomott (kissé olcsóbb, mint lehetne, s kellene lennie).
Tényleg életszerű szerinted a 160-192 stream, amikor a tendencia az, hogy inkább a multiprocesszálást preferálják?
AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300
