Az szerintem 550 dollár lesz. Vagy nem? 
Amúgy nagyon tetszik. 8000:1 kontrasztarány. Az nagyon szép tud lenni. A HD kész 32"-os lcd tvm tud 7500:1 kontrasztarányt, és hdmi kábelen keresztül egyszerűen gyönyörű képe van. A 19"-os Samsung monitorom meg ugyan 2 ms-os, de a maga 700:1 kontrasztarányával nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
ha 55 akkor kérnék 2 raklappal
Genesis Montana - újra kétkeréken
55 dolcsiért én is vennék, pedig nem szeretem a márkát
látom mindenki ezen lovagol 
[ Szerkesztve ]
dede
remélem nem, azonnal rendeljünk rá elő ![;]](/dl/s/v1.gif)
amúgy ez egy tök jó hülyeség szerintem.
ehh... hirtelen felugrott az ára 
[ Szerkesztve ]
[ Szeretkezve ]
Ha 55 lenne, akkor mennék is rendelni vagy 40 darabot. Amúgy szupi kis cucc.
[ Szerkesztve ]
Sajna már nem tudom, se szerkeszteni, se törölni, így külön hsz lesz. Köszi a hírt, fel is jegyeztem a típust. Ha valamivel olcsóbb lesz talán még veszek is egyet. Az a 8000:1 kontraszt meg a hdmi csati nagyon jó.
jópofa.
mondjuk online gamézik a zember és közben látja a messenger dolgait is.
vajon az oprendszer hogy bír ezzel el? mert jelenleg ezt alttabozom
nekem ez s-pva gyanús
Mások monitorom sokszor ilyen funkciót tölt be. Tálca a másod monitoron, ha nem vált felbontást a program akkor rendesen látszik. Ha felbontást vált akkor a másik monitoron kissé elcsúsznak a dolgok oldalra.
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
hát én már használtam 1 ideig 2 monitort és egész jol birta
egyiken ment az msn meg a net másikon meg játszottam
igaz az idegesitö volt mikor oda visza kellet lépkedni az egérel a 2 monitor között
Okos Vok.
na erre lennék kíváncsi hogy ezt hogy bírja a rendszer meg a játék, megakad, szakad, vagy kifagy vagy hogy van..
meg simán áthúzod az egeret a másik monitorra és a játék automatikusan megáll?
Nem, a teljes képernyős program kisajátítja az egeret (játékra gondolok).
Filmnézésnél nincs ilyen gond.
Játékből kilépés alt+tab vagy hasonló megoldással lehet csak. És ha erre a játék allergiás akkor ugyanúgy kellemetlen mintha egy monitoron ugrottál volna ki belőle.
Szóval játék alatt annyi előnye van, hogy látod ki keres és hogy miatta érdemes e megszakítani a játékot
Vagy ha fut valami program, amire vársz és közben játszol... látod mikor végez...
[ Szerkesztve ]
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
Árulja már el valaki, hogy a képernyő méreteket miért nem a hivatalos mértékegységgel jellemzik. Tudomásom szerint a hivatalos mértékegységek: mm, cm, m, km stb.. Tévedés ne essék, nem nekünk kell alkalmazkodnunk a hüvelykhez, colhoz és egyéb anyalágyult őskövületekhez, hanem a világon hivatalosan elfogadott és oktatott mértékegységekhez kell másoknak akalmazkodni. Arról már nem is beszélve, hogy egy átlagos vásárló - Magyarországon, vagy Európában - el sem tudja képzelni, hogy mekkorák lehetnek ezek a nem hivatalos mértékegységekkel megadott méretek. Megint ez az eszement majmolás. Ha én 81 cm átmérőjü TV-t akarok venni, miért nem tudom megnézni a képen, hogy melyik TV a 81 cm átmérőjű. Miért kell hozzá beszereznem egy számológépet, mellyel át kell váltanom a mértékegységeket? Ha a gyártó nem a hivatalos mértékegységben adja meg, ne nekem kelljen számolgatnom, hanem a forgalmazó érezze kötelességének az átváltást és a vásárlóknak már így mutassa be az árut.
Ejnye-ejnye, hát hol élünk már?
A felháborodásod jogos, viszont elfeledkezel arról a tényről, hogy a világ egy tekintélyes részén az ANGOLSZÁSZ mértékegységek a hivatalosak.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
A col nem őskövület mértékegység, jelenleg is aktívan használják pl az USA-ban. Magyarországon valóban a metrikus rendszer a hivatalos, de a képátlót colban szokás megadni.
Máshol ez (is) hivatalos. Ráadásul épp úgy alkalmazkodik a magyar szóhasználat az ilyen mértékegységben folyó gyártástechnológiához, hogy nem 55,88 cm képátlójú, hanem 22 hüvelykes monitorról beszél. De ez csak az én véleményem.
Mondjuk mástól még nem olvastam, hogy ez zavarná, szóval általában nem esik nehezére az embernek alkalmazkodni. Persze a véleményed ettől még jogos lehet.
Jópofa ötlet, kiváncsi vagyok mennyire használható a dolog.
Az ár sem vészes ---- az USA-ban
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
Tudom, hogy Amerikában ezt használják. Tudom, hogy arrafelé a mérföld, a csomó a hüvelyk és egyéb őskövület a használatos. De továbbra is azt kérdezném, hogy ha már van egy - világviszonylatban - definiált es elfogadott mértékegység, miért nekem kellene alkalmazkodnom azokhoz, akik nagyon nehezek képesek agyilag ehhez idomulni.
Vagy netán térjünk vissza a balos közlekedésre is? Most fordítottuk helyre a Kis-földalattit. Azért, mert Amerikában hüvelykeznek, azért eme mértékegység bizony őskövület. A világnak végül is kompatibilisnek kell lenni, erre egyre jobban ráérez minden halandó, éppen ezért kell egy nyelven beszélni mindenütt a mértékegységek terén. 
Erről csak az jut eszembe amikor a közelmúltban pont emiatt ment füstbe valami eu-usa űrprogram, mert az egyik csapat collban másik cm-ben számolt ugyanazokkal a számokkal 
Gigabyte p35-DQ6, E6420 @ 3.8 Ghz (24/7), Crucial Ballsitix Tracer 4x1Gb DDR2-8500 , Gigabyte 8800GTX, WD Raptor 150GB, 3x500GB WD RE2, 2x1TB Samsung F1, DELL 24'' TFT, Cooler master Stacker, Vista64bit
Mert rosszul van beállítva a windózod, full-hungary registry kell és akkor ilyen nálad is!
Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal
kicsit olyan Matrix-os beütése van, meg így hirtelen Galaxis utikalaúz is eszembe jutott (két fejú csóka miatt)
egyébként, ha alt+tab nélkül is játékok, meg egyéb teljes képernyős alkalmazások mellett vezérelni a kis monitoron futó progikat, akkor már rég megjelent volna egy ehhez hasonló "másfeles" szett (vagy egy kicsi akár külon is)
PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm
kissé kezd unalmas lenni ez a fekete,"zongoralakk" meg ez a dizájn
"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."
Régebben próbálgattam úgy, hogy a 2. monitoron virtuális gépben mentek a dolgok saját egérrer és képernyőbillentyűzettel
(usb bill és egér azt hiszem megoldható )
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
A métert 1791-ben határozták meg, és még a franciáknak is jó 50 évükbe került, amíg mindenhol elterjedt az országban. Egyszóval a méter se egy mai darab.
Ettől függetlenül igazad van, hogy európában a méter használata lenne a legcélszerűbb, de az inch már a kezdetektől kötődik a monitorokhoz, és míg az emberek többsége fejben eltudja képzelni, hogy mekkora egy 17 inches monitor, addig azon fennakadna, hogy mekkora a 43 centis.
Egyébként még képszerkesztésre sem egy rossz dolog ez a kis monitor, mert simán kilehet rá pakolni az eszköztárat
[ Szerkesztve ]
Genesis Montana - újra kétkeréken
Ennél már csak az lenne jobb,ha a kisebb kijelző érintőképernyős lenne.De amúgy tényleg jó ára van (ott).
Évek óta így használom az asztalomat.
Laptop kijelzőn msn, ichat, esetleg valami video amíg tanulok, dolgozok, böngészek a nagyon. Jó dolog ez.
#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.
lol.
én ezt 2 db. 22"-ossal oldottam meg kiterjesztett asztallal. (és ráadásul kicsit nagyobb össz felület...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
így van. ha a játék alatt az egeret áthúzod, megáll a játék. film alatt természetesen nem.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
TN panel és marketingkontraszt. Ahogy ők hívják, "dinamikus'. De ahogy a mellékelt ábra is mutatja, sokaknak ez elég, sőt, ez kell. 
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
én is fikáztam a "parasztvakítós" és "marketingkontraszt" dinamikus kontrasztot. de csak addig, amíg meg nem néztem valójában milyen kül. van ki-, bekapcsolt állapotban.
jelentős. sokkal szebb a kép bekapcsolt dinamikus kontrasztnál. igaz, spva panales lcd tv-n néztem.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Jó plazmát kell venni, és le van xarva a marketingkontraszt. Esti filmezésnél levett fényerővel még mindig gagyik az LCD TV-k a plazmához képest. Persze ez szubjektív, de ilyen szempontból (alacsony fényerőnél) jobb a a Panasonic plazmánk az Eizo monitoromhoz képest is.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
ez való igaz, hogy kontrasztban, és reakcióidőben a plazma jobb, de fullhd-ben, és pc-re kötve az lcd jobb. (ár, beégés, natív 1:1 támogatás))
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
A bemeneti felbontások támogatása az elektronikán múlik, nem a panelen. Esti FullHD TV-zésre is jobb a FullHD plazma.
Beégés normál használat mellett abszolút nem gond a modern plazmákon, és azonos képátlónál fogyasztásban sincs nagy különbség. De próbálja ki inkább mindenki. Sötétben, levett fényerővel is!
PC-n nem tudom, oda nem kell 50", elég egy 24-27-es LCD monitor.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Ezt nem teljesen értem, miért kell levenni fényerőt?
"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano
Próbálj meg enyhe háttérfény mellett full fényerőn nézni a nappalidban este egy mai átlagos 40-50" LCD TV-t vagy plazmát, és megérted.
Már a névleges maximális fényerő fele is horror. TN panel szóra sem érdemes, de a PVA/IPS alapúnak is van bőven lemaradása a plazmával szemben. Én az S-PVA Eizo monitoromat este/éjszaka 0 fényerőn használom, a kontraszt 30-50 % között van attól függően, hogy olvasgatok vagy filmezek. Pedig van egy 20 W-os sólámpa a helyiségben háttérfény gyanánt.
[ Szerkesztve ]
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
igazad van. kicsit rosszul is fogalmaztam. végül is a terveimből, felhasználás céljaiból kiindulva eldöntöttem, hogy nekem csak az lcd jó...
a pc 1:1 támogatás valóban csak elektronika kérdése, de valamiért a plazmák, (sima és fullhd is), a natívnál sok elestben csak kisebb felbontást képesek megjeleníteni.
az igazán tuti vétel a samsung új ledes fullhd 52"-os lcd-i, de azok még majdnem 1 milkóba kerülnek...
egyébként ez több topicban állandó vita, hogy nagy lcd tv miért ne lenne jó monitornak. de olyan embert még nem láttam, aki pc-re ráköt egy 37", vagy annál nagyobb fullhd lcd tv-t elsődleges monitornak, és kétségbe zuhanna, hogy milyen rossz... általában csak azoknak nem tetszik, akik még nem próbálták. én, ha megtehetném, rákötnék a gépemre 2 db 52-est. csak hát még nem ledesből is 1.3 mft... és el kell menni egy rádiós bill-el 2-2,5 m-re...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Na, attól én se esnék kétségbe, ha egy 40-52" FullHD LCD-t kellene monitornak használnom.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
102cm-s full hd 300k környékén van...
Az autónak 3 betűből áll a neve: BMW!!!!! BMW E36 M3 3.2 a PRODUKCIÓ :P
Jó ötletnek tartom ezt a "mellékmonitort". Kicsit olyan mintha a Logitech G15 kijelzője kicsit feljebbb tornászta volna magát mind helyileg, mind minőségben. Ha jó ára lesz és ki lehet majd használni, én benne lennék egyben!
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/h62i
"azonos képátlónál fogyasztásban sincs nagy különbség."
Már nem azért, de a Philips plazma és lcd tv-i közt hatalmas különbség van fogyasztás tekintetében. Ugyan a többi márkát nem ismerem ilyen szempontból, de szerintem azoknál is... Honnan ismerem a Philips tv-k fogyasztását? Mert azokat javítom a Philipsnél pár éve. Míg a 42"-os plazma tavaly fogyasztott minimum 450 wattot (teljesen fehér képnél, max hangerőnél 560-at is, analizátorok által kimért adat), addig az ugyanekkora lcd 350 körül. Szerintem ez nagy különbség.
Hozzászerkeszteni már tudom sajna. Most jutott eszembe még, hogy bárki számára egyértelműen és egyszerűen lehet képet kapni a fogyasztások arányáról. A cégnél míg a bekapcsolt plazma tv-k kijelzőjére nem lehet rátenni a kezed, mert szinte ráég, már fél méterről igencsak érezni lehet ahogy "fűt" az egész tv, addig az lcd-k kijelzője épp csak langyos. Szerintem ez is utal a fogyasztásuk közti különbségre.
Szerintem annyi alternatíva van ez helyett a kis monitor helyett... és értelmesebb is.
Szerintem akkor ne tedd a játékot full screen-re: én pl szoktam azt csinálni, hogy az 1280*1024es felbontásra rádobom a gémet úgy hogy az 1280*900-ba van és pont elfér a tálca, ha valami van akkor látom...
Vagy ha videót nézek akkor bevágom Wallpaper módba (VLC tudja) és ha valami van akkor úgy se tudom nézni a filmet miközben csinálok valamit. de nem is kell hozzányúlnom
És akkor ugye nem is említetem a 2 monitort... Én ezt a 3Gs videófonáláshoz hasonlítom... ha van rá igény...
Kalóz az androidodon: www.hattedskull.hu - [sᴧᴍsᴜɴɢ i9100]
A G10-es Panasonic panel átlagos fogyasztása 2xx W. Nem tudom már követni, hogy a Philips mikor kitők veszi a különféle paneleket (LCD-t bizonyára az LG-től, ha már LGPhilips), de gyártani ugye nem gyárt semmit, úgyhogy nem mérvadó.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
És az a 2xx w mekkora méretre vonatkozik (gondolom plazmára)? És az megadott adat, vagy a valós? Mert nem nagyon szokták a gyártók a valós fogyasztást megadni. Amúgy a Philips több beszállítótól is rendeli a kijelzőit (igen, LG is).
De, hogy a témánál maradjunk:
Nem bánnám, ha a kis kijelző nélküli változatot is piacra dobnának, csak 10-15 000 Ft-al olcsóbban. Arra vevő lennék, mert egyébként szuper monitor. Nagy képátló, jó felbontás, jó kamera stb.
42" és a valós, ami kicsit kevesebb mint a megadott max. Nyilván nem is max. fényerőnél nézték, és a hangot házimozi adta.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Ezen a hétévégn most az elsődleges a ~22"-os 223BW-m,
másodlagosnak meg egy sanyo projector dolgozza a képet a falra. Nagggyon durva.
Monitortandem meg nem kéne, főleg nem 550$-ért.
Annyiból kihozok 2x22" tft-t. Te tudsz élni igazán...neked bejött az élet. 
xXx ||| Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=zolynet&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
