Az USB-nek van egy nagy korlátja: 480Mbit/sec... nem??
Magyarán olyan sok monitort nem tudunk rárakni, csak akkor, ha nem túl dinamikusan változik a tartalom... SZERINTEM!

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Én is ezen gondolkodtam,de a cikk irja,hogy 1 monitorhoz 1 adapter kell,ha több monitorról van szó akkor sajnos több adapter kell.Na így már ez az ár nagyon felejtős,sajnos

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

Nem rossz kütyü

Mókás kis kütyü.
Ha kell a notebook mellé egy harmadik kijelző akkor akár ideális választás is lehet.

Egy kis fanyalgás:
Miért nem USB 3.0-ás hw?

[ Szerkesztve ]

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Ez bizony igen jól jönne idősebb gépeknél, de ezért az árért csak az fogja megvenni akinek nagyon muszáj.

Nem tudom mennyibe kerül egy usb-s monitor, de az jobban megéri!

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Köszönöm, ennyiért kapok 21,5"-os HDMI interfésszel ellátott monitort.

IDEOS S7 Slim, Xperia Neo V

Ez az ár

A használati utasítás szerint maximum egy számítógépre egy időben négy adaptert lehet csatlakoztatni, tehát az nem helytálló, hogy annyit ahány USB csatlakozó van a gépen.

Egyébként az USB2.0 sebessége még az 1280x720 -as felbontásra sem elég, ha 32 bites RBG módban menne az adat. Nyilvánvalóan valamilyen tömörítést alkalmaz, és gondolom ez már a PC -t terheli, ezért is lehet ez a négyes felső határ.

Így van szerintem is.tehát akkor 4db monitor köthető rá mondjuk tényleg jobb lett volna usb 3-al kidobni

[ Szerkesztve ]

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

Hasonlót már csinált más gyártó. És jóval olcsóbban. pl: [link]

Press PLAY on tape. - privátra ILLIK válaszolni - Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=hazse

Ehem, ez az ár nem a végleges Azt tudom, hogy három éve még bő 28.000 forint volt egy ilyen. És ha úgy működik mint az USB meghajtású monitor, akkor nagyobb felbontásokban már csak 25-30 képkockát tud áttolni. Analóg-HDMI átalakítót is lehetett kapni 30 rongyért, meg rémlik a HDMI-ethernet-HDMI alakító sem volt olcsóbb.

Close the World ..... Open the Next!

Ez a "konvertál" szó megtévesztő.

Ez egy USB-n csatlakoztatott, nagyon egyszerű videokártya. Az USB-n nem a videójel megfelelőjének kell átjutnia, hanem a híd-videokártya kommunikációnak. Ez persze egy mozgókép lejátszás esetén nem jelent kisebb adatforgalmat, ha a kicsomagolás szoftveres.

[ Szerkesztve ]

Nem nagy újdonság. Sok hasonló van e-bay-en is. 50 dolcsi körül vannak 1080asok, de kisebb felbontást tudóak olcsóbban is.

(#7) SsPL711:
tényleg csak kíváncsiságból, hol és milyen 21 colos monitort lehet kapni 90 dolcsi alatt?

(#11) HaZse:
az általad linkeltnek egész jó az ára, dew nem ír semmi specifikációt. Lehet hogy csak 1280x1024-et tud vagy annyit sem. Sokféle van, ebay-es áraknál a szállítást is bele kell számítani, mert gyakori hogy jelképes árat írnak nagy szállítási költséggel, hogy megússzák az ebay-nek fizetendő részt.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

gőzöd sincs, mire való a kütyü....

több ilyen próbálkozás is volt már. elég szűk a felhasználási kör, ahol tényleg van értelme. sok monitoros megoldást olcsóbban is ki lehet hozni. pl. 6-os eyefinity vga-val.
matrox kütyükkel, igaz azok drágák.
de ahol kell sok, viszonylag statikus képet adó kijező, és nem akarnak nagy ati kártyákat bedugdosni, ott jó lehet. pl vezérlőtermek, grafikonok egyidejű áttekinthetőséfe, reklámfal. de mé gotthoni felhasználásra sem kizárt, ahol esetleg egy 3-ad, negyedleges kijelzés kell.

hotswap módon működik? hogy menet közben rádugom, és kitejesztem. mert úgy lenne az igazi.

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nekem speciel jól jönne egy ilyen, mikor a notim képét szeretném kitenni TV-re. Mivel egy Dell E4310-esem van. (Nem, nincs rajta HDMI, csak analóg VGA)

Press PLAY on tape. - privátra ILLIK válaszolni - Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=hazse

a képminőség szempontjából gyakorlatilag analógnak fog minősülni.

ez egy régebbi ilyen kütyünél ki lett tárgyalva. nem értek hozzá, hogyan és miért van ez, de tudtommal így van...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

"a képminőség szempontjából gyakorlatilag analógnak fog minősülni."

Ez tévedés, és valószínűleg ugyanabból a téves felfogásból ered, ami ezt az eszközt valamiféle jelkonverternek értelmezi. Ez nem konverter.

tehát olyan tűéles lesz a kép, mintha pl. dvi-on lógna?

elhiszem, csak nem így tudtam!

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

A DVI és a HDMI eleve ugyanazt a protokollt használja a képátvitelre.

A képminőség akkor lehetne rossz, ha az 1920x1080-as kép előállítására felskálázást használna egy kisebb felbontású képről, de ezt azért nem feltételezem, nem sok értelme lenne.

azt én értem.

mondok egy paralellnek tűnő példát a felvetésemre.
vgan dvi i csati. beledugunk egy dvi dugót, aminek a végén dsub átalakító van. d sub kábel. a monitor oldalon meg ugyanez, csak fodítva. van egy analóg szakasz. a kép innentől fogva analóg minőséget fogja produkálni.

totál más tészta, tudom. (nem kell a dvi lábekötéseit végigsrolnod.) de valami hasonlóra gondoltam, amikor a kép egy szakaszon usb-n megy. minőségromlásra a digitálishoz képest.

de az jó, ha nem így van.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Ezért mondtam, hogy ez nem egy jelátalakító.

Ez (a gyári leírás szerint) egy külső grafikus "kártya", ami USB porton csücsül az PCI-E helyett. Az USB sebessége gyorsan változó képtartalom esetén ugyanúgy korlátozó tényező, mintha a kimeneti jelet próbálnánk USB-n kiküldeni. Ezért tud mozgókép esetén csak 720 sort, amúgy 1080 sort.

jaja.

ez inkább sok statikus képet tartalmazó asztal kiterjesztésére jó.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nekem bizony jól jönne egy ilyen cumó... de megvárom hogy lejjebb mennyen az ára... mondjuk a 1/10 -re ...

Egy nap 24 óra, egy ládában 24 sör... Ez nem véletlen!

ezek nem nagyon mennek le. előbb szűnik meg a forgalmazása...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Igaz, de nem minden DVI-be tudod bedugni, mivel a DVI i-nek van analóg és digitális kimenete is egyszerre, míg a DVI d-nem csak digitális kimenete van. Tudom, mrt a cégtársamnak DSUB moncsija van és azt össze akarta kötni az alaplapi DVI d csatlakozóval, de nem tudta, mert a DVI-nél az a 4-es csoport hiányzott. Hogy tisztába legyél: [link]

Press PLAY on tape. - privátra ILLIK válaszolni - Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=hazse

pont erre írtam előre a (#21)-ben, hogy :
"(nem kell a dvi lábekötéseit végigsrolnod.) "

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

lehet hogy nem is rossz, amit linkeltél... legalábbis elvileg az is támogat audiót és magasabb felbontásokat is. wiretek VE495

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD