eccsssssssééééééééém
12 magos asztali pécémen fog futni a totál kommánder, fűűűűűűű
azt ugyanúgy fog szaggatni, mert még mindig nem írják az alkalmazásokat többszálúra...

Ezek alapvetően okos döntések, stratégiailag is megalapozottak. Végre elkezdtek gondolkodni a gazdasági szempontok szerint is.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem asztali pécékbe készül a 12 mag, hanem többutas szerverekhez. Ott pedig eddig is úgy voltak megírva az alkalmazások hogy támogassák a sokszálú végrehajtást.

örülök hogy érezted a cinizmust az írásomban

érthető, de ettől függetlenül elgondolkodtató, hogy a szoftveripar bizonyos szektorokban képtelen követni a hardver fejlődését

Engem a legjobba a Sanghai izgat ebből a hírből.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Engem meg a két desktop verziója, a Deneb és a Propus.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Én csak a mikroarchitekturális fejlesztéseket hiányolom.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

"Az AMD első 45 nm-es csíkszélességen készülő CPU-ja nem csupán a gyártástechnológia tekintetében tér el elődjétől; noha továbbra is négy magot tartalmaz, kisebb architekturális változtatásokkal növelik az egy órajel alatt végrehajtható műveletek számát."

Persze hogy ez pontosan mit jelent...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ezek már Bulldozer-ek lesznek?

Nem.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Érdekes hogy a magok száma hihetetlenül növekszik, de a kihasználtásguk hitetlen lassan megy végbe.
2 mag jelenleg bőven elég, ha látom a 4 magnak értelmét akkor szerválok egyet, de 12 mag...az intel ekkor már lehet hogy 24-nél fog járni.

Többszálúra bontani alapvetően a számításigényes feladatokat érdemes. Ha valami egy CPU-n 0.001 ms alatt lefut, azt minek több CPU-ra írni...

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Nem.. ezek processzorok lesznek.

Egyébként akkor elvileg a Denebnek már jó esélye van arra, hogy beérje a Penryneket?

(#1) Integra: az Intelnek is érdeke, hogy többszálúra írják a programokat...

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Deneb elvileg a Nehalem ellen indúl, úgyhogy az szerintem teljesen mind1, hogy leverik-e a Yorkfield-eket. (erre gondoltál gondolom)

Viszont nem világos akkor ez a K11 Bulldozer, hogy most miért nem jön, de utána is nézek, hogy pontosan milyen architektúra lesz és mikorra várható...

keszegduda: Itt most nem asztali procikról van szó. Szerverbe 32mag meg 16GB ram is hasznos lehet!

[ Szerkesztve ]

A Deneb (és a Propus) a Penryn ellen indul Q4-ben. A desktop-ra szánt Nehalem majd csak valamikor Q1 környékén jön.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

...az intel ekkor már lehet hogy 24-nél fog járni.
Az jó magas proci lesz! 12 szinten 2-2 mag, mert hát ugye az intel még nem csinált síkban négymagost...
Vagy igen? Szerverprocikat nem ismerem, csak érdekes volt belegondolni...

[ Szerkesztve ]

VIGYORRRGAZMUS.....

Ez két dolog miatt lehet: vagy az adott algoritmust nem lehet párhuzamosítani, vagy egyszerűen nem fizetik ki a júzerek. Nagyon bonyolult ám párhuzamos programokat írni, a lineárishoz képest exponenciálisan nő a bonyolultsága. Persze ez feladatfüggő is.

A vér nem válik VAZZE!™

A K11 Bulldozer az szerint majd 2010 vége felé jön, gyanítom az lesz az első 32nm-en gyártott procija az AMD-nek. De azt úgy tűnik nem tették fel a mostani roadmapra, úgy látszik az még túl távoli terv. Annak az ellenfele úgyis a Nehalemet követő, következő generációs fejlesztés a Sandy Bridge lesz, ami szintén 2010 vége felé érkezik.

Q4-ben lesz Desktop Extreme Nehalem is. Denebből is az elején csak limitált számú, inkább magasabb órajelre tervezett változat lesz. Tömegesebb desktop/mobil gyártás meg szerintem hasonlóan 2009 első felében fog elindulni mindkét gyártónál. Épp ezért a Deneb életciklusbeli ellenfele az a Nehalem lesz, nem pedig a Penryn. A Phenom a Penryn életciklusbeli ellenfele.

pedig ha nem oldják meg akkor rendkívül nagy lesz a szoftver és a hardver között a szakadék...
minek a még jobb hardver?
kb feltehetném a kérdést hogy minek váltsak vistára xpről ha nincsen igazán érdemi különbség?
minek egy mostani két magosról majd még durvább procis gépre váltani, ha úgyse tudom kihasználni?

Akkor ezek szerint a Fusion-nak is annyi ? Ugyebár az is Bulldozer (K11) arch-ra épült volna.

A Fusion az nem szerver CPU lesz. A hírben csak szerverprocesszorkról esik szó.

Amúgy a Fusion jelen állás szerint nem K11 lesz hanem K10.5.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szegény AMD!

Ez az architektúrális változtatás nekem is új infó és még többet akarok róla tudni! Viszont attól tartok kezdetben a desktopra szánt Deneb procikat ez a fejlesztés nem fogja érinteni. Jól értelemezem?
dekoninck: Végre optimista híreket hallunk róla, akkor miért emlegeted fel a cég anyagi helyzetét,nem lehetsz ilyen rosszakaró

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Rosszul értelmezted/tudod. Az Agena is gyakorlatilag egy Barcelona, és ha az AMD követi az eddigi szokásait akkor a Deneb egy Shanghai lesz, a Propus pedig egy L3 nélküli Shanghai. Persze más tokozásban.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Pontosan azt jelenti, hogy a K8-at toldozzák-foldozzák tovább, ami a K7 kupálása volt. Csoda, hogy nem versenyképes a Core/Core2-vel, miközben még Nehalem is jön?
Számomra nagy csalódás ez a roadmap, további 2,5 évre bebetonozza a jelenlegi helyzetet.

[ Szerkesztve ]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Majd kiderül.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Hát igen, ez a probléma. Intelnél meg most jönnek az igazi érdekességek.
Az AMD-nél nem kisebb fejlesztésekre van szükség, hanem egy nagyra, minél előbb.
Nem lenne baj, ha egy szálon is pörögnének, onnantól fogva lehetne játszani a magok számával. Lehet most is, csak ha valami nem kifejezetten sok magra van írva, akkor minél több a mag, és minél inkább arra van kihegyezve a proci, annál nagyobb lehet a bukta.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Azt kell amugy meg latni, hogy 2 sockettol felfele ma sem lehet mast venni, csak AMD alapu gepet, amiben normalis grafika es io is van. Majustol ugye van HP 785, ami azt jelenti, hogy vegre egy 4-8 procis gepre worldwide 24 oras support van. Itt az intel egyelore nem jatszik. A 2010-es procik annyiban lesznek meg jobbak, hogy a 4 cpus konfigban barmely 2 proci kozott lesz(lehet) egy HT 3.0, nem ugy mint ma, ahol van, hogy 2 linken keresztul kell menni.

Fusion egyelore csak mobil platform lesz. Marmint az van a tervben. Szerintem ennek sokkal nagyobb a fustje, mint a langja, kulon nagy savszelessegu mem hozzaferes nelkul szart se er az egesz...

Amugy ebben a socketF temaban meg az a kamu, hogy elvileg a dual-core procikat is alaplap csere nelkul lehet quad-core-ra cserelni (pl. hp9400), csak a valosagban meg jol el lett baszva, es kell alaplapcsere, hiaba socketf...

"Azt kell amugy meg latni, hogy 2 sockettol felfele ma sem lehet mast venni, csak AMD alapu gepet, amiben normalis grafika es io is van". Ezt hogy érted? Három és több proci? Azt hol használod grafikában? Mert Ws deszkák mindkét cégnél két procit visznek maximum. Egyébként ilyen gépek mellett, ha kell a komoly grafika, akkor meg lehet mellé venni a különálló, rackbe tehető akár négy GPU-s NV monstrumot is.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Miert is lenne a korlat grafikaban 2 proc? Marmint azon kivul, hogy eddig nem volt olyan gep, amihez normalis support lett volna? En film/reklam utomunkaban hasznalnam (illetve ilyen software fejlesztesehez).
Te lattal mar ilyen 4 GPU-s monstrumot? Mert nalunk van. Hidd el, kepben vagyok ezzel kapcsolatban, pl. reportaltam olyan kritikus bugot az nv-nek, ami miatt leallitottak az eval s4-ek szallitasat.

Így már értem. Egyébként ilyen téren valószínű nem lesz nagy előrelépés, mert nem nagyon hallottam egyik nagy cégtől sem, hogy kettőnél több processzort akarnának összekarni, inkább a proceszorokon belüli magszámot hajtják mostanában, a háromtól felfele tartomány megmarad a szervereknek, ahol meg a grafikus képességek hát hogy is mondjam, elég, ha karakteres felületet adnak.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

nem kell váltani még kell vagy 3-5 év ahhoz, hogy felhasználói szinten érdemlegeset lépjen a számítástechnika: beszéd-, írás-, kép-, hang és gondolatfelismerés, szebb, látványosabb, jobb megjelenítés, az adatok jobb vizualizációja, a nagy mennyiségű adatok nyilvántartása... ezeknek mind elképesztően nagy számításigényeik vannak, és akkor még nem vettük figyelembe az esetleges inteligens megoldásokat (most néztem meg az iron mant, abban elég szép koncepció volt ezekre a dolgokra).

Ehhez pedig szorgos kis fogyasztó módjára újra- és újra meg kell venned a hipernél is szuperebb többmagos procikat, hogy folyamatosan támogasd a fejlesztést

A vér nem válik VAZZE!™

Igen, ez sokaig igy volt, de ugye nezd meg a hp oldalon: DL 785, masreszt szerintem az amd nem veletlenul rakta be azt a plusz HT 3.0-t.

Azon filózom, hogy az AMD miért állt most át középtávon a három többszörösei magot tartalmazó rendszerekre.

Másik, kérdés: ha minden mag közé kerül egy HT, akkor az a magok növekedése esetén nem fogja nagyon megbonyolítani eme területet? Nem lehet, hogy egy bizonyos méret felett már hatékonyabb egy központi vezérlőegység? Pláne, hogy elég szépen bonyolódni tud tőle a felépítés, és azért nem érzem olyan meggyőzőnek a jelenlegi processzorfelépítési rendszert- már ha modnhatok ilyet, lévén nem vagoyk eme területen jártas- hogy elhiggyem olyan könnyen, bármekkora méret mellett jobb lesz egy dedikált kapcsolatot adni midnen két magnak, mint egy központi elemet. Gráfoknál is jó a teljes gráf, de egy idő után már nem gazdaságos a szerkezet, túl sok eleművé válik.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

háát, nekem erre szervert dobott ki, igaz, hogy van benne három PCIe x slot, de attól még nem tudom, hogy pl ezek tudnak-e egy dolgot számolni. Meg nyolc CPU-hoz keveslem a max memóriát. És valahogy ezt még midnig inkább szervernek, mint WS-nek érzem, midneféle felépítésében [link]

mod: memó v. riamennyiség visszavonva, pár lapozással megtaláltam, emberi értéket is ismer, nem csak a 8 vagy 16 GB-t.

[ Szerkesztve ]

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Nem mag, hanem CPU, es a 4 CPU-s esetrol van szo.

Mitol is szerver a szerver?

Tudom, hogy eddig így volt ahogy mondod, de lehet hogy az AMD is jobban szétválassza fejlesztés terén a szerver és desktop vonalat, mint Intelnél jó példa erre a Dunnington. Amúgy én is remélem, hogy a 45nm-es Phenom procik is kapnak egyből új architektúrát. Meglátjuk.
A Intel platform váltási kényszerét szerintem is kihasználhatja az AMD, vagy a másik a további DDR2 támogatás, amivel még operálhat az AMD, hiszen egyenlőre méretben és árban sokkal előnyösebb a DDR2, amit nem tud kompenzálni a DDR3 sebességfölénye.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Örülök hogy élsz.

robyeger: Ez nem most fog bekövetkezni az tuti.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem.
A gond az, hogy a hw ipar ez esetben nem az igények szerint fejlődik, hanem arra amerre tud. Az egy szállas teljesítmény növelésnek technika problémáját nem tudják megoldani, sebaj akkor fejlődünk a sokmagos irányban.
A probléma csak az, hogy a szoftveriparnak nem ez kell, legalábbis sok esetben.

Power