Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Csak így tovább. :R

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#2) .mf


.mf
(PH! addikt)

"egyelőre korai lenne a termékkategória temetését megszervezni"

Kár :( ;]

A gond az, hogy a Brazosból
- még mindig hiány van
- nem hoztak ki többet, épp csak kicsivel lőttek processzor-teljesítményileg az Atom fölé. Ha az sem lenne ennyire herélt, akkor talán az Intelt is mozgásra kényszerítenék, hogy tervezzen már valami ütőképesebbet az évek óta változatlanul hagyott Atom helyett.

(#3) Tomcat


Tomcat
(őstag)

Szerintem ez így a normális. Ezen termék életciklusa is lassan de biztosan lezárul. Ma már ott tartunk hogy ha valahol olvasom a spec között hogy "Intel Atom" máris mosolyogva legyintek és lépek tovább.
Most kellene igazán az AMD-nek belehúznia a fejlesztésbe/gyártásba ezen a területen is.

Tomcat

(#4) Tikakukac


Tikakukac
(őstag)

Remélem sikerül lassan megpusztítani ezt a családot. Tessék szépen felnőni a Brazoshoz, utána majd beszélgethetünk a cseréről :B

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

(#5) Apika


Apika
(PH! addikt)

Lassan itt a nyugdíjazásának az ideje...

(#6) nemszabad


nemszabad
(lelkes újonc)

Igen, várható volt, nem épeszű az, aki Atomot vesz, mikor ott a Brazos. Nálam is utóbbi "dübörög".

Petya

(#7) BeLucZ


BeLucZ
(őstag)

Mert egy hulladék fos :D Még a farmerama is kiakad rajta :D Jó dolog az alacsony fogyasztás, ha a teljesítmény is elfogadható, de itt utóbbiról szó sincs :)

(#8) djculture


djculture
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Talán azért nem fogy mert 18-20 ezerért vesztegetik alaplappal egybe épitve, annyiért meg egy e3400 dual core celeron meg egy legolcsóbb lap kijön.A kettő között meg nem kis teljesítmény plusz van. Kb mintha ha egy biciklit adnánk egy Suzuki árában. Ideje már hogy nem hagyják magukat szívatni evvel a vásárlók...

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

(#9) lvb válasza djculture (#8) üzenetére


lvb
(tag)

Meg aki megvette pár éve NAS-nak, esetleg Nettopnak, annak nincs miért lecserélni, addíg amíg működik. Számomra a teljesítménye teljesen rendben van, és a fogyasztása is megfelelő, ha fele ennyit fogyasztana sem érné meg lecserélni - nem hozná vissza az árát. Nettop-t is csak akkor érné meg szvsz. lecserélni, ha 2x teljesítmény lenne fele fogyasztással...

(#10) djculture válasza lvb (#9) üzenetére


djculture
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hát addig nincs baj amíg az adott vásárló igényeit teljesíti. Csak hogy ám a kütyük korszakát éljük és nem vagyok biztos benne hogy elég ereje van ennek hogy kiszolgáljon 5-10 készülék adatforgalmát egyszerre. Ez a felhasználási igény már közepes családba is képes összejönni manapság.

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

(#11) lenox


lenox
(őstag)
LOGOUT blog

Minden bizonnyal a vállalat tarja magát a korábban bejelentett ütemtervhez

[ Szerkesztve ]

(#12) zoltanz


zoltanz
(PH! kedvence)

De majd betör az okostelefon szegmensbe vele most. :DDD

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#13) banhammer


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Hala az egnek!

Az Intel az Atommal a kisminkelt szart zuditotta az emberisegre.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#14) kolosanyi válasza zoltanz (#12) üzenetére


kolosanyi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Minden bizonnyal nagy sikere lesz majd az ARM mellett... :DDD

A lepényhal megy előre, a remény hal meg utoljára.

(#15) polo493


polo493
(fanatikus tag)

na rájöttek az emberek hogy egy vacak.

http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=polo493&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

(#16) Kronos3000


Kronos3000
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Arra amire kitalálták,megfelelő...csupán megnőttek az igények,fejlődik a web,és Intelékkel ezt nem közölte senki... :C :C :C :C

Ha ígérsz valamit,és szó nélkül eltűnsz,maradj is ott,én nem felejtek...

(#17) tome.jr


tome.jr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kb 2 éve volt egy 2 magos Atomos kis net pc-m, de annyira lassú volt még netezéshez is, hogy 2 nap után eladtam. :(

(#18) Raucher válasza djculture (#10) üzenetére


Raucher
(tag)
LOGOUT blog

..Csak hogy ám a kütyük korszakát éljük és nem vagyok biztos benne hogy elég ereje van ennek hogy kiszolgáljon 5-10 készülék adatforgalmát egyszerre...

Nincs baj a teljesítménnyel. Alacsonyabb processzorteljesítmény elegendő a routerekbe, NAS-ba, ...

Inkább arról van szó, hogy beszűkült a piac azon része, ahol helye van az Atom processzoroknak. Egyik oldalról az ARM, a másikról az AMD tereli el a potenciális vásárlókat.
Középen meg maga az Intel szorongatja Az i3-2xxx(m) és ezek Celeron változataival.
(Alacsony terhelés mellett, hasonlóan alacsony fogyasztással hozzák az Atom teljesítményét. De ha a lovak (bocsánat, processzormagok) közé kell csapni, akkor hozzák a teljesítményt.)
Ezt tetézte az új processzorok IGP driver problémája. (Ami ráadásul nem igazi válasz az AMD konkurens processzoraira.)

(#19) Srodney


Srodney
(senior tag)

milyen meglepő pedig egy kis marketingel minden sz@rt el lehet adni...

(#20) zoltanz válasza Raucher (#18) üzenetére


zoltanz
(PH! kedvence)

Nvidia Ion2 -vel nem rosszak ezek amúgy, csak a kétmagos Atom -al drágák az AMD -hez viszonyítva, az egymagosak Nvidia Ion 1-el még jók voltak.

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#21) Raucher válasza zoltanz (#20) üzenetére


Raucher
(tag)
LOGOUT blog

Én most is Atom 330 + ION felállású gépről írok. Ez a kedvenc asztali gépem. Alig fogyaszt és csendes. Filmet nézni, levelezni és fórumokon osztani az észt, jellegű dolgokhoz bőven elegendő a teljesítménye.

(#22) TESCO-Zsömle válasza Raucher (#21) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Dettó.

És VGA-teljesítményben veri az ION2-t, hála az 1x-re szűkített PCIe-nek.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#23) zoltanz válasza Raucher (#21) üzenetére


zoltanz
(PH! kedvence)

Én most táblagép, net/notebook -okra céloztam, de természetesen az a felállás sem rossz. :K

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#24) zoltanz válasza TESCO-Zsömle (#22) üzenetére


zoltanz
(PH! kedvence)

Itt azt írják az Ion2 gyorsabb 3D-ben notebookcheck: Nvidia Next-Generation ION (ION2) in review

BR lemez lejátszáskor is jól jön a 512 MB VRAM.

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#25) visz963


visz963
(lelkes újonc)

Aki lefosozza az buta. Az atom igenis jó processzor volt, mikor megjelent, egy akkor még nem rossznak számító pentium 4 teljesítményét hozta huszadakkora fogyasztással.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+230+%40+1.60GHz

Az architektúra 4 év alatt nem fejlődött, egyszerűen eljárt felette az idő. Ez van ha nem költenek rá. Ha lenne igazi IGP-je, akkor versenyképes lenne a brazossal.

(#26) TESCO-Zsömle válasza zoltanz (#24) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem írhatják, mivel egy játékban se vetették össze őket.

A szintetikus tesztek ilyen téren nem reprezentatívak.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#27) Tikakukac válasza visz963 (#25) üzenetére


Tikakukac
(őstag)

A Prescott magos P4-em is baromi jó volt mikor megvettem. De eljárt felette az idő, ma már "fos". Ez számítástechnika, itt fejlődni kell, mert muszáj. Ha nem teszik meg, akkor lehetett akármilyen jó az a proci X évvel ezelőtt, ha már nem sokat ér akkor kuka.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

(#28) kiskaktusz


kiskaktusz
(őstag)
LOGOUT blog

Csak el jött az idő... :C

A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

(#29) hibavissza


hibavissza
(senior tag)

azért van az az ár amennyiért vinnék az atomos netbook-ot. kompromisszummal jó az még ma is mindenre. egy kétmagos atommal szerelt 11,6-os masina százezer körül, de inkább felette van. ennyiért belépő notebook-ot vesznek a népek inkább és cipekednek kompromisszumok nélkül.

(#30) pereces


pereces
(tag)

Én is használok atom 330 + ion1 gépet persze hogy lassú de amire használom arra pont megfelelő. Igaz egyes hd filmekkel néha meggyűlik a baja (pedig csak 720-as) talán egyszer majd lecserélem egy tizedannyit fogyasztó Raspberry.Pi 2.0-ra :-)

(#31) zoltanz válasza TESCO-Zsömle (#26) üzenetére


zoltanz
(PH! kedvence)

Remélem így ok: tomshardware

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#32) XtremLor válasza polo493 (#15) üzenetére


XtremLor
(senior tag)

hamarabb is leszűrhették volna :DDD

"Legen...Wait for it...Dary"

(#33) TESCO-Zsömle válasza zoltanz (#31) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Így már igen.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#34) foxxmotor


foxxmotor
(kvázi-tag)

Hát igen. A legnagyobb gond az atommal, hogy ugyan olyan több éve. Ma már ez igen sovány. De ennek ellenére... nekem volt olyan laptopom amibe atom 330 -volt (akkoriban ez volt az egyetlen dupla magos atom) egy Nvidia ION -al karöltve. És nem rég járt nálam egy laptop amibe AMD E350 volt, amit már sokat hallottam magasztalni, de szerintem teljesítményben elmaradt az atom+ION párostól. Érezhetően döcögősebb volt a rendszer az AMD -vel.

(#35) Geri Bátyó


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

Az az érzésem, hogy nem kizárólag a piac szűkülése az ok. Szerintem az IGP driver probléma erősen visszavetette a forgalmat. Az, hogy teljesítményben harmatos, nem igazán izgatja a gyártókat, de annyira ők sem hülyék, hogy egy kiherélt rendszert dobjanak piacra.

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

(#36) Prof válasza foxxmotor (#34) üzenetére


Prof
(senior tag)

Hát igen a CPU része a Brazos-nak bizony hiába új még mindig gyengébb az Atomnál.

Azért szeretnék én 1+ milliárd dollár bevételt egy sok éves "vacak"-ból összehozni, mint ahogy az Intel csinálta 2011-ben. (a grafikon adatai alapján)

(#37) zoltanz válasza foxxmotor (#34) üzenetére


zoltanz
(PH! kedvence)

Egyformák kb. csak az Ion2 -es netbook-ok 2x annyiba fájnak, ilyen kis NV vagy Intel -es huszároknak való. :DDD

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

(#38) Duracellm...


Duracellm...
(őstag)

Szerintem a teljesítményével nem lenne baj.
330+ion-t SSD-vel használom, rengeteget segített rajta, így sokkal pörgősebb mint aQ6600-as céges gép...

Ami a baja a szándékosan lassú memóriakezelés, és a butácska "vga".

Szerintem saját magának teremtett konkurenciát a G530-al és társaival. és persze a E350...
Nem sajnálom hogy kifut, azokkal az erőforrásokkal amivel ezt gyártják sokkal többet tudnak keresni ha korszerűbb piacképesebb terméket állítanak elő.

Ami jön helyette az is korlátozott felhasználásra lesz csak alkalmas, hogy ne bántsa a belépő szintű CPU-kat.

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

(#39) visz963


visz963
(lelkes újonc)

Ok, az ATOM nem fos, csak elavult. Mikor megjelent, még jó volt, ezért vették is.

(#42) bencee1996


bencee1996
(újonc)

Ha én is netbookot vennék biztos, hogy a brazos platformot választanám

(#44) adalbert1 válasza visz963 (#25) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én is ebben látom a problémát. Mikor kijött, még a Core2Duo/Quad volt a zászlóshajó, így logikus volt hogy nem állít nekik konkurenciát. Viszont azóta már a második Core i generáció fut, lassan jön az Ivy Bridge is. Mostanra el kellett volna jutnia egy olyan szintre, hogy a belépő kategóriába leesett Core2Duo-kat váltsa, velük közel azonos teljesítményt kínálva.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#45) Geri Bátyó válasza adalbert1 (#44) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

Az eléggé érdekes lenne, mert teljesen más koncepció alapján készült az Atom, mint a Core2. Teljesen más területre szánták/szánják.
Az Atomnak szerintem nem a proci sebessége a fő hátráltató tényező, hanem az IGP.

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

(#46) adalbert1 válasza Geri Bátyó (#45) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Indulásnál ez szerintem rendben is volt. A probléma az, hogy fejlődhetett volna sokkal jobban is, én pl. örülnék ha egy netbookban megkapnám közel azt a teljesítményt mint az 5 éves desktop procim tud. Persze egy ütőképesebb IGP se ártana mellé.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#47) Kansas válasza visz963 (#39) üzenetére


Kansas
(tag)

Én apámnak raktam össze E-350-es konfigot, érzésre kb a lecserélt s939-es A64 3000+ szintjét hozza, csak töredék fogyasztással, és nem kell külső VGA
Az Atom ahhoz sehol nincs, max a D525, az is csak CPU-ban. Egyébként mikor megjelent, se volt jó, csak akkor még nem volt Brazos alternatívánal, max a CULV-okkal versenyzett.

A Bulldozer versenyképessége apalvetően 2 dologtól függ:
1. mivel állítod versenybe: jelen állás szerint rosszul van árazva csöppet, mert a i7-2600 mellé van kb belőve, az meg ha jól emlékszek a tesztekre, többnyire elveri
Ha lejjebb árazzák, más a leányzó fekvése
2. mit alkot az új Windows ütemező-patch, arról még rendes tesztet nem láttam, csak marketingdumát, meg kristálygömb-bámulást

ennek ellenére "fos"-nak nem hívnám, és messze nem csak mert AMD felé húzok

Magam részéről azt gondolom, az AMD az Intelt APU-ban veri, de ott eléggé, még úgy is, hogy a CPU-része gyengébb annál, hisz manapság már a Flash is a GPU-ra van terhelve, később, meg ha tényleg beindul a heterogén cucc...

Nálam a Trinity APU notis verziója nagyon várós, biztos beruházok egy dual-grafos notiba(nem ultravékonyra, hanem normál notira)

Azt meg, sajnos vagy nem, úgy tűnik el kell fogadni, hogy az AMD mintha nem nevezne a high-end CPU-k súlycsoportjában, csak max a high-mid-ba.

Más kérdés, hogy az emberek kb 90-95%-ának se pénze, se szüksége high-end CPU-ra, csak e-péniszt növelni jó, egy A6-os, max A8-as minden igényt kielégít, Intel oldalról meg az i5

p.s.: vajon mikor tanulja már meg mindenki, hogy a Llano elején 2 db "ell" betű van, és Lj-nek illik ejteni(spanyol)... talán mire kiveszik a piacról, menni fog

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#48) Kansas válasza Kansas (#47) üzenetére


Kansas
(tag)

Hmm, Anandék tesztelték az ütemező-patch-et.
Nem túl meggyőző.

Mondjuk az már megint a túlárazott 81xx-eket nézi az i7-tel szemben...
Igazán megnéznék egy tesztet a következő összevetésekkel:
FX-41xx vs. i3-2100
FX-61xx vs. i3-2130

Ipon-on pl. ezek vannak egy árban(csak proci, mobo-t nem néztem).

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#49) solano


solano
(lelkes újonc)

Nekem is atommal szerelt netbookom van, méghozzá N455-el ellátott JW minix.
Lassan 1 éve vettem, nem volt 60e Ft. Ennyit szerintem bőven megért, semmi bajom vele, pedig sokat használom.
Az amd E-450es meg nem konkurencia az atomnak, mivel ebben az árban nem lehet kapni E-450-essel szerelt 10"-os gépet.
Rendes 15"-os meg 100 vagy afölött van, ami meg vicc, mivel azért az árért kapok celeron vagy pentiummal szerelt gépet, ami oda vissza megeszi az amd-t. (gpu meg ezért az árért elhanyagolható szerintem, az intel 2000 is bőven jó filmezni, netezni)

(#50) Kansas válasza solano (#49) üzenetére


Kansas
(tag)

Netbook-ban C-60-as AMD van Atom árban(igaz, már az sem 60e), az is combosabb grafikában az Atomnál, a CPU-erő pedig hasonlónak tűnik.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.