te biztos jobban tudod

Duree: Blu-ray

[ Szerkesztve ]

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

A PS3 eladasait a Gran Turismo 5 megjelenese utan kellene majd megnezni.Ugy gondolom az kemenyet fog lokni rajta.

azért az valami hihetetlen ami itt van. ennyi szemellenzős xbotos vérpistit más helyen keresve sem találni amennyi itt van.

egyébként egy másik fórumról idézve:

"Nem csak HDMI kabel nem lesz az uj Elite-hez, hanem az optikai kimenetet biztosito atalakito sem (ez nem nagy gond).
De a legnagyobb baj, hogy komponens se lesz ezekutan!!!

Tehat a mostani Pro-hoz kepest nagyobb HDD kapsz (es a konzol fekete), de komponens kabel mar nem jar a gephez! Erre erdemes figyelni!

Es mivel a Pro megszunik, igy az arak tulajdonkeppen felfele mennek!

Az Arcade 129font/179euro volt, most 159font/199euro lesz.
A Pro 169font/239euro volt, most az uj "Elite" 199font/249euro lesz."

és most lehet tapsolni az árnövelésnek, közben árcsökkenésről hadoválni

Mondjuk HDMI kábelt a PS3-hoz sem adtak eddig, nem tudom ezek után lesz-e a csomagban.

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

ps3-hoz soha nem adtak hdmi kábelt. és ez most hogy jön ide?

és mi akadályoz meg abban, hogy eladd a boxot,
az árát meg PS3 játékokra verd el? sőt, eleve megvenni sem kellett volna.
megélhetési warez, aha...

[ Szeretkezve ]

Szvsz most tényleg jó vétel a PS3. Egyedül a multiplatform címek szólnak ellene, mert azok többsége sajnos jobban fut, vagy szebb grafikával rendelkezik Xbox360-on. Sajna Carmack sem jut dűlőre a Sony gépével. A Rage már 60 FPS-sel teker a box-on, míg a PS3-on a sebesség 20-30 FPS. Remélhetőleg tovább optimalizálják, mert nem örülne senki a grafikai butításnak.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Akár mennyi pénzem lehetne, egy olyan játékra, amit 3 óráig élvezek, aztán megy a süllyesztőbe igenis sajnálnám kiadni azt a 16 ezer forintot amit elkérnek érte.

Sajnos manapság ilyenek a játékok, az olyan játékokat, amiket nem csak 1x végigviszi az ember és kész, azokat pedig a többség megveszi. Természetesen nem akkor amikor 16.000 forint, hanem akkor amikor már csak 4.000.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Xbox360-al egy marha nagy gond van, az pedig a megbízhatósága, gyakorlatilag hullanak mint a legyek, pedig az MS megtanulhatta volna már, hogy nem tesz jót a cég megitélésének, ha a megbízhatóság csak sokadik szempont...

jó, de ez hogy jön most ide? neki tök mindegy, már megvette korábban.
én a következő HSZ-t látom: tök jó a PS3, egy baja van, nincs rá warez,
a box meg tök szar, egy előnye van, a warez.
És akkor emiatt utóbbit muszáj tartani? Emberek, ne már!

dudika:
az ilyen játékokat egyáltalán nem kell megvenni.
16-ot meg nagyon kevés ér meg, de ennyit meg a legújabb címekért
sem kell kifizetni. Érdekes módon fordulnak meg ezek a dolgok.
Biztos túl öreg vagyok, de ha azt látom, hogy van egy eszköz,
aminek a használatához számomra túl drága valamiket kell venni,
akkor arra a következtetésre jutok, hogy ezt nem engedhetem meg magamnak.
Manapság viszont ezt úgy kell csinálni, hogy meg kell venni,
és utólag szapulni a gyártót, vagy akárkit, hogy micsoda botrányos árak vannak,
illetve meg lehet magyarázni, hogy ez nekem nem is tetszik,
csak azért használom, mert nem kerül pénzbe
A kábelTV-t is be lehet köttetni ingyen úgy, hogy közben még
szapulja is az ember, mekkora ratyi a felhozatal, "amint meg tudom oldani
fizetés nélkül a UPC-t, azonnal át is megyek hozzájuk"

[ Szerkesztve ]

[ Szeretkezve ]

Amíg nem igyekeznek a gyártók demót kiadni, addig csak warez segítségével lehet megállapítani egy játékról, hogy milyen. Ráadásul azt az évente 1-2 normális játékot is csak 1 év múlva lehet megkapni normális áron, az ember meg akkor is szeretne játszani ha épp nincs világmegváltó játék, de azért a pár óráért nem szeretne kidobni az ablakon egy rakat pénzt.
Valahogy így látom én a warez helyzetet, ezek saját tapasztalataim alapján felállított elmefuttatások, nem készítettem semmilyen felmérést, lehet, hogy hülyeséget írtam.

A megengedhetem-nem engedhetem meg résszel teljesen egyet értek, tömören röviden mindent összefoglaltál, ami jellemző a mai vásárlók többségére.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

régen sem demo nem volt, sem warez, én akkor a szaklapokból
tájékozódtam, ott volt az 576, meg egy ideig a Joypad.
ma már elég egy keresőhöz nyúlni, és sorra dobálja fel
a review-kat, vagy az adott címmel foglalkozó fórumtopicokat.
mondjuk ezeket átnézni tovább tart, mint torrentről lerántani,
de hát van, aki szeret játékokkal foglalkozni, meg van,
aki csak játszani akar, lehetőleg ingyen.

A Shadow of the Colossus az összes játéákomközül kiemelkedik,
olyan kategóriát teremtve, amiről korábban álmodni sem mertem volna.
Számomra valami monumentális az alkotás, maga a játékélmény
semmihez nem fogható, annyira intenzív, annyira átélhető,
és annyira szórakoztató. Mielőtt beszereztem, már rengeteg jót hallottam
róla, nemigen voltak kétségeim. 6e. Ft-ért sikerült megvenni,
papírtokos kiszerelésben, a gyűjtemény büszkesége.
Namost van olyan ismerősöm, akit kb az a 200 Ft köt a játékhoz,
amennyit a lemezért adott. Szerinte ez egy unalmas gagyi játék,
amit már a harmadik főellenségnél megunt, így most azon Verbatimok számát
gyarapítja, amik a polcon sorakoznak.

[ Szeretkezve ]

Válaszoltál is magadnak: "mondjuk ezeket átnézni tovább tart, mint torrentről lerántani"

Én is döntöttem már úgy teszt alapján, hogy ezt a játékot most kipróbálom. Lerántottam torrentről és más nap mentem érte a boltba. De volt olyan is amit 5 perc után töröltem pedig agyon dicsérték. Ez túl szubjektív szerintem ahhoz, hogy szimplán tesztek vagy fórumok alapján el lehessen dönteni, hogy megéri-e a pénzt vagy nem.

Vannak olyan emberek is sajnos, akik nem értik meg, hogy azért, hogy ők játszhassanak valakik dolgoztak, de ha nekik nem fizetnék ki a munkájukat, akkor nagyon mérgesek lennének.

Na nagyon eltértem a topik eredeti témájától, abba is hagyom az offolást.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

ha már rage, remélem azt sem felejted el, hogy állításuk szerint a box változat miatt kénytelenek butítani az alapból tűéles textúrákat.
szerintem a rage nálam pc-s cím lesz.

[ Szerkesztve ]

Ha a PS3 sebességét nézzük, akkor ebből csak előnye lesz a Sony-nak. Azért Carmack évek óta dolgozik a motoron. Elmondása szerint őt is meglepte, hogy a PS3 verzió csak 20-30 FPS-sel fut. Persze mondta, hogy optimalizálnak tovább.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Az újabb multi címek egyre jobbak szerintem PS3-on, szemmel látható a fejlődés. Ha így folytatják jó lesz ez. De az tény, hogy vannak borzasztó címek, pl. X-Men demoja akadt és ronda is volt.

De én úgy vagyok vele, hogy főként csak exkluzív címekért adok pénzt PS-en (persze jobb multi címek, illetve only konzol címek kivételek). A multiplatform címeket kipróbálom PC-n aztán ha bejött később megveszem 2e Ft-ért PC-re. Ráadásul egy elég közepes PC-m van, de szebb grafikát présel ki magából, mint bármelyik konzol (csakis a multi címekre értem).

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

nagy szavak egy kisfiú szájából...

míg apa adja a pénzt, addig könnyű belőle játékot venni, de amikor magadat látod el, akkor kezdődik az igazi élet!

ps: van eredeti játékom.

Csak akarni kell és lehet olcsón játékokhoz jutni, használtam ill. akcióban.

Hörcsög Powa'

Gyakorlatilag minden attól függ, hogy mennyire pénzéhes a kiadó. Igazából semelyik fejlesztő sem akar negatívumot vinni a PS3-ra a multiplatform címeknél, legyen az akadás, vagy grafikai butítás. A baj az anyagi erőforrás és az idő. Az világos, hogy a PS3-ra drágább fejleszteni. Ha tolják a játék megjelenését a PS3 esetében, akkor nyilván az optimalizálással sebességet nyernek és a butítást sem kell alkalmazni. A baj, hogy egy multiplatform cím a legjobban azon a konzolon szerepel, amelyikre először megjelent, tehát az időbeli eltolást csak akkor érdemes alkalmazni, ha a másodlagos platformon kieső bevételt az elsődleges platform gyártója anyagilag kompenzálja. Ha ez nem történik meg, és rosszul fut a PS3 verzió, akkor a kiadó elrendeli a butítást. Ez nyilván kiderül a mai világban, így az eladások is szarabbak lesznek. Aztán jön az Activision fejese, hogy szar a PS3 elterjedése, és ezért fogynak rosszul a multiplatform címek a PS3 esetében. Persze azt elfelejti közölni, hogy a játékaik egy része vagy akad PS3-on, vagy rondább a grafika. Valahol megértem a kiadókat, hiszen a pénz az pénz. De a PS3 tulajok nyilván jobban örülnének egyes multi címek esetében, ha megkapnák a rivális konzol minőségét, még akkor is, ha ez későbbi megjelenést jelent. Normális fejlesztők ezt alkalmazták. Például a 2K Boston a Bioshock-ot egy évvel később adta ki PS3-ra, de igazi minőségi cucc lett, sőt még a grafika egy picit szebb lett, az Xbox 360 verzióhoz viszonyítva. Most nyilván egy felkészült és szervezett stúdió, a fejlesztés során át tudja helyezni az erőforrásokat, ha az egyik célplatformra a fejlesztés lassabban halad, sőt mostanában már eleve úgy indulnak neki a fejlesztésnek, hogy a PS3 verzión végig több programozó dolgozik. Persze volt ellenpélda is. Az UT3 hamarabb kész lett PS3-ra, ami annak volt köszönhető, hogy rosszul osztották fel az erőforrást, persze az Xbox 360 tulajokat szebb grafikával kárpótolták.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

amiket felsoroltál, nem éppen horror árú játékok,
szerintem összesen kerülnek olyan 12 rugóba használtan.
de most komolyan: magánál a warezjelenségnél sokkal jobban zavarnak
az önigazoló magyarázatok. Ok, 17 rugót nem szánok egy címre,
de ennyit soha nem is kellett kiadnom egyik játékért sem.
Van, akinek 8-10 rugót sem ér meg az egész, akkor viszont
elég nyakatekert logikának tartom azt, hogy konzolra bezzeg van igény.
Ugyanis ha én sokallom a benzin árát, de csapolom az egyik kutat,
akkor mélyen lapítok, ahelyett, hogy fennhangon ócsárolnám a drága
üzemanyagot, és megpróbálnam igazolni (részben saját magamnak),
hogy erre én rá vagyok utalva. A játékgép nem alanyi jogon jár,
nem olyasmi, ami esszenciális az élethet, ha nem tudom fenntartani,
akkor nem engedhetem meg magamnak, ha pedig meg tudom oldani
ingyen, akkor nem bírálni meg magyarázkodni kell, hanem vigyorogva hallgatni.
Ehelyett meg azt látom, hogy erre inkább még büszke is a többség.
Egyébként úgy vettem észre, hogy az ilyen jellegű vitáknál az ember
automatikusan annyi játékkal számolni, amennyit letöltött magának,
és rögtön kikerekedik egy emberfeletti összeg, ami mindjárt jó indok is arra,
miért nem ocpió a játékok megvásárlása. Akinek annyi a dolga, hogy
a torrentkliensben klikkelget, annak értelemszerűen be kell szereznie
a legfrissebb címek mindegyikét, még akkor is, ha ez jellemzően
nem valós játékigény, csupán letöltési kényszer
Ha meg számolunk egy átlagot, akkor kijön, hogy havi 3 címnél
többet nemigen végez ki az ember, ezeket használtan, vagy jó forrásból
beszerezve kapunk egy teljesen vállalható összeget.
És akkor még nem esett szó arról az alternatíváról, amit kovsol is említ,
lényegében nulla, vagy "irtózatos" 1-2 rugó bukás árán lehet
cserélgetni a megunt címeket, és máris egy kimondottan bagatell
ráfordításról beszélünk. Lényeg a lényeg: ez sokkal inkább szándék/akarat
kérdése, mint anyagi, ezért nem szeretem, ha valaki emögé próbál bújni.
Pláne, ha a háttérben ott a box, a PS3 meg jó esetben a 2-300 rugós
LCD/plazma

Sanyika:
ne fárassz már. A legszánalmasabb dolog egy fórumon életkorra hivatkozni,
vagy a másik életkorán lovagolni, így csak annyit mondok:
addig örülj, míg nem vagy annyi idős, mint én, és nem kell annyit dolgoznod,
mint nekem.

[ Szerkesztve ]

[ Szeretkezve ]

Abszolut osztom a velemenyed

én is

[ Szeretkezve ]

Tudtommal mindenféle optimizálás nélkül jött ki ez a 20-30 fps PS3-on, amikor a PC-re és/vagy Xbox360-ra írt kódot először simán portolták. (Egyébként érdekes lenne, ha Carmack nem tudna Nvidia hardverre optimizálni [ami a GPU-t illeti], korábban ugyanis éppen ennek volt a nagymestere.)

(#36): 2 évvel ezelőtt még akkora volt az Xbox360 előnye, hogy alapvetően arra fejlesztették a multiplatform játékokat, és onnan portolták PS3-ra. A jelenlegi állás kb. 25 millió vs. 31.5 millió, így a PS3 már közel sincs annyira mostohagyerekként kezelve. A tavalyi év első 2/3-ában igencsak feljövőben volt, így az akkor indított projektekben még kevésbé. Olyat is lehetett hallani, hogy több esetben a PS3 a megcélzott platform, és onnan portolják máshová.

(#25) bwoay: "régen sem demo nem volt, sem warez" -- az mikor volt, a '60-as években? Vagy úgy érted, az Xbox360 életciklusa elején?

nem, úgy értem, hogy régen. xbox360 előtt. Sony playstationök előtt.

[ Szeretkezve ]

Carmack már mondta az elején az Xbox 360- PS3 viszonylatban, hogy az Xbox Xenos rendszerének a teljesítménye elnyomja a PS3 processzorának erejét. A két rendszer ugyanannyit tud csak a PS3-ból nehezebb kihozni. Már a kezdetektől úgy tervezte a motort, hogy az RSX GPU hiányzó erejét pótolja a szabad Cell SPE-kkel. Fejlettség szintén mindegyik platform egy szinten áll, most a PS3 verzióhoz több erőforrást helyeznek, hogy letudják a sebességproblémákat.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Fogalmazzunk inkább úgy, hogy "Carmack azt állítja"... De én speciel jobban hiszek néhány más fejlesztőnek, akik már bizonyították, hogy valóban ismerik a PS3-at.

Ha eleve úgy tervezte a motort, hogy a Cell besegíthessen az RSX-nek, és még így is 20-30 fps jön ki, miközben a boxon 60, akkor az igen tisztelt Carmack úr valamit nagyon elszúrt ott... Ennyivel maga az RSX sem gyengébb, önmagában!

bwoay: A régebbi, cartridge-es konzolokra gondolsz?

Bőven benne van a pakliban, hogy valamit elkúrt. Igazából még van idő javítani, mondta is, hogy addig nem jelenik meg, amíg meg nem lesz a 60 FPS PS3-on.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

igen, csak fel ne hozz valami flashkártyás mókolást ellenpéldaként

[ Szeretkezve ]

(E)EPROM.

Gratulalok. Ket konzolra tellik, de jatekra mar nem...
Nagy a gizdasagi valsag.

[ Szerkesztve ]

Hold the line!