Egy kis elírás: Radeon HD3740 az Asusnál az 3470, ha nem tévedek .
A Toshiba egész kellemes lehetne egy kicsit jobb áron .
Az élet kegyetlen .
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Plazma TV - hozzászólás előtt olvasd el az #1. hozzászólást!
Apple szerviz topik. iPhone, iPod, iPad, MacBook, iMac, stb szoftveres és hardveres karbantartása.
Milyen winchestert vegyek? (olvasd el az első hozzászólást, mielőtt írsz!)
Egy kis elírás: Radeon HD3740 az Asusnál az 3470, ha nem tévedek .
A Toshiba egész kellemes lehetne egy kicsit jobb áron .
Az élet kegyetlen .
Javítva, köszi!
örülök ennek a "tápos" dolognak, végre tisztázodott bennem ez a dolog, köszi 
EVIL IS BACK!
(#4) kételkedem
Nagyon jó irányba mozdult a merevlemezek ára, reméljük így marad!
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLI°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
ezt a tápos dolgot megkérdezném még1x: tehát ha a grafikonon az van írva h 243Wot eszik a konfi, akkor az azt jelenti hogy ehhez az értékhez hozzá van már adva a15-20%hatásfok? tehát egy ilyen fogyasztáshoz elég egy 300W táp?
[ Szerkesztve ]
EVIL IS BACK!
(#6) fekeandras

A tápokról szóló rész különösen tetszett.Legalább kicsit rendet tett a fejekben ez ügyben.
Rám is akartak már full drága 550w-os tápot tukmálni a "kedves" eladók, mikor jeleztem, hogy szerintem felesleges ekkora teljesítmény egy netezős/filmnézős gépbe, kioktató stílusban vágta az arcomba, "hallgassak rá mert annyi mindenképp kelleni fog egy stabil rendszer alá"
.Az a vicces hogy ehhez a konfighoz kell szerinte az 550-es táp: Celeron 430,1Gb ram,hd2400pro,160Gb,dvd-rw, ami kompletten terhelve is messze elmarad még 200w-tól is.
No comment...

Ugyi "az igazság középütt van".
A cikk most egy nagyon általános megoldásban gondolkodik, több komolyabb "fogyasztó" nélkül. Gondolok itt nem túl erős, de gazdagabb konfigra.
Pl. én x2 3800+EE (35W!), Ga-NF3, x1950 pro, 2x1gb Corsaire konfigomat egy Antec EarthWatt 380W-os táp hajtja. Most épp van benne még 2 optikai egység, két vinyó, egy Audigy2zs és egy tv tuner is, arról a pár ventiről nem is beszélve.
Miután lecseréltem a kingmax memóriákat, nem volt semmi bajom vele amíg a második vinyó bele nem került. Gyakrabban újraindul magától, rendes indításnál is mindig ellenőrizni akarja a vinyókat és belassult. Érezni, ez már sok a tápnak, hiába 80%+ a minősítése. A VGA-hoz is a HIS 430W-os tápot ajánl... Az egyik ODD és a kissebbik vinyó át fog költözni egy másik gépbe.
Nyugodj meg, nem vertek át azzal az 550-es táppal. Nem is melegszik annyira, és legalább meg lesz később is a megfelelő feszültség és árammenyiség, ha netalán 3-4 év múlva még mindig ezt fogod használni.
[ Szerkesztve ]
Tényleg jó volt a tápos rész, csak a hatásfokok tárgyalását hiányoltam belőle.
vagyis benne van a táp vesztsége (az a 15-20%)
a táp hatásfoka azért általában 80% fölött szokott lenni 
ha 30Ft körül mozog 1giga tárhyely a vinyók esetében, akkor jobban megéri Dvd-n tárolni őket
True Success is Blonde
ha kevés lenne a tápnak akkor nem újraindulna, hanem lekapcsolna
érdekes, nekem egy 385W-os Enermax vígan elviszi a konfigom húzott proci mellett is (még a vga tuning is bőven belefér)
az, hogy a gyártó mit ajánl a vga-hoz, nem fedi a vga valódi fogyasztását, ami a gép többi komponense miatt is nagy szórással rendelkezi. a linkelt tesztben foglalt adatokkal pedig köszönő viszonyban sincs!
True Success is Blonde
jujj, rosszul fogalmaztam
15-20% a hatásfok veszteség, tehát 80-85% hatásfokúak a tápok
[ Szerkesztve ]
EVIL IS BACK!

Egy minőségi 300W-os táppal megy a gép azóta is.Abszolút nem melegszik annak ellenére sem, hogy egy 800ford./perces S-Flex venti lett belerakva a gyári helyére a halkabb működés érdekében.Nem vettem meg bele 13k-ét egy 550-est.Nem magamnak lett a gép,így nem én döntöttem ez ügyben.De a sajátomba sem vettem volna meg.8800GT SLI-hez vagy HD3850 CF hez kell 550-600W-os táp, nem egy ilyen géphez.
Én is szemezek egy jó kis merevlemezzel, ez nem szerepel a listában, de igencsak kedvező árú:
WD S-ATA2 5000AAKS 500GB 16MB - 28ft / GB bruttó
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

"előfordulhatnak a piacon más forrásból származó, olcsóbb termékek is", mint ahogyan írja a cikk - valóban, érdemes megnézni a kiválasztott termék árát vmilyen árösszehasonlító oldalon (argep.hu, arukereso.hu, depo.hu, kiskerarak.hu, etc..) vásárlás előtt. Így kiderül, hogy több _megbízható_ bolt is a (vmilyen képlettel számított) itt bemutatott árak alatt 10-20%-kal árulja ezeket a termékeket. Lehet, hogy hdd-k esetén egyszerűen kis árréssel dolgoznak.
GeForce 9700M GT grafikus mag felel, amelynek szintén 32 számolóegysége van, - ez mire elég? ha legközelebb olyan laptopot teszteltek, amiben diszkrét VGA van, akkor örülnék egy-két játéktesztnek is... 
tudom, ez most nem teszt volt, de gyorsan átnyálazva pár notitesztet, nem volt benne olyan ami kitérne a VGA-k erejére is
"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Igaz, hogy szintetikus benchmark, de viszonyítani lehet vele: http://www.notebookcheck.com
[ Szerkesztve ]
Liter
A 9500m GS , 9600m és 9700m között csak órajel különbség van?? (475,500 és 625 MHz)???
Helló
Kérdezném tőletek PH-s barátok hogy az Asus vagy az MSI noti érné meg jobban? Végül sztem a VGA a más szval az ATi vagy az nVidia a jobb vga a notikban?
Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Jó dolog ez az ár/GB táblázat, egy kicsi hozzáfűznivalóm lenne azonban:
500-as Hitachi winyó a "kész"-nél 12k, aminél 1GB 24Ft-ra jön ki.
500-as Samsung winyó 12,3k, ami 24,6Ft-ot jelent GB-onként.
(Persze, ha azt nézzük, h valójában az 500GB-os winyó 460GB körül van, akkor tényleg 26Ft-ra jön ki 1GB, mint ahogy a táblázatban is szerepel.
)
Ha privit irsz, tedd hozzá, h mi érdekel, mert több cuccot is hirdetek.
Természetesen az MSI új GX701-ese a jobb.
Játékra biztosan. A 9600M ha jól tudom, majdnem ugyanaz, mint a 8600M, csak kisebb csíkszélességgel készül.
Nos, a lentebb is linkelt notebookcheck-en, összehasonlíthatod a mobil VGA-k teljesítményeit. A baj csak az, h HD38××-al szerelt notit nem igen látni.
Ezért érdemes inkább olyat venni, amiben 8600M, vagy annál jobb VGA van.
ATI-t eddig csak 3450, 3650-et láttam notiban. Azok meg gyengébbek mint a 8600. Asszem.
Mindez csak szvsz, nem kívánok belefojni ATI vs. nVidia harcba.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Nem, azokat a forrásokat úgy hívják, hogy ÁFA-csalt beszerzési pontok, innen vásárolják a "megbízható" boltok a termékeiket. A gond csak az, hogy mivel a beszerzési pont jobb esetben is egy éven belül megszűnik, ha gondod lesz a termékkel hiába viszed vissza a "megbízható" boltba ők is szét teszik majd a kezüket, mivel nem tudják érvényesíteni a garanciáját a vásárolt termékednek. Bebukni viszont nem fogja a garis ügyintézésedet, mert az a pár százalék amit ő keres az egészen az ezt nem teszi lehetővé.
Ezt hívják úgy hogy olcsó húsnak híg a leve...
www.xbox360szerviz.hu

Könnyen lehet, hogy igazad van - bár nálam _megbízható_ (és nem "megbízható") boltnak az számít, ahol évek (6-8) óta probléma nélkül vásárolok, és ahol a saját hülyeségemet leszámítva még nem találkoztam különösebb problémával.
Nyilván vannak olyanok is, ahol problémás lenne a garancia érvényesítése; ez bosszantó, még ha a káromat csak minimálisan enyhítené egy új HDD vagy pénzvisszafizetés (nem áll arányban az elveszett adatok értékével)
Ezt hívják úgy, hogy alternatív szövegértelmezés.
Na mondjuk a bolt ezt nem teheti meg... lényegtelen, hogy az ö beszállítójával mi van, mivel a garid a boltba szól, és nem a beszállítóhoz. (Más kérdés, hogy ilyen esetben tényleg nagyon ki akarnak majd bújni a garis csere alól.)
Persze ha a bolt tűnik el, az már tényleg szívás... ezért kell megbízható helyen vásárolni, mégha az kicsit drágább is.
A tápokhoz: Nem tudom mennyire helyes, de én így szoktam számolni:
A PH!-s mérés * 0,85 /12... majd olyan minőségi táp keresése, ami 12V-on legalább ennyi A-t le tud adni.
Nálam hozzáértőbbek mit szólnak ehhez a módszerhez?
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

THX a tápos részt, csak azt nem értem újfent, hogy miért fogyaszt pl. a radeon 3870 206 wattot, mikor másik szintén PH-s teszben 190w (Core 2 Quad Q9450 2,66 GHz tesztelve) , olykor bőven 200w fölött eszik.
Elnézést, ha hülyeséget írtam.

Amúgy jövőhéttől a nagykereknél elérhetők az új Samsung notebook vinyók:
5400rpm, SATA - 400 és 500GB HM400LI és HM500LI néven
7200rpm, SATA - 120, 200 és 250GB
plusz úgy néz ki, hogy megérkezik a 3,5", SATA, 5400 rpm, 1TB-os F1 Ecogreen is.
www.xbox360szerviz.hu

A hiba az ön készülékében van...
Nézd meg a konfigomat az adatlapomon + adj hozzá 5 házventit és 3ODD-t. Ezt egy passzív 300W-os FSP táp hatja. Erről ennyit.
(Az sem mindegy, hogy a 12V-os ágon hány amper leadására képes a táp, ezért hangsúlyozza a cikk, hogy érdemes márkás, minőségi tápot venni.)

A következő a gépem: X2 4200,GF7600 GS,1db 200 gigás vinyó,2 optikai egység,2x1gb kingmax 800 MHZ,MSI k9n-neo alaplap,foxconn ház valamilyen(gondolom szintén foxconn habár?) 350W-os táp.Na már most.Nem tudom,hogy ez elég lenne-e egy 5400 BE(talán lenne tuning is 3.2 GHz-ig) és egy 3870/4850 mellé.Nagyon örülnék,ha valaki segítene mert az lenne a legjobb,ha nem kéne új tápot vennem egy újabb tízesért.
Köszönöm.
"A gyémántot csak a gyémánt vágja, Erős legyél, ki az ütést is állja!"

Elég azt is megnézni, hány W-ot ad le 12V-on, a tápokra rá szokták írni a 12V-os ágak erejét, meg összevontan a 12V összterhelhetőségét is
Tehát elég lenne azt a W-ot megszorozni 0,85-tel, 0,8-al. Ja és persze NORMÁLIS, MÁRKÁS tápot keresni, nem pedig olyat, amire csak ráírják, hogy ennyit meg ennyit tud, de valójában már a felétől kifekszik 
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Épp ma vettem volna notit, még szerencse, hogy lemaradtam az EW-s Toshiba A-300 -JH ról. Hát ez az új MSI GX701 tényleg ott van. Toshiba ATI Mobility Radeon 3470 XT-vel volt szerelve, és sajnos ez az Ati 64bites vérszegény vonala. Az MSI GX701 mellett szól a 17" kijelző, erősebb proci, és az nVidia GeForce Go 9600GT. Tudni lehet valamit a Go 9600GT-ről, memóriabusz tekintetében is?
Igen, Wattban is lehetne... a sok 12V-os ággal rendelkezőknél célszerűbb is
(Azért Amperezek, mert több vinyó, stb... és azokra A-ben van ráírva... így könnyebb számolni nekem.)
Jééé, milyen ismerős az aláírásod
[ Szerkesztve ]
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Lehet egy amatőr kérdésem? Számít a cache mérete abban, hogy milyen gyorsan fut egy program vagy operációs rendszer, vagy nem releváns? Az árak alapján, mintha a kisebb lenne a jobb.
P4 1,6 GHz, 256 MB RAM - nem röhögni!
Átlagos géphasználta esetén kb 0%-ban növeli a gép sebességét...
Ha más érv nincs, akkor dönts ez alapján, de egyébként vinyó választásnál ez legyen kb az utolsó szempont. Inkább válassz a tesztek alapján, és hogy melyik márkában bízol meg jobban.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

A fentebb említett kérdésemre tudna valaki választ adni?Nagyon megköszönném!
"A gyémántot csak a gyémánt vágja, Erős legyél, ki az ütést is állja!"

Jó lenne tudni, hogy milyen is az a 350W-os táp. Ha valamelyik márkásabb gyártó tápja, akkor akár bírhatja is, bár a 4850-es kártya kicsit sokat fogyaszt, feladja a leckét.
(Viszont nézd a jó oldalát: ha spórolni kell a tápra, és emiatt később lenne meg a videokari, addig biztosan lejjeb is megy az ára valamennyit)

"bár a 4850-es kártya kicsit sokat fogyaszt"
Egy Core2 alapú rendszerrel - hacsak nincs extrém mértékű tuning - bőven megelégszik egy 300W-os táppal is. Bár én azt mondom, hogy aki hosszú távra tervez, az vegyen nyugodtan 400W-os tápot, de annál nagyobb kevés embernek kellhet.
[ Szerkesztve ]

Igazából ez egy majdnem 2 éves gép,de most gyűlik a pénz a fejlesztésére.Új gépre sajna nincs,de a cpu-gpu párosok cikkből számomra az derült ki,hogy ha játszani szeretnék új és a közeljövőben megjelenő játékokkal,akkor egy 3 ghz körüli amd x2 és egy 3870/4850 1 évig még bőven megteszi.Akkor szerintetek,inkább egy 3870-el próbálkozzak a 350W-s tápom mellé(Nem tudom,lehet lesz pénz a jövő hónapban egy 450w-s tápra is,de ez nem biztos)?
"A gyémántot csak a gyémánt vágja, Erős legyél, ki az ütést is állja!"

Szerintem bőven elég lesz az a 350W-os táp...

Köszönöm
"A gyémántot csak a gyémánt vágja, Erős legyél, ki az ütést is állja!"

Kiváló ez a tápos összefoglaló, hiszen a vásárlók nagyrésze bedől a forgalmazók és a videó kártya gyártók minimum 550W-os táp szükségletről szóló hazug reklámszövegének, aminek az alapja csupán annyi, hogy a nagy tápok eladásán jobban lehet keresni manapság.
A "tápajánló" topik 99%-a arról szól, hogy biztos elég-e a max 200W-ot fogyasztó konfighoz a 350W-os FSP táp.
''open mind for a different view and nothing else matters''

Az összefoglaló nekem is tetszett. Amúgy meg szerintem egy nagyobb tápot minimálissal többért állíthatnak elő, mint egy kisebbet, de ehhez képest pofátlan árat kérnek érte.
A tápos topicban is ezért nem látunk? Pedig régebben törzstag voltál
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Nekem most durrant ki a mediacenter gépemen a táp. Átraktam az Antecet, ide meg vettem egy becsületes 530 W-os Rasurbot. Azóta minden normálisan működik, jobban, mint a 380-as Antec-el.
Olyan, mint az erősítőknél: ha végfok közelében hajtjuk a tápot, hamarabb megy tönkre. A prohardver tápokra vonatkozó kijelentéseit majdnem arasztvakításnak tartom. Most azoknak az eladatlan 300-400 W-os tápoknak csapnak reklámot, amit épp a garancia lejártával nagyrészt ki fognak purcanni.
Ami az árkülönbséget illeti, már csak súlyra az én 530-asom majdnem 2x annyi mint a 380-as. Komolyabb hűtésnek és nagyobb teljesítménynek valamelyest indokolt az ára.

"Most azoknak az eladatlan 300-400 W-os tápoknak csapnak reklámot, amit épp a garancia lejártával nagyrészt ki fognak purcanni."
Kérlek ezt mérésekkel és konkrét adatokkal támaszd alá, mert addig ez egy légből kapott vélemény marad. Az meg, hogy te súlyra döntöd el, milyen minőségű egy hardver... az orosz mérnökök szeretnének téged.

Ha valamiről nincs sejtboncologató és világraszóló össze és visszahasonlító teszt, tudsz jobb kritériumot mielőtt felbontanád a tápot?
"Lehetőleg tisztességes gyártó minél nehezebb cucca."
Ez erősítőktől a rootereken, hűtőkön és vga-kon keresztül a hangfalakig megállja a helyét bármilyen elektonikai kütyü esetén 
[ Szerkesztve ]

Felejtsük el ezt a ködös okoskodást, jó? A fogyasztás éppen az a valami, ami halál pontosan kimutatható, lemérhető, bizonyitható bárki számára.