Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) blackrulz


blackrulz
(őstag)
LOGOUT blog

nah ennek mi értelme van? de most komolyan? semmi bajom a tn-el. eskü. de ekkroa méretben már nem kéne pakolni, főleg nem ilyen felbontáson. főleg nem ilyen árral. ennyiért akkor már 3"-al nagyobb tv-t vesz az ember normálisabb panellel. kár érte, de ez így nekem zsákutcának tűnik

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

(#2) erdoke válasza blackrulz (#1) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Így van, ejtsük meg a szokásos TN + 27" fikázást. Legalább szépen átfordulnak a színek a szélén... Ennyiért lehet 32-es IPS vagy xVA tévét venni, minden szempontból jobb.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#3) pusszycat válasza blackrulz (#1) üzenetére


pusszycat
(senior tag)

Jah vagy feldobhatták volna egy tv tuneral. :U

Elsőre méteres monitort olvastam... :))

Samsung Wave GT-8500

[ Szerkesztve ]

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

(#4) blackrulz válasza pusszycat (#3) üzenetére


blackrulz
(őstag)
LOGOUT blog

tv tunert minek bele? mármint értem a koncepciót, de ez 100k körül lesz induló áron. annyiért lcd tv van eleve tunerrel, és nem tn-el. ugyanilyen felbontáson. tehettek volna bele usb hubot, meg fényérzékelő szenzort, meg hiperhajtóművet is, akkor se sok értelme lenne sajnos. :(

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

(#5) MZperX75


MZperX75
(őstag)

Fail!
Felbontás
Ár
Panel

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

(#6) TESCO-Zsömle válasza MZperX75 (#5) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A felbontást kivenném a listából, a többi stimmel.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#7) schawo válasza TESCO-Zsömle (#6) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Felbontás is maradhat. Ekkora mérethez már WQHD felbontás dukálna.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#8) banhammer


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Miért nem növelték inkább a felbontást?

A 25 Wattos fogyasztás meg nyami.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#9) Duree


Duree
(PH! addikt)

Minden rendben lenne vele csak TN panel nem tetszik benne.A felbontás növelni nem célszerü mert a nagyobb felbontás miatt a játékok alatt egy gyengébb VGA kártya kifullad.

(#10) TESCO-Zsömle válasza schawo (#7) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

WQHD felbontással kismillió 27-es monitort találsz több gyártó palettáján...

Akinek viszont elég a felbontás az 24" fölött már csak TV-ben gondolkodhat... Az meg 30" és fölfelé...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#11) HalasKYO


HalasKYO
(fanatikus tag)

Ez mind igaz,de azt nem veszitek figyelembe hogy egy 32"os tv 150w ot megkajal ez meg 25" ot. Nekem samu 2770hd m van es szivesen lecserelnem erre a fogyasztasa miatt.

Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo/5180930659/

(#12) MZperX75 válasza HalasKYO (#11) üzenetére


MZperX75
(őstag)

32"os tv 150w :U

inkább 100W-ot,de kicsit drágábbak 50-60W-nál megálnak

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

(#13) pusszycat válasza MZperX75 (#12) üzenetére


pusszycat
(senior tag)

En pont egy ilyenen olvaslak benneteket csak nem Led-es, de persze csökkentet módban hátha az segít de ha nem abban meggyen érezhetően zavarja a szememet. :U

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

(#14) erdoke válasza HalasKYO (#11) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Esetleg előbb olvass utána, hogy egy Samsung 32D5500 mennyit fogyaszt... A maximális fogyasztása 80 W, energiatakarékos üzemmódban 22 W. Tipikusan kb. 40 W-ot ehet meg.

[ Szerkesztve ]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#15) freemanone válasza HalasKYO (#11) üzenetére


freemanone
(fanatikus tag)

Nekem egy LE40B530-as samum volt monitornak, amitől nemrég megválltam, az nem evett 150W-ot, pedig nem mai darab és 40"-os!

Fogyasztás:
Működési fogyasztás közben (IEC 62087 Edition 2): 130 W
Energiatakarékos fogyasztás: 80 W
Készenléti fogyasztás: < 0,3 W

(#16) KAMELOT


KAMELOT
(őstag)

Olcsóbban is kapni 27-es moncsit. Ha már ennyi az ára tehették volna 2560x1440-re a felbontást. Úgy már szuper kis monitor lenne. :)

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

(#17) lambda5 válasza freemanone (#15) üzenetére


lambda5
(lelkes újonc)

Így van. Nálam a Samsung LE40C650 ajánlott beállításokkal (Film üzemmód) 70 és 95 watt között fogyaszt. (SC PM334 Energy monitorral mérve)
A 150W irreális. Nem a táblán megadott maximális fogyasztást kell nézni, hanem az üzem közbenit...

...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!

(#18) KAMELOT válasza lambda5 (#17) üzenetére


KAMELOT
(őstag)

Nem a táblán megadott maximális fogyasztást kell nézni, hanem az üzem közbenit...
Igen sajnos ezt sokan elfelejtik. :)

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

(#19) Tibor_560sec


Tibor_560sec
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

jol be araztak ... ;]

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.