Jöhetnek a "hogy futna ezen a Krájzisz?" kommentek...
ban me plz smiley :-)

Jöhetnek a "hogy futna ezen a Krájzisz?" kommentek...
ban me plz smiley :-)

Most már a GTA IV a menő. 
Lehet tudni, hogy a Turbo Boost számszerűsítve mit tud?

Bammeg' hogy hasítana rajta a krizis! üüü
Mellesleg az asztali prociknál miért nem alkalmaznak ilyen technológiákat (az energiagazdálkodásra gondolok elsősorban) ? Ennyire költséges lenne? 
[ Szerkesztve ]
Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO
Az energiagazdálkodást a chipsetnek és az operációs rendszernek is támogatni kell. Lehet hogy előbb-utóbb a desktop rendszerekben is megjelenik. Bár tényleg nem értem hogy minek kell a 15 féle állapot. 
ja, és ha sok koreait robbantok mégtöbb darabra magát tuningolja a rendszer, hát nem állat? 
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Nagyon szimpi kis CPU-k...leeshetne egy ezer darabos tálca ide mellém. ![;]](/dl/s/v1.gif)
JAJJMÁÁÁÁ
Az Intel® Turbo Boost Technology in Intel® Core™ Microarchitecture (Nehalem) Based Processors doksiban lehet róla bővebben olvasni. Nekem túl sokat nem mondott. Úgy tűnik hogy az órajelszorzót +1-el növeli meg ha belefér az energiabüdzsébe. 
[ Szerkesztve ]

Halál az Opteronokra

És persze ezen úgy menne mint állat a Krájzisz!!! 
[ Szerkesztve ]
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
10 watt az nem semmi!
Ha az én procim ennyit fogyasztana nyugalmi állapotban! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Köszi a linket! 
K.I.T.T., Turbo Boost!! 
/jajj hopp, nem válasznak akartam
[ Szerkesztve ]
~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~
Ez a turbo mekkora ótvar faszság. Végül is, megkeresték a proci max órajelét, azt egy kicsit csökkentették, és a maradékot turbo módnak nevezik.
Egy nagy semmi, de jól hangzik.
Egyébként: -kitt turbó fokozat
-tyó tyóó tyóóóóó plaff
-szép volt pajti, maradj a kocsiban
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Jó lenne 1x látni valamiféle szervertesztet. Kíváncsi lennék végül is mit tudnak ezek, meg a mostani amd cuccok. 
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
Anandtechen találsz róluk tesztet.
Different songs for different moods.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Jo sokaig kotlottak rajta. Aztan nehogy az i7 sorsara jusson az igen magas ara miatt.
Az istanbulig most ismet az intelnel van a labda.
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
törekedhettek volna a hasonló konfig kialakítására, nem hiszem hogy az opteron ne tudna ddr3-mat, vagy nincs olyan ami tud, mivel már az asztaliak is tudják.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Megnéztem volna a tesztben az X5550 vs 2389 -t...
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))
1788Mhz-en járatva windows alatt
Amúgy jó kis procik. Éljen az energia takarékosság és a nagy teljesítmény! 
[ Szerkesztve ]
Kezd iPon szint lenni...
Opteron platform DDR3-al meg nincs.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az új MacPro-kban ezek vannak, elég kellemes teljesítmény adatokat produkáltak, csak arany árban vannak a procik és a MacPro-k is.
#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.
1. Azt a 60 wattot megnézném... 
2. A QPI freki mit befolyásol a semmin kívül? Mert látom abban is eltérnek a procik. De minek? Legalábbis AMD-nél eddig nem volt sok értelme változtatni a frekvenciáján az IMC miatt - bár állítólag szervernél van előnye a magas frekinek sok procinál. De ez csak kettő... 
3. Illetve ott a memória-vezérlő is. Ennyi selejt lenne, ami nem tud 1333-at csak 1066-ot vagy 800-at? 
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

nem tudom miért baszakodsz a turbo booston, kilehet kapcsolni ha ettől jobban érzed magad; ez ráadásul: Végül is, megkeresték a proci max órajelét egy baromság
Vagy par tesztet tobb memoriaval is lefuttani (nem csak a VMark-ot). Mert csak 6 modult hasznaltak (3 modul per CPU) es igy ment 1333-on, de ha telerakjak az osszes slot-ot (9 modul per CPU) akkor a RAM csak 800-on megy.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Hűha. Ez a teszt nem semmi. Köszi!
Egy jó hacker nem kéri le a napot!

van egy másik teszt is [link]
Akárhogy nézem, elég gyilkos lett a Nehalem szerver változata is. Szerverprocik terén eddig az AMD volt az ász, de most fel van adva nekik a lecke az új Xeonokkal rendesen...
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
Mi baromság benne? Fáj az igazság vagy mi? Akkor úgy mondom. Átlagolták hogy mennyin szoktak menni max, abból levettek kicsit, és az lett normál. Így sem érted a lényeget?
És azért baszakodok, mert egy kicseszett nagy faszság, átverés, parasztvakítás.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Valószínűleg azért mondod mert nem érted / nem akarod megérteni a lényegét.
Intelék bevezettek néhény új energiamenedzsment állapotot, és ennek ezt a nevet adták. Viccelődni lehet vele, értetlenkedni is, de ettől még nem baromság. Valami nevet meg csak kellett adni a gyereknek...

szó sincs parasztvakitásról ugyanis van értelme ennek, kisebb mértékben növekszik a proci fogyasztása mint amennyivel a teljesítménye nő vagyis javul a fogyasztás/teljesítmény mutató ami nem mind1
Valószínűleg azért is a drágább, szerverekbe való processzoroknál vezeti be (először) ezt a technológiát mert jóval több (és bonyolultabb) tesztet kell elvégezni a processzorokon mielőtt a boltokba kerülnek. Nem csak a "hagyományos" full load teszteket végzik el, hanem az emelet órajeleken, kevesebb részegységet terhelő teszteket is.
Vegyél már vissza, bakker. A töködre léptek, vagy mi van? 
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
Senkinek sem tűnt fel az a 2-magos változat ott a táblázat alján...? (Bár Thrawn is igyekezett nem felhívni rá a figyelmet
) Vagy aki mégis észrevette, vélhetően azt gondolta, csak elírás lehet, hiszen miféle lapkára is épülne!? (A 2-magos asztali i5-ökben nincs QPI, sem 3 csatornás memvezérlő, szóval nem annak "nagytesója".)
Nos hát, az bizony nem elírás. Az Intel is mindenhol 2-magosnak tünteni fel az E5502-t, az itt nem szereplő, ugyancsak 2-magos L5508-cal együtt.
Akkor viszont megválaszolásra vár a fenti kérdés... És a válasz: ugyanarra, mint a 4-magos változatok, csak 2 mag le van tiltva. [link]
Ezek után kéretik az Intel-fanok nem selejtes prociknak nevezni az AMD X3-asait (vagy a kevéssé ismert, Agena alapú X2 7xxx-eseket)... ![;]](/dl/s/v1.gif)