Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Franklin


Franklin
(senior tag)

Jöhetnek a "hogy futna ezen a Krájzisz?" kommentek...

ban me plz smiley :-)

(#2) Balika911 válasza Franklin (#1) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Most már a GTA IV a menő. :)

Lehet tudni, hogy a Turbo Boost számszerűsítve mit tud?

(#3) Antibazsi válasza Franklin (#1) üzenetére


Antibazsi
(fanatikus tag)

Bammeg' hogy hasítana rajta a krizis! üüü :))
Mellesleg az asztali prociknál miért nem alkalmaznak ilyen technológiákat (az energiagazdálkodásra gondolok elsősorban) ? Ennyire költséges lenne? :F

[ Szerkesztve ]

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

(#4) akosf válasza Antibazsi (#3) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az energiagazdálkodást a chipsetnek és az operációs rendszernek is támogatni kell. Lehet hogy előbb-utóbb a desktop rendszerekben is megjelenik. Bár tényleg nem értem hogy minek kell a 15 féle állapot. :)

(#5) Psych0 válasza Franklin (#1) üzenetére


Psych0
(senior tag)
LOGOUT blog

ja, és ha sok koreait robbantok mégtöbb darabra magát tuningolja a rendszer, hát nem állat? :DDD

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#6) Jack O'Neill


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Nagyon szimpi kis CPU-k...leeshetne egy ezer darabos tálca ide mellém. ;]

JAJJMÁÁÁÁ

(#7) akosf válasza Balika911 (#2) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az Intel® Turbo Boost Technology in Intel® Core™ Microarchitecture (Nehalem) Based Processors doksiban lehet róla bővebben olvasni. Nekem túl sokat nem mondott. Úgy tűnik hogy az órajelszorzót +1-el növeli meg ha belefér az energiabüdzsébe. :)

[ Szerkesztve ]

(#8) Joachim21


Joachim21
(fanatikus tag)

Halál az Opteronokra :DD :C

És persze ezen úgy menne mint állat a Krájzisz!!! :R

[ Szerkesztve ]

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

(#9) Killing


Killing
(PH! addikt)
LOGOUT blog

10 watt az nem semmi!
Ha az én procim ennyit fogyasztana nyugalmi állapotban! ;]

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

(#10) Balika911 válasza akosf (#7) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Köszi a linket! :R

(#11) Stiky válasza akosf (#7) üzenetére


Stiky
(senior tag)
LOGOUT blog

K.I.T.T., Turbo Boost!! :DDD

/jajj hopp, nem válasznak akartam

[ Szerkesztve ]

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

(#12) Sanyix


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez a turbo mekkora ótvar faszság. Végül is, megkeresték a proci max órajelét, azt egy kicsit csökkentették, és a maradékot turbo módnak nevezik.

Egy nagy semmi, de jól hangzik.

Egyébként: -kitt turbó fokozat
-tyó tyóó tyóóóóó plaff
-szép volt pajti, maradj a kocsiban

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#13) whiz


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Jó lenne 1x látni valamiféle szervertesztet. Kíváncsi lennék végül is mit tudnak ezek, meg a mostani amd cuccok. :U

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#14) Thrawn válasza whiz (#13) üzenetére


Thrawn
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Anandtechen találsz róluk tesztet.

Different songs for different moods.

(#15) Raymond válasza whiz (#13) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

[link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#16) Henkei


Henkei
(tag)

Jo sokaig kotlottak rajta. Aztan nehogy az i7 sorsara jusson az igen magas ara miatt.

Az istanbulig most ismet az intelnel van a labda.

Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??

(#17) Sanyix válasza Raymond (#15) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

törekedhettek volna a hasonló konfig kialakítására, nem hiszem hogy az opteron ne tudna ddr3-mat, vagy nincs olyan ami tud, mivel már az asztaliak is tudják.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#18) eXodus válasza Raymond (#15) üzenetére


eXodus
(őstag)

Megnéztem volna a tesztben az X5550 vs 2389 -t...

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#19) Puma K válasza Killing (#9) üzenetére


Puma K
(őstag)
LOGOUT blog

1788Mhz-en járatva windows alatt

Amúgy jó kis procik. Éljen az energia takarékosság és a nagy teljesítmény! :))

[ Szerkesztve ]

Kezd iPon szint lenni...

(#20) Robixxx


Robixxx
(lelkes újonc)

Szép kis darabok

(#21) Raymond válasza Sanyix (#17) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Opteron platform DDR3-al meg nincs.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#22) Xero válasza whiz (#13) üzenetére


Xero
(őstag)

Az új MacPro-kban ezek vannak, elég kellemes teljesítmény adatokat produkáltak, csak arany árban vannak a procik és a MacPro-k is.

#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.

(#23) lezso6


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

1. Azt a 60 wattot megnézném... :Y

2. A QPI freki mit befolyásol a semmin kívül? Mert látom abban is eltérnek a procik. De minek? Legalábbis AMD-nél eddig nem volt sok értelme változtatni a frekvenciáján az IMC miatt - bár állítólag szervernél van előnye a magas frekinek sok procinál. De ez csak kettő... :U

3. Illetve ott a memória-vezérlő is. Ennyi selejt lenne, ami nem tud 1333-at csak 1066-ot vagy 800-at? :F

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

(#24) gV válasza Sanyix (#12) üzenetére


gV
(őstag)

nem tudom miért baszakodsz a turbo booston, kilehet kapcsolni ha ettől jobban érzed magad; ez ráadásul: Végül is, megkeresték a proci max órajelét egy baromság

(#25) Raymond válasza eXodus (#18) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Vagy par tesztet tobb memoriaval is lefuttani (nem csak a VMark-ot). Mert csak 6 modult hasznaltak (3 modul per CPU) es igy ment 1333-on, de ha telerakjak az osszes slot-ot (9 modul per CPU) akkor a RAM csak 800-on megy.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#26) whiz válasza Raymond (#15) üzenetére


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Hűha. Ez a teszt nem semmi. Köszi!

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#27) gV válasza whiz (#26) üzenetére


gV
(őstag)

van egy másik teszt is [link]

(#28) whiz válasza gV (#27) üzenetére


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Akárhogy nézem, elég gyilkos lett a Nehalem szerver változata is. Szerverprocik terén eddig az AMD volt az ász, de most fel van adva nekik a lecke az új Xeonokkal rendesen...

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#29) Sanyix válasza gV (#24) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mi baromság benne? Fáj az igazság vagy mi? Akkor úgy mondom. Átlagolták hogy mennyin szoktak menni max, abból levettek kicsit, és az lett normál. Így sem érted a lényeget?

És azért baszakodok, mert egy kicseszett nagy faszság, átverés, parasztvakítás.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#30) akosf válasza Sanyix (#29) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Valószínűleg azért mondod mert nem érted / nem akarod megérteni a lényegét.

Intelék bevezettek néhény új energiamenedzsment állapotot, és ennek ezt a nevet adták. Viccelődni lehet vele, értetlenkedni is, de ettől még nem baromság. Valami nevet meg csak kellett adni a gyereknek...

(#31) gV válasza Sanyix (#29) üzenetére


gV
(őstag)

szó sincs parasztvakitásról ugyanis van értelme ennek, kisebb mértékben növekszik a proci fogyasztása mint amennyivel a teljesítménye nő vagyis javul a fogyasztás/teljesítmény mutató ami nem mind1

(#32) akosf válasza gV (#31) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Valószínűleg azért is a drágább, szerverekbe való processzoroknál vezeti be (először) ezt a technológiát mert jóval több (és bonyolultabb) tesztet kell elvégezni a processzorokon mielőtt a boltokba kerülnek. Nem csak a "hagyományos" full load teszteket végzik el, hanem az emelet órajeleken, kevesebb részegységet terhelő teszteket is.

(#33) whiz válasza Sanyix (#29) üzenetére


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Vegyél már vissza, bakker. A töködre léptek, vagy mi van? :(((

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#34) dezz


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Senkinek sem tűnt fel az a 2-magos változat ott a táblázat alján...? (Bár Thrawn is igyekezett nem felhívni rá a figyelmet ;) ) Vagy aki mégis észrevette, vélhetően azt gondolta, csak elírás lehet, hiszen miféle lapkára is épülne!? (A 2-magos asztali i5-ökben nincs QPI, sem 3 csatornás memvezérlő, szóval nem annak "nagytesója".)

Nos hát, az bizony nem elírás. Az Intel is mindenhol 2-magosnak tünteni fel az E5502-t, az itt nem szereplő, ugyancsak 2-magos L5508-cal együtt.

Akkor viszont megválaszolásra vár a fenti kérdés... És a válasz: ugyanarra, mint a 4-magos változatok, csak 2 mag le van tiltva. [link]

Ezek után kéretik az Intel-fanok nem selejtes prociknak nevezni az AMD X3-asait (vagy a kevéssé ismert, Agena alapú X2 7xxx-eseket)... ;]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.