WOW! És azéert is wow, mert a Dollár nem ugyanannyi Euro. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Még így is rosszul jársz ha EUR-ben fizetsz. 
Audio-technica | Beyerdynamic | Brainwavz | Genelec | Marshall | Shure | Superlux | Hallgatózás: http://href.hu/x/gwv2 | --== www.hangbarlang.hu ==-- Akciós Shure fülmonitorok! Részletekért keress privátban!
ROBOTER
(őstag)
Kiegészítésként annyit, hogy normál üzemmódban 10 képet tud másodpercenként, az említett 11 képet csak AE és AF rögzítéssel tudja.
(#4) bigmasterg
bigmasterg
(őstag)
Sample Images (utolsó két kép iso6400-on egész korrekt 
)
Illetve egy átfogóbb preview.
szerk.:
fi:zi'k:
Jobban megéri kimenni érte usa-ba. 
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
Plazmacucci
(őstag)
Kettőt kérek 
(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!
szuper váz, de most először érzem azt, hogy nagyon is lassult a fejlesztés. a d1 után a d2 óriási ugrás volt, a d3 a d2 után szintén. ez messze nem akkora lépés, sőt. hogy őszinte legyek, egy jó olcsó d3s innen nézve jobb vételnek tűnne. szóljatok, ha láttok valahogy 200e ft körül, mint most a d2x-eket 
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Na meg is van mibe kell az új Lexar kártya...
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
"Az európai kontinensen a videofelvétel hosszát az adórendszer (vám besorolás) miatt 29 perc 59 másodpercre korlátozza a gyártó, tehát anyagaink legfeljebb ilyen hosszúak lehetnek."
Ne már, ezért szeretik a max 30 percet? A monitoroknál a DVI hiányával szivatták a vevőket egy idióta vámszabály miatt, most meg ez...
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
bigmasterg
(őstag)
Nem kell több.
Dslr-es videózás sosem arról szólt, hogy apuka 2 óra hosszig egyfolytában veszi a ballagást/szalagtűzőt/esküvőt/szülinapot...
Meg melegednek is ezek az érzékelők, nem szokták szeretni a hosszú felvételeket.
Plusz nikon hivatalos oldalán "maximális felvételi idő kb. 20 perc" szerepel.
Meg azt mondták, hogy D4-el H.264-ben kb. 130mb egy fél perc. (uncompressed meg kb. 700mb, de azt csak hdmin keresztül, kártyára nem is engedi) Azért azt nem egyszerű kártyával bírni, a 20 perc is több, mint 5 giga.
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
Kleroo
(PH! addikt)
Ez a sima D3 utódja. Annál jóval ütősebb. Majd jön az új "S" és "X" variáns is.
Bár pl egy natív 25600as iso elfért volna még,hisz nem lett sokkal több mp bezsúfolva. Biztos az "S"-re tartogatják a low-light tűzijátékot Esetleg a relatíve kis felbontásból adódóan picit jobb sorozatsebesség(hogy specifikáció-háborúban itt jobb legyen a Canonnál)
Nomeg úgy eleve, a sima D3-nál igazán jobb nem is kell. Még a D1-D2nél igencsak volt még hova fejlődni
[ Szerkesztve ]
Focus Ghia 1.8 <3
ROBOTER
(őstag)
Az "s" nem a D3 még jobb változata, hanem továbbfejlesztése. Majdnem két és fél év van közöttük.
nem bánnám ha megdobnának vele.. persze csak ha szivacsok vesznek körül.. hogyha véletlen nem sikerül elkapni 
de amúgy a D400-at jobban várom már.. nekem a FF masinák túl nagyok.... ha nyernék egyet inkább eladnám. sajnos nem érzem hogy ez a veszély fenyegetne
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
Rubinhood
(újonc)
Ha en is tudok sajtokozlemenyt angolrol magyarra forditani, es az "interlaced"-et "kivagas"-nak forditom, akkor en is lehetek PH cikkiro?
[ Szerkesztve ]
hemaka
(PH! kedvence)
de inkább D4X, ha lesz...
Rubinhood Nem, de legelső hozzászólásban egyből kötekedő magatártás miatt bannolt, na az még lehetsz. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
Rubinhood
(újonc)
A regi felhasznalomhoz tartozo email cim megszunt, ezert kellett hosszu ido ota ujat regisztralnom.
Engem te ne fenyegessel. Az eredeti cikkek valoban ertekesek (ilyen is van boven). Am amikor rendszeresen csak lenyegeben sajtokozlemenyt, vagy meg annal is rosszabb, specifikacio-tablazatot "forditanak" bekezdesben levo szovegekre, azt nem birom, es most telt be a PoHar.
[ Szerkesztve ]
Kleroo
(PH! addikt)
Igaz,azt hittem még árulják a sima D3-at is,tehát nem egyértelmű utód. De nem igazán árulják.
Köszönöm a korrekciót.
Focus Ghia 1.8 <3
(#18) bigmasterg válasza DarknessHope (#13) üzenetére
bigmasterg
(őstag)
"nekem a FF masinák túl nagyok."
A D700 kisebb, mint a D300.
Én meg a D800-ra leszek kíváncsi, de tartok tőle, hogy tényleg 36mpixel lesz. 
Akkor tuti gyengébb lesz magas iso-n, mint a D700. Plusz lassabb sorozat és nagyobb tár és pc igény. (Mint ahogyan a D3x-nél is láthattuk...)
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
(#19) DarknessHope válasza bigmasterg (#18) üzenetére
jah hát igen.. akkor úgy mondom hogy az 1,5 szorzó nekem kell. és persze lehet ilyet a d4-el is.. de kisebb felbontásban. no de sajnos erről értelmetlen beszélnem még... mert egyelőre még a d70-et mindig nincs pénzem leváltani semmire.. szóval ez csak amolyan álmodozás.... és önnyugtatás hogy amúgy sem kellene
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
Márton
(PH! addikt)
Aszta! És ezért regisztráltál? 
Ha összekevered az "interlaced"-et a "crop"-pal, akkor inkább
még egy kis angol tanfolyamot ajánlanék 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
A mai technikához képest extra low-light tűzijáték normál CMOS szenzorokkal nem várható. +20-30%-ot hozhatnak még esetleg a back-illuminated chipek, ami kevesebb, mint 1 FÉ különbség...
Abban látok lehetőséget, hogy a Bayer szűrő helyett kitalálnak vmi okosságot.
Ezért sem látni már óriási ugrásokat a generációk között. A másik a megapixel-háború: tökéletes optikát feltételezve 4 mikronos pixelmérettel már kb f/4-gyel a Rayleigh határon vagyunk, ergo csak a nagyobb szenzorok jelentenek már előrelépést ( talán megérem, h fullframe gépem lesz?) ergo egy D7000-nél vagy D3x-nél nem érdemes apróbb pixelméretű gépet csinálni.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Ez valami csodálatosan szép készülék. Nem tudok annyira fotózni, hogy ilyen kellene, nincs is rá pénzem, de ez az a dolog amit ha tehetném úgy is megvenném, hogy semmi szükségem rá mert olyan gyönyörű... sajna nem fenyeget ez a veszély 
Semmit nem adnak ingyen, akinek semmily(j)e nincs mi a faxban higgyen? (Tankcsapda)
HaRdCoRe^mp4
(kvázi-tag)
Inkább 6.000 $, mint 5800 €
Telszámom: 30/847-98-09
Ijk
(PH! kedvence)
Épp hogy kijött a D4 de már a D4s-t, D4x-et várjátok. Mire nem elég egy D3s, D3x?
Komolyan nektek semmi nem elég
Egyébként az itteni nikonosoknak sokkal érdekesebb lehet az új 85 f1.8G, főleg akiknek motor nélküli vázuk van.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
hemaka
(PH! kedvence)
kevés a megapixel.
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
nem akarlak megbántani, de ha csak sajtóközleményeket találsz a prohardveren, akkor nem velünk van a gond. ajánlom még nagy szeretettel a Tesztek menüpontot...........
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
nem, a d700 nagyobb és nehezebb, mint a d300, igaz, kb. 15%-kal csak. azért abszolút érezhető kézbevéve.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Vagy inkább kevés a cm.
Amúgy amiért nekem megérné egy új váz:
- valódi éjjellátás (olyan iso 2-300k, éjszakai vadfotózáshoz)
- valódi hdr dinamika
- választható spektrumtartomány (látható, infra, uv)
+ legyen olcsó és könnyű
Különben amit a mai civil technika tud, abban bőven kiszolgálja az embert egy d300/d7000 is.
#29: pontosan, ezért írtam, h túl sokat már attól sem várhatunk. Nem tomm, mennyit takar a kábelezés egy 4mikronos pixelből...
[ Szerkesztve ]
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
ROBOTER
(őstag)
Back illuminated chip ott jelent komoly előnyt, ahol az erősítők, logika, vezetékelés jelentős pixelfelületet takar ki. Ezért terjed a kompaktoknál, ahol nagyon apró pixelek (1um) vannak.
bigmasterg
(őstag)
A D300 szélesebb, a 700 meg magasabb, de a 300-on több hely van a kéznek / nagyobb a markolat és a fenti kis kijelző is nagyobb rajta.
[link]
[link]
Mondjuk MB-D10-el használtam a D300-at és a most a 700on is az van, lehet e miatt nem éreztem nagyobbnak a 700at.
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
MLaca
(HÁZIGAZDA)
öö, ilyet te hol láttál?? 
http://mlzphoto.blog.hu/
hogy semmi se elég?
Nos ez alapvetően jellemző az emberiségre.. de ezért van fejlődés.
fényképezőgépekre lefordítva.. ha jelentkezne egy új cég egy kb. nikon 1V1 mértü géppel.. ami 150 megapixeles lesz az obija fix F1 és 8-8000 mm-ig, méretben meg akkora mint a 10-100-as azthiszem senki se mondaná hogy nem kell mert túl jó. és végül is ez a cél mindig jobbat elérni. persze minél kisebb méretben annál jobb.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
nagyon hasonlóak, az érdemi különbség igazából az, hogy a d300 8xx gramm, a d700 meg kis híján 1 kiló.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
BEE
(PH! kedvence)
" Videó minősége" alpontban, a táblázatban.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
matyiGo
(fanatikus tag)
az nem fura hogy 16 MP ?
... nem rossz azért na, csak szerintem sem éri meg az árát. meg ha már videó akkor belerakhattak volna 1080p 60fps -t. akkor ez lenne a csúcs masina
ROBOTER
(őstag)
A crop szó fordítása kivágás. Nincs ott interlaced.
ROBOTER
(őstag)
gyengébbek kedvéért:
1,920 x 1,080; 30p (progressive), 25p, 24p
1,920 x 1,080 crop; 30p, 25p, 24p
1,280 x 720; 60p, 50p, 30p, 25p
640 x 424; 30p, 25p
Actual frame rates for 60p, 50p, 30p, 25p, and 24p are 59.94, 50, 29.97, 25, and 23.976 fps respectively; all options support both high and normal image quality
Ezek az infók nekem önmagában semmit nem mondanának, a teljesítmény a lényeg. 150MP-t egy fx szenzorra soha nem fog épeszű gyártó rakni, akármilyen hiperérzékeny anyagból van, uis TÖKÉLETES optika esetén is sokkal nagyobb a fény hullámtermészetéből adódó interferenciakör, mint egy pixel.
A mondanivaló amúgy átjött, fejlődni kell - hisz akkor még mindig filmet cserélgetnénk a manuálfókuszos, nemcserélhető- obis gépeinkben. Csak a fókuszban a felhasználónak szükséges teljesítmény legyen, ami konkrétan bővíti a lehetőségeket. Nomármost itt nem látok olyan ugrást, ami megérne 6k$-t és egy repjegyet. Najó, ha kihoznák ezt a technikát (16MP fx, 1080p60Hz video, sok fps, profi AF rendszer, miegymás) a D7000 házában és árán, akkor elgondolkoznék rajta. Hmm, asszem sikerült definiálnom a következő kameraváltás feltétrleit viszlát kb 2015-ben
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
bigmasterg
(őstag)
Túl sok?
De mi a baj vele? 12 is elég gyakorlatilag mindenre...
Akinek stúdióba kell, meg plakát mérethez, az vesz D3X-et, vagy középformátumú gépet.
szerk.: vagy majd d800-at.
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
Kleroo
(PH! addikt)
Itt arra gondolsz,hogy a Dx00 családnak lesz igencsak kicsi kompakt tagja is FX érzékelővel,vagy D70/80/90/7000 sorozat később FX lapkára vált(mert ez szerintem soha napján kiskedden, délután 2kor lesz )?
(A Sony NEX-7 képeit nézve,még DX-en is jó lehet a 24mp. Persze nem egy lowlight bajnok,de 1600-3200ig bőven jó.)
Focus Ghia 1.8 <3
MLaca
(HÁZIGAZDA)
a táblázatot a magyar sajtóanyagból másoltam, nem hiszem, hogy hibás info lenne benne. pár éve már fordítgatják az anyagokat szerintem
http://mlzphoto.blog.hu/
Igen, egy kicsi+könnyű és nem rémesen drága FX-et szeretnék elsősorban kiváló low-light teljesítménnyel (jó dinamika+színvilág iso 25k-n). A d7000-rel elvagyok iso3200-ig, ez lenne egy olyan lépés, amiért bevállalnék egy új gépet. Persze nem mindenáron, max 1500$.
Majd ha nyomják a versenytársak, vagy ha a nikon-fanok nem akarják megvenni az új cuccot, akkor kidobják.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Tomcat
(őstag)
Nem rossz gép és igazán elfogadnám, de ennyi újítás szerintem is kevés. Az ára annyira nem vészes, viszont itthon tutira nem vennék ilyet Ft-ból.
Tomcat
Hja, ennyiből már inkább kocsit...
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Tomcat
(őstag)
Akár egy jobbfajtát is adnak már ennyiért.
Tomcat
Brutális
A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.
Nem a memkártya file rendszer korlátai miatt van?
Az én gépemnél legalább is így van a fat32 miatt, és nem időben, hanem méretben van megadva a limit.
Nem tudom ez mit használ.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
ha ezzel elkapnak valakit a vámon, akkor ráfaragott.
"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."
ROBOTER
(őstag)
Nem. Minden dSLR-nél, minden felbontáson és minőségben megvan ez a korlátozás, ami eleve európai exportra szánt.
[ Szerkesztve ]
Amiről beszélsz, az 4GB. Ha tényleg ekkora a félórás fullHD anyag, akkor a vámszabályok mellett ez is ok.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
