Elfogadnék egy 3870K-t, de a mostani árak mellett, mikor egy A8-3850 is 44K, nem hiszem hogy túl kelendőek lesznek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
DRB
(fanatikus tag)
Itthon nem lesznek kelendőek, legalább is nem valószínű. "Jó" forintunk csak nekünk van.. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D
atti_2010
(PH! kedvence)
nem hiszem hogy túl kelendőek lesznek. Nem a csodát, egyfolytában hiánycikk a Llano, ha meg lejjebb megy az ára még jobban az lesz, így nem is fog lejjebb menni, szóval értitek.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
(#4) FireKeeper
inkább a Trinity jöjjön már, engem hidegen hagy az egész FM1 foglalat ahogy van 
DRB: ha a bulldozerből kijön egy új stepping, normális teljesítmény/fogyasztás mutatóval, az is bőven jó lesz mindenre. csak nekem nincs szükségem 4 modulra, legalábbis asszem 
[ Szerkesztve ]
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)
DRB
(fanatikus tag)
Nem csak téged! Én a Vishera-t várom, de Abu szerint az még majd egy év. 
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D
WebM formátum gyorsítása? Biztos? Ha igen, akkor ez valami új cucc, mert eddig nem tudott semmi ilyet.
zetecR
(őstag)
Na most akkor tisztázzuk már ezt a fixált PCIe frekvenciát, mert a nagy Llanos cikkben azt
írtátok, hogy fixálva van, tapasztalat szerint nincs
A legtöbb lap igen hamar eldobja az USB3-at, az AHCI módot, van ahol az integrált LAN nem működik emelt FSB mellett.
Van olyan információ, miszerint a jobb lapok, vagy a Gigabyte lapok fixálják, most akkor mi az igazság PCIe ügyben?
Aludni kell, anélkül meghalok.
Fixálható. Ez alap ennél a vezérlőnél. Az ASUS-szal szuperül működött. Az persze lehet, hogy az adott lap BIOS-a nem működik jól, ilyen esetben a gyártóhoz kell fordulni, hogy javítsák.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Na ha már a 3850ről lecsúsztam akkor jó lesz ez a 3870K. 
Vár a frász következő APUig.
Pedig jobban jársz, ha vársz. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
én nem sietném el, mivel az FM1-be a Llano után már nem jön semmi. ergo vakvágány, olyan lenne most FM1-be beruházni, mintha az LGA1155 megjelenése előtt egy hónappal vettél volna 1156-ot.
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)
Mikor olvastam a hozzászólásod egyből az jutott eszembe: Csak nem Giga lap?
És de... 
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
zetecR
(őstag)
Ez érdekes, mert vannak egy páran a Llanos topicban, akiknek (Asus, ECS) problémájuk van, nekem hálistennek nincs gond a Gigával, 150-es FSB-t is szépen visz, bár a DVD írómat IDE módra kell állítani, hogy lássa.
Felette már valószínűleg a GPU nem bírja, mert a BIOS kép is szétesik, nem is bootol.
Át jönnél oda is rendet rakni? 
TESCO-Zsömle: mi a baj a Giga lappal?
[ Szerkesztve ]
Aludni kell, anélkül meghalok.
Nem a freki fixálásával van baj. Egyszerűen ilyen a tuning. Ha emelet a buszórajelet, akkor egy idő után a rendszer instabil lesz. A PCI órajel fixálása csak segít, de nem tud csodát tenni.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
A Gigára nagyon sokan panaszkodnak BIOS ügyben. Rosszmájúak úgy mondják, hogy nem írnak javított BIOS-t, inkább kiadnak egy rev. 2.0-ás lapot...
Persze technikailag meg lehet érteni... Nincs még egy cég, aki ennyi különféle revíziót dobna piacra...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
atti_2010
(PH! kedvence)
A Giga panaszhoz nem kell rosszmájúnak lenni.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
zetecR
(őstag)
Pedig Llano alá talán a legjobbak.
Aludni kell, anélkül meghalok.
Srodney
(senior tag)
hát ez igaz,fm1be már nincs sok kraft,de indulásnak azért jó volt,majd kiforja magát ez a szekció is...
Ezt a témát passzolom, mert sose volt Giga lapom.
Abit-tal kezdtem, aztán a P4 érában váltottam Asus-ra és azóta is az van...
De minden Gigás hírnél előkerül, hogy tanulnának meg előbb BIOS-t írni, mielőtt kiadnak még egy használhatatlan lapot...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
audi100td
(PH! nagyúr)
Pedig a fixálás a baj, a legtöbb lap elvérzik már 10MHz-es ref. clock emelésen belül. 106MHz-nél még bebootol az Asus F1A75-M, de USB 3.0 már itt elszáll, 107-től az SATA vezérlő miatt BSOD. IDE módban viszont el tudok menni 142MHz-ig, persze USB 3.0 nélkül.
[ Szerkesztve ]
Az AMD AHCI driver fent volt?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
audi100td
(PH! nagyúr)
természetesen, az volt az első, hogy felraktam minden szükséges drivert a friss rendszerre
Mi volt az vezérlőeszköz neve az eszközkezelőben?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
audi100td
(PH! nagyúr)
AMD SATA Controller
és tom's hardware-nél is nagyon hasonló eredmények születtek:
[ Szerkesztve ]
Ha a fixálás lenne a baj, akkor IDE módban sem mennél 107 MHz fölé, mert a PCI órajeltől általánosan függ a rendszer stabilitása. Itt inkább az a baj, hogy a buszórajel növelése általánosan ronthatja a rendszer stabilitását. Ezért nincs, nem is volt, és soha nem is lesz garancia a tuningra. Az a 100 MHz, azért 100 MHz, mert arra van garancia.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
T_Stark
(senior tag)
Eddig főleg azért volt hiánycikk a Llano itthon mert keveset gyártottak belőle, és 30 körül meg lehetett kapni az A8 3850-et.
De mióta 40 fölé ment az ára már nem úgy veszem észre hogy rögtön elkapkodnák mindenhonnan... meg már van is elég belőle.
audi100td
(PH! nagyúr)
Lehet, hogy így van, csak érdekes, hogy a linkelt oldalon is pont 106MHz-nél vérzett el a lap és nálam is, persze lehet véletlen egybe esés is. Mondjuk így ebben a formában az FM1-nél úgy lehet beszélni tuningról mint a szorzózáras sandy prociknál, az más kérdés, hogy az intel-nek volt annyi bőr a képén, hogy hivatalosan kijelentették, hogy busz órajel emeléssel nem tuningolható a rendszerük. Az AMD-nél is csak úgy lehetséges, hogy periferiális eszközök instabillá válnak, akár már minimális busz órajel emelés esetén, egyes lapoknál később. Persze itt a PH-n ment szokás szerint a hype, hogy az intel-lel ellentétben itt van klasszikus tuning, aztán a user megveszi a cuccokat és kiderül felejtős az egész, nem baj legalább kijönnek ezek a BE procik, igaz alapos késéssel.
[ Szerkesztve ]
audi100td
(PH! nagyúr)
"Persze a Llano APU-nál a buszórajel emelése sem okoz gondot, hiszen mindegyik alaplapon fixálható a PCI és a PCI Express frekvenciája, a szorzóval való tuning azonban sokkal kényelmesebb megoldás, és a lehetőségeket is növeli."
Ilyen opció nincs is a liano-s alaplapok BIOS-aiban.
Llano, dupla L-el, nem pedig li-vel 
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)
Egy másik alaplap meg bírta 144 MHz-ig. Ha a PCI órajeltől vérzik, akkor ekkora különbség nem lehet a rendszerek között. Mindegyiknek meg kellene pusztulnia 110 MHz környékén.
A mi tesztünkben az alaplap például 140 MHz-ig bírta.
Az AMD-nél tuningolható a rendszer a buszórajel emelésével, de mint mindig, a tuning sok dolgon múlik. Az alaplapon például nagyon.
A Llano esetében a buszórajel az IGP órajelére van még hatással, mert abból van származtatva az IGP magórajele. Ha emeled a buszórajelet, akkor az IGP órajele is nő. Ezt nem lehet egymástól függetlenül állítani. A PCI órajel viszont szinte mindegyik lapon fixálható, hiszen ez alapfícsőr. Egyes lapokon automatikusan fix.
Még egyszer mondom. Képtelenség 140 MHz-et úgy elérni, hogy a PCI órajel nem fix, hanem leosztott. A mi tuningunknál ez 46 MHz-et jelent, ami 10 MHz-el nagyobb, mint bármelyik PCI buszt használó eszköz tűréshatára.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
audi100td
(PH! nagyúr)
kb. leszarom
Abu85: De akkor mi lehet az oka, hogy IDE módba 142MHz-ig is sikerül eljutni? az IGP miatt nem lehet. És miért pont az USB 3.0 száll el már minimális emelés esetén? Ez nem egyszerű instabilitás, annál összetettebb, valami oka csak van, hogy első sorban a déli hidat érinti, ami azért valljuk be nem igen jellemző, ha fixálva van a PCIe/PCI.
[ Szerkesztve ]
Azt nem tudom, de biztos nem a PCI órajel. Ha az lenne a baj, akkor IDE módban sem jutnál 110 MHz fölé.
Nem jellemző a dolog, de az sem jellemző, hogy ugyanazt a PCI órajelet használó IDE módban meg szuper. A tuning az kifürkészhetetlen rejtélyeket ad néha.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
atti_2010
(PH! kedvence)
Szerintem az IGP (bus) órajeltől pusztulnak el, és független az alaplaptól, az IGP-k érzékenyebbek a tuningra mint a CPU-k, de gondolom ezt te is tudod.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
audi100td
(PH! nagyúr)
Ha visszaolvasol ebben semmi logika nincs, persze 150MHz körül igen, na de 107 MHz-nél. Na mindegy, különösebben már nem érdekel, beletörődtem, hogy nem lehet tuningolni a Llano-t, kivételes eseteket+BE-t leszámítva.
zetecR
(őstag)
Ez biztos, hogy nincs így, mert amikor még D-SUB-os monitor volt rádugva az alaplapomra, akkor 119MHz-ig tökéletesen ment a rendszer, 120-on viszont csak és kizárólag az USB3 szállt el.
DVI-vel pedig megy a 150 is.
Aludni kell, anélkül meghalok.
atti_2010
(PH! kedvence)
Igen de érdekes módon a 631 prociknál ahol letiltották az IGP-t meg jól megy a tuning, na kíváncsi vagyok a szorzózár mentes verzióra.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
audi100td
(PH! nagyúr)
milyen alaplapban?
zetecR
(őstag)
Számokban mit jelent a jól megy?
Aludni kell, anélkül meghalok.
Joachim21
(fanatikus tag)
Csak nekem tűnt fel, hogy már itt is K-val jelölik a szorzózármentes verziót? Black edition-nek annyi lett?
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
siriq
(őstag)
Amiota a Llano megjelent ezekkel a problemakkal kuzkodik. Max ezen az oldalon nem irnak rola semmit.
PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit
audi100td
(PH! nagyúr)
"Max ezen az oldalon nem irnak rola semmit."
akkor itt van a kutya elásva, nem mint ha meglepne
Mármint a tuningról? Mégis mit kellene arról írni? Mindig leírjuk, hogy a tuning szerencsefüggő. Sosem ajánljuk, hogy valaki ez alapján döntsön, mert lehet, hogy csalódni fog.
(#41) audi100td: Ott van a kutya elásva, hogy siriq szerint rengeteg probléma van az AMD-vel, és erről mi nem írunk. Érdekes, hogy azt sosem írta meg, hogy az NV VGA-k egy része a 280-as driver óta TDR hibával küzd, és mi nem vertük nagy dobra. 
Akkor most ettől mi NV bérencek lettünk, hogy elhallgatunk egy komoly hibát, amibe tulajdonképpen bárki belefuthat? Nem, szimplán csak nem akarunk felelőtlenül cselekedni, mert még maga az NV sem tudja, hogy mi okozza a bajt.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
audi100td
(PH! nagyúr)
itt annál jóval többről van szó, de mindegy, úgy is mindig ugyanazt fújod
Mégis magyarázd el? Tuningolod a terméket és fagy. Ebben mi az új? Képzeld, mindegyik platform megadja magát egy idő után. Most tényleg nem értem, hogy ebben mi a hír. Nekünk is megállt a rendszer tudománya 140 MHz-es buszórajelnél.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
audi100td
(PH! nagyúr)
na de 106MHz-nél és csak akkor ha be van kapcsolva az AHCI? tényleg semmi furcsa nincs benne nyilván az sem furcsa, hogy ugyanevvel a lappal a tom's hardware is pont 106MHz-ig jutott
kíváncsi volnék, hogy az általatok elért 140MHz-nél működött-e az USB 3.0, néztétek? ha nem használja az ember, nem biztos, hogy rögtön szemet szúr
[ Szerkesztve ]
De furcsa. De láttam már szervizes pályafutásom alatt alapórajelen is instabil alaplapot. A te helyzetedből világosan látszik, hogy a gyártók, miért nem vállalnak felelősséget a tuningra. Egyszerűen az egész brutálisan függ attól, hogy mekkora mákod van. Az alaplapot specifikálták a 100 MHz-es busszra, ott vállalták, hogy stabil, azon felül nem. Ha alapon stabil, akkor mi az a probléma, amiről be kellene számolni?
Annyira nem vagyunk amatőrök, hogy ezekre ne figyeljünk. De mint minden tuningteszt a cikkekben tájékoztató jellegű. Csak arra a konfigra vonatkozik, amivel mi dolgoztunk, és abszolút nem reprezentatív az általános tuningolhatóságot nézve. Ha erről akarunk valamilyen mintát kapni, akkor legalább 100 alaplapot kellene megvizsgálni 100 APU-val, és akkor is csak az adott APU és alaplap párosára kapsz valamilyen adatot. Erre sehol sincs kapacitás.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
audi100td
(PH! nagyúr)
Érdekes, pl. AM3 időkben egyáltalán nem volt jellemző ilyen, még az abszolút fapad lapokkal is elég szépen lehetett tuningolni, persze a Llano jóval bonyolultabb platform, megértem ha komoly gondok adódnak tuningnál, de akkor nem így kéne kommunikálni sajtóban a rendszert ahogy az nálatok szokás.
"Annyira nem vagyunk amatőrök, hogy ezekre ne figyeljünk."
Szerintem ez nem amatőrség kérdése, nem tudom mennyi időt szántok a tuningra és a hozzá tartozó stabilitási tesztekre, illetve mekkora figyelmet fordítotok a perifériára.
[ Szerkesztve ]
Mármint, hogyan szokás nálunk? A legtöbb hírben a tuningról nem is esik szó. Pontosan tudjuk, hogy szerencsefüggő minden egyes termék esetében. Egyszer, a platform megjelenésekor leírtuk azt a tényt, hogy a PCI órajel fix az AMD-nél, vagy fixálható, amely alaplapon van külön opció erre. Ezt nem lehet másképp leírni mint, hogy a rendszer ebből a szempontból nem akadályozza a tuningot. Aztán kismillió más akadálya lehet még, mint például az IGP magórajelének az emelkedése, ha emeled a buszórajelet. De ott a garlic busz, és a belső HUB is, ami szintén buszórajelből dolgozik.
Ettől függetlenül, ahol van valami konkrét adat egy hírben a tuningról, ott mindig kínosan ügyelek arra, hogy leírjam, ez csak egy rendszerre vonatkozik, és nem reprezentatív a többire nézve. Azt is leírom, hogy a vásárlásnál ne legyen a tuning szempont. Ugyanezt tettem a magfeloldásos hírekben, mert tudtam, hogy szerencse kérdése. Biztos volt olyan, akinek ez bejött, és olyan is, aki megszívta. A te eseted is dettó ugyanilyen. Vannak olyanok, akik minden gond nélkül hajtják a rendszert 140 MHz-en, és te megrekedtél 106 MHz-nél. Ilyen a tuning.
Nem sok időt szánunk a tuningra, mert tudjuk, hogy az általunk közölt eredmények, csak a saját rendszerünkre vonatkoznak, így semmilyen szempontból nem reprezentatívak, de azt azért észrevettük volna, hogy ha az USB nem működött volna, hiszen egeret és billentyűzetet kötünk rá.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
audi100td
(PH! nagyúr)
"A te eseted is dettó ugyanilyen. Vannak olyanok, akik minden gond nélkül hajtják a rendszert 140 MHz-en, és te megrekedtél 106 MHz-nél. Ilyen a tuning."
Egyáltalán nem ilyen, VaniliásRönk, tom's hardware és én is pont ugyanott akadtunk el ugyanazzal az alaplappal, ne mond már, hogy erre illik a "volt olyan, akinek ez bejött, és olyan is, aki megszívta" kijelentésed. Egyszerűen az alaplapok nagy részével nem stimmel valami, és az egész termékskála csak egy nagyon kis hányadával problémamentes a tuning, eddig egyedül az általatok használt Asus lap az egyetlen amiről tudunk ilyet (feltéve ha nem történt semmilyen mulasztás a stabilitást illetően (pl. USB 3.0)), az összes többivel hasonló problémák adódtak mint az enyémmel, kisebb nagyon mértékben.
"de azt azért észrevettük volna, hogy ha az USB nem működött volna, hiszen egeret és billentyűzetet kötünk rá."
Biztos, hogy az USB 3.0-ra kötöttétek az egeret? Csak mert az USB 2.0-val nincs semmi probléma, egyszerűen annyi történik, hogy eltűnik az USB 3.0 vezérlő eszközkezelőben, de mivel "Nem sok időt szánunk a tuningra", biztos, hogy kizárható, hogy esetleg véletlenül nem vettétek észre.
[ Szerkesztve ]
