Na ez után is nagy kapkodás lesz 70 rugóért

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

azért 130 w TDP szerintem sok

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Csak nekem sok a 130w-os tdp?

Szerk: Ezek szerint nem csak nekem...

[ Szerkesztve ]

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Az ELMŰ szerint nem sok...

Own the racetrack

Hát szerintük biztos nem,lehet szponzorok is.

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Az csak a fogyasztási osztály - valószínűleg jelentősen kevesebbel is beéri, mint a nagytesók.

csucscsaladba tartozo csucsproci fogyasztara is csucs

4 sale http://tiny.cc/aprok

Nem sok a tdp ha azt nézzük mennyi gyorsítótár lett belezsúfolva, plusz az órajelek is közelednek a 4ghz hez 4-6 maggal. Szerintem még ennél nagyobb is lehet nem hiszem hogy ez a max tdp csak egy stepping tdp.

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Ugyan ennyi az AMD cucce is...ott nem sok? Plusz ez azt megeszi, igy mar jobb ha ez eszik, mint az!

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

mondjuk mindíg így szokott lennei: a csúcs procik rengeteget zabálnak.

szerintem a core i7 2500k/2600k 95 w-os tdpje sokkal barátibb , és szerintem egy átlag user igényeit is bőven kielégíti.

Mondjuk akinek a teljesítmény a lényeg , meg a plussz pár fps az úgyis megveszi.

(#9) Cybertrone

vágom hogy az is annyi

[ Szerkesztve ]

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Ez szerintem ennyit is kajál.Már csak a marketing miatt is kisebb osztályba sorolták volna,szóval kell neki ennyi,az más kérdés,hogy nálam pl. még prime vagy ibt-n kívül az életben nem ment 100%-on a processzor.

Gergosz2: Ez így van,nekem tökéletes amim van,még sok is...

[ Szerkesztve ]

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Az a +4mega gyorsítótár meg az a +200mhz ami pl 2500k-hez képest változás jelentene +35w-ot?Szerintem valami más is kell,hogy legyen,kicsit sokallom,de lehet nagyon tévedek.

[ Szerkesztve ]

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Maga a cucc mas

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

az intel ezekhez a procikhoz már vízhűtést ajánl nem?

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Micsoda olcsóság...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Az világos,csak mondjuk én azt várnám,hogy energiatakarékosabb jövő felé haladjon a dolog ahogy eddig is tették.Technológiailag nyilván más...hogy annyival jobb lesz-e amennyivel többet fogyaszt az előző generációhoz képest majd kiderül,egyelőre keveset tudni róla.

Gregosz2: Volt az Intelnek "saját" vízhűtése,azzal mi lett?

Móci: Igen,elég nagy naivitás volt részemről,hogy tartják az előző gen. fogyasztását,pláne ha nem is lényeg.

[ Szerkesztve ]

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Itt azért egy felső kategóriás, teljesítményre kihegyezett processzorról beszélünk, ahol a fogyasztás nem a legelső szempont... Jó, persze, nem lenne rossz, ha 30W-al beérné, de ez itt sci-fi marad.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

azért benne lesz a 100k-ban sajna
am a nettó 70nek én is örülnék

Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!

utána néztem és vízhűtést ajánl hozzá az intel. akkor 100 w fölötti hőt adhat le a proci.

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Ebbe a TDP keretbe gondolom benne van, hogy esetleg nem natív 4 magos CPU. Másrészt a tesztek megmondják mennyit is fogyaszt (elég, ha éppen csak nem fért be a 95W-os keretbe máris a 130-ba sorolják).
A belépő szinten is van 65W-os és 35W-os játékszer, még sincs köztük eget verő különbség bizonyos modellek esetén.
(#24) Nippon: Arra én is kíváncsi leszek

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Ajánl vagy ad? Konkrétan erre gondoltam: [link]

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Kérdés, hogy mit fog tudni ez a négymagos az Ivy-vel szemben...

Own the racetrack

ahogy néztem egyik core i7 3xxx -es prochoz sem adnak hűtőt.

Igen az általad linkelt hűtőt ajánlja az intel hozzá.

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

AMD-sek is megszokták már.....
Kíváncsi lennék egy összehasonlító tesztre az árban hasonló i7-2600K-val....

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

Azért kérdeztem,mert régebben olvastam valahol,hogy adnak majd hozzá,furcsa is volt....

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Egy átlag usernek az is elég?? Egy átlag usernek egy kétmagos Atom vagy Zacate is bőven megteszi. Átlag user még csak játszani sem játszik, hanem netezik, szövegszerkeszt és jútúbozik.

Aki rendszeresen játszik, vagy szökőévente renderel, annak 4 magos Intel-AMD (tök mindegy) tökéletesen megfelel.

Aki kőkeményen hajtja, mert egész nap izzad a gép rendertől vagy szimulációtól, annak számít hogy 4 vagy 6 mag, és hogy az milyen.

Egyébként elnézést kérek mindenkitől, akinek a lelkébe tiportam. Nem trollkodok, hozzáértő szakbarbár vagyok én is, de amikor meglátok egy 1000$-os asztali procit (nem szervert), akkor egy kicsit eldurran az agyam.

Attól eltekintve, hogy AMD fan vagyok, kicsit igaznak érzem azt az állítást, hogy Intel szükségtelenül erős processzorokat készít, mert semmire nem kell annyi comb CPU-ba, nagyon réteg-használatra jók ezek. Az átlag user használati sémája egyre inkább a média felé tolódik, HW accel HD lejátszás és társai, és IGP-t meg szegény Intel nem tud csinálni.

Szóval elnézést a trollkodásért, de 8 szálon dolgozó proci már a hard-core gamereknek is sok. (AMD fan létemre Intel Core-i5 430M van a notimban, 2 mag 4 szál, minden faján megy és hasít. Ez mindenkinek elég.) Szerintem...

Azért ilyen emelt órajelen kiváncsi leszek az élettartamára.

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

8magos prociból 4et engedélyezni.... csodálatos.

Ha még unlockolható lenne a többi 4, aszondom oké, de így...

? mi 8 magos ?

A lapka.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Na neked mi a bajod?
Szerinted milyen prociból lett ez?

Kov1024: Bocs, hogy beleszólok, de érdemes volna kiírni a feldolgozási szálak számát is, főképp az Intel esetében. Tudom, hogy csak az i5 családban nincs HT, de azért úgy a tuti, ha tisztázva van ez is.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Igaz ott apont:

az átlag usernek tényleg megfelel egy kétmagos konfig.

Aki néhanapján játszik annk egy 4 magos intel/amd proci is megteszi egy (persze 40 100k+ os darabokból.)

én egy i7 920-ast nyúzok már lassan 2 éve. Húzni nem húztam mert így is bőven elég mindenhez nekem.
Az egyetlen dolog amiért lecserélném az a 130 w-os tdpje igaz ezt sosem értem el .

"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Ám legyen, táblázat kiegészítve

Játéknál is nagyságrenddel többet számít a GPU, mint a CPU. Amikor kihozzák, hogy Intel XXX helyett AMD YYY procival (vagy vice versa) ebben meg ebben a játékban 30 FPS helyett 33-at sikerült elérni akkor húúúúú... Másik GPU-val 30 helyett 45-öt értek volna el.

Megalomán GPU programozó és játékokat nem-megvető magánember (értsd: kötsög gémer) volnék, Mobility HD5870 és Core-i5 430M-mel a gépemben. Ha most négy magos (8 szállal dolgozó) lenne a proci (mert +45 rugóért volt ilyen is), semmi nem változna. Van egy Corsair Reactor 120GB-os SSD a gépben, és így minden netes játékban 95%-ban az én gépem tölti be először a pályát (aztán várhatok a többiekre, de ez egy másik kérdés). Egy SSD nagyságrenddel többet gyorsít gépen átlag használathoz, mint bármi más, játékon pedig GPU húzza a legtöbbet. CPU-ból manapság tényleg nem kell erős, és ez egyre inkább így lesz. Ahogy videóvágó/enkódoló programok (R, MatLab, Excel, és szinte MINDEN más is) GPU gyorsítással érkezik, egyre inkább IGP-re és azon belül is szolgáltatásra és API támogatásra helyeződik a hangsúly. Most már ott tartunk, hogy NV és AMD is C++ képes videokarikat és IGP-ket nyomat orrvérzésig, és ehhez képest Intel még OpenCL 1.1 vagy DX11-et sem tud az IGP-ivel, és ezen Ivy sem fog sokat javítani.

De van 6 magos, 12 szálas procija nettó 230 ropiért. Hurrá...

És hogy a hírre is reflektáljak: az olcsó változat 70%-áért pedig 400 shaderes Llano-t lehet venni, ami bármiben elveri, ami már tud GPU-t (is) használni.

ABU-nak, vagy bárki más bennfentesnek mondanám, hogy egyszer érdekes lenne egy ilyen cikket látni, hogy Llano és Ontario a Core-i5 és Core-i3-asok ellen Xilisoft-tal Video Converterrel, vagy Cyberlink Powerdirectorral, vagy LuxMark, vagy bármi más, ami már támogat OpenCL-t, Compute Shadert, Open Video Decode-ot vagy bármi ilyet.

[ Szerkesztve ]

Az ssd részével különösen egyetértek,tapasztaltam én is...

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Nem értek egyet ezzel a "mindenre elég egy 2 magos" gonolattal.

Egyrészt alap, hogy kell egy vírusirtó a netezéshez. Az mindjárt lefogja az egyik magot.
Másrészt ha internetezik is az ember, a flash egyből lefogja a másik magot is.
Mi marad akkor?? A várakozás...
Ha elég sok időt tölt az ember a gép előtt, minden perc, amivel kevesebbet kell a gépre várakoznia, ajándék, tehát szerintem fontos a gyorsaság.

Nekem egy E5200-as procim van otthon, és bár úgy általában a 2008-ig kiadott játékokhoz elég erős, feltéve ha a vírusirtót és a netet kikapcsolja az ember, de a mindennapokban rengeteg felesleges várakozást generál. Időrabló dolog.
Persze megoldás a gyorsítására, ha Windows helyett Linux-ot használ az ember, de nem mondanám, hogy ez a járható út az átlag felhasználók számára.

Szerintem hozzá szoktál a 4 szálas megoldáshoz és ezért nem veszed észre, hogy a 2 szál a mai alkalmazások számára már elég kevéske, és nem szép dolog pont olyantól olvasni, hogy elég a 2, akinek 4 van.

3 féle ember van: aki tud számolni és aki nem.

Még mindig inkább egy Ivy kell a 77W-jával. Azt szerintem tuningolni se fogom, mi a bánatnak.

Másrészt ha internetezik is az ember, a flash egyből lefogja a másik magot is.
Mi marad akkor?? A várakozás...

Engedélyezni kell a HD gyorsítást és akkor a VGA , APU csinálja, a mai vírusirtók nem olyan ostobák hogy 80% terhelésnél kezdjenek el keresgélni.

A várakozás.. Neked nem volt P3-P4ed? Na ott volt várakozás, ez csak lepkefing, egy 2 magos proci 90% emberkének több mint elég.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Nekem nem volt bajom. Milyenből? És? Ez van, ezt adják ennyiért.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ezzel csak magadat égetted be, nem kicsit

A probléma (többek között), a 130W-os fogyasztás, ez pedig a 8magos felépítés miatt van.
"Kicsit" rosszul differenciálták ezt a szériát, szerintem.

Aki ilyet vesz, az megérdemli