"mi a túró az a hyperflash (illetve annak is a 2.0-s revje)"

Itt megtalálod hogy mi az. Dekstop-on nem sok jelentősége van.

"sb800 lan - gb mac: azaz innentől a déli hídnak saját hálózati vezérlője van és nem kell külső - mondjuk realtek - vezérlőt integrálni az alapra?"

Elvileg igen de eddig az összes review elég felületes volt amit átfutottam. Elvileg hasonló a helyzet már mint az nForce-nál amiben szintén van natív LAN vezérlő már egy pár éve. Persze azt nem tudom hogy ebbe valami saját AMD fejlesztés került vagy liszenszeltek valakitől egyet és azt rakták bele. Még nem derült ki. A Guru3D is csak ennyit írt:

"The early adoption of SATA 6G is a bold yet extremely good move from AMD.

There's more to the SB850 though, it will now allow you to connect up-to 14 USB 2.0 devices, of course comes with support for PATA and 8 channel HD Audio and the old fashioned PCI interface, but new is the inclusion of a 1000/100/10 Mbit/s Ethernet."

LGLuke:

"A new major feature is the "SuperSpeed" bus, which provides a fourth transfer mode at 4.8 Gbit/s. The raw throughput is 4 Gbit/s, and the specification considers it reasonable to achieve 3.2 Gbit/s (0.4 GByte/s or 400 MByte/s) or more after protocol overhead.[49]"

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem lesz rossz chipset ez. Kíváncsi lennék, hogy még mindig többet zabál e az Asus lap, mint a többi.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

hyperflash: tehát az intel turbo memory amd verziója, ami ha jól olvastam nem sok vizet zavar + még drága is.
natív glan: ez mire jó? költségcsökkentés (profitnövelés) az alaplap gyártóknak és pont? ugyanis az nf4 ultra lan driver esetében sem szakadt meg az nv, hogy fejlessze. a realtektől legalább rendszeresen (2-3 hetente, havonta) érkezik valamilyen optimalizált frissítés a termékeihez...

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Igen, olyasmi.

Költség- és fogyasztáscsökkentés valamint így megspórolnak egy PCI-E sávot. Gőzöm sincs hogy milyen vezérlő van benne. Lehet hogy valami Realtek vagy Broadcom cuccot tuszkoltak bele és a meghajtókat is majd ez a cég fogja írni hozzá.

Közben találtam valamit, bár az iPon híreit én első blikkre nem szoktam készpénznek venni a forrás hiányában.

"Az új platformban helyet kapó SB800-as déli hidak esetében már natív Sata 6 Gbps-os és USB 3.0-s támogatás is jelen lesz, sőt a termékekben integrált BroadCom MAC Ethernet interfész is helyet kap."

[link]

Akkor ha igaz Broadcom van benne ami nem túl meglepő hisz már régóta partnerek az AMD-vel.

Amúgy az (is) kimaradt a hírből hogy az 800as déli hidakban már nincs ACC, tehát a magok feloldásához a lapgyártóknak saját megoldásokat kell alkalmazni. Ergo lehet hogy a lustább gyártók lefelejtik majd a core unlock-ot bizonyos lapokról, vagy prémium funkció gyanánt csak a drágább lapjaikhoz fogják adni. Persze kivéve az AsRock.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

"Amúgy az (is) kimaradt a hírből hogy az 800as déli hidakban már nincs ACC, tehát a magok feloldásához a lapgyártóknak saját megoldásokat kell alkalmazni. Ergo lehet hogy a lustább gyártók lefelejtik majd a core unlock-ot bizonyos lapokról, vagy prémium funkció gyanánt csak a drágább lapjaikhoz fogják adni. Persze kivéve az AsRock"

Hmm, az ACC hiánya nem túl jó hír... Bár reméljük, hogy az Asrock tényleg eláraszt majd minket olcsó, 'ACC' képes lapokkal.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Az ACC-t még eredetileg a sima első Phenom-hoz találták ki és mivel 800as chipkészlettel várhatóan nem sok AM2+ lapo fog születni ezért ilyen megfontolásból ez kikerült onnan. Az más kérdés hogy később a gyártók inkább alternatív célokhoz használták fel.

Mondjuk az nV is megcsinálta már a saját ACC-jét NVCC néven tehát nem kell félni, meg lesz az ha a lapgyártók is úgy akarják. Az ASUS pl. rárakta a 890GX-es lapjára a kapcsolót hozzá.

Thrawn:

Az ACC a chipsetben van/volt és nem a procikban.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az Asusnál rajta van, bizony. Nemrég néztem meg pont a lapokat az oldalukon.
Ha nem fog többet zabálni, mint a konkurencia, akkor lehet, hogy majd benevezek valamelyikre.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

a broadcommal kapcsolatban "kellemes" emlékeim vannak még a foxconnos időkből... sőt a core-unlock is felejtős? már az első hivatalos hírmorzsák után úgy nézett ki, hogy nem erre az nb+sb párosra épül a nextgen alaplapom, ám mostanra holtbiztos a 785g helye.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Az ACC a chipset-ben foglal helyet a prociban nincs semmilyen egysége funkciónak legjobb tudomásom szerint.

Az nem rossz...és ha én véletlenül a 8asra tapadok rá akkor nyóc' magom lesz amire elindul a windóc?

Ayg0:

Nekem most így nem rémlik hogy volt-e Broadcom vezérlővel szerelt lapom de azért annyira rossz vezérlőket már csak nem gyártanak.

Nem azt írtam hogy a core-unlock felejtős csak azt hogy máshogy lesz megoldva, de ahogy elnézem ebből a júzer nem sokat fog észrevenni.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Na még ez lepett meg, a PATA-nak akkor reszeltek, ennyi volt?

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Azért hogy bizonyos értékeket szabályozni tudjon de ettől még a prociba nem kellett semmi pluszt belerakni.

Translator: Elvileg igen bár láttam olyan oldalt ahol még odaírták az 1 PATA portot. Most vagy mégis benne hagyták a déli hídban azt az egy portot vagy tényleg csak külső vezérlő van csak erről pár oldal nem szerzett tudomást. Végül is lényegtelen mert a PATA-nak már pár éve úgyis annyi. Az Intel még asszem valamikor 2006-ban száműzte a déli hídjaiból.

Ayg0: Amúgy még egy pozitívuma talán lehet a natív LAN-nak, mégpedig az alacsonyabb CPU terhelés.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az nem biztos hogy nincs mit csak esetleg nincs hatása a szabályzásnak.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az az x16 vagy 2x8 nem csak CF-nél igaz. Ha a második hosszú x16 csatlakozóba bármit rak az ember, akkor ugyan úgy visszabutul az első x8-ra. Legalábbis 790GX-nél. Gondolom ezen nem is változtattak.

Si vis pacem, para bellum.

Én inkább külső chipre tippelek pata téren, ha már elvileg kihagyták a déli hídból.
Vészmegoldásnak azért nem rossz, ha van, bár nekem nem kellene már a lapra.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Gyanítom hogy ez alaplap és nem chipset függő. Bár ha csak úgy lehet megoldani hogy a két x16-os slothoz maximum 16 sáv tartozhat akkor érthető hogy csak így működik. Talán megfelelő kapcsolókkal megoldható hogy x1-es kártyáknál csak egy sávot kapcsoljon oda ahhoz a slothoz.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Asusék csináltak hozzá egy dummy-kártyát, így nem butul vissza.

Different songs for different moods.

Ugyanilyen kártya van a 790GX-hez is. Biostar legalább is csinálja, a többi cégnél ez nem alapvető tartozék?

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

De így nem is tudsz kártyát rakni az második slotba.

Ez csak arra van, hogy az első slot x16-on menjen... Sapphire lapomnál is így volt megoldva.

[ Szerkesztve ]

És ezt hogy rakom be a slotban levő x1 kártya mellé? (Ergo van az egyik hosszú slot-ban egy VGA, a másikban meg egy tuner. Ha a tuner a gépben van, akkor bizony a VGA alatt csak x8-on megy a PCI-E. Ha kiveszem a tunert, akkor x16-on megy a VGA.) Vagy úgy egyáltalában mi is a haszna ennek a kártyának?

Oliverda: Részben igazad van. De csak akkor, ha a PCI-E sávok (lane) tetszés szerint csoportosíthatóak lennének. De nem azok. Meghatározott számú és sávú csoportot (line) lehet belőlük létrehozni. Persze meg lehet kerülni, és a 6 x1-ből is odadrótozni egyet, csak ez nem biztos, hogy nagyon leegyszerűsítené a PCB-t.

Si vis pacem, para bellum.

Az Asus lapon x8-on megy a VGA ha nem használod ezt a kis kártyát.
A költői kérdésre válaszolva pedig: sehova (ill. túl sok tuner van a gépedben )

Different songs for different moods.

Egy teszt.
[link]

Azért az már nem gyengén a pótcselekvés kategória, amikor shadow card kell ahhoz, hogy menjen x16-on az elsődleges hosszú PCI-E... Nekem szerencsére nincs szükségem ilyesmire.

Si vis pacem, para bellum.

NA várom az asrock mit fog majd viritani ilyen lapokkal
Abból majd lehet beruházok 1 re...

Más részből tuningban vajon mennyivel lesz jobb ez mint a régebbi 780 vagy 790 lapok...

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Tuningban nem hiszem, hogy lesz különbség, nem igazán a chipsettől függ tudtommal.

Hát azért tud dobni rajta... lásd acc például... bár itt most jelentős változást én annyira nem látok tehát igazad lehet.

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Az csak a magfeloldást oldja meg, a tuningon nem változtat semmit (kivéve Phenom I), ezekben az új chipsetekben egyébként nincs már ACC, a magfeloldást az alaplapgyártók máshogy oldják meg (amennyiben megoldják)...

Gigabyte 890GPA-UD3 Mobo Preview with SATA 6Gbs 4 Drive RAID 0 Performance

A vége felé van a lényeg.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Miért nem DirectX 11-et támogató grafikus mag került bele?

Minek?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem az a legújabb?

Az a 40SP még DX10 alá is kevés, valahogy nem hiányolom a DX11-et egy ilyen grafikus chipből.

[ Szerkesztve ]

Az, de minek?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Há mer az DX11.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ja, 80SP jobb lett volna, mint DX11, de egyik sincs, így nem sírok, hogy 785G-t vettem

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Azt szeretnéd tudni, hogy mi a különbség a DirectX10.1 és DirectX11 között?

szerk.: Ha meg arra vagy kíváncsi, hogy mire használnám, akkor azt kell, hogy mondjam semmire. De én a DirectX9-et sem használnám ki, sőt az USB3.0 és SATA3 sem érdekel. Ettől függetlenül ez az AMD legújabb chipsete ami mindenből a legújabb technikát tartalmazza, kivéve azt amivel jelenleg egyedül az AMD rendelkezik. Azt nem adják.

[ Szerkesztve ]

Nem. Az hogy szerinted mi haszna lenne a DX11-nek egy ilyen teljesítményre képes IGP-ben.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Én sem bánom, hogy 785G-t vettem, amire nekem kell tökéletesen megfelel.

Például extra költség nélkül lehetne rajta DX11-es alkalmazásokat futtatni.

Mire gondolsz pontosan?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Eddig nem gondolkodtam a DX11 felhasználási területén, de mint lehetőség a jövőben jól jöhet.

Ha mindenáron felhasználási területet akarsz találni neki, akkor például el lehet gondolkodni a DirectCompute lehetőségén. Egyre inkább terjed a GPU-k általános célú felhasználása. Sokan futtatnak olyan programokat a gépükön ( pl.: Seti, Folding, Einstein, MilkyWay, ... ) amelyek a gép szabad számítási kapacitását kihasználva valami hasznosat kezdenek azzal. Bizonyára örülnének neki ha 0 költséggel nagyobb teljesítményt tudnának ilyen feladatra hasznosítani.

Lehet, hogy szerény teljesítményre lenne képes, de vannak emberek akik nem csak játékra használják a gépet.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem hogy amire ezek az alkalmazások ki fogják használni a DirectCompute-ot addigra már a 890GX chipsetes alaplapok átköltöznek a retró topikba. Tudtommal még az OpenCL-t sem nagyon támogatja egyik sem csak a CUDA-t.

Amúgy nem hiszem hogy megérte volna nekik teljesen áttervezni a chipet. Márpedig a DX11-hez nem lett volna elég csak pár csiszolgatás.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Na, valamiféle választ csak sikerült kicsikarni.