Azért a 4,8Gbit/s-os USB 3.0 elméleti sávszélességéhez még ígyis kevés a 2.0-ás PCI-E interfész, hiszen annak elvi sávszélje 600MB/s lehet.

IGP nélküli lapok mikor jönnek?

Ha fontos a garanciáztatás korrektsége, akkor kerüld el a digitrendet!

Egy kis csemege ASUS ROG 890FX: [link]

Azért nekem az IGP kicsit kevésnek tűnik. Igazán lehetett volna 80 shader mondjuk 500MHz-en...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Erre kíváncsi leszek főleg egy ilyen kicsi kivitelben [link]

Amúgy a 4,8Gbit/s = 600MB/s

Igen, de ha jól emlékszem a cikkben 500Mb/s amit elbír a PCIe.
Szal itt sem tudja kihasználni a full USB3-at, sztem erre gondolt Luke.

Ha fontos a garanciáztatás korrektsége, akkor kerüld el a digitrendet!

Azért érdekes az Asus megoldása, mivel a vezérlő a pci-e sávba 16 csatornát oszt ki, ezen a lapon pedig 4 ilyen csatoló van beépítve, akkor mi értelme a CFX-nek. 4x4 sáv?

Szeretni nem kell, arra van más! Tisztelni a másikat, az az erény igazán!

Nem rossz nem rossz!
De valahogy még mindig savanyú a cukor:
Radeon HD 3400 CFX. Ezen igazán dolgozhattak volna volt rá idejük.
Akkkor most ez már rendesen vágja az USB3.0-át külső chip nélkül?
Csakmert az első technikai képen csak USB 2.0x16 van?
Vagy pont azért nincs rajta mert külső chippel oldaja meg ez is?
De akkor meg az intel elleni kép válik értelmetlenné.

(#7) jones965:

Hát ezt akárhogy is számolgatjuk, ez akkor is csak 4x4-es. Talán egy 5770 5750 kategóriáknak elég lehet, nem vágom annyira, melyiknek mennyi kellene.

[ Szerkesztve ]

Family Guy Online - Closed Beta

Aha új generáció.

Gyakorlatilag ugyan az, mint a 790.

Nem lesz ez rossz ,muszáj már valamit kiadniuk mert lemaradásban vannak.

Szerintem 600MB/s = 4,8Gb/s . Nem-e?

mod: hja most latom, korabban mar odapiritottak neked.

Havernak pont ma mondtam ,meg kéne várni ezt a 8xx chipsetet mer hozhat valami ujdonsagot, de ugy vélem, még a héten összerakom neki a gépét, 7xx alapokon...

[ Szerkesztve ]

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Kicsit jobban is villanthattak volna. USB3, SATA3 ok, de ami nem jön be, hogy crosfire számára még mindig 2x8 sáv van, ez elkeserítő. Mert esetleg valaki következő generációs kártyára is tervezhet ilyen lappal, és ott már kevés lehet a sávszélesség. Mint ahogy 4x esetén is visszaesés van tesztek alapján.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Én is ezen gondolkodtam éppen... ha már IGP, Hybrid CF, akkor miért nem lehet egy 4000-ressel használni? Abban is van megfelelő sávszélességű. Az újdonságok listája is csak nekem tűnik túl szerénynek? Mintha csak az USB 3/SATA 3-ra gyúrtak volna a H55 ellenében.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Összekevered a 890GX és 890FX chipseteket: az előbbi 1x16/2x8-at tud, de az FX chipset 2x16/4x8 leosztásban tudja kiszolgálni a VGA kártyákat!

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Most mondjam azt, hogy ez semmi???

Persze van pár úgynevezett jelentős fejlődés, de IGP tekintetében semmi...

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Mindent tud, amit egy integrált grafikus chipnek tudnia kell.

Ja, hogy egy 5770-et kellett volna belerakni? Csúnya AMD, kiszúrta a szemünket egy vacak DX10.1-es IGP-vel! Le az AMD-vel, Intel for president az ő fantasztikus integrált megoldásaval!

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Valóban, sebességben az IGP nem sokat fejlődött, de ezt nem is játékosoknak találták ki.
Ellenben ott van az UVD 2, ami a Flash hardveres gyorsításához kell.

Na, erre nem fogom lecserélni Crosshair III Formulát...

Alléz Olympique de Marseille!

és jamye:

Badarság. UVD 2 már eddig is volt (ti.: bitstreaming). Itt most az a sírás lényege, hogy gyakorlatilag nem történt előrelépés IGP terén. Az, hogy betettek egy új chip-et, ami pont ugyanazt tudja, mint az előd, nem fejlődés. Nem feltétlen az 5000 szériából kellett volna betenni (bár az lett volna az igazán szép megoldás), de legalább ne csak 3000 kártya mehetne mellé Hybrid CF-ben. Ez így tényleg nem sok.

A Flash gyorsításhoz meg előbb Flash Player kellene, ami végre nem béta és széles kört támogat.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Konkrétan semmi. Próbáltam már ezt a Hybrid CF megoldást, ahová az IGP kevés, oda az is.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Kíváncsian várom a teszteket. Nem történt egetrengető előrelépés, de ez nem feltétlenül olyan nagy baj.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Hoppá... teljesen igaz.
Nálam egy lépés kimaradt, a HD 3200-hoz hasonlítottam.

Azt viszont szerintem egyetlen gyártó sem fogja meglépni, hogy a 10-20 ezer forintos kártyáit alaplapra integrálja és 5000 forint felárért adja.

stevve leírta, hogy mi a problémám. Kicsit sok lesz a szarkazmusodból. Egy árva szóval se mondtam, hogy gamer kártyát akarok az IGP személyében. Kérdezz mielőtt ilyen badarságokat írsz.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Úgy látszik hogy kezdik elkapni a konkurenciától a "nevezzük át!" nevű vírust.

Egyrészt amikor ezt tervezték még elég sekélyes volt a 40nm-es gyártástechnológia (bár még most is az) és 55nm-en megduplázni shader-ek számát 80-ra vagy feltekerni az órajelet mondjuk 900MHz-re elég sok plusz wattal járt volna. Nagyobb hűtés nagyobb fogyasztás. Na meg amúgy is jön 1 év múlva a Fusion ezek a megoldáson meg szépen mennek vele párhuzamosan a süllyesztőbe.

Amúgy ez így most 785G 700MHz-en. Már csak azt lenne jó hogy a HDMI hang és a megjelenítők kezelésében történt-e előrelépés.

Az SB része érdekesebb mert az egy teljesen új chip.

Abu8: Ilyen sovány volt a hivatalos anyag erről?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Okés, értelek. Viszont ha nem fejlesztett rajta az AMD túl sokat, az azt jelenti, hogy megfelelőnek ítélte az IGP képességeit a konkurencia ellenében. Aztán hogy a felhasználók reklamálnak, hogy hol maradt az innováció, az nem érdekli őket. Minek szakadjanak bele a fejlesztésbe, ha így is megállja a helyét a termék a piacon? Hja kérem, ez kőkemény üzlet, nem jótékonysági intézet!

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

:: Amúgy ez így most 785G 700MHz-en.

Nem mintha egy átlag 785G nem menne csont nélkül 700MHz-n...

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

What differentiates it though are the PCI-E lanes. Whereas the 785G would only run two PCI-E slots at x16/x4, the new chipset can do x8/x8 so a second video card will not be bottle-necked as much. Of course, if only one video card is installed, it will run at x16. Furthermore, the HD4290 can run in Hybrid CrossfireX mode with the HD5450 videocard.

[link]

All of the new features that the 785G brought to the table remain within the 890GX, including DirectX 10.1 support, HDMI 1.3 and implementation of AMD’s UVD2. UVD2 or “Unified Video Decoder 2” brings further enhancement in the form of multiple video stream acceleration (think picture-in-picture) as well as other image quality enhancing features.

Like the 790GX and 785G, the 890GX also supports “Hybrid Crossfire X”, although it appears that AMD is moving away from this name in favour of “Dual Graphics”. This essentially allows the IGP core to work in tandem with a similar discrete graphics core to improve performance. There has surprisingly been a lot of confusion and contradictory information as far as which cards can be paired with the older 785G chipset, but this time AMD is calling out the HD 5400 and HD 5500 series for this purpose.

[link]

IGP HD Video Decoding

Ez egy korábbi összehasonlítás még egy régebbi meghajtóval.

A HDMI 6 csatornás LPCM hang még ezen sem megy ki csak a 2 csatornás LPCM meg a DD/DTS. Tehát akinek eredeti Blu-Ray kollekciója van otthon és HTPC-ben gondolkozik diszkrét kártya nélkül annak lehet hogy nem a legjobb választás.

Translator:

Jó persze... Ez olyan mintha azt mondtad volna hogy minek adnak ki magasabb órajelű változatokat ugyanabból a szériából hiszen az összes 3000MHz-es viszi a 3400at...

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

A kommentekből az derül ki, hogy lesz 890FX is. Az szimpatikusabb lenne.
Egyébként miért akar mindenki IGP-t tenni az alaplapi chipsetjére/procijába? Valami monopolitásra törekvés, vagy mi?

Mindenhol jó, de legjobb a Garfield!

Az Asus oldalán jelenleg 2 db 890GX/SB850 chippel szerelt lap található:
M4A89GTD PRO és M4A89GTD PRO/USB3

Specifikációk szerint a M4A89GTD PRO nem tartlamaz USB 3.0-át , csak 14 USB 2.0/1.1 portot...Érdekes...

★

Itt az új SB-ről még pár infó:

Itt meg jó pár 890GX+SB850 review: [link] , [link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az még hagyján, de a hivatalos verview kép is ezt mutatja: KÉP

[ Módosította: ollie ]

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Ja...értem én, hogy külső vezérlőt használ, de ugye ez lett volna a legnagyobb újítása az új chipnek, (meg a sata 3.0)... Így nem sok semmi értelme van váltani az új 8-as chipre...

★

Nem, nem ez lett volna. A SATA 3 az ami a legnagyobb újítása mert azt a chipsetek között először ez támogatja natívan külső vezérlő nélkül mind a 6 porton keresztül. Az USB 3.0 támogatás opcionális, gyártó függő. Esetleg mutass egy olyan chipkészletet ami már natívan támogatja legalább ez utóbbit.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem tudok olyat...
na de akkor is... ha már új chip, "új" sata, akkor legyen már "új" usb is...

★

Igen, mert az csak úgy egy csapással bele lehet dobni egy chipkészletbe.

Amúgy az Intel viszonylag későn szabványosította az USB 3.0-t és ezért nincs még benne egyik chipkészletben sem. Még a sajátjukban sem.

Majd jövőre....

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Elnézve az eddig bejelentett felhozatalt, a 800-asokkal azért már feljönnek az Inteles lapok marketing szintjére, ami nem rossz. Még a Gigabyte 890GX UD3-asa is elég vállalhatónak tűnik, csak BIOS-t adjanak ki hozzá normálisat.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Közel sem megfelelő egyelőre ez az IGP, és a chipset, hiszen az Intel GMA HD-ja ugyanúgy tud DXVA-t és ráadásul a HD audio bitstreraming is működik vele. A hybrid CF viszont AMD oldalán előny - főleg, ha megy 5450-nel is, mert akkor itt is megvan a HD audio bitstreaming.

PH semleges

A hybrid crossfire-nek nem látom az értelmét még most sem. Ha grafikára kevés az integrált megoldás, akkor egy 3400-est fog a user venni, hanem erősebbet. Azzal meg ugye nem megy párban.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Akkor még mindig nem fogok HTPC-t építeni.
Jöhetne már a PAP/PAVP támogatás a PCM 5.1 192/24 hanghoz.

Sorry: erre a válasz!

Gyengébbek kedvéért:

"Az AMD az új lapkakészletet az Intel H55-ös és H57-es megoldásai ellen szánja. A vállalat talált is fogást a konkurens elgondolásain, hiszen azok a SATA 3.0-s portot csak külső vezérlő segítségével támogatják, így a PCI Express csatorna 250 MB/s-os adatátviteli sebessége korlátozhatja majd a teljesítményt, míg az SB850 esetében az Alink Express III busz terhelhetősége jelentősen nagyobb. Az USB 3.0 esetében is jobb teljesítményt kínál az AMD, hiszen az Intellel ellentétben az összes elérhető PCI Express csatorna 2.0-s verziójú, azaz 500 MB/s-os sávszélességet tesz lehetővé."

500MB/s != 600MB/s

Ha ezt sem tudjátok értelmezni, akkor felesleges ezen a fórumon tanyázni!

[ Szerkesztve ]

:: Jó persze... Ez olyan mintha azt mondtad volna hogy minek adnak ki magasabb órajelű változatokat ugyanabból a szériából hiszen az összes 3000MHz-es viszi a 3400at...

Csak éppen keveselltem az újításokat, ez pont nem egy nagy előrelépés, 80SP-t vártam igazán, ha már DX11 nincs benne...

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Ja.... terjed, mint a HINI.

Nem azt mondom, hogy rossz, de ha nagy lesz az árkülönbség, akkor még egy darabig tökéletesek lesznek a 790-es lapok, akár Thuban alá is. Főleg, hogy AM2+ -ban is menni fog. Na ez az igazi "okosság", amit sokra tartok 754/939 után.

"Gyengébbek kedvéért:

500MB/s != 600MB/s

Ha ezt sem tudjátok értelmezni, akkor felesleges ezen a fórumon tanyázni!
"

+

(#1) LGLuke
"Azért a 4,8Gbit/s-os USB 3.0 elméleti sávszélességéhez még ígyis kevés a 2.0-ás PCI-E interfész, hiszen annak elvi sávszélje 600MB/s lehet. "

Te szereted magad égetni? Na akkor szedd a sátorfádat, ha szerinted felesleges ezen a fórumon tanyáznod

Kérdésedre visszatérve: az USB2.0 elméleti 480Mbps (60MBps) sávszélességéhez képest gyakorlatban alig érte el 60%-át (35MBps volt a legmagasabb, amit láttam). Másrészt milyen a következő ~1.5 évben megjelenő (amíg a következő chipset-generáció le nem cseréli ezt) USB eszközt tudsz mutatni, ami ki fog ekkora sávszélt használni? Még a jelenleg leggyorsabb SATA SSD is "csak" 355MBps max.

---

890GX? Én inkább megvárom a 880G-t, annak több értelme van, gondolom ezért is adják ki később... Azon viszont csodálkozok, hogy nem a 890FX-szel kezdték a sorozatot, az a full x16 CF-s zászlóshajó.

mindig naprakész vagy amd-ből, bennem pedig felmerült pár kérdés a második képpel kapcsolatban. légyszives homályosíts fel az alábbiakról:
- mi a túró az a hyperflash (illetve annak is a 2.0-s revje)?
- sb800 lan - gb mac: azaz innentől a déli hídnak saját hálózati vezérlője van és nem kell külső - mondjuk realtek - vezérlőt integrálni az alapra?

előre is kösz

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Az lehet de ez van ezt kell szeretni. Már feljebb leírtam hogy valszeg két oka lehet annak hogy csak ennyi újdonság került az északi hídba. Egyrészt a gyártástechnológiai korlátok másrészt pedig valszeg úgy vannak vele, hogy akinek több kell vegyen Radeon-ból egyet mert elég széles már a paletta. 1 év múlva pedig már itt lesz a Fusion és arra gyúrnak, arra tartogatják az újdonságokat mert ezzel a chipsttel az AMD-né lezárult a chipsetbe integrált GPU korszaka.

Amúgy ahogy elnézem a teszteket 1100MHz fölé is fel tudták tekerni az IGP-t tehát aki nem riad meg a tuningtól annak még nem lehet olyan rossz ez.

antikomcsi: Ez így igaz. Nem kötelező megvenni ezeket az újabb procikhoz.

Amúgy aki hosszabb távra és SSD-ben gondolkozik annak már érdemes SB850-es lapot venni mert ugye egyrészt már SATA 3, másrészt AHCI 1.2 valamint alapból reszeltek a meghajtókezelésén, más ami a sebességet illeti. Mondjuk ráfért.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Pont azért írtam oda, hogy elvi.

A lényeg az egész 1. hsz-omban az volt, hogy bár az AMD túllicitálta az Intelt, de még ígysem igaz, hogy teljesen kihasználná az USB elvi sávszéljét.
Nyilván soha nem éri el a 600MB/s-ot az USB 3.0, de nem is ez a lényeg, hanem a lehetőség.

Csak sokan félre értették.