Akkor kicsit szájbarágósabbban, hogy a Nikonosok is megértsék: 50%-kal nagyobb felbontású szenzoron elérni ugyanakkora ISO-t az azt jelenti, hogy egy szenzor-pontnak 2/3 akkora energiájú fényt kell érzékelnie hogy ugyanazon az ISO beállításon ugyanazt a teljesítményt adja. Vagyis? Több információ jön le a szenzorról. Hát nem meglepő eredmény?

Akkor tovább, a jel/zaj viszony pontosan ugyanígy működik. Ugyanakkor jel/zaj aránynál ha több pixelem van, több lesz a zaj nélküli jel is. De egyébként csak meg kellene nézned a site-ot, amit linkeltél, ugyanis ott is szó van ugyanerről, ha nekem nem hinnél.

Az egyetlen dolog amiben elmarad a Canon, az a dinamika tartomány/színérzékenység (ami valójában ugyanazt méri, ugynazt jelenti: a pixelenkénti kvantálás mértékét).

Viszont az ISO 12800 hol marad?

A Nikon fanbojok mindig így érvelnek.

Amúgy nem lett olyan rossz ez a hatvandé, várjuk meg a teszeket, oszt meglássuk.

Eladó Origen AE S10V fekete high-end HTPC ház

Ajánlom figyelmedbe, hogy a DXOmark összehasonlításnál van egy kis fülecske screen és print felirattal. Az első a pixelszinten mért adatokat veti össze a második meg adott méretű pintnél, azaz figyelembe veszi a nagyobb felbontás adta előnyeit.
Akármelyiket is nézed a D90 nincs elmaradva az 550D-től, sőt!

Ez amúgy gyönyörűen benne van abban a DXOmark-os magyarázatban is amit linkeltél.
Fuss neki még egyszer!

"A Nikon fanbojok mindig így érvelnek."

Na ezt elég csúnyán benézted!

Még egy utolsó jótanács, szerintem ne égesd magad tovább.

mindenkit megtisztelnél, ha ezt a hülyegyerek stílust mellőznéd - eddig nem volt itt jellemző, ezután se legyen!

FEDmannak igaza van: a grafikonokból az derül ki, h ha nem a 100% nézetet, hanem az A4 nyomtatáshoz leméretezést veszik figyelembe (pont az általad linkelt magyarázó oldalon is említett módon), akkor is a D90 mögött marad az 550D - nem pedig "ugyanolyan vagy jobb"

Sajnos nincs igazad, a megapixel háborúnak tényleg van minőségi tétje. A túlmintavételezés ugyanis segít csökkenteni a mintavételezésből adódó Moire-effektust, valamint azzal, hogy a vörös, zöld és kék érzékelő-pontok fizikailag közelebb kerülnek egymáshoz, nagyobb lesz a pixelenkénti színhelyesség is.

Ja, már látom én is a print és screen fülecskét. Nagyon ügyesen kihoztak a dinamikai tartományra is egy screen és egy print eredményt.

Szerintem inkáb ezt meg ezt kuksizd meg, az imatest legalább tudja hogy mit csinál...

a RAW adatokat elemző DXO egy fokkal mintha jobban tudná mi a tipikus felhasználás azok körében, akiket komolyabban érdekel a téma...

(az Imatest semmitmondó, ha nem kamera-JPEG-et használsz)

"[...]Ezért még elfogadnám a nem fém vázat, de azt, hogy az így nyert összeget mindenféle mókusvakító hülyeségekre fordítsák, mint videó meg gépben történő raw szerkesztés,[...]"

Tényleg mókusvakító hülyeség lehet a videó, ha már az 5DmkII óta minden profi vázba beletették!! Pedig egyszerű lett volna, a Canon beletette! Felesleges drágítás...Jaja, cserébe, ha a Nikon nem tette volna bele a D3s-be, akkor minden profi azt vette volna olcsóbban, mint 1D-t! De nem így történt, sőt a Nikon még a legalsó kategóriát is "gyorsan" megtöltötte vele! (lásd.: D3100)!
Tényleg, mekkora állatok a filmesek, hogy 5D mkII-vel forgatnak sorozatot...
Légy erős a D95-ben is lesz!

Ha nem tévedek, a gépben történő képszerkesztést a Nikon kezdte el, és a D90 is aktívan viszi tovább...

D90 In-camera retouching

• D-Lighting
• Red-eye reduction
• Trimming
• Monochrome & filter effects
• Color balance
• Small picture
• Image overlay
• NEF (RAW) processing
• Quick retouch
• Straighten
• Distortion control
• fisheye

Tényleg, mihez is lehetne kezdeni, ha a 3"-os kijelzőn nem lehetne képet vágni, vagy halszem effektust a képre "húzni"! Igazad van, ezt egy 5kb-os fotószerkesztő "biztos nem csinálja meg"!

"[...]és még ráadásul a semmibe nem kerülő szoftveres érdemi dolgokat (MA) is tiltják[...]"
Fentebb írták, a D90-ben sincs ilyen...de keresd, hátha meglesz!

"[...]pl: kereső*, 7d szenzora kevesebb mp-vel, stb[..]"
Bocsi, az már nem a 7D szenzora lenne.

[ Szerkesztve ]

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Egyébként nem tudom mit csinál a kamera kft... ők a hazai forgalmazók?

Egyet értek veled, azokban amiket leírtál, csak az a bajom, hogy mindenki fikázza a gépet, amikor jó kis gép ez. Olyan "hiányosságokat" hoznak fel, amikre nem tudnak ÉRTELMES alternatívát mutatni... Persz 3-4 gépből össze lehetne hozni egy értelmeset, de ki csinálja meg??
Ok, MA hiágyát aláírom, hogy ha az elődökben megvolt,akkor ebben miért nem, meg a nagyobb kereső..(amikor belenéztem a 7D.be, utáa közvetlenül az 550D-be, hát kerestem, hogy kis "kulcslyukon" kell kukucskálni....) Ok.

De a 60D nem arra született, hogy D90, meg 50D tulajok rohanjanak és ezt vegyék!!

...sajnos...

Viszont ez van, ezt el kell fogadni. Tegye fel a kezét aki 40D.re váltott 30D-ről.. senki? És aki 50D-re 40D-ről?? Csakugyan senki? (Természetesen a megjelenés pillanatát értem a csere alatt.) Idővel lejjebb megy az ára és akinek kellenek a future-jai az vált, akinek nem, az meg nem.
A felhördülést azért nem értem, mert nincs kényszer!! Az 50D, csakúgy mint a D90 igaz 2 éves konstrukciók, de még ma is kiválló termékek! Lehet őket használni.

Anno amikor 450D-t vettem, úgy voltam vele, hogyfényképezőgép fényképezésre, kamera filmezésre való. Az idők azóta változtak. Ma már vidáman videózgattam esküvőn az 550D-mel, és elégedett vagyok vele. De ettől függetlenül fotózásra is kivállóan alkalmas.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

ooo nem jártál régen Canon-Nikon topikokban... Ez a helyzet még áldásos régen 1000hszeken keresztül ment a Nikon jobb/Canon jobb.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

és gondolom mindkét oldal kimutatja, hogy a kedvenc gépe laboratóriumban egyértelműen kimuatható módon 1.0123%-kal jobb képeket készít, mint a másiké. a valódi fotósok többsége meg elvan egy kompakttal is, ha úgy adódik

A vér nem válik VAZZE!™

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

maximálisan igazad van

MSNen gyorsabb: tomy13@windowslive.com ||| www.hadikrallye.hu

Eléggé elszaladtak itt az indulatok. Az én véleményem szerint két fajta gép van jó és még jobb. Mindegyik jó, és az a még jobb, ami az adott illető igényeihez/pénztárcájához/lehetőségeihez legjobban illeszkedik. Ennyi.

Ergonómiáról annyit, hogy ma a Gödöllőn volt alkalmam kipróbálni egy 500D-t, és a D80 mellett játéknak tűnt kisebb mérete, súlya és a parányi markolat miatt (és akkor még nem beszéltünk keresőjéről), aki azt kényelmesnek nevezi, annak még nem volt más gép a kezében, de ettől még jó képeket csinál. A 60D nagyjából a D80/90 szintjét hozhatja ergonómiailag, ami szerintem nagy előrelépés, bárki bármit is mondjon.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

kb.

#126: Nálam kb itt dőlt el, hogy D80am lesz. Megfogtam a 400D után a D80at és kényelmes volt. Belenéztem a 400D után a D80ban és brutális volt a difi. De kinek mi.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Hát nem tudom, engem nem gyözött meg. Ha már egy ezres-t rászánok váltásra (EOS 350D-m van), akkor az a +250€ sem fog fájni és akkor az már tényleg egy szuper gép. A 7D kerül most 1250-be, míg a 60D egy ezresbe. Ha meg azt nézem, hogy 680 körül 50D-t kapok, akkor meg ..........

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

500D-t szerintem nőknek tervezték, az én párom is abba szeretett bele. De azért én is tudok vele fotózgatni.

TRON addict

Én is azon a véleményen vagyok, hogy az AF adjust NAGYON jó lenne a vázba, eleget szenvedtem ehhez hasonló dolgok miatt, és sikerült oda jutni, hogy "beállításra" soha nem adnék semmi a Kamera Kft karmai közé. Ez egy nagyon jó függetlenségi feature, remélem valami orosz hacker megtalálja és engedélyezi a firmware-ben

A váltásról meg annyit, hogy nekem 20D-m van, azóta minden generációt megnézegettem, de sose láttam okot a váltásra. Mostanra már akkora különbség van köztük, hogy akár lehetne is, az SD kártyával alapból semmi bajom, most az a pár gugabyte CF nem fog akadályozni, ha megtetszik valami... kellemes lehet a pár generáció óta ott lévő öntisztító filter, megpróbálnám a belső raw konvertert (nem érdekelnek a csillivilli képszerkesztések, de pl. a fehéregyensúlyt nagyra értékelem, ha piszkálhatom utólag). Kihajtható kijelzőről el tudom képzelni, hogy van értelme, lehet, hogy használnám néha, annak ellenére, hogy hardcore "fényképezőgép az, amibe belenézünk" userként kezdtem.
Videó... biztos jó játék, de alapvetően én nem emiatt veszek fényképezőgépet. Tegyék bele vissza szépen az AF adjustot, azt értékelném. Fogását meg egyszer tuti kipróbálom, az nagyon nem mindegy. A 20D-nek kellemes, ámde ott is lecsúszik a kisujjam róla. Egy darabig használtam portrémarkolat, de "letagadja" vagy "leszívja" az akkut, típushiba, és a fentemlítettkft javító munkálatai nyomán se lett jobb, pedig fizetős buli volt...
Igazából válthatnék akár Nikonra is, zéró márkahűség van bennem, csak ugye az üvegek
Legjobban azt hiszem akkor járok, ha egy darabig továbbra is 20D-zek: a felbontása nekem elég, és nem dolgozok vele, szóval a kisebb kényelmetlenségek, lehetne-jobb-is dolgok nem ellensúlyozzák az új váz árát. Szóval nekem még mindig nem éri meg váltani, azt hiszem. Pedig az az AF, az bizony szeret kicsit előre hordani

(7D az persze igen jó lenne, csak az még drágább. Én meg csak hobbista vagyok, jelenleg nem is ez a fő érdeklődésem, így sokallom az esetleges váltás költségét.)

[ Szerkesztve ]

kár hogy gagyi lett... illetve ilyet használni komolyabban videozásra, khhm.. vicc! a video funkcio a digit gépekben az ecceri felhasználonak valo aki azt hiszi, hogy egy nikon/canon/sony kis digitális vacakkal mert tizenX mpixel meg fullHD ő a RAJ

közben, van rá egy max. 50eFt os full rém müanyag optikája, ami még egy 8mpixeles gépen is csunyán teljesit

ezek szerint az 50D volt a kategoriában az utso normális fényképezéssel, vagy amatörként komolyabban fotozással foglalkozoknak szánt gép. gondolkoztam a 40D-met mire cseréljem ... 7D vagy várjam meg az 50D utodját, de mostmár egyértelmü, hogy 7D vagy 5D mkII

szerver bérbeadás, szerver alkatrészek, hosting -- ajánlom: www.e-szerver.hu

Hát ugye, az a kérdés, mit nem tud a 40D-d, amit szeretnél, ha tudna...

Ez tényleg olyan hiteles...

Tudjátok én is gondolkoztam, hogy 500D-t vegyek-e vagy 30D-t. De gondoltam megvárom, mit tud a 60D... nahát, nem tetszik, maradok inkább az 1Ds-nél.
Ember, ha a 40D-det tényleg 5D mk II-re cseréled, akkor hogy jön a képbe a 60D??
De azért szép dolog álmodozni...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

de kis vicces fiuka lehetsz te... 1db 40D -m és 1db 1Ds mk III -m van ... és igen, érdekelt a 60D mit fog tudni ennek függvénye volt mire cserélem, de ha már ennyaire izgat akkor elárulom: 7D lesz, és neeem nem álmodozom, van mindegyiken SpeedLite 580EX (az egyik már II. széria) ha egyéb kérdésed van, irj ne itt fáraszd a jónépet! am, és majd elfelejtettem: szép álmokat

szerver bérbeadás, szerver alkatrészek, hosting -- ajánlom: www.e-szerver.hu

bármire is cseréled, a 40d-t add nekem már öregecske a kis 20d.

A vér nem válik VAZZE!™

na a 20D -m az is nagyon jó volt, 40D előtt

szerver bérbeadás, szerver alkatrészek, hosting -- ajánlom: www.e-szerver.hu

Elfogadnám, ezt a fényképezőt

Nekem nem tetszik.
Ez a kihajtható lcd meg a hd videó nagyon vonz engem, de hát ez a műanyag váz... Eddig részben pont ez volt az xxD sorozatnak az érdekessége az xxxD után, hogy nem műanyag vázas, erre a 60D megtörte a jeget...

Helyiértékén kell kezelni ezt a vázat. Szerintem egy 60D-nek cimkézett 600D, vagyis minden részletében igazi amatőrváz. Hogy mi a fenéért 60D? Marketingbullshit. Lényegtelen.

Ami lényeges:
Sokkal jobb fogása lesz mint az 550D-nek.
Sokkal jobb keresője lesz mint az 550D-nek.
Sokkal jobb fókuszrendszere lesz mint az 550D-nek (bár a júzerek 90+ százaléka szinte kizárólag a középső kókuszpontot használja, úh ez marginális probl.)
Vééégre kihajtható megapixeles display! Micsoda innováció, bravó, 2010ben eljutottunk idáig (amatőr filmesek, makrósok, asztrofotósok fogják értékelni).
Státusz lcd. Piros pont
Hátsó vezérlőtárcsa. Piros pont
SD-foglalat, plusz az XXXD-ből örökölt távkioldó is használható. Piros pont.
Ja, és 1080p-s mozgókép. Akik azt mondják, videót videokamerával kell készíteni, soroljanak fel öt videokamerát ami üti a 60D és pl egy 11-16/2.8-as lencse képminőségét és látószögét, és persze azonos árkategóriában vannak.

Mi a fenét akarhat még egy amatőrfotós?

Ez egy ilyen bolygó.

Csak egy a baj, hogy a canon nem az 550d helyett, hanem az 50d után adta ki, igy azok (többek között én is) akik 50d után vártak az utódra, most egy kicsit szerintem csalódtak. Azt meg már egy páran elmondták itt hogy ezzel a canon az xxd tulajokat kergeti az xd felé, ez a gép csak a háromszámjegyű gépeseknek igazi alternatíva. Itt-ott tényleg jobb mint az 50d, de nem lényeges, valahol meg sajna visszalépés.

Eladó Origen AE S10V fekete high-end HTPC ház

XXD vázad van és jobbat akarsz? Vegyél 7D-t
XXXD vázad van és jobbat akarsz? Vegyél 60D-t

60D-től felesleges volt 7D szintű keresőt, fémvázat, fókuszrendszert várni, plusz kihajtható kijelzőt, ja és legyen egy százassal olcsóbb...

ez a gép csak a háromszámjegyű gépeseknek igazi alternatíva erre a célra viszont elég jó lesz szerintem. mehet is a 450D-m egy hotmirrorcserére

Ez egy ilyen bolygó.

Mondjuk azért meg kéne várni mennyivel rosszabb az alumínium mint a magnézium váz?
Fém fém mind a kettő no jó a műanyag is több benne az valószínű.
Meg mint mondottam 50d ről nem vált ilyenre az ember ,aki viszont újat vesz annak megéri .

CHIHUAHUA

Szép kis gép.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

alumínium meg magnézium váz? ilyenek nincsenek. Alumínium-magnézium ötvözet vázak vannak.

A vér nem válik VAZZE!™

Ez a kép 50d-vel készült ISO 800-on 10 sec-es idővel!!

Itt sokan fikázták a 60D-t, hogy így meg úgy de bocsi, ilyen zajt csak ISO 3200 és felett produkál az 550D-m!

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

És az 550D-vel is 10 másodperceset lősz? Mert a záridő nagyon nem mindegy ám. Meg ilyen záridőnél már a külső hőmérséklet sem: nyáron zajosabb lesz a képed, mint télen, az érzékelőnek konkrétan jót tesz a hűtés, ha sokáig bombázzák a fotonok.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia