Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) atti_2010


atti_2010
(PH! kedvence)

Hát amennyiért az Eizo árulja őket biztos nem éri meg.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#2) Móci válasza atti_2010 (#1) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Amúgy sem olcsó egy normális 27-es monitor (nem TN-es csodára gondolok). Bár azért értelmesebb áron van, mint egy 30-as.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#3) old_artist


old_artist
(PH! addikt)

Üdv!

Ez nagy kár az EIZO-tól, mivel már nagyon gondolkodtak az SX2762W - H-IPS panelesben! :O

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

(#4) Angel1981


Angel1981
(PH! addikt)

Érdekesek a piaci igények.
Én 32" LCD-vel használom a PC-t (Full HD) , és kisebbet már el sem tudnék képzelni.... :)

(#5) Raymond válasza atti_2010 (#1) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Over in 1...

Pontosan. Kicsit elirtak a dolgot az EIZO-s gyerekek. Nem a 27"-ra kicsi a kereslet, hanem a draga 27"-osra.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#6) soundsonic


soundsonic
(újonc)
LOGOUT blog

Pont tegnap néztem a hazánkban kapható legnagyobb monitor árait, és eléggé el vannak szállva. Azon gondolkodtam h 300ezer Forintért az ember miért venne csak egy monitort mikor ennyiért már fullHd-s pc-re köthető televíziókat lehet kapni. Sőt ezt már lassan olcsóbban megkapja.. Amúgy a 22 colos monitorok most annyiba kerülnek mint pár évvel ezelőtt a 17 colosak, de minél nagyobb a képátló annál drágábbak, és otthoni célra 22 colosnál nagyobb monitort értelmetlen venni (szerintem), aki többre vágyik úgy is tv-t vesz

(#7) mephi666


mephi666
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

azon filózok, hogy nem túl nagy már monitornál 27"->fullhd esetén a pixelméret? :U mármint monitort azért közelebbről szokás nézni, mint tv-t és 22-23"-osokhoz hasonlítva jóval nagyobb pixelmérettel lehet számolni... nem látok én sem sok fantáziát az ekkora méretű monitorokban... főleg, hogy ezt játékra reklámozzák... érdekes... (meg mellesleg tn-nel szeretve is mocskosul drágák... ésszerűbb alternatíva lehet egy 32"-os fullhd tv)

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#8) JoeYi válasza Angel1981 (#4) üzenetére


JoeYi
(őstag)
LOGOUT blog

32"-en full HD az elég gáz :) Gondolom TV-nek lett kitalálva nem monitornak

Genesis Montana - újra kétkeréken

(#9) cellpeti válasza Angel1981 (#4) üzenetére


cellpeti
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A végén még megsajnállak! :DD :C

Eladó cuccaim: http://goo.gl/LDsSP; "Mivel a gondolkodás a létező legnehezebb munka, csak igen kevesen foglalkoznak vele." - Henry Ford; BATTLEFIELD 3 LE(sok extra) eladó!

(#10) h-yle


h-yle
(őstag)
LOGOUT blog

Az EIZO nem otthonra gyárt monitort. Ezért nem is annyiba kerül. Olyan ezen kiakadni mint azon hőbörögni, miért drága egy 4 CPU-t támogató alaplap.
Vagy van rá igény, keret, és olyan felhasználás ami ezt majd kitermeli, vagy nincs.
Lehet venni xVA/IPS Dell-t meg Samut ami szintén jó monitor, és még az ára is elfogadható.

27-ért meg szerintem nem kár. És mivel nem vették a népek, így látszólag mások szerint sem. A 24-es meg a 30-as pont jó.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

(#11) Mooka-Miki válasza Angel1981 (#4) üzenetére


Mooka-Miki
(tag)

Én is 32-es TV-t használok monitornak (LG 32LH4010) és most már vissza nem váltanék kisebbre. A jóhoz könnyű hozzászokni.

Azoknak akik meg a pixelmérettel dobálóznak: Netezéskor és játékok alatt ezt a 32-es kijelzőt az átlagos monitortávolságnál kicsit távolabbról nézem és egyáltalán nem pixeles vagy csúnya a kép. Annyi, hogy leveszem a fényerőt, mert a szememre még szükségem van.

Szerk.: Helyesírás.

[ Szerkesztve ]

(#12) vehement69 válasza h-yle (#10) üzenetére


vehement69
(senior tag)

épp ezt akartam írni, eszméletlen milyen idiótaságokat tudnak ide a PH!ra írogatni egyesek..

I am cancer in your bones

(#13) adm válasza mephi666 (#7) üzenetére


adm
(őstag)

de.. nem sok értelme volt 26-27"-on a wxuga (1920*1200) felbontásnak. 17"-en és 24"-en is azt használom és utóbbi hely pazarlásnak tűnik az előbbi mellett.

ráadásul két azonos szintű 24"-es sok esetben jó ha ~20-30%-kal kerül csak többe, mint egy 27".

viszont az új 27"-es h-ips panel (dell u2711, imac27") ígéretesnek tűnik. ezért is fura, hogy az eizo lemond arról is.

pecs2100.hu

(#14) sephi


sephi
(őstag)

Nekem ugyan csak 23"-os moncsim van. Nem hiszem, hogy kellene nagyobb ennél. Játék közben kb 50-70 cm-re vagyok tőle. A vidkari igy is fullad már 2048*1152-ben.

H2O über alles! ---- steam : amadeus1980 --- origin : FeZo_HUN --- Hirdetése(i)m : http://href.hu/x/hhyb

(#15) Sicilian


Sicilian
(őstag)

FlexScan SX2761W ez azért állatúl néz ki :K

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

(#16) Robb202


Robb202
(fanatikus tag)

Szerintem egy 30"-es moncsin játszani maga az élmény. Nekem ugyan egy régebbi Dell 3007wfp-hc típusú moncsim van de nagyon is szeretem és sohasem válnék meg tőle. Nálam a monitor már ilyen méretű marad.

Játékok és tervező szoftverek alatt is bámulatos a nagy felbontás és a sok sok lehetőség ami benne van. Ugye a 2560x1600-as felbontás kicsit nagyobb mint a fullhd de azért meg lehet szokni.
Főleg ha az ember kettőt egymás mellé tesz :) Az egyiken játszol a másikon látod Windows asztalt, hogyha történt valami. Vagy például sokkal jobban szét lehet pakolászni egy 3d-s progi alatt etc...

Természetesen ilyen monitorra nincs mindenkinek szüksége, de a fun faktor nagyon komoly.

Ez kb olyan hogy hiába van 42"-47"-50"-es plazma az áruházban dögivel nekem a 60"-as kell mert hatalmas nagy és nagyon nagy az élmény ami átjön rajta. Szerelem első látásra. (projikat most hagyjuk ki)

Persze mindenki máshogy működik. Nekem ez tetszik, de valakinek meg egyáltalán nem.
Mindenki ízlésének megfelelőt vesz.

[ Szerkesztve ]

(#17) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Csak az első monitorhoz lenne hozzáfűznivalóm.
Ugyanilyen árban, ugyanilyen felbontású nem TN-Film paneles 32''-os TV-t lehet venni.
Nem érzem a létjogosultságát.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#18) Kinder


Kinder
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Én is 32" Samu lcdtv fullhd-t használok, le nem cserélném semmire.
Most már 100.000 Ft-ból is megvehető, én még 130k-ért vettem.

(#19) old_artist válasza Sicilian (#15) üzenetére


old_artist
(PH! addikt)

Üdv!

Igen! :K

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

(#20) LackoMester válasza Angel1981 (#4) üzenetére


LackoMester
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Gratulálok. :K

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#21) Lipton válasza mephi666 (#7) üzenetére


Lipton
(senior tag)

Nem, pont kényelmes.

(#22) tsi


tsi
(lelkes újonc)

Most nézegettem 27"-os tévéket mert öcsémnek is le kéne cserélni a régi analóg 21"-os monitorját. Tényleg nem éri meg mert néhány ezressel drágábban már 32-est kapni. Én a 37-es samsungon teljesen elvagyok... szokás kérdése, nekem közelről sem gáz, de pl távolról (ágyból) videót nézni egy huszonakárhány colos monitoron amúgy is zsebmozinak tűnik...

(#23) 8nemesis8


8nemesis8
(PH! addikt)

Nekem 24"os monitorom van, nem kellene nagyobb ,esetleg ha végeznék grafikai munkát. Most ahogyan suliban tanultam AutoCADet megláttam mennyivel hatékonyabb, mint mondjuk a notebookomon szerkeszteni.

(#24) dokar válasza Angel1981 (#4) üzenetére


dokar
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én 32" LCD-vel használom a PC-t (Full HD) , és kisebbet már el sem tudnék képzelni....

Szintén. Az elején kicsit szédültem a sok fejmozgástól. De most már a kisebb a zavaró. :)

extra

(#25) kapcsandika


kapcsandika
(senior tag)

A munkahelyem most vett 20db Dell 2709W-t. Nos én kipróbáltam egyet itt díszelgett az asztalomon egy napig, de amikor úgy volt hogy nekem is lehet akkor már annyira nem ragaszkodtam hozzá. Igenis nagy a pixelméret. Szerintem ha a 24-es monitorok is ennyivel operálnak akkor már jobb lenne ha 2560x1600 lenne, mert így olyan mintha nagyítóval néznék egy 24-es monitort...

így a 27-esnek szerintem sincs sok értelme.
Akik meg 32"-os tévét használnak számítógépmonitornak azok pedig nem láttak még 30"os igazi monitort hogy az milyen. Mert nekem is van otthon LCD TV de eszem ágában sem lenne feltenni az asztalra, mert ahogy megyek egyre közelebb hozzá, annál több a kocka. "Sajnos" még elég jó a szemem hogy észrevegyem őket olyan közelről. Szóval szerintem a játék topp az a 2560x1600, vagy ugyanez eyefinityvel. Szerintem ez alatt sokkal jobb egy 24 körüli fullhd monitor.

"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan

(#26) Perillustris válasza Angel1981 (#4) üzenetére


Perillustris
(fanatikus tag)

Én 32" LCD-vel használom a PC-t (Full HD) , és kisebbet már el sem tudnék képzelni.

Azért ehhez hely is kell. Normál asztalra - a szokásos 50-60 cm-ről már túl nagy.

Azon gondolkodtam h 300ezer Forintért az ember miért venne csak egy monitort mikor ennyiért már fullHd-s pc-re köthető televíziókat lehet kapni.

Más termékkategória - különböző igények-preferenciák. Nem ugyanarra van szüksége a grafikusnak, aki dolgozni, és Feri bácsinak, aki TV-zni akar. És egy Apple LED Cinema vagy HP DreamColor LP2480zx típusú monitort csak a nagyon profi TV-k közelítenek meg (igaz, ez az áron is látszik).

[ Szerkesztve ]

Perillustris

(#27) Duree


Duree
(PH! addikt)

Biztos,hogy van rá igény,csak gondolom az Eizó mivel nagyon drága ebben a szegmensben nemigazán keresett tipus

(#28) Perillustris válasza Duree (#27) üzenetére


Perillustris
(fanatikus tag)

Igény van rá, csak kicsi ahhoz, hogy tisztességes haszon legyen rajta. Ezeket a döntéseket nagyon komoly felmérések előzik meg. Nyilván a presztizs-faktor is számított, s ha még ez is kevés volt a gyártáshoz, akkor nem volt más választásuk

Perillustris

(#29) superecneB válasza old_artist (#19) üzenetére


superecneB
(őstag)

Ekkora TN-nek nem tudom mi az értelme, nem tuljók a betekintési szögei már egy 24" esnek sem...

[ Szerkesztve ]

(#30) Perillustris válasza superecneB (#29) üzenetére


Perillustris
(fanatikus tag)

Milyen TN? :F

[ Szerkesztve ]

Perillustris

(#31) Kinder válasza kapcsandika (#25) üzenetére


Kinder
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Jó, de 100k-ért 32" vs 300k-ért 30"... ha nem munkára kell, akkor egyértelmű a válasz.
Ha munkára kell, akkor természetesen igazi monitor a nyerő, és akkor be is hozza az árát nemsokára.
Én nem látok kockát 70 cm-ről, pedig jó a szemem :D
Vagy mégse?! :DDD

(#32) Perillustris válasza Kinder (#31) üzenetére


Perillustris
(fanatikus tag)

pedig jó a szemem

Hát, ha egy 32"-es LCD TV-t 70 cm-ről nézel tartósan, akkor nem sokáig. :Y

Forrás

[ Szerkesztve ]

Perillustris

(#33) Dany007


Dany007
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szerintem otthoni használatra bőven megteszi a sima TN panel is.
Nekem is egy 28-as Hanns G-m van. Persze a betekintési szögek szarok. A színek nem tökéletesek. A bevilágítás nagy, minden oldalról.
Viszont összességében ~70 rongy volt. A képe mindettől függetlenül szép. És természetesen full HD.
Arra, hogy jáccak, filmet nézzek, tv-t nézzek (tuneren keresztül), esetleg egy kis munka is belefér, meg netezés, szal ezekre tökéletes.

Aki pedig profi grafikai munkát akar végezni, az szépen vegye meg a 300e + - os eizot.
Graf. munkára már a 24 col is bőven elegendő.

(#34) Perillustris válasza Dany007 (#33) üzenetére


Perillustris
(fanatikus tag)

Persze a betekintési szögek szarok. A színek nem tökéletesek. A bevilágítás nagy, minden oldalról.

Hát, akkor ez tényleg jó vásár volt. :C

Viccet félretéve: ez már hitvita, rendszeresen előkerül a szaktopikban is. Nyilván az anyagiak is döntőek a választásnál. Azt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy pl. egy jobb minőségű 22-24"-es, vagy egy nagyobb, 28"-as felel-e meg neki jobban, cserébe a rosszabb képpel.

Én inkább vettem egy jó 24-est, mint egy gyengébb 27-28-ast. De elfogadom persze, ha más fordítva dönt.

[ Szerkesztve ]

Perillustris

(#35) Dany007 válasza Perillustris (#34) üzenetére


Dany007
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én csak próbáltam reálisan leírni a negatívumokat.
Eddig egy 21-es CRT-m volt, 0,21mm képponttávolsággal. Szal azért látok különbséget.
De mint írtam, a felsoroltakra tökéletes. Az, h a színek nem tökéletesek az relatív. Nyilván nyomdai munkához nem tökéletes. De játszani, filmezni bőven elég. Plusz ugye a betekintési szög. De mindezt olyan dolog, amit könnyedén ki lehet küszöbölni, mondjuk nem fogjuk hatan körbeülni és úgy tévézni :) De ketten, hárman még bőven jó.
Grafikai munkára nálunk a cégnél sok helyen még mindig CRT monitor van. De az legalább kalibrált. Van két olyan 'munkaállomás', ahol már új 22-es Samuk vannak. Mondanom se kell, hogy még bekalibrálni se lehet tökéletesen. De nem számít, mert így is lehet dolgozni rajta, a cég se csődölt még be.
Szóval nálam a szempont a méret volt, mivel ezen tévézek, filmezek, plusz a full HD. Mindez ~ 70-ért, jó fél évvel ezelőtt.

(#36) Kopi31415 válasza Kinder (#31) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Egyáltalán nem. Ha fontos a felbontás, akkor a hajadra kenheted a tv-ket, hiába oclsóbb, s ugyanakkora a képátló.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#37) Lipton válasza kapcsandika (#25) üzenetére


Lipton
(senior tag)

Nekem volt 2709W és egyáltalán nem tűnt nagynak a pixelméret, hasonló mint a 19" 1280x1024.
Aki kisebb pixelet akar, annak ott az új DELL, ami 27" és 2560x1440.

(#38) JColee válasza superecneB (#29) üzenetére


JColee
(őstag)
LOGOUT blog

nagyobb monitoroknak is ugyanakkora a betekintési szöge, mint a kisebbeknek (ugyanolyan panellel szerelve)

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

(#39) Lipton válasza JColee (#38) üzenetére


Lipton
(senior tag)

Minnél nagyobb a képernyő, annál kisebb szögben látod a képernyő szélét, és annál rosszabb lesz a képe.

(#40) nebali


nebali
(kvázi-tag)

szerintem meg egyszerű piacszeparálás zajlik.

vajon miért csak 30 collban kapni 2560-at? ez itt a vicc kérem. mert ha azt mondják, nem megoldható 22-őn, azt mondom ok, nade 27-en csak csak.
nevetséges hogy a 30-as 2560-as monitorok árai semmit nem változtak az elmúlt 10 évben...

lehet kapni használható 22-24 lcd-t 40-60E-ért aztán 30-ast 280-csillagoség között. big lol.

mi más ha nem szeparálás ez is? mármint a piacé, csak hogy véletlenül se kacsintgassak másfelé. esély sincs 1080 fölé menni. ráadásul az elérhető felbontás SEM változott régóta, sőt ha crt-t is beleveszem, még csökkent is.

nah peace ja és még1:
IBM T221 ftw!

Tyan s2692(FS D1809),2x Xeon5310 1.6ghz@2ghz,4GB667FB-Dimm,S3Trio64V+ 1Mbyte :D+ati 5770,4x36GdiskRAID 0 15k scsi+256m hbaPCI-X 280/280M/s

(#41) Balika911 válasza Perillustris (#26) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Én speciel felraktam a falra. Elég nagy egy ilyennek a talpa, de így nem foglalja a helyet, ráadásul távolabb is került egy jó 10 centivel, mintha az asztalon állna.

(#42) Balika911 válasza nebali (#40) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Nincs belőle nagy választék, de azért lehet venni 2048x1152-es felbontást tudó monitort 23"-os méretben, ráadásul olcsón.

Az meg nem igaz, hogy a 30"-os monitorok ára semmit sem csökkent. 2005 végén még a 24"-os Dell 2405FPW került 350-400 ezerbe. A 30-asért sokkal több pénzt kértek akkoriban.

[ Szerkesztve ]

(#43) Kinder válasza Kopi31415 (#36) üzenetére


Kinder
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

pont ezt mondom én is, olvasd el mégegyszer.
ha meló, akkor 30-as nagyfelbontás.

(#44) Kinder válasza Balika911 (#41) üzenetére


Kinder
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

jaja, nekem is falon van

(#45) Laci.M


Laci.M
(fanatikus tag)

Hát amilyen gyorsan átszoktam a 19-esről a 22-esre, szerintem a 27-es pont jó következő lépcsőfok lenne számomra, csak az ára nem. Ehez a 22-es FullHD-s Philips olcsó TFT-re sikerült szerencsére olcsón hozzájutnom. Meg vok vele elégedve, pedig nagyon butuska szegény. Ha sikerülne 27-esben szereznem biztos vevő lennék rá! :D

Asus 1215N, Samsung LE32C650, MOTROLA DEFY CM7 strapatelefon!!! Czollner @ F1: "Vitalij Petrov jön a zsigulival!":D:D:D

(#46) nbg


nbg
(fanatikus tag)

22-es, csili-vili-hu-de-faja Dell-rol valtottam a mar fentebb is emlegetett, fapados, 28-as hanns.g-re. Tenyleg ratyi, de annyiba is kerult. Viszont jatekra, netezni, (nem grafikai) melora boven tokeletes, annyi putty ablakot rakok egymas melle-ala, amennyit nem szegyenlek... :D

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#47) X Factor válasza kapcsandika (#25) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

A Dell most hozta ki az u szériás 27", annak már 2560*1440 a natívja. Ott már fasza a pixel méret is.

(L) Atiradeonika (L)

(#48) Lipton válasza nebali (#40) üzenetére


Lipton
(senior tag)

Van 27-es méretben is ilyen felbontás.
A 24-es, 60K-s monitor teljesen más kategória mint egy drága 30-as. Eleve 130-150-től indul egy rendes panellal szerelt 24-es monitor.

[ Szerkesztve ]

(#49) Szirti válasza Dany007 (#33) üzenetére


Szirti
(tag)

Nekem is ilyen monitorom van, és hasonlóak az érzéseim.

Vannak ismerősök akik élből leszólták merthogy TN és nagy stb. Aztán egyszer látják élőben és éppen leszarják cod közben, hogy a bal fal textúráján a barna szín az nem adja vissza a skála 97,3% át.

Mondom én ezt úgy, hogy 22" es kalibrált trinitronos crtről váltottam.

"Revenge is a dish best served cold." - old Klingon proverb

(#50) csimmasz válasza Balika911 (#41) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Én szintén fölküldtem a falra,alatta az asztalon is marad a nagy hely.
32" samum van és a forgo fotelben hátradőlve kb 1.3-1.5 méterre vagyok a tv-től.
Haver 19"-os monitora már nagyon furcsa ha nálla gépezek.

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.