-még, még
a dalban is csak ennyi + elég gagyin néz ki.
tYp. - Datsun 240Z / Mondeo / L200 | FilmBuzi + SorozatJunkie © 1992 -
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
Typhoon47
(senior tag)
MLaca
(HÁZIGAZDA)
de ez nem a dalból van 
de lerövidítettem, mert valóban kissé csacsin nézett ki.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
Dtomi
(őstag)
Szerintem jó kis gép lesz ez!!! IGaz jobb lenne ha a kicsit kevesebb lenne ami lehet több is... pl a minolta A2 nyomdokaiba léphetne. Markolatos bridge, új és jó minőségű cmos szenzorral, csak mondjuk f1,8 24-200 Bár ezzel a 624mm-el és egy kiodlóval már igencsak el lehet kezdeni nagyon olcsón természetfotózni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
(#4) Depression
Igen! Elérkeztünk a használhatatlan gépek korszakába! :-)
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
pff... pont a Kodak hoz ki ilyet elsőnek, hát, nem vagyok túl bizakodó. talán nem véletlen hogy a Canon csak most nemrég hozta ki az elsó 20x átfogású gépét, és finoman szólva az sem áll a helyzet magaslatán. persze megint a marketing, a számok győztek, karácsonyra várom a 32x átfogású gépeket 
Dtomi
(őstag)
Pont a kodak???? Szerintem te lemaradtál a digitális korszak kezdetéről.... Mikor a kodak már igen csak túl volt 1-2 dolgon a többiek még madzagon tolták a bilit.
Kodak DCS 100 1990-1992
Kodak DCS 420 1994 3 megapixel!!!!
Nikon E2-E2S Az első nikon DSLR
DCS 460 1995 effektív 6 megapixel
A canon is kiadja első DSLR gépeit Canon EOS DCS3 és Canon EOS DCS1 néven 1,3 illetve 6 megapixellel
DCS 520 Canon EOS D2000 a két cég közös fejlesztése 1998-ban
Kodak DCS 315 1998-99
DCS 620 1999
1999 DCS 660
A nikon második sorozatú DSLR-je
A következő ugrás 2002 ben következett a canon 1DS illetve a kodak DCS 14 leica képkockás érzékelőre váltása 11 illetve 14 megapixeles felbontással.
2000-ig a kodak PBase-es lista szerint 34 digitális gépet adott ki a canon 16-ot a nikon pedig 15-öt És a fuji is megelőzte a két mostani élvonalbeli gyártót annó.
szóval ez a Pffff igen gyerekes volt.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Dtomi
(őstag)
És ugye ez a 26-624 megközelítőleg 5-120mm es optikát takar... nem tartom valószínűnek, hogy egy 18-200 as DSLR lencsénél nehezebb lenne előállítani.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Akkor nem is az optika nagyon jó,hanem kicsi az érzékelő ezek szerint.
Vagyis nem az optika jó,hanem az érzékelő k****a kicsi.12 mp azt a rohadt 
Megint egy zajgyár amivel nem lehet fényképet készíteni 
"12 MP for prints up to 30”x40” ;" 
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
Dtomi
(őstag)
Ez sajnos ilyen erre nem tudok mit mondani. De végre nem cska a megapixelt növelték... már ennek is örülni kell!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Távcsőnek legalább tökéletes 
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
igen, lemaradtam, de most, 2009 elején nem a 15 ével ezelőtti hőstettek alapján fogok megítélni egy márkát, hanem a mostanában megjelent gépei alapján.
a ziccert nem hagyhatom ki:
pff, 24x zoom, de gyenge. nekem ez kell: [link]. még Beauty Mode is van benne 
[ Szerkesztve ]
Dtomi
(őstag)
Gondolod elfelejtettek volna gépet gyártani?? 
pffff erre csak ennyit tudok mondani pffffff
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
madgie
(VIP)
A kompakt igazából sose ment nekik...
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Dtomi
(őstag)
A canonnak meg a DSLR mert a nikonnak jobb vázai vannak most...
MIHEZ KÉPEST NEM MENT NEKIK???????? ide is egy pfffffff easyshare mond valamit???
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
ezt nem folytatom részemről
Dtomi
(őstag)
ELkezdened nem kellett volna.... és kár volt rá reagálnom.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
madgie
(VIP)
Volt már EasyShare a kezedben? Szar optika, szar jpg motor, folytassam?
szerk: A Kodak az érzékelőgyártásban profi,minden másban le van maradva mostanság. Reméljük, összekapták magukat ezzel az UZ-vel, bár én nem hiszek már a mesében...
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
KÉrdem én: a 24x-es zoomot mi a picsáért is kellene kézből megfogni?
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
madgie
(VIP)
Majd az új, 26X Olympust 
)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
MLaca
(HÁZIGAZDA)
mert épp nincs nálad tripod/monopod és látsz egy nagymellűt a strandon? soroljak még 1001 példát?
http://mlzphoto.blog.hu/
Monya78
(PH! kedvence)
Objektív tele részén a képminőségben még mindig jobb mint egy régebbi áltagos 10-12x zoom-os ultrazoom készülék + 2x digitzoom-ot használva...
kompaktos korszakomban örültem volna egy ilyennek...persze egy kicsit kevesebb megapixellel...
Olyan a gyomrod mint a gumicsizma...nem engedi be a vizet.
pilóta
(PH! kedvence)
Hát igen. Ha kis eszük lenne, beszállnának a microfourthirdsbe, érzékelőjük úgyis lenne hozzá, csináltak már 4/3-ados lapkát...
Aki él és nem boldog, az téved!
Akkor nem fotózod le. Ez kb olyan hozzáállás, hogy szar a ferrari, hülyeség, hogy 300 felett is képes menni, hiszen út sincs hozzá az országban...
Ez egy kompakt gép, amely amellett, hogy kézből remekül használható, egy akár gagyi álvánnyal kiegészítve brutális zoomra képest.
Ha a kacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
madgie
(VIP)
Nagyobb pénzt szakítanak ők az ipari/hadi megrendelésekből, mit görcsöljenek a 4/3-dal?
(én is visszasírom a Kodak színeket... Oly E-1, E-300, E-500 zseniális kékeket produkált)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
pilóta
(PH! kedvence)
Mármint ha fénykepezősdit akarnak játszani. Ha biomechanikus katonai beültethető fegyverprotéziseket akarnak gyártani a haditengerészetnek, mert abban van a pénz, az se baj, csak akkor ne akarjanak fényképezőgépgyártónak látszani...
Aki él és nem boldog, az téved!
Dtomi
(őstag)
Most már tényleg elbizonytalanodtam, hogy nekem lehet másféle kodak gépek voltak a kezembe mint neked. Z740, Z712 IS, Easyshare P850, Easyshare V530 vagy 550 már nem is emléxem és még az elején valami nagyon régi picike gép mindre szívesen emléxem és nem vettem észre, hogy pl szar az optikájuk szar a jpg motorjuk. pl a Z740 és z712 rendben mindneben jobban tetszett mint az s5600. és képminőségben is bőven a mostani oly fe-130 a leggyengébb. általánosságban pedig a hp photosmart 735 volt a legrosszabb digitális gépem de ezekszerint tényleg túlvilági gépek lehettek nálam.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
daa-raa
(MODERÁTOR)
Szerintem a Mars Reconnaissance Orbiter esetén alakalmazott két darab érzékelőn (A nagyobbik, 5Mpx-es ebben az apróságban lakozik) nagyobb nyeresége volt a Kodak-nak, mint 10-20k dSLR-en/UZ-on. És akkor Ők fogják szállítani az érzékelőt még egy-két hasonló eszközhöz (Lunar Reconnaissance Orbiter, Venus Express...). A Space Shuttle programban is szinte csak Kodak cuccokat használnak.
Az NRO-val is elég jó a kapcsolatuk. Csak ott minden titkosítva van, csak a Corona vált nyilvánossá eddig (yeah, '59-'63 között zajlott a program), de abban is volt némi része a Kodak-nak. Nyilván szállítottak ezt-azt a KH11/12-höz is...
Aztán ott van a Los Alamos National Laboratory is, mint folyamatos megrendelőjük.
Csupa csórikám alúlfinanszírozott szervezet.
A felhasználói piac nekik csak aprópénz, nem felejtettek el fényképezőgépet építeni.
Ami azt illeti a japánok a saját műholdaik esetén még véletlenül sem Sony vagy Canon szenzorokat használnak.
Si vis pacem, para bellum.
pilóta
(PH! kedvence)
nem felejtettek el fényképezőgépet építeni
Akkor lássuk, mert az elmúlt pár évben nem nagyon lehetett ezt észrevenni...
Aki él és nem boldog, az téved!
idézek egy tesztböl egy részt arrol a kodakokon lévő szar lencséröl.
the P880 has what appears to be a very good lens and a perfectly decent sensor.
Sharp lens, good edge-to-edge consistency even at 24mm
máshelyen más modellektől is tudnék idézni.
Nem nem mondom mindegyik tökéletes de ilyen általánosítgatásokat már ne. Mert 100% nem igazak.
pilota pl ebbe a 35.000Fts kategóriában teljesen versenyképes ez [link]
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
madgie
(VIP)
Kiskompaktot szerintem a Fuji tudott építeni (F széria), de ha nem így van, akkor elnézést. Kompakt ügyekben valóban nem vagyok túlságosan otthon.
(három-négy Kodak kompakt járt a kezem alatt, mind okádék képminőséget adott átláthatatlan menüvel és rettenet LCD-vel párosítva)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
runner 125
(PH! nagyúr)
Az igen.
Kíváncsi leszek 624mm-t mit fog produkálni
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
