http://www.engadget.com/2011/05/27/paypal-swiftly-slaps-google-with-mobile-payment-suit/
[ Szerkesztve ]

http://www.engadget.com/2011/05/27/paypal-swiftly-slaps-google-with-mobile-payment-suit/
[ Szerkesztve ]

De most ez olyan nagy újdonság? Mármint a mobilfizetés?
Ha jól tudom vodafonnál meg pár szolgáltatónál , meg a Sparban is régóta lehet használni.
Amúgy is , akinek van okostelefonja , az jönnyedén tud paypallal vagy a a bankja internetes oldalán keresztül fizetni.
"Well, well. So the shaved monkey has failed. How utterly, utterly expected."

Hát igen... ha dolgozol egy multinál és kitalálsz valamit akkor az a cég szellemi tulajdona lesz. Ha átmész egy másik céghez és kamatoztatod a tapasztalataidat és tudásodat (nyilván ami miatt értékes vagy a munkaerőpiacon) akkor azzal vádolnak hogy üzleti titkokat LOPTÁL... amik alapvetően a te fejedből pattantak ki
Azért ez valahol vicces...
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
Na várj, ez olyan, hogy a mobillal csak azonosítod magad, és a kártyádról vonja le a pénzt.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
(#5) macilaci78

És most azt akarják elérni, hogy pl mágneskártya helyett okostelóvel is be lehet menni a biztonsági ajtón, stb? És mi van, ha valaki nem óhajt okostelót venni, mondjuk a nagymama?
Illetve elég lesz elveszteni egy telefont és akkor lenullázzák a számlánkat, hitelkártyát terhelik, bemennek a lakásomba, mert ugye a riasztó beengedi a telefont, ellopják a kocsimat, a gps-infók alapján körbenéznek, stb-stb... Hova fejlődik a világ? 
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
Nyilván van valami autentikáció. Ha kártyával fizetsz, akkor is kell PIN kód vagy aláírás.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
az egész rendszer nfc alapú, tehát a nagyinak elég egy nfc-s kártyát adni, és kész. de különben senki nem mondta, hogy kizárólag ez lesz az egyetlen fizetési mód a jövőben. most is tudsz készpénzzel fizetni, vagy kártyával, vagy ilyen nfc jellegű kártyával, csekkel, stb.
a nagyszüleimet például nem lehet rávenni, hogy használjanak bankkártyát. a szüleim ugyan használják, de internetes fizetésre nem, mert az biztonságtalan. nyilván lesz olyan generáció, akinek ez nem áll majd kézre, de ehhez amúgy sem kötelező okostelefont hazsnálni, elég csak megnézni a távol-keletet, ahol simán integrálják hagyományos telókba is.
ollie: egy aláírással semmire nem megy az ember, mert meg sem nézik (az esetek 99%-ában előbb visszakapom a fizetés után a kártyát, minthogy alá kéne írjam a bizonylatot, meg sem nézik, hogy a kártyán van-e aláírás), illetve a bolti eladó sem grafológus, hogy megmondja az eltérést, ha van. pin kódot sem kér minden kártya vásárlásnál.
powered by Meizu MX

Miért nem biztonságos az internetes fizetés?
Én szüleim is azt hiszik nem biztonságos s bankkártya a neten. Bezzeg nagy pénzzel a hónuk alatt csörtetni az utcán a bankba (miközben 20ból 19 ember megmondja, hogy pénz van nála olyan fejet vág) teljesen biztonságos... ez van.. idősebb korosztály...
Trust me.. I'm from the internet. http://todayseyecandy.tumblr.com/
nem azt modtam, hogy nem az (megfelelő körülmények közt az), hanem azt, hogy az idősebb korosztály nem látja át, nem érti, és ezért nem bízik benne.
ugyanez van az nfc-vel is, hogy újdonság, sokan kételkednek benne.
powered by Meizu MX
De ha nem te írtad alá, vissza fogod kapni a pénzed.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
Csak hogy gyoker legyek, ez is majd sima mezei http protokollon fog menni mint eddig a google calendar meg a contacts? ![;]](/dl/s/v1.gif)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia
(#13) remington2 válasza superecneB (#8) üzenetére

Naiva:
Miért biztonságos? Az onlány bót azt mondja, persze hogy az, használjam nyugodtan (nekik az jó, ők nem kockáztatnak). Az apróbetűbe azért odaírják, hogy hivatalos helyen kívül (ez nincs definiálva) semmilyen számot, senkinek, soha ne adjak oda, mert az iszonytatóan veszélyes, legyen vírusírtó, meg szögesdrót. De azért biztonságos.
Az irány az lenne, hogy minél kevesebb helyen pénz, minél több helyen kártya, viszont ez jóval veszélyesebb, mintha pénzzel járkálnék. Miért? Mert a bankkártyaadatokat bárki ellophatja, bankautomatákat bütykölnek, boltokban húzgálják a kártyát (néha kétszer is), aztán megy az üzbegisztáni nagybevásárlás, meg a rohangálás. A tárcádban lehetnek százezrek, de ez aligha reális ma Mo-on (ki az, aki nonstop százezrekkel járkál csak úgy?), a karidon (számládon) ott lehet a fizetésed, némi megtakarítás, ha van, meg a teljes hitelkeret. A tárcád ellophatják, buktál. Ha a kariddal lesz gond, akkor viszont benne leszel a nyúl üregében, és átéled a mélységét is. Annyi segítség van, hogy korlátozott lehet a napi pénzfelvét, de ezzel nincs kisegítve az egyszeri ember, főleg, ha a kártyája megmarad, csak a klónjával valahol Líbiában Tomahawk rakétákat fizetnek ki.
Mellé még ha fizetsz vele, akkor baromkodás, húzgálás, pinkód, aztán ennyi idő alatt 2x végeztél volna, ha kpval fizetsz. Ugyan ez nem biztonsági kérdés, de kényelmi, és ez is fontos. Én sosem fizettem még sehol bankkártyával, sem online (szám kiadásáról szó nincs, akármilyen steames vagy egyéb online kedvezmény, a kártyámat a számlámmal semmiért nem kockáztatom), sem boltban. Utóbbiban még lett is volna ráció, de miért kockáztassak, ha még mellé sokszor lassú is Jó oda a papírpénz is, bevált, nincs kockázat, legalábbis nem nagyobb, mint a másik megoldásé, így nem játszik. Valamennyi pénz mindig van nálam, aki meg a 200000k-s átlagfizetését egyben felveszi, majd azzal nekiáll lófrálni, az így járt.
+, ha az ember normális netes és egyéb fizetési lehetőséget akar, az nagyon gyakran plusz pénz, plusz utánajárás, sok esetben a semmiért, vagy csekélyke haszonért. Nem éri meg. Az emberek nem azért nem használják a papírpénzt, mert szerelmesek bele, hanem mert egyszerű és hatékony, vs. a kártyás fizetéssel, és az azzal együtt létező képzelt és valós veszélyekkel.
Persze, tudom, hogy a sötét középkorban élek, majd a bankolást jobban értők kiigazítanak, hol nem igaz a képletem.
[ Szerkesztve ]
(#14) remington2 válasza remington2 (#13) üzenetére

Korrektúra
Az emberek nem azért nem használják a papírpénzt
--->
Az emberek nem azért használják a papírpénzt

A fenébe, lemerült a mobilom pénztárcám, nem tudok vásárolni ááá 
[ Szerkesztve ]
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
(#16) superecneB válasza remington2 (#13) üzenetére

Azért ennyire nem lehet tragikus a rendszer (legalábbis bízom benne). Én spec. sokkal nyugodtabb vagyok ha nagyobb összegű vásárlást kell csinálnom vagy akár csak nagy-bevásárlást és nem kpval rohangálok (elhagyom, ellophatják, bár még sosem történt ilyen, de bármikor benne lehet...).
Sokkal szerintem nem lassabb, bár tény, hogy lehetne gyorsabb is. Jó dolog viszont, hogy ha külföldre megyek nem kell valutát váltanom - ha kifogyok újra váltani ráadásul sok helyen nem is tudsz forintot váltani - hanem simán lehúzzák a kártyám ugyan úgy mintha itthon lennék.
Régen sima http-n ment?
WP7 és Android fejlesztés - https://plus.google.com/113465598003608536126 http://modevel.blogspot.com https://www.facebook.com/pages/MoDev/260469680679910
Gondolom, ha kint lehúzzák a kártyád, akkor a bankod aktuális középárfolyama szerint történik a levonás, az pedig nagyobb tételnél azért számít..
http://hardverapro.hu/apro/nezz_be_msi_gx720_ms-1722-id1_bontas_p8400_9600m/friss.html
én úgy emlékszem, hogy a kártyahasználat az nem a banktól, hanem a kártyát kibocsájtó cégtől függ, illetve az ő általuk jegyzett árfolyamon történik a konverzió.
powered by Meizu MX
(#20) remington2 válasza superecneB (#16) üzenetére

Azt nem mondtam, hogy tragikus. Főleg azért írtam, mert a kampányszerű, felelőtlen hirdetéssel, hogy ez tuti, gyors, biztonságos, add meg mindenütt, használd mindenütt, mert ez olyan jó neked, miközben egy szó nem esik semmilyen kockázati és biztonsági tényezőkről (pedig ezek léteznek) na ezzel nem értek egyet.
Sajna a boltokban is használják (még) néhányan a karis fizetést, amíg meg nem unják. Előttem vásárolt most is egy illető a mai nap, 3 ember fizetett volna annyi idő alatt, míg szerencsétlenkedtek vele.
De, a banktól függ, és természetesen nem középen, hanem eladásin szoktak számolni. Az, hogy mekkora a marzs, banktól függ, pl. az OTP ebből a szempontból elég jó.
remington2: a tapasztalatok azt támasztják alá, hogy a bankkártya sokkal biztonságosabb, mint a kp (hogy a kényelemről meg egyéb faktorokról ne is szóljak).
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.

De, a banktól függ, és természetesen nem középen, hanem eladásin szoktak számolni.
Az én bankom is középárfolyamon számol 
.sk v .hu? 
Falsus in uno, falsus in omnibus.

Szlovákiai bank: Slovenská Sporiteľna, Intensa Sanpaolo Group
[ Szerkesztve ]
Na, ugyanez az Intensa Sanpaolo Group Mo-n (konkrétan a CIB) eladási árfolyamon számol.
Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ezen már meg sem lepődök. Ugyanaz a T-Mobile nálunk pont feleannyiért adja a percdíjakat mint nálatok
A nagyfejesek a bőrfotelekben úgy gondolják hogy MO-n mindenki baromira jól megy, mindenki gazdag és még a gyári melós se tudja hova tenni azt a rengeteg pénzt amit megkeres (persze tudom ezek a dolgok nem így mennek, csak amolyan sanyarú poén) 
[ Szerkesztve ]

nagyon jó ez a szolgáltatás, ennek a várható hasznából én is szeretnék egy kis darabot
a paypalnak mondjuk sajnos expertebb jogalapja van rá mint nekem 