miért korongban gyártják ezeket?

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Mert másképp nemigen lehet egykristályt készíteni.

Different songs for different moods.

EGYkristály, egy gyűrű??? Vagy mi az h egykristály?

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

Mert sugár irányban növesztik a kristályt.

Egyébként pénzügyileg nem félteném az Intel, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. és a Samsung hármasát, biztosan átgondolják, megéri-e ez nekik.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Hát, ha így folytatja tovább az NV, neki még jól jöhet.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Egy jó kis írás a processzorgyártásról:[link]

Professzionális fejhallgató erősítő készítést vállalok, nézz be az apróba.

Nyugat fele elindulni Indiába se volt épeszű megoldás, nagy volt a kockázata, hogy az összes hajónk leesik a föld széléről, hogy lázadás tör ki, vagy egyszerüen egy viharban elsüllyednek, mégis voltak akik mentek.

Kockázat nélkül nincs nyerség. Lehet, hogy sosem térül meg, de amíg senki sem próbálkozik...

A jövőt nem lehet kiszámolni a tudomány azon állása szerint, amin maga a felismerés változtatna.

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Egyetlen egy darab, makroszkopikus méretű kristály. Csak a kristályon belüli hibák fordulhatnak benne elő, vonalhibák, ponthibák, stb., de nincs ikerkristály, sem más egyéb. A teljes elem orientációja megegyezik. fizikai tulajdonságait tekintve sokkal job, mint a polikristályos anyagok.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

A Moore törvény sosem vonatkozott a wafer átmérőre, ott sosem volt arról szó hogy 18 hónaponta duplázódna. A wafer átmérők méretbeli növekedése mindig is évtizedes léptékű volt, jellemzően 10-12 évente duplázódott a méretük. Ez a 450mm-es váltás is ennek sorrendiségnek az időszerű folytatása.

Az ilyen évtizedenkénti váltások ellen mindig hasonló tiltakozások voltak egyes gyártók részéről, szóval ebben igazán nincs újdonság. Mindig hangoskodtak a kétkedők vagy azok akiknek nem volt elég tőkéjük hogy bírják a fejlődés iramát, aztán idővel a történelem mindig bebizonyította mennyire nem volt igazuk. Ugyanez volt tíz éve a 300mm-es ostály beveztése során is és lám aki ma költséghatékonyan akar csúcstechnológiát gyártani az már hosszú ideje 300mm-en teszi.

A fejlődés már csak ilyen, azok akik innovatívak olyan megoldásokat keresnek amik még költséghatékonyabbak, amivel a versenytársaik elé kerülhetnek az erős piaci versenyben. Ezek a cégek lesznek az új technológiák első alkalmazói. Azok a cégek pedig akiknél nincs kellő tőke ahhoz hogy ezt az innovációs verseny tempót bírják tartani, jellemzően hangosan ellenzik az új technológia bevezetését, hisz tudják hogy ez őket hosszútávon negatívan fogja érinteni. Aztán végül idővel vagy összeszedik a kellő tőkét és beállnak a sorban vagy hosszútávon szépen kikopnak a piacról.

"A gyártók leginkább a miniatürizálással foglalkoztak, hogy a még ma is érvényben lévő törvényt életben tartsák"

Miért írják ezt olyan gyakran? Kevéssé tartom valószínűnek, hogy a gyártók azért fejlesztenének, hogy ezt betartsák

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

minél nagyobb egy wafer átmérője, annál nagyobb kristály(rúd)átmérőről van szó. minél nagyobb ez a vastagság, annál problémásabb a teljes keresztmetszetben, vékony rétegben egyenletes hőmérsékletet biztosítani. valószínűleg erre a nehézségre gondoltak elsődlegesen.

ha ez biztosítva van, akkor a tisztítás is megoldott zónaolvasztással.

arra azért kiváncsi lennék, hogy hogyan vágnak egy hosszú rúdból 1mm vastag, teljesen sima szeleteket anélkül, hogy eltörne ez az igen rideg anyag.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

A zónaolvasztás a cucc tisztitásához tartozik. A kristályhúzás a már tisztitott cucc olvadékából történik: a húzott egykristályt utána már nem olvasztják ujra.

A szeletelés meg mintha dróttal menne, nem koronggal, de erre nem vennék mérget.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"arra azért kiváncsi lennék, hogy hogyan vágnak egy hosszú rúdból 1mm vastag, teljesen sima szeleteket anélkül, hogy eltörne ez az igen rideg anyag."

Wire Saw

Rive: Ja, a korongal a chipek felszeletelese megy.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ezen a téren sem áll meg a fejlődés. Mindig lesznek akik fellépnek ellene, aztán beállnak a sorba

Így: Link (kb 3:25-től)

Different songs for different moods.

pontosan

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

Egy észrevétel a szerző számára: az angol wafer szó elnevezése a magyar terminológiában szelet, nem pedig ostya, mert szilíciumot gyártunk, nem süteményt.
Ezt leszámítva korrekt cikk.

És ezt honnan szedted? A büdös életbe nem hallottam még azt, hogy "szilícium szelet", csak azt, hogy "szilícium ostya"

Ez a "how do they do it" videó baromi érdekes volt.

Lézerek és alkalmazásaik kurzusomon tanultam még arról hogyan készülnek ezek, de így látványosabb volt

[ Szerkesztve ]

Félvezetőgyártásnál előszeretettel használják az ostya kifejezést, de persze a szelet is ugyanúgy jó

Different songs for different moods.

lol az a photoshoppos kép

Ez a cikk lenne a válasz a múltkori kérdésemre, hogy mi van akkor ha elfogynak a nanométerek (nm) ?

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Egy dolgot nem értek, s ez a cikkből se derül ki, hogy miért jó a gyártóknak a nagyobb ostya méret? Valamennyivel (ha igen mennyivel?) gazdaságosabb és ennyi?

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

1) Ugyanannyi gyartosoron ugynannyi ido alatt ketszer annyi termeket tudsz eloallitani.
2) A gyar futtatasi koltsegei gyakorlatilag ugyanazok maradnak igy az OpEx is csokken

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem, ez a gazdaságosság javításáról, a gyártás fajlagos költségszintjének leszorításáról szól.

1) Ugyanannyi gyartosoron ugynannyi ido alatt ketszer annyi termeket tudsz eloallitani.
Ráadásul a nagyobb waferen kisebb a kihasználhatatlan terület aránya is.

(Amikor téglalapokat pakolunk egy körlapra, akkor ugye nem tudunk mindent lefedni. De nagyobb lapon arányaiban kevesebb lesz a lefedetlen terület. )

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Egy 450-es ostya felülete 2.25x nagyobb mint egy 300mm-esé. Azonos wafer kihozatalú gyártból ~ fele annyit 450mm-est kell építeni, mint 300mm-esből. A lényeg az ha a beruházási és működtetési költségek kisebbek mint a 2.25x-ös arány, akkor költséghatékonyabb a gyártás, a fajlagos költségek lentebb szoríthatók. Tíz éve a legutóbbi 200->300-as váltás során 30-40%-os költség megtakarítások szerepeltek a sajtóhírekben, gyanítom a következő fokozatnál is hasonló mértékű arány elérése lenne a cél.

A gyártástechnológiák fejlődésével egy-egy gyár beruházási és működtetési költsége egyre csak nő az idő előrehaladtával, ezt kompenzánja némi mértékben a nagyobb méretű ostyára eső kisebb fajlagos gyártási költség. A költségszintet a gyártóknak egy racionális érték körül kell tartaniuk, különben a végfelhasználói árakban nagyon gyorsan visszaköszönne egy jóval magasabb költségszint.

[ Szerkesztve ]

így készül a proci (egyszerűsítve)

Ullyoncz

a nagyobb átmérőnél nem fokozódik a fókuszálás problémája?
Úgy emlékszem, hogy korábban is volt szó arról, hogy azért sikerülnek jobban a középen lévő chipek, mert jobb a fókusz. Már most is trükkös folyadékos megoldást alkalmaznak a jobb fénytörés/fókuszálás miatt azt hiszem.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

jobbat nem találtam, nameg változhat a technológia: [link]

itt egy jópofa animáció a wafer-ekről (ebben nem mutatja a levilágítást): [link]

vlsi wafer folyamat: [link1] [link2] [link3]
több lépésből áll a tranzisztorok rétegeinek levilágítása is, így nem lenne túl szerencsés mindet egyenként felvinni.

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

igazad van most értem oda a filmben (2. rész eleje, csak nem akartam hogy lejárjon a szerkesztési idő)

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Igaz, hogy a szótár szerint a wafer az ostya, de a szakszó ebben az esetben a szelet magyarul. Az, hogy ezt az olyan infobulvár lapok mint az sg.hu meg a prohardver (és még sok más) irkászai nem tudják nem jelent semmit.

Nem ez az egyetlen eset amikor egy szakmai környezetben nem úgy kell valamit lefordítani mint hétköznapi nyelvben.

Ellenkező példa: a beaver. Ami ugye hód, de szlengben p**ci A szövegkörnyezet befolyásol. Magyarul még sose hallottam, hogy milyen szép kis hódja van egy lánynak..

Kéne még ram.. meg valami jobb proci... (keresek: s939 athlon 64 x2 4600+ vagy jobbat..)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ebben a szövegben alaposan kiütközik a nagyobb multik (ill. azok dolgozóinak) gőgje. Attól, hogy egy cég nem tartozik ezek közé, még lehet egyéb szempontból jobb. De így a mamutok "erőből" maguk alá gyűrhetik ezeket a cégeket. Szerintem ez nem annyira szívderítő. De ne félj, egyszer a mamutok kora is lejár...

(#29) azbest: Én valami olyasmit hallottam, hogy a henger szélén (így aztán az ostya/szelet szélén is) kicsit más az anyag minősége.

Raymond:

Ez is bulvároldal?

Mert az ő rendezvényükön is ostyának fordították... katt... 5. oldal.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!