Betekintési szögük vízszintesen 170°-os, így mindenki színhű képet lát, ha többen nézik egyszerre.

csak az nincs ott, hogy tn paneles

[ Szerkesztve ]

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

Nem értem,h ha LCD TV-nek hívjuk akkor sokkal olcsóbb, ráadásul jobb a panel is ,ha meg monitor akkor aránytalanul mocskos drága ráadásul kaki TN panellal. Nem hiszem el hogy nem lehet egy normális paneles 24"-os monitort kiadni 70 rongy alatt amikor egy 32"-os fullHD TV-t már 120 ropiért lehet kapni 600 féle csatlakozóval térhangzással, kutyafarkával (500 euroért már überfaszát). Egy okos ember elmagyarázhatná ezt nekem.

[ Szerkesztve ]

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Egyszerű: veszel 32"os TV-t és a haveroknak azt mondod hogy van egy jófajta 32-es monitorod

de hogy miért nem ezt csinálják az emberek aztat nem tudoméhn

[ Szerkesztve ]

"Betekintési szögük vízszintesen 170°-os, így mindenki színhű képet lát, ha többen nézik egyszerre."

Hogy lehet ekkora marhasagot leirni egy szakmai oldalon?...
Abbol, hogy 170 fok a betekintesi szog, vilagosan kovetkezik, hogy TN panelesek, abbol meg az, hogy rendesen torzulnak a szinek - nem kell ahhoz sokan nezni, eleg ha egy ember nezi, nem teljesen merolegesen.
A betekintesi szog nem az a szog, ahonnan meg tokeletes a kep, egyaltalan nem.

Antibazsi: fogalmam sincs, hogy kikre lehet ezeket rasozni, de ugy latszik, vannak, akik megveszik.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Nekem is hasonló dolgok jutottak erről eszembe.. 500 euróért már korrekt full HD-s 32"/37" -es TV-ket lehet kapni, normálisabb panellel. Én most egy 37"-es samsungról nyomom, és simán használható elsődleges monitorként, egyszerűen nem tudok hátrányt felhozni egy monitorhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Swarm is coming.

Nem értem a kedves szerzőt...
Miért "Majdnem-tévék"...

primus inter pares

Nem értem ezt az ellenségességet. Ha Tn, hát Tn.
Mutassatok olyan TV-t, ami tudja a full HD-t és ennyibe kerül.
Mert csak papoltok addig.
Persze van ócska 32' TV százezer alatt, de ezek a monitorok nem kerülnek annyiba. És milyen TV-t tudtok ennyiért?
P2370HD
Akinek nem kell, ne vegyen.

Bizony, ennyiért érdemesebb venni egy 32"-os full HD-t és másfél méterre elhelyezni egy kényelmes fotel elé

Beginning is easy - Continuing is hard.

És akkor nem lehet azt sem észrevenni, hogy egy TV-ben milyen fos az elektronika egy monitorhoz viszonyítva...

Rover623: Gondolom a piaci pozicionálás alapján lettek csak "majdnem".

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Igaz, ami igaz, kicsit furán sikerült kifejezni, át is javítottam.

Azért majdnem-tévék, mert hivatalosan inkább monitorként szerepelnek, amik tunerral is fel vannak szerelve.

"Riding a fixed gear will make you a stronger, smoother cyclist... and it is a ton of fun!" (SB) × Don't panic!

Egészen pontosan hogy lehet észrevenni és milyen elektronikáról van szó?

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Csak arra lennék kíváncsi a cikkben lévő monitorokkal kapcsolatban, hogy a tuner részük csak arra alkalmas, hogy a vett jelet megjelenítsék, vagy felvételt is tudok csinálni vinyóra?

Én is egy 37"-os samsungról gépezek, de azért vannak hátrányai rendesen. Például grafikai munkára alkalmatlan. Próbálj meg egy fényképet retusálni, és itt nem profi munkáról beszélek, egy apró pattanást sem tudok eltüntetni, mert nem bírom rendesen eltalálni a színeket. Kicsit félre hajolok és már tök mást látok. Homogén háttérnél észrevehető föl-le futkározó vízszintes vonalak. Ezek természetesen csak bizonyos esetekben jönnek elő, alapvetően nem zavaróak. Ha az ember csak filmet néz, játszik, és netezik, vagy irodai munkára használja akkor tökéletes. Grafikai munkára viszont alkalmatlan (minden szinten). Kis apró hibája még az én típusomnak, hogy HDMI-n keresztül nem kezeli az energia gazdálkodási funkciókat, így amikor kikapcsolom a gépet a TV nem kapcsol ki. Ott marad akár órákig a nincs jel felirat.
Mindezek ellenére, én a TV-t javasolnám az embereknek a monitor helyett megjelenítőnek.

azé nem mindegy, hogy sz@aros tn vagy 178 fokos s-pva, bravia, viera stb

tv-n meg baromi jól néz ki a pc, bár nekem max. netezni rövidtávon, vagy játszani okés.
amúgy inkább monitor.

[ Szerkesztve ]

1. A TN szar.
2. A hírben szereplő monitorokból a nagyobb 500 Euro lesz, Samsung LE32B550 (ami már egy jó középkategóriás TV (a Samunak a low-end 32"-es TV-iben is S-PVA van)) meg 440 EUR-ért van.

k.t.a.: grafikai munkára a TN is alkalmatlan, ott sokkal durvábban torzulnak a színek. A vízszintes vonalak eltüntetésére meg próbáld meg kihúzni az antennát, valószínűleg az lesz a gondja.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Hát igazából nem értem ezt a termékvonalat
500 euróért veszek egy 32" Full Hd lcd tévét és ugyanott vagyok,illetve nem,mert a tévében IPS panel van nem gagyi TN+FILM,
De ha szerencsém van akkor akár 37" tévé is kijön ennyiből.
Tehát miért ilyen drága ez a monitortévé?

Nincs hozzá távirányító? Teletext?

Vízszintes vonalak nem tévézés közben jönnek elő (amúgy iptv-m van). 3DSMAX-nál vettem észre a szürke háttérnél, meg nagyon ritkán honlapoknál (ha keskeny az oldal, a mellette lévő homogén háttéren látszik).

Ezek feltételei annak, hogy TV-nek nevezd? Mert akkor a 80-as, 90-es években jelentek meg az első TV-k.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Nem szar, csak legfeljebb kevésbé jó. (Igazából mind szar egy bizonyos szempontból, mondjuk abból, hogy lehetne sokkal jobb alternatíva is, ha "akarnák") A többivel egyetértek.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Egy mai tévének már elengedhetetlen kellékei, és hirtelen ezek jutottak eszembe. Ennyivel lehet kevesebb mint egy tévé. Fő funkcióját tekintve alkalmas a tévézésre. Esetleg még hangfal nincsen bele építve.

Csak érdekességnek:
[link]

[ Szerkesztve ]

Távirányító tutira van...
Valószínűleg Teletext és EPG is...ha a P2270HD-ből indulunk ki.
Természetesen hangszórók is vannak bennük...
Meg optikai digitális kimenet, ami pl. sok TV-n nincs...

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

Akkor nem szóltam. Amúgy is csak találgattam.

Csak azért, hogy ne nagyon gagyit kelljen példának hoznom...

primus inter pares

Ilyen buta vitát. Mindenki olyat vesz, ami neki tetszik , és amire pénze van.
Az árakat sose a user szabja.

Csak a zseni és az idióta töri át az emberek által teremtett korlátokat.

A szintén FullHD-s LG M2394D-t már kisker 280 eurótól lehet kapni elég régóta, már nem egy mai modell. 23", sok bemenet: 2 HDMI, 2 SCART, DVI, D-Sub, kompozit. Teletext, brutál szokol hangszórók, analóg- és itthon használhatatlan MPEG2-es DVB tuner. Ha ez a Samsung majdnemtévé attól majdnem, mert szarpaneles, akkor ez az LG is az, viszont gumitévézésnek (értsd: esténként megnézni a híradót a FullHD-ra felkonvertált és így még borzalmasabb minőségű DigiTV-n, levezetésnek valami Discovery (és/vagy Private Spice ), esetleg médialejátszóról valami DVD vagy HD film megtekintése, nagy ritkán notebook rákötése) tökéletes. Szemből nézzük ágyból, úgyhogy oldalról még véletlenül se, szóval no problemo. Természtesen van különbség képben egy célszerszám meg egy ilyen hibrid között ennyi pénzért, de amire szánták, arra szerintem tökéletes. Április végén vettük, és akkor egy ugynekkora "igazitévé" (és ami csak HD ready) sokkal többe került. Nem bántam meg. Ám ha azt nézem, hogy ezt a Samsungot mennyiért akarják piacra dobni... hát... ha csak ez létezne, kétséges, hogy ezt választanám...

Rival Computers - http://www.rivalcomp.hu

Szerintem azért mernek ilyen árat adni ezeknek, mert a neves gyártók nem adnak TV-t a gép mellé, a komplett gépet vevőnek meg fogalma sincs, hogy mit vesz ennyire drágán.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Szerintem meg nem buta a vita. Engem érdekel, hogy mire érdemes a megkeresett pénzem költeni még ha telik is jelenleg a kicsit drágább készülékre de nem feltétlen akarom elverni a pénzem.

Ha márr itt tartunk valaki aki sokkal komolyabban képben van ezekkel magyarázza már el, hogy mit érdemesebb venni. Kéne 1 nagyobb megjelenítő a jelenlegi 1440x900-as Samsung 931BW helyett és az is szempont, hogy az X360-at is rá tudjam kötni és ha lehet ne kelljen hozzá mindent össze-vissza dugdosni ill. a gép is mehessen mellette.

A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...

Néha ilyen butaságokon vitatkozunk itt, hogy ezeknek az árából nagyobb méretű és fényévekkel jobb panellal szerelt lcd tv-t lehet venni.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Ha TV-ről van szó, meglepő hogy többen nézik egyszerre?

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

hát jah...

bár :S ha tv akkor crt kár h nincs fullhd-s crt

Micsoda vita...

Nekem egy Samsung T220HD (a hírben szereplő monitorok kistestvére) van a gépemen (22"), de van rajta minden ami kell... TV-tuner, 2xHDMI, stb. Nekem az volt a cél, hogy aránylag kis szobában van a gép és lehessen tvzni is anélkül, hogy a gép be legyen kapcsolva. Monitor, tv funkciókkal. Nem tv amit monitornak is tudok használni. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. Mind monitorként, mind tvként megállja a helyét! Semmilyen gond nincs a betekintési szöggel vagy a láthatósággal.

És igen, van hozzá távirányító, van teletext....

És vesszek meg, de nem értem, hogy mire fel megy az, hogy kinek milyen nagy a tévéje. Ez már kezd olyan lenni, mint a fényképezőgépeknél a megapixel...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Ugyanezeket akartam én is írni
Pont múlt héten vettem az említett (B550) TV 37"-es változatát, egy Samsung LE37B550-t £500-ért, 5 év garanciával, de £449 -ért van Toshiba Regza 37RV635, vagy LG 37LH3010 £499-ért (és most csak a 37"-eseket írtam, korrekt Full HD 32"-esek már £370-400 körül megfordulnak) ... A cikkben szereplő nagyobb, 27"-es példány helyett szvsz mind jobb választás lenne. Igazából azt nem értem, hogy pl. Samsung miért nem fogja a 32"-37"-es paneljait, és minden "felesleges extra" nélkül, olcsóbban, monitorként árulhatná..

Grafikai munkára tényleg elég szívás a TN monitor. Néha szoktam rajzolgatni még a 22"-es monitoromon, és pl. a függőleges, vékony vonalakkal szoktak bajok lenni: Hol látom őket, hol nem... Vertikális betekintési szög nagyon sz@r.

Azért jó látni, hogy Samsung-éknál a marketing-esek dolgoznak Mekkora brainstorming lehetett... "Tudod mit? A low-end TV-inkre írju rá, hogy monitor, és mehet 180%-os áron!"

[ Szerkesztve ]

Swarm is coming.

Végre egy normális meglátás. Én is ugyanígy voltam, amikor a 2370HD-t választottam. Kis szoba, felesleges nagyobb kép tvhez, kevesebb energiát fogyaszt, a gépnek se kell mennie, a hangszórója is teljesen jó. Én videóvágásra használom a monitort és abszolút jó. Természetesen sötétebb képeknél kijön a tn panel hibája, de elviselhető. Akinek nem jó, vegyen mást, nem kötelező ezt megvenni.

Sose értettem azokat az embereket, akik minden egyes topicban leírják, mennyira szar az adott termék, így termelve 300000 hsz-t, hogy arra verjék magukat, hogy PH félistenek...na mindegy.

www.napiapp.com | www.ace-blog.hu

Az egy dolog, hogy sz@r, itt a legtöbben azon vannak kiakadva, hogy ennyi pénzért normális paneles, sokkal nagyobb TV-t lehet venni.
Harmadáron mindenki örülne neki., mert igen, 50k-nél nem érnek többet.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Csak írtam valamit, de nem egy ember van a fórumon, aki ömleszti az olyan hsz-eket amiknek semmi értelme...sajnos...tisztelet persze a kivételnek. Csak fel tud húzni, mikor konkrét vélemény és szakmai indok érdekelne egy termékkel kapcsolatban és tele van olyan hsz-el a topic, hogy ki nem venné meg, mert nem tetszik neki. Hát kérdem én kit érdekel? Valakinek erre van ideje, hogy mindehova beírja, hogy neki nem kell valami? Én eleve el sem olvasom az olyan témát, ami nem érdekel, na mindegy.

Peace!

A másik, hogy nagyobb tv-t lehet venni ennyiért. Na igen és azt honnan nézzem? Kiülök a konyhába és onnan? Ezeket pont azonak találták ki, akiknek kissebb szobában van gépük, de tv-t is akarnak nézni. Arról nem is beszélve, hogy van, akinek fontos, mennyit fogyaszt az adott monitor. Nekem ez a 23-mas méret pont jó arra, amire kell. Full Hd, keveset fogyaszt, a képe is megfelelő. Ennyiért ha nézel nagyobb méretű tv-t, annak közelében sem lesz a képminősége.

[ Szerkesztve ]

www.napiapp.com | www.ace-blog.hu

A 2370HD-nak nincs köze a 2470HD-hoz? Hm...ég és föld a kettő, valóban.

De amiket mondtam azok függetlenek is lehetnek ezektől, hiszen más gyártóknak is van hasonló kategóriában termékük.

www.napiapp.com | www.ace-blog.hu

Az egy dolog, hogy mi nem vennénk meg, de valahogy rá kell vezetni a fórumozókat, hogy nem szabad 22"-nál nagyobb TN-paneles monitort vásárolni, főleg ilyen áron nem. Ha kicsi a hely és kevés a pénz, akkor egy 22"-os TN-t kell venni, tunerrel 60k-ért. De ha ezeknek az árát átszámolod 100k felett jönnek ki, és akkor már inkább lcd tv-t érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

Beginning is easy - Continuing is hard.

hát full hd filmet 24, meg 27 colon nezni se vmi elvezetes.Plane gep elöl.ágybol jo a 107 centit vagy a nagyobb lcd-ket.na az már házimozi nem ien monitorok ennyiért vicc...

Powered by:S2

Ennyi pénzért inkább veszek egy jóval nagyobb LCD TV-t, ha mozizni akarok.

Mondjuk az előttem szólóval vitatkoznék, azért 24"-os monitoron egy HD-minőségű film már elég élvezetes látványt nyújt. Tapasztalat, nekem is olyan van.

Na persze, nem egy TN-panelesen.

[ Szerkesztve ]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222