akkor csak sikerült hasznos dologra befogni ezt a Compaq szörnyeteget

[ Szerkesztve ]

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Köszi!
---
Otthonra egyszerűbb egy Ubuntu Server, telepítéskor már ki lehet jelölni az itt felsorolt dolgok nagy részét, kevesebb munka van vele.
Grafikus felület meg kicsit furcsa egy serveren.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

omg. mennyi eszik ez a monstrum?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

átfutás közben akadtam errea képzavarra:

"Hiszen ez állandó üzem és kellemetlen érzés lesz megpillantani az első hónap számláját, ha a legújabb hiperszuper 1000 wattos gamer tápegységet pakoljuk bele."

Mi köze van a táp által max. leadható teljesítményének ahhoz, hogy a gép mennyit fogyaszt? Úgy írod, mintha az 1000W-os táp miatt egy adott gép több energiát fogyaszt, mint egy pl. 300W-os táppal. Pont, hogy a nagyobb/újabb/gamer tápoknak jobb a hatásfoka. Egy ilyen home-made szerverbe (full integrált minden) egy minimum 80-85%-os hatásfokú, jó minőségű, 250-300W-os táp kell, ennyit kellett volna írni a cikkbe.

http://soundcloud.com/morbidezza

Kösz a leírást, ha mégis arra vetemednék, hogy sima belső hálózatos samba-s megosztás helyett kívülről is elérhetővé tegyem, nagyon jól fog jönni. (Bár lehet annál lustább vagyok )

A gép brutális Mennyit fogyaszt egy ilyen monstrum? Nem lett volna olcsóbb, egyszerűbb, hely- és energia-takarékosabb, valamint halkabb egy kétmagos-Atomos gépet befogni erre a célra? Sztem az Atomos gép árát pár hónap alatt behozná a villanyszámla-megtakarításon...

Jó kis írás... Anno sokat agyaltam, hogy saját Linux szerver kerüljön haza vagy csak egy normálisabbnak nevezhető hálózati adattároló... Utóbbi lett - amúgy minden ok vele - de most ezt olvasva megint kedvet kaptam egy szerver összerakásához...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Uff, otthonra egy ilyen vas, nem semmi Gratula hozzá

@bacsis : Nem tuningoltál még ilyet?

[ Szerkesztve ]

Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...

Háát én összeraktam egy atomos gépet. Egy elég pofás ITX házzal volt az egész 30 rongy (még szoftveres raid is van). Ezzel a "samot téglával" vagy "kutya óllal" szerintem kár volt bajlódni. Nem nyújt ez annyival többet egy Otthoni felhasználónak de legalább zabálja az áramot.

a személyi számitógép csak a kezdet..... (honlapom http://dyra.eu/)

bacsis: Igen, megérte lecsapni rá, hangos, nehéz és fogyaszt is, de mégis az enyém. Írtam róla bejegyzést is, amikor megérkezett: [link]

Athlon64+: Debian telepítésekor is lehet pipálgatni a kockákat, hogy milyen célokra akarod használni és ettől függően telepíti a csomagokat. De jobban szeretem és hasznosabb is, ha saját magam válogathatom össze a programokat, amiket használok. Például anno Etch esetében, ha kipiáltam azt, hogy adatbázis szerverként szeretném használni, akkor felrakott nekem egy Postgresql-t, de személy szerint MySQL-re lett volna szükségem. A grafikus felületet én sem használom, de kezdőknek jól jöhet az elején. Később vagy terembe helyezés után viszont elveszti a jelentőségét és csak az erőforrásokat zabálja. Egyébként meg bármikor nyomhatsz egy /ec/init.d/gdm stop-ot

c41r0^: Teljesen jogos a felvetés, nem a legjobban fejeztem ki magam a dologgal kapcsolatban. Azt akartam sugallni, hogy nem az a lényeg, hogy minél nagyobb tápegységet pakoljunk a gépünkbe, nem lesz ettől sem stabilabb, sem jobb. Gondolok itt például a Hipro vagy LC Power féle "ezerwattos" csodákra. Logikus, hogy a fogyasztás mértékében kell tápot választanunk és érdemes egy jobb hatásfokúra beruházni. Azt hiszem kicsit át is fogalmazom ezt a részt, mert félreérthető.

pschio, .mf: Még nem mértem fogyasztást, de nem is működik egyfolytában 0-24-ig. Pár dolog még beállításra vár. Egyébként annyiért, amennyiért hozzá sikerült jutnom úgy gondolom ajándék volt és nem azért vettem, mert fel akartam vágni vele Volt már kisebb fogyasztású, kisebb hanggal rendelkező saját magam által összerakott home szerverem, de ez HP, ez gyári, ez redundáns, ez Xeon, ez SCSI, ez egy életérzés Az is lehet, hogy terembe kerül majd. Kicsit olyan mint a kettes golf gti...öreg, semmi extra nincs benne, a kormány elforgatásához izomerő kell, de ha egyszer beülsz és odalépsz a gázpedálra rögtön megszereted. Mondani se kell, hogy golfom van

MOD: Ejj, több reakció érkezik a magára a gépre, mint a cikk lényegi részére

[ Szerkesztve ]

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Én nemrég cseréltem le a compaq deskpro sff p3-600 "szerveremet" egy 45W-os AMD 605e rendszerre ... kell az erő Ez olyan jól sikerült, hogy desktopnak is használható és mégsem lesz milliós villanyszámla.

Kicsit más szoftverek vannak rajta az íráshoz képest. Természetesen legelső funkciója a tűzfal (iptables). Multimédiás képességeit a régi klasszikus miro pctv pro illetve a skystar2 műholdvevő kártya adja, ezeket vlc, vdr, xine és mplayer segítségével aknázom ki. Például a ház körül a wifin keresztül lehet laptopon digitális tvt nézni, az interneten keresztül pedig valós idejű divx konverzió biztosítja a csökkentett sávszélességű képfolyamot.

Átmenetileg szünetel ugyan, de a lakásban több ponton elhelyezett hőmérők adatait célhardver közbeiktatásával egy kis saját script prezentálta mobiltelefonról is elérhető webes felületre. Hasonlóan a kazánt is lehetett távolról ki-be kapcsolni.

IRC eléréshez nemrég telepítettem a znc bouncert, ezzel több kliensről is kényelmesen használhatom ugyanazokat az accountokat. Természetesen a beszélgetéseket naplózza is.

A csatlakoztatott olcsó minolta nyomtatónak hála, a gép egyszerű print serverként is működik. Ezt nem túl gyakran használom ki, ezért igencsak fapados.

Mivelhogy szerverről van ugye szó, a szünetmentes tápegység ajánlott. Nekem egy Infosec egység van, ami usb-n keresztül menedzselhető. Ezt a feladatot a nut szoftver végzi.

Jester

De jó áron vetted

Eladó Intel Core I5 650-es gép: http://hardverapro.hu/apro/elado_2honapos_jatekra_epitett_gep_intel_core_i5_6/hsz_1-50.html KATT!

Na igen, az én leírásom valóban kicsit más irányba megy el, de ez köszönhető annak is, hogy én a szervereket főképp komolyabb célokra használom, mármint céges szinten is. Azonban azok a dolgok, amiket írtál szintén hasznosak és gyakorlatiasak az otthoni felhasználást tekintve, bár nekem például egyáltalán nincs szükségem műholdvevő kártyára, hiszen TV-t sem nézek. Szóval jó dolog a szerver, de teljesen user specifikus, hogy kinek mire van szüksége. Lehetne írni még ezer meg egy programot, alkalmazást, útmutatót, de ez nekünk csak jó, mert egy újabb bizonyíték arra, hogy a Linux, mint operációs rendszer mennyire rugalmas és testre szabható.

"Átmenetileg szünetel ugyan, de a lakásban több ponton elhelyezett hőmérők adatait célhardver közbeiktatásával egy kis saját script prezentálta mobiltelefonról is elérhető webes felületre. Hasonlóan a kazánt is lehetett távolról ki-be kapcsolni."

Na ez a valami, ilyesmit szívesen állítanék hadrendbe én is

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Az nem lehetséges alternatíva, hogy bérelsz egy virtuális szervert?

Nincs zaj, nincs áramszámla.

De azzal nem jatszhatsz kedvedre.

A cikkehez: Nagyon jo. Sajnalom, hogy nincs egy normalis gepem hasznalaton kivul mert egybol nekiesnek csinalni.

powerd by mango, no more droid

Elég jól összeszedted a dolgot, jó kis bemelegítő írás.
Hóm szervernek én inkább egy összerakott gépre szavazok fogyasztás és zaj miatt.
Persze ha egy ilyenre rátehetném a mocskos mancsomat én is égnék a vágytól,
hogy entörspájz linuxot tehessek rá.

Mondjuk szerintem az 1-2 giga ram azért túlzás. 512 indulásnak bőben elég.

(#16) szgergely:

Van viszont bérleti díj. A villanyszámlám meg nekem 4 géppel, egy ebből szerver 3500. Szóval nem vészes az kellően takarékos konfiggal. Jah és nincs akkor kocka móka sem.

(#17) negyedes:

Adjak egy öl p3-as kacatot? 2 szerver is kijön belőle annyi van.

[ Szerkesztve ]

Jó írás, egy dologgal nem értek egyet: ha tehetjük vegyünk servert, mégpedig új, gyárit.
Aki kezdő, és servert szeretne annak inkább NAS-t érdemes venni, percek alatt kész van szinte minden, fele annyi bonyodalommal jár...
Persze ki-mit szeretne, az igények eltérőek, ahogy az árak is.

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

Nekem p1-2 bol van vagy 4 db otthon , de egy 400 mhz celeronnal meg 128 mb rammal nem sokat lehet kezdeni.

powerd by mango, no more droid

Ha nem futattsz rajta grafikus felületet, akkor hogy a pitlikbe nem lenne elég? Én is üzemeltettem kísérleti jelleggel egy OpenSuse-t a köv. konfigon: P2 Cerka 400MHz, 64MB ram (!), 120GB HDD... Igaz, hogy csak file-server-nek használtuk, de azt vitte is! A Webmin-nel meg gyönyönyűen lehett távvezérelni.

[ Szerkesztve ]

A kínai Nagy Falat eredetileg Chuck Norris távoltartására építették. Csúnyán melléfogtak!

Hasonlo "eleterzesbol" van 3 az asztalom alatt. Anno 1 forintert kaptunk egy kamionra valot belolle.
Teljesen jok, de ilyet hasznalni, otthon, az mar perverzio.
Ezekben 3 darab tap van 580W darabja, es egy felszallo boeing elszegyelne magat a teljes fordulata melett.
Nameg ha upgraderol lenne szo, az platina arban van, jobban megeri kidobni...

[ Szerkesztve ]

Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...

szgergely: A virtuális szerver sem való mindenkinek. Volt már dolgom azokkal is, sőt nem egyszer kerestek meg olyan ügyben virtuális szervert bérlők, hogy mit tegyenek, mert elfogyott a kiosztott memória és egy egyszerű ./configure-t nem tudnak lefuttatni. Vannak olcsón, de azok eléggé korlátozottak is. Ha pedig normális sebességet/tárhelyet/memóriát akarsz, akkor árban meg már ott vagy, mintha egy otthoni gépet üzemeltetnél.

Vladi: Köszi 512 mega rammal is el lehet indulni persze, nekem viszont kevés lenne. Ez a kis írás főként azért született, mert dokumentálni akartam a rendszerem életre keltésének a lépéseit és így később nekem is megmarad Az tény, hogy minden Linux szervert üzemeltető megírhatná a sajátját és az alap dolgokon kívül nem sok hasonlóság lenne köztük

ViZion: A NAS-t nem említettem valóban, de a felvetésed jogos, az is elegendő lehet, ha nincsenek nagyon extrém igényeink.

Kantorpe: Az enyémben, "csak" 2 darab 450-es táp van, de az egyik csak opcionális, elszaladgál nélküle is. Az viszont igaz, hogy a legtöbb upgrade az ilyen szerverekhez elég drága, bár ebbe drágább a beépítő keret, mint a belevaló SCSI vinyó.

[ Szerkesztve ]

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Nem vagyok otthon szerver ügyben, de feléleszthető/kikapcsolható interneten keresztül? Ha pl elutazom 1 hónapra, otthon nincs senki, és tudom, hogy 20 nap múlva kelleni fog, megoldható, hogy valami paranccsal távolról bekapcsolom, majd a munkám végeztével ki?

[ Szerkesztve ]

Trust me.. I'm from the internet. http://todayseyecandy.tumblr.com/

P1-bol is siman lehet barkacsolni otthonra szervert. Egy VIA 600 siman ki tud szolgalni samba/val egy 100-as halot, marpedig egy PII 300 nem lassabb a C3-nal.

Kikapcsolni minden berhelés nélkül ki lehet távolról, a bekapcsolás már egyedileg összerakott szerver esetében trükkösebb, de a wake on lan és a linux kulcsszavak kombinációjával kellene a google-t zaklatni az ügyben, ha nem tévedek

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Az én routerem WebAdmin felületéről lehet kezdeményezni WOL-t, ezen felül már csak a szerver gépnek kell támogatnia, gondolom BIOS-ból, de sose csináltm ilyet (WRT54GL a router és Tomato firmware)
Persze ha egy az egyben el akarjuk dobni/ki akarjuk váltani a régi routert, akkor passz.

[ Szerkesztve ]

Olvasnivaló a témában: [link]

Ez mondjuk Windowsra vonatkozik, de az írás első fele globálisan értendő mindenkire, aki WOL-t akar használni.

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Nekem Proliant ML530-am van ,de egyszerűen otthoni környezetben nem lehet/érdemes használni... A porszívó hangja az semmi a ventillátorok hangjához képest, és túl sok áramot fogyaszt. Szóval reálisabb vanalmi atom-os alap cuccot beszerezni ~20k körül, hozzá 1-2 dolgot azt kész. Mondjuk abba nem lesz hardveres scsi raid5 az is tuti

Fan of 2nd order harmonics since 2010

nem tudom volt-e téma, de érdemes azért gyors fejszámolást csinálni a fogyasztásról is. egy 100w-ot fogyasztó gép napi 2,4kWh, vagyis 40 hufos villannyal számolva évi 35000 forint.

meg ha komoly a gép, akkor apt-get install ltsp és van hálóról bútolható terminálkliensünk szinte bármilyen gépből. szinte, mert pl a thinkpad T21 noti nem indul el róla. minden más igen és elég király.

meg van NX, ami távolról is sokkal jobb, mint a VNC. jaigen, kliensnek ultraVNC jött be nálam ubuntuhoz.

[ Szerkesztve ]

www.lapanet.hu

Nagyon jó írás köszi

Nagyon jó és hasznos cikk, gratulálok!

Én is most üzemeltem be egy FTP szervert, csomagtárolónak tökéletes. Egy egyszerű desktop Ubuntu Lucid az MSI Wind U100-as netbookon, megteszi. Először a vsftpd-vel csináltam, az mégiscsak egy elég biztonságos cucc, de aztán átálltam én is a proftpdre, annak van grafikus felülete is, aztán mégiscsak könnyebben konfigurálható. Én is a DynDNS-t használom, vele és a routerrel tényleg nagyon egyszerű a dinamikus IP címet átkonvertálni egy amúgy is emészthetőbb karakterekből álló címmé.
Rengeteg hasznos dolgot össze lehet hozni így házilag, csak nem árt, ha az embernek van hozzá egy jó nagy sávszélességű internet kapcsolata.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Autodidakta módon felélesztettem egy debian lenny-t még régebben (voltak olyan egyszerű problémák, amivel napokig elszuttyogtam, mire szanaszét olvastam magam a megoldásért), viszont iptables kifogott rajtam.

A cél egyszerű. Teljes egészében kiváltani egy routert, természetesen annak minden szolgáltatásával! Van ebben vkinek tapasztalata - két hálókari +switch? Ezen kívül már menetkész lett volna (rtorrent, samba, meg már nem emlékszem még mi...)

Nincs esetleg vmi script, ami "összeollózza" nekem a kívánt dolgokat iptables alá? Úgy mint egy router webes felülete: ezt bekapcsolom, azt hozzáadom, amaz nem kell, stb. Mert így kezdőként "iptables advanced level" megakadt a torkomon... Jah meg annó nem találtam UPnP-t, meg QoS támogatást iptables alá. Ha már szerver, akkor tényleg váltsa le a routert...
Routerben kevés a ram, nem bírja a masszív torrentezést.

Köszi!

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Az iptables konfigurálása talán könnyebb lehet Webminen keresztül, mert ott nem parancsokkal kell szöszölni, hanem csak kattintgatsz és létrehozod a szabályokat.

Egyébként adós vagyok még egy iptables cikkel, lehet nekiveselkedem majd, ha sikerült befejeznem az aktuális munkáimat.

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha a routeren keresztül kapcsoljuk a szervert a netre, akkor máshonnan, interneten keresztül IP-cím segítségével hogyan kapcsolódok a szerveremhez? Mert ugyabár a routeren belül újra van osztva az IP, de távolról csak a router IP-jén keresztül tudok csatlakozni.

Nem olyan bonyolult a dolog, mint amilyennek elsőre tűnik. A router minden hozzá csatlakozott gépnek automatikusan kioszt egy belső IP címet, ami 192.168.1.x szokott lenni általában, de ez router függő. Ezeket az IP címeket értelemszerűen kívülről nem éri el senki, csak te tudod a saját kis belső hálózatodon használni. A külső IP címed viszont teljesen független ezektől, tehát nincs minden gépnek külső címe. Ezt a problémát a router az úgynevezett Virtual Serverekkel (másnéven PortForward) hidalja át, ami annyit tesz, hogy a konfigurációs felületén megadod az internetre kiengedni kívánt géped belső IP címét és a szolgáltatás portját, amit a net felől is el kívánsz érni. Mondjuk ha azt szeretnéd, hogy a weboldalad is elérjék kívülről, akkor a 80-as portot kell hozzárendelned azon géped belső IP címéhez, amin éppen fut.

Remélem sikerült nagyjából érthetően elmagyaráznom.

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Jó kis írás!

Jó lenne ha kedvet kapnál annak a levelező szerver létrehozásának a megírására.
Már megígérted úgyhogy nem táncolhatsz vissza!

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

Igen, köszönöm, de akkor a routeren belül még fix IP-t kell kiosztani a gépeknek is a MAC címük alapján!

De ha jól értelmezem, akkor távolról a VNC-nek a router IP-jét kell megadnom, és a router közvetít! Ugye?

[ Szerkesztve ]

Igen, teljesen igazad van, ezt kifelejtettem az előbb. Ebben az esetben mindenképpen a gépekhez kell rendelni az IP címeket. Nálam ez "Address Reservation" címen szerepel a routerben és még a folyamat legelején meg is tettem

MOD: Nem...hiába adod meg kívülről a router vagy a belső IP-k bármelyikét. Bár lehet csak én értelmezem rosszul a mondandódat, mert attól függ mit értesz a router IP-je alatt. Mindig azt az IP címet kell megadnod a hálózatodon kívül, amit az internet szolgáltatód számodra kioszt. Ha ki van engedve a routeren a VNC szükséges portja, akkor a külső IP és ennek segítségével csatlakozni tudsz ahhoz a képhez, amin fut.

ZCoyote: Addig mondogassátok majd, amíg rá nem veszem magam és el nem készül az a cikk is Egyébként azért is soroltam fel azokat a lehetőségeket is, mert már akkor körvonalazódott a fejemben, hogy mi kerüljön a folytatásba, szóval meg fog születni ez is, biztos vagyok benne

[ Szerkesztve ]

"Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek! Ennyi az egész."

Akarjukakarjukakarjukkérjükkérjükkérjük..
Ha kell napi egy-két-néhány priviben is folytatom

Előre is köszi!

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

jó cikk, sok hasznos dolog van benne
2 apró dolog amivel nem értek 1et

1. amit már többen is írtak h egy ilyen szerver sokat eszik és hangos is
én is inkább egy atom-ra vagy egy régebbi p3-ra szavaznék inkább, bár tény h amennyiért hozzájutottál, ajándék
2. én az általad javasolt torrent klienst nem erőltetnem, anno én is próbálkoztam vele, de nekem nem vált be, túl sok erőforrás kellett neki
inkább egy rtorrent vagy transmission, mind a 2 nagyon jó kliens, vagy esetleg a deluge

Weblapom http://goo.gl/q0VKN || Linkkatalógusom http://goo.gl/91Qs4

most olvasom csak, nagyon komoly amiket írsz. én nemrég váltottam notira (ss2-ről terratec s7-re), de még nem műx a dolog. szóval a dvb streaming mikéntje érdekelne. meg hogy mennyit eszik a noti CPU tévézés közben.

a hőmérő 1-wire meg digitemp? én azt lőttem be most.

www.lapanet.hu

Amikor server szerelemről beszélsz, tudom, mit jelent... Emlékszem még, amikor a cigire való rágyújtás utána ProLiant 5500 Redundánsa elfújta a gyufám, ahogy ott álltam a gép mellett.....de szép is volt...

Ez nem pont az enyém, de pont így nézett ki négy darab xeon procival...

Bacsisnak, vagy valakinek esetleg tesztelsi célokra kölcsönbe tudom adni a Dl360-at 4 darab PIIIS-512-es procival ellátott 1U magas rack serverem...

A teszt jó. Meg tudnál írni egy linux fürtözéssel kapcsolatos cikket? Nagyon érdekelne.
Üdv:
Geller

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

valaki tud valaszolni a fenti kerdesemre vagy esetleg ajanlani egy topikot ahol tudnanak segiteni?
koszonom