A TV-hez magához nem fűznék megjegyzést ( mivel LCD és 3D - nálam ez dupla kizáró ok ), de :

"illetve egy CI slot, amely a kódolt adásokhoz szükséges kártya fogadására ad módot. Ezen kívül megtalálható rajta egy Ethernet, egy D-Sub, egy RS-232C, illetve egy SCART csatlakozó,"

A CI slotba azért illik egy kártyaolvasó modult is betolni anélkül nem nagyon fogad kártyát.
Valamint akárhogy meresztettem a szemem, én SCART csatit nem láttam sehol a képeken, de javítsatok ki ha van rajta...

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

van hozzá külön adapter, ami sokkal kisebb helyet foglal

Köszi - így már értem!

[ Szerkesztve ]

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

canon 1000d-vel hogy lehet ilyen képet csinálni? Már majdnem beírtam, hogy ciki a telefonnal készült kép

Nagyon tetszetősek ezek a penge vékony TV-k. Bárcsak lenne 3D mentes változat fele ennyiért

Genesis Montana - újra kétkeréken

Múltkor nézegettem MM-be egy ilyen passzív 3D-s LG-t persze promofelvételek mentek rajta de azért az elég meggyöző volt pedig direkt jobbra ballra előre hátra mozogtam de nem esett szét a térhatás. A szemüveg viselése messze a legkényelmesebb de bőven ráér még nekem a 3D had forrja ki magát.

www.nokiaprogramok.hu

Nekem LV570S-van és nálam elérhető az lg apps, csak szoftvert kellett hozzá frissíteni. Igaz, még nem regisztráltam, de elég nagynak tünt a tartalom (persze nem magyar nyelvű).

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 955BE, 4GB Kingston HyperX DDR3, MSI R6870 Hawk, Samsung SyncMaster F2380M

a 3d -től eltekintve nem rosz tv -ez
jól mondták már itt előttem, hogy 3d nélkül fele ennyiért jó lenne

Elgondolkodhatnának azért a tv gyártók is, hogy kell egyáltalán az embereknek a 3d ?
én még akkor se biztos, hogy használnám ha nem lenne vele semmi baj, mert minek
Egy jó film nem attól lesz jó, hogy 3d-s

ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják

Genesis Montana - újra kétkeréken

Jó teszt. Köszi.
Nekem ez a passzív 3D sokkal jobban bejön mint az aktív, még ha nem is FullHD.
Tetszik . Elfogadnám, jó ( kis ) tv.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

"a 3D relatív sikertelenségének oka az aktív shutteres megoldásban keresendő"

Nem, szerintem magában a szemüvegben keresendő. Ez a 3D sose lesz sikeres a TV-k piacán. Majd a szemüveg nélküli. Hogy néz már ki ilyen idétlen szemüvegben ücsörögni a TV előtt...

Én egy plazmát látnék szvesen passzív 3dvel, de az még egyelőre az LG-nél is aktív shutteres maradt.

Amúgy a TV korrekt, de 2D-ben már nem nagyon vennék LCD-t, csak plazmát. Sötétben egészen elképesztő a különbség a plazma javára, de mindennapi háttértévézésre az LCD tényleg jobb.

Csatorna váltáskor kiírja az éppen futó műsor címét/infóját, vagy csak a program számát?
EPG-re kapcsoláskor kitölti a teljes képernyőt, vagy látható/hallható marad az éppen nézett műsor?

LG Optimus 2X P990 CM-7-11142011-Nightly /Telenor/

Én is megsasoltam az 55 colost a MM-ban, és kellemesen csalódtam.
Azt tudni kell, hogy szinte már mindenfajta 3D megjelenítővel
volt dolgom, pl. Zalman Trimon-nal is, mely ugyanezen elv alapján működik,
de mivel azt fél méterről néztem, zavaróak voltak a csíkok.
Ennél az LG-nél viszont olyan 2,5-3 métertől már nyoma sincs a csíkoknak,
tehát gyakorlatilag egy panellakásba pont jó.
Fényes, nincs vibrálás és szellemkép (direkt kontrasztos témánál sasoltam),
tehát nekem tetszik a végeredmény nagyon.
Szerintem biztosan ez a jövő, főleg ha kihozzák a 2xfullhd paneleket.
(az autosztereóval kapcsolatban picit szkeptikus vagyok, legalábbis
pár éven belül tuti nem lesz ilyen minőségű 3D szemcsi nélkül)

Ezt mondjuk nem értettem a cikkben:
"valódi 3D, az meg aztán pláne nincs."

Meg az a kutyás dolog.. Hát hogyne lenne?
Leforgassak neked ilyen anyagot?
Vagy ez csak a konverzióra vonatkozott?

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

"hogy a polarizáció miatt háromdimenziós tartalmak esetén a felbontás feleződik,..."
Mi akadályozza meg a gyártókat abban, hogy létrehozzon teszem azt 1920x2160 felbontású panelt, és arra aplikálja a polárszűrő csíkokat? Hiszen orvosi és katonai alkalmazásra már vagy 10 éve gyártanak UHD vagy nagyobb felbontású kijelzőket, pár éve már monitor, projector és TV is készült ilyen butális felbontással. Ráadásul nemrég volt hírben valami 8xxx-es képpont széles bazinagy TV is.
Persze, hogy drága, de akárhogy nézem így is drága a készülék ugye ...

Close the World ..... Open the Next!

Én is megsasoltam MM-ban az új LG tv-ket, és igencsak tetszett Apóssal fél órán keresztül ott álltunk előttük - szerintem már hülyének néztek minket, hogy miért hajolgatunk jobbra-balra/előre-hátra

kiírja,
kitölti

de csúnya az a távirányító

liliomtipro

én nem tv-zek...sőt még lázba sem hoz a 3d...miért? a műsor felhozatal egy kalap szar...inkább játszom rajta konzollal, vagy nézek egy filmet ami érdekel...ez a jelenlegi 3d elég parasztvakitás részemről... még a hd csatornák is ritkák nem hogy 3d műsor szórás....
szerintem nincs olyan nagy minőségi ugrás ebben a mizériában...fapados még ez...

--->Windows-Xbox Live ID ---->DomeZs<---- BattleTag: DomeZs#2972

3D Tv. Még mindig nem kiforrott. Ennek fényében pedig, ennyit nem érdemes kiadni rá. Amúgy se.

A teszt viszont jól sikerült.

[ Szerkesztve ]

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

347k egy feladatát nem túl jól teljesítő és alig-alig kihasználható készülékért.

http://hardverapro.hu/apro/sosem_hordott_limited_edition_dc_comics_superman_t/hsz_1-50.html

"Múltkor nézegettem MM-be egy ilyen passzív 3D-s LG-t"
Hát, én is néztem, szintén valami promó anyag, valami repülőgépek mozogtak összevissza. Én iszonyat pixelesnek láttam. Mellete volt egy samu (amihez viszont hegesztőálarc méretű szemüveget adtak), és annál sokkal szebbnek láttam a képet. De nem kéne. Néhány képkocka kivételével, ahol különösen erős volt a 3D hatás, ott hatásos volt, de egyébként számomra alig észrevehető a 3D.

Én 2 métert ugrottam hátra, mikor egy gyerek felém rúgta a labdát

Persze nyomni kell a 3D-t a népnek, mert ha soha nem kezdik el, soha nem is lesz elterjedve.

Jelenleg olyan időket élünk, amikor spórolós ember kiröhögi a 3D-t, hisz nincs rá film, drága, szemüveg kell hozzá. A gazdagok, meg megveszik, villantanak vele az ismerősöknek. Aztán ha elég gazdag megvette már, talán egyszer el fog terjedni, mint ahogy most ősztől a FullHD TV sugárzás, arra is mennyit kellett várni.

Nem azért röhögöm ki, hanem azért, mert ezt bárminek lehet nevezni, de 3D-nek nem.

[ÁLMODOZÁS ON]Az igazi 3D az, amikor lézerpontokkal rajzolják ki a képet és x és y mellett van még egy z tengely is, valamint körbe lehet járni a szereplőket filmekben, mintha egy belső nézetes játékban lennél.[ÁLMODOZÁS OFF]

Az nem 3D, ami kicsit kiemelkedik a képből, ráadásul az is optikai csalódással megoldva. Ez nem más, mint egy illúzió az átlagembernek, akárcsak a digitális kontrasztarány.

Az volt a 3D amit egyszer egy egyetemi állásbörzén láttam. A kocka valami képernyő előtt volt mintha tényleg ott lebegett volna a térben. És ehhez nem kellett szemüveg sem.

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Ma beszéltük ismerőssel, hogy ez egyelőre tényleg a vicc kategória. Akkor ruházunk majd be, ha holografikus TV lesz(vmilyen módon csak megoldják ) és műsor is lesz, nem csak a méregdrága lejátszó+filmlemez kombóval ér vmit a cucc.

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

Szerintem azért pl az imax moziban elég jól meg van csinálva az "optikai csalás".
TV-knél még nem nézegettem mennyire hatásos a dolog...

Hát közelsem annyira.

(L) Atiradeonika (L)

"Az nem 3D, ami kicsit kiemelkedik a képből"

De 3D, és nevezzük is a becsületes nevén: sztereó 3D.
Ez nem optikai csalódás. Valóban a 2 szemeddel 2 síkbeli képet látsz.
Egyedül a fókuszpont ami változik a valóságban, de moziban mindig a vásznon
van. És nem csak kicsit emelkedik ki a képből egy jó rendszeren...
Imaxban hányszor akart a fejedbe mászni a dínó? Én sokszor elkaptam a fejem.
És otthon is projektorral már közelít a hatás ehhez.
Ezt a körbejárást meg nem tudom.. Én nem érzem egy film nézése közben,
hogy hú ezt most de jó lenne fél méterről odébbról is megnézni, hanem
élvezem azt a nézőpontot illetve kameramozgást amit a rendező álmodott meg.

Mindenesetre én MA meg 1 év múlva és 2 év múlva akarom használni
a technikát, nem 10 meg 20, amikor talán (?) lesz holografikus tv elérhető
áron és tartalommal.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Hali!
Nekem 1 SAMSUNG LE750 46" 3D tv-m van és nem bántam meg hogy megvettem,szerintem nem igaz hogy nem jó a technológia mert igenis élvezhető a 3D,jó nem imax de otthonra bőven elég szerintem, a szemüveg meg engem nem zavar pedig nem vagyok szemüveges, sötétben senki nem látja hogy rajtad van.2D ből 3D is elég jó főleg játékoknál de a sima tv adásnál is érezhető a változás,nekem a PC-m a tv-re van kötve és kb 3méterről nézem,játékoknál óriási élmény a 3D és vagy 50 film tuti van ami szinkronos és 3D-s és folyamatosan jönnek ki az új filmek.

Király teszt de az ára az már ...

már végig sem bírom olvasni, hogy ne szóljak bele.... (biztos több TV-t láttál életedben mint én), de mit foglalkozol dizájn elemekkel ? Az totál szubjektív, még ha vannak trendek, irányvonalak, mindenki a maga ízléáse szerint kell hogy megítélje...

Amiket leírtál, hogy már nem menő a szilvakék átlátszó keret stb..., totál felesleges bevezetés. Inkább mivel ez műszaki teszt, jobb lett volna ha az LG saját fejlesztésű paneljáról írtál volna valami műszaki elemzést.....

- mellesleg, egy letisztult és nem csicsás formán nem kell mit kritizálni, konzervatív, így sok rétegnek eladható a termék...., másrészt akkor ha ilyen stilisztikai elemzésbe bele mész javaslom a BME - Ipari Termék,- és Formatervezői szakot, vagy kimondtottan az Iparművészeti Főiskola egyes tantárgyainak látogatását....

kösz, hogy meghallgattál: András

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

A passzív kontra aktív 3d megoldás még egy darabig nagy dilemma lesz...
Érdekelne, hogy látot már valaki LG 50PZ750 vagy 50PZ950-et működve? Ugyanis eddig csak az aktiv shutteres és csakis plazma tv kapott THX 3D minősítést. Kiváncsi lennék egy összehasonlításra, ugyanazon anyaggal egy passzív led pl: 47LW650s és az aktív plazma 50PZ950 között ...

-- Igyekszem mindenkinek azonnal válaszolni, ahogy gép elé kerülök. --

par hete vettem itt (usa) egy 55LW5600 ast, samu un55d8000 es ekozoty vacilaltam, vegul az LG nyert nalam. az 5600as mindent beolvasott idaig, mkv nem akadozott (3.8as sem), adnak hozza wifi modult is, 4 szemuveget es jofejsegbol kaptam melle egy bd playert, amit azota ebayen el is adtam.

csak ajanlani tudom az lw5600-ast

| 2013 GT-R White 545 HP | www.m16studio.com |

A cikkben tesztelt tv-t nem ártott volna frissíteni már.
LG Apps már rég működik(hazai képviseletnél kompetens egyén biztosan nem mondhatott őszt ) és origo, illetve mtv videotár is bekerült az alap applikációk közé...
Plusz pontatlanság, hogy m2ts-t felismeri a készülék, csak ts-re kell a kiterjesztést átírni.
A feliratok mérete pedig állítható, ahogy az elhelyezkedése is, ezt sem teljesen értettem.

(#39) hetyo -> 60PZ570-et használtam többet, de szerintem 3D terén nincs egy súlycsoportban mondjuk az LW650S-el(az utóbbi jobb ilyen téren nem kicsit).

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Sziasztok!

A drágább Cinema 3D készülékek sem tudják a High@L5.1 kódolással készült filmeket lejátszani?
Nekem 32LE4500 van de sajnos az ilyen fájlokat nem eszi meg

http://www.fragpoint.hu , internet,játék,konzol, olcsó éjszakai lan bármikor!

Egyelőre nem, de szoftverfrissítés elképzelhető, hogy orvosolja majd(azért mérget nem vennék rá).

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Azért csak jó lehet az LG PLAZMA is.

Nem rossz, sőt képminőségre igencsak jó, csak 3D-ben marad alul a cinema 3D-s modellekkel szemben szerintem.

(#45) B0gyee -> Volt hivatalos frissítés már LW4500-ra?

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Szia!
Igen, kint van LG oldalán a frissítés. Feltettem pendrivera, felismerte lefuttatta müxik jól csak az érvénytelen fájloknál kapcsolja ki a tv-t.

http://www.fragpoint.hu , internet,játék,konzol, olcsó éjszakai lan bármikor!

Nálam a 3d nem számit annyira az alapképe legyen jó.

Isteni hiper szuper tv.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az lehetséges hogy a Samsung 1 Tb-os vinyót nem támogatja a tv??????

[ Szerkesztve ]