"Szabad rálátással mégis több mint 5 MB/s-os sebességet mértünk, ami teljesen korrekt"
Hát khm. 150Mbit-es maximumra képes eszköznél mondjuk elvárható lenne hogy szabad rálátás mellett egy 100Mbit-et kiköhögjön. Az meg ugye 10-12 MB/sec lenne. Ez így semmivel sem jobb mint egy 54Mbites wifi, csak rá van címkézve hogy 150
rosszul látom?
Genesis Montana - újra kétkeréken
Mondjuk ez is érdekes:
1 - Szabad rálátás 1 m 5400 kB/s
2 - Szabad rálátás 3 m 5700 kB/s
Számomra ez az a cucc amit nem szabad megvenni mégha olcsó se!
Rosszul. Egy g-s wifi ugyanott tippre tudna 10-20 Mb/s-et, ami 1,2-2,5 MB/s.
WiFi esetében a különbség itt mérési hiba, lehet az 1m-es mérésnél 2 házzal arrébb ment egy mikrósütő..
Ez a router 4 és fél éve is volt már itt tesztelve: [link]
Ezek szerint akkor nem egy mai gyerek. 
[ Szerkesztve ]
Btw, a cikk elejéhez: n-es WiFi tud 4x4 MIMO-t is, amivel 600 Mbps az elméleti maximum (mondjuk 3x3 MIMO-nál jobb készüléket én még nem láttam)
Ez miért érdekes??? Ezek is csak hullámok... ha túl közel kerül az adó és a vevő egymáshoz, az csak árt mint használ a sebességnek.
Már bocs, de mitől bomba ár ez?
TP-Link 740N rotuer 5000pénz kisker bruttó.
TP-Link 721N adapter 2200 pénz, ha antennás kell, akkor 722N 2800-ért.
Marketing szagot érzek.
Pláne, hogy a mezitlábas "tiplink" elég stabil is. 
[ Szerkesztve ]
Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...
Hát jó lenne megtudni, hogy mérési hiba e vagy rudi sokat ivott 
Nah mind1 ez legyen e legnagyobb gondunk...úgyse láttam még egy nagykerben se felénk
adamka16: ekkora eltérésnek nem szabadna lennie
[ Szerkesztve ]
Az egy G-s készülék, az itt tesztelt N-es.
JoeYi: Mint a linkelt teszt is mutatja, a G-s 1 méterről 2,1 MB/s-t tudott, az N 5,4MB/s-éhez képest
egy adott netkapcsolat melett (5m) van e ertelme eg g- routert lecserelni egy ilyenre?
Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!
tessék.. 
[link]
bár ez a tipikus "minek" kategória már... vevő részről nincs hasonló megoldás ami ki tudná ezt szolgálni.
Zajos környezetben ennél jóval nagyobb eltérések vannak - otthon a WiFi hol 1 MB/s alatti, hol 10 MB/s-el hasít, miközben sem a router, se a laptop nem mozdul.. (ki is húztam egy kábelt oda, ahol általában a laptopot használja a párom..)
Az is csak 3x3-as, csak egyszerre tud működni 2.4 és 5 GHz-es sávban is.
Értem, akkor önmagukhoz képest dupláztak a háromszorozás helyett. A g-s zyxel router anyáméknál 3,6MB-ot tol másodpercenként, ahhoz képest még harmatosabb gyorsulás ez.
Persze megértem, biztos nem akarnak olyan jelerősséget lőni hogy röptében égjenek el a környezetében a szúnyogok
Genesis Montana - újra kétkeréken
Mind a kettő bomba ár, asszem a TP-Link is ugyanerre a chipre épít, ugyanúgy ajánlott lehetne, ha pedig valamivel okosabb és gyorsabb, akkor különösen ajánlott.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Nem mérési hiba, inkább Wi-Fi jellegzetesség. Többször volt már olyan a tesztekben, hogy közvetlenül a router mellett valamivel kisebb tempót mértem, mint pár méterrel távolabb. Ez a párszáz kB/s-os különbség szerintem rendben van.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Ez úgy megy, hogy az alap az 150Mbit/sec. Viszont ebben benne van a titkosítás, a hibajavitas a protokol vackok és miegymás és így a végén a tényleges adatforgalom ennek kb a fele. G és N esnél is. szóval Gs wifinek az 5MB/sec az tényleg nem rossz.
1 keresztkérdés: Szoktátok nézni, hogy az adott környezetben mennyi wifi van még a teszt eszközön kívül? Nem zavarja-e másik is a vételt?
Mert voltunk már olyan irodában ahol kb 30 kütyüt jelét lehetett megszámolni.
[ Szerkesztve ]
azon filóztam, hogy kár hogy nem gigabites a lan rajta. Viszont találtam egy ilyet, letesztelhetnétek: [link]. 5e Ft-ért N-es wifi, gigabites lan
[ Szerkesztve ]
Genesis Montana - újra kétkeréken
mi az a wi-fi bomba?
Sent from my Windows Phone
ill. emiatt nem mindegy, milyen központi egység van a routerben. nekem anno a g-s routerem 2-3MB/sec sebességet bírt kiszenvedni magából, ahhoz képes a mostani n-es (TPLink 1043ND) által hozott 14-15MB/sec igazi kánaán - de még az is messze van a 300Mbit/sec-től. viszont a tesztben mért értékeknek a 14-15MB/sec nem duplája, hanem 2.5-szerese. ravasz egy téma ez a WiFi sebesség
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
És ki az az Áron? 
Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/
Fizettek a cikkért?
Milyennapvan?
Ez igen, erről még nem is hallottam, 5k-ért MIMO n-es és még gigabites is, na ez a bomba ár, nem a cikkben lévők 
Nekem is olyan 10-11 mb-ot szokott hozni az 1043ND lanról másolva. Tudna még többet is, csak egyszerűen nem lehet kapni normális usb-s eszközöket. megvettem anno a tp link külső antenna nélküli 300mbit-es sticket.. hát 8-9mb/s volt a max. haverom 150mbit-es antennás stickjével meg tartja szépen a 11 mb/s-t és fele annyiba került, és nagyobb antennát is lehet rá tekerni. érdekes dolog ez a wifi
szerk.: erről én is szívesebben olvasnék egy hasonló tesztet. nagyon jó az az ár.
[ Szerkesztve ]
Persze, egy Nokiás dobozban vittem a zsét .
[ Szerkesztve ]
Walter White is Bad*ss!!
berendeltem, majd meglátjuk de elég érdekes
sajnos nem jó áron van fent
túl szép lett volna
Van. Két gép között lanban érezhető.
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
Egy 54mbites ennek kb a felét tudja a valóságban.
(L) Atiradeonika (L)
"Marketing szagot érzek.
Pláne, hogy a mezitlábas "tiplink" elég stabil is."
Csak a szolgáltató nem az!
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/
hát ezaz
54mbit nálam átvisz kb 2-3mbit
150mbit nél elvárható lenne, ennek a háromszorosa
150es vevő és egy Cisco(modem-router egyben) nálam tólja 26-ot 25/5-net melett wifin 7 méterről....
Viszont tp link-em csak 15-17tólt ugyan azon a helyen.
1 szintel lejebb 54 vevő van (USB-s) jel még jó !kb 10-12méter két betonfödém
20-22M-el!
A tp link54-es meg jó ha 7-8M-el menne!gyenge jelerőséggel,De nem használom....
[ Szerkesztve ]
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/
Tiplinkben a mikrós végfok árnyékolt. Ez viszont nem kicsi előny RF zaj tekintetében.
Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...
Ennek is millió oka lehet. Én se keveset sz...tam, míg olyan PPPoE csomagméretet és autentikációt lőttem be a fő routerünkön, ami kvázi minden ügyfélnél stabilan megy.
Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...
Nem kicsit van elcseszve az ár, megnéztem a kedvenc, bár nem a legolcsóbb, nagykeremben, 13260 Ft nettó. 
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D
kár 
Genesis Montana - újra kétkeréken
Láttál már újságírót ingyen dolgozni? Ők is pénzért dolgoznak.
Számomra még mindig rejtélyt képez, hogy mi kerül ennyibe ezeken a készülékeken (általában), sok hangzatos név, mód, 88 antenna, és alig növekszik a valós sávszélesség, és ha a szomszédban valakit bélgörcsök kínoznak még az is befolyásolja az adatátvitelt.
Számomra elég egy 54Mbit-es csoda, az netezésre bővel elég, sőt még a hd filmet (720p) is simán lejátszom hálózaton keresztül. Ha nagy adatokat kell mozgatni akkor arra, ott a gigabites kis tiplink switch. Ozt jó napot.
no brain, no problem
Ha igen? Valamiből élni kell...
Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9
Annyiért már 1043ND...
Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9
Ugyan azt tudja a Planet is mint a TP-Link 1043ND, persze kicsit drágábban. De sosem voltak olcsók a Planet cuccok, így szerintem még belefér, egyébként a 1043ND 2500 Ft-al olcsóbb ugyanott. Sőt a TP-Link 150Mbps routerei még olcsóbbak, pl a WR740N 3770 Ft, nettó. Ha nincs pénz akkor TP-Link, ha van akkor bármi más, akár Planet.
[ Szerkesztve ]
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D
Valahogy jah.
Bár azért a 941-et és az 1043ND-t nem mondanám a "nincs pénz" kategória résztvevőinek.
Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9
Ha nincs pénz akkor TP-Link...
Vagy ha nem vagyok hajlandó, sok semmitmondó számomra teljesen felesleges szolgáltatásokért, feleslegesen pénzt kiadni, akkor ha van pénz -> TP-Link, és a maradékot elteszem a spórolt pénzemhez, vagy elköltöm másra.
Nem mindenki eszi meg, az ez kell neked, vedd meg bármi áron szöveget.
no brain, no problem
Egyetértek, az a külső antennás tp-link 722n adapter 3e alatt bajnok, imádom.
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt
nem fogott meg a holmi.nekem is marad a mezítlábas
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
Egyetértek!
Az a bomba ár inkább csak jónak mondható...
Mentalita'
Jaja, jók a TP-Link cuccok, árban is meg tudásban is. Illetve, szerintem, minőségben is. Mondjuk a Planet-et is kedvelem, de ez már kicsit drágább. Viszont ezt a Level One-t nem igazán ismerem, őszintén szólva nem is venném meg(ha épp routert akarnék venni). Mivel van olcsóbban, talán nem mondanám, hogy jobb, de legalább általam is ismert, pl. a TP-Link 150-ese, amit az előbb említettem is.
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D
26ot tol, ha jól értem 26MB, vagyis ez több, mint 200Mbit, és a vevő csak 150es, akkor mégis hogyan van ez? 
Mennyi is annak a csoda Cisco-nak az ára? Mert a 1043ND 12k!
''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''
