Milyen cicergésről is beszéltek? Vagy most valami off téma megy?
Csak mert G700-al kurvára semmilyen cicergés nincs.
www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a

Milyen cicergésről is beszéltek? Vagy most valami off téma megy?
Csak mert G700-al kurvára semmilyen cicergés nincs.
www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a
Szűretlen tápfeszültségből eredő, hallható tartományba eső nagyfrekvenciás interferenciáról, amit nagy áramfelvételű, gyér VRM bemeneti szűréssel ellátott VGA-k és alaplapok, valamint a minimális módon maximális terhelésre méretezett, épp megfelelő táp kimeneti szűrőkörök találkozása okoz. Táp, VGA és alaplap kombinációja váltogatja, mikor és kinél cicereg.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Na egy új márka 
Mondjuk nekem még mindig ez a favorit : Silverstone SST-ST50F-P Strider Plus - 500 Watt

Jó táp. Szerintem minden igényes belsővel szerelt tápnak örülni kell a sok elektronikai hulladék árnyékában....
"Szerves kísértetek kísérnek minket, akik ha kell írnak vagy beszélnek" Philip K. Dick
Asszinkron terheléses vizsgálatnál (szaksajtó nem tudom hogy írja), az is kibukhat, ha pl egy táp 5V-os ágát jobban megterhelve rosszabbul teljesít, mint egy némileg olcsóbb és hasonlóan megbízható táp, ilyenkor a sok HDD-vel rendelkező júzerek, vagy hobby szervert üzemeltetők előfordulhat, hogy másképp döntenek. (ha jól sejtem a HDD-k még mindig jobban az 5V-os ágról csipegetik a naftát)
Méréssel kapcsolatban pedig anno oszcilloszkópos mérésnél készült kép alapján döntöttem, hogy nálam nem mostanában lesz pico PSU, pedig nagyon szerettem volna. Johny Guru oldalán van egy átfogó teszt és majdnem lefordultam a székről, amikor az oszcilloszkópos méréssel foglalkozó oldalon megláttam a képeket. Az igaz, hogy a brickek tehetnek a 12V-os tápfesz kicsit zabolátlan kinézetéről, viszont sem oszcilloszkópom, sem fölösleges pénzmagom arra nincs, hogy egy ITX rendszert pl összerakva kísérletezgessek a megfelelő alany megtalálásáig. 

Tetszetős, de a horribilis ár miatt nem venném meg. Inkább várok az árakkal kicsit vagy külföldről beszerzek.
Mert ő hájdzs!! - By Obi Ván Bácsi

Akkor biztos le vagyok maradva a táp árakkal 
Battletag: Scholes#2294 <---> www.clubkorona.hu
650-80egn is megáll 20ból. bár tény, hogy szürke, oem (nem is moduláris) és híján van a csatiknak, de akkor is kb féláron van (egyéb paraméterekről nem találtam tesztet). ja és 80+ goldos. de a 850es silverstone strider 80+gold is kb 40k. seasonic x660 42k. corsair ax850 45-50k. enermax 750 tényleg 55k, de az már 80+platina.
bár kérdés itt mennyi lesz, csak enermaxokat láttam.
[ Szerkesztve ]
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
az a 650-es FSP érdekesen hangzik. kíváncsi vagyok vajon milyen venti van benne, de sejtem, hogy egy erős Yate Loon lesz benne...
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
egy embernek volt tapasztalata, ő azt mondja golyós csapágy, nem túl halk (szerintem YL lesz valszeg). mondjuk szerintem egy gold tápba felesleges egy erős yl, de lehet spóroltak a bordákon, ld még BS2/GLN széria. tippre aurum bél lehet csicsák nélkül.
kérdés az, hogy mennyire hangos, mert kb tényleg a felébe kerül a hasonló tudású (leadott amper, hatásfok) prémium tápoknak, pl az itt tesztelt Lepának. aki meg nem nyitogatja a házát, annak kb úgyis mindegy, hogy milyen színű, mennyire harisnyás, van e modularitás és (ha specen belül van) mennyit dropol full loadon. csati kevés, de az a legkisebb baj (az én esetemben pl pont elég lenne a kábele). persze spec igényekre van jobb, de spec igényeknél a teljes géphez képest az a +15k már nem annyira vészes összeg.
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
Remek tápegységek , ezt nem kell részletezni ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

Nagyon bejövősek! Ha lenne rá guriga, akkor bevállalnék egyet, már csak a móka kedvéért is. Valahogy a tápokhoz, egerekhez fura gyűjtőszenvedély húz, és a pénztárcám tart vissza. 
Az azert erdekes, hogy keezenleti allapotban 1.2 Wattot fogyaszt a tap ellentetben a Coolermaster nullajaval.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Sziasztok!
Tudom, ez nem ide tartozik, de hátha tudtok segíteni.. 
Olyan kérdésem lenne, hogy azzal ki lehet nyírni egy Zalman zm500-hp-t, hogy nem a megfelelő 12V ATX csatlakozót csatlakoztatom bele az alaplapba, hanem a másikat? (ezen ugye 2db 4pines atx csati van, a tuning lapok számára)
A lapon a zöld led akkor is világított, amikor a rosszat csatlakoztattam és az után is, hogy kicseréltem a kábeleket.
A tápban nagyon lehet hallani azt a jellegzetes hangot, amikor áramot vesz fel.
Amikor összeérintem a PWRSW csatit a lapon, hallani, hogy a táp meg akar indulni, de nem indul el.. megpróbáltam másik táppal úgy, hogy nem dugtam rá az atx 12-t, elindultak a ventik, de meg is álltak. Utána rádugtam az atx 12-t és rendesen működött... Mi lehet a baj a Zalmannal? Tudnátok segíteni?
Válaszokat előre is köszönöm! 
Üdv.
Dani!
Gives you power Like HELL... λŁƯ™

cpu power connector : mind a kettőt dugd be a cpu melletti 8-as foglalatba.
mainboard power c. 20+4 pin értelemszerűen ahova kell 
pci-e: mehet a videokariba
Ha így sem indul szar a táp.

Igen, ez volt a gond, hogy nekem az Asus P8H61-Mle-n, csak 1db 4pin-es foglalat van, és először felcseréltem a csatlakozókat.. Az lenne a kérdés, hogy így kinyírhattam-e a tápot 
Holnap rakom össze az AsRock p67 Pro3-mal. Azon 8 pin van a cpu power connectornál. Ha ott nem megy, akkor k.o. (Csak attól félek, hogy kinyírom a lapot is...)
Köszi a választ! 
Gives you power Like HELL... λŁƯ™

Ha minkét cpu csatit rápróbáltad és a pöcök a helyére kattant akkor [link] nincs gond.

Igen rápróbáltam és mind a kettő belement.. rá is indítottam és félek, hogy ez kinyírta a tápot.. :/
Köszi a linket! 
Gives you power Like HELL... λŁƯ™

Én az egész tápos cikket azért futottam végig gyorsan, mert az első képen jó volt a csaj, s azt hittem lesz még róla kép.
A táp árához meg annyit, hogy amíg 19Ft-ért van zsömle, s 1 éve még 28E Ft-ért vettem a HX650W-osomat. Addig nincs baj. Mert 7 év alatt 1db táp még mindig olcsóbb, mint a rengeteg zsömle. De ha valaki a kenyeret preferálja, azt is be lehet helyettesíteni az egyenletbe. Nekem ez a véleményem a "drága" tápról.
Illetve még az, hogy egy 300E Ft-os konfig megérdemli a minőségi tápot. Hosszú távon meghálálja. Bár anno a Codegen is 6 évig húzta nálam, s amikor elhalálozott sem rántott magával mást, de jobb nem kockáztatni. Az a konfigom idén lesz 9 éves és még mindig tökéletesen működik. Immáron egy máshonnan megmaradt Corsair VX450W-os táppal.
hát a csaj a képen tuti jó ..szünetmentes?
Rossz,Hibás,Törött,Használt,mobiltelefont, alaplapok tol a cpu ig~ 400ft-tol 25000 ft/kg ig elöre utalom az árát

Én nem cseréltem volna el erre az 1200W-os chieftecemet anno. (azóta a komplett gép le lett cserélve...)
Számomra valahogy még nagyobb biztonságérzetet adott, hogy a teljesítmény kb 400wattal a max fogyasztás fölé volt méretezve, mintha Enermax lett volna.
Szerintem ez rossz hozzáállás. Egy táp annál költséghatékonyabb, minél közelebb van a konfig fogyasztása az értékhez amire méretezték. Egy 500W-os táp sokkal hatékonyabb, ha 450W-ot kell leadnia, mintha csak 300at.

Mert 90%-os terhelésnél baromi hatékony.
20-80% közötti tartományba igaz a modern tápokra általában az amivel eladják ,a 80-90% hatékonyság.
[ Szerkesztve ]

A költségeket nem vettem figyelembe, csak a biztonágot. (Magyarul, hogy áramszünet esetén ne égjen el a 400ezernyi hardver)
A hatékonyságot költséghatékonyságként értetted, vagy hatásfoknak? (Hatásfok=többi hardver felé leadott teljesítmény / a 230V-os hálózatból felvett teljesítmény).
[ Szerkesztve ]

.
[ Szerkesztve ]
Én ezt máshogy tudtam, egy 80+os táp tesztjében írják, hogy ezt a hatékonyságot akkor tudja hozni a táp, ha 80-90%-on van terhelve. Magyarul egy 600W-os tápot ha egy átlagos, 300W fogyasztású konfiggal járatni nem túl optimális.
De aztán az is lehet, hogy tévedtek a cikkben, csak ez így megmaradt bennem.

Ez konkrétan nagyon nem így van. Elég ennek a tápnak megnézni rendes külföldi tesztjét, de kb bármelyikét ugyanígy: 50-60% terhelésen a legnagyobb a hatásfokuk. Nem 80-90%-nál.
www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a
Akkor visszamenőleg elnézést, én mondtam baromságot.
Ez új hasznos infó nekem.

Hmm... azt hittem rosszabb a helyzet 90-100%-os terhelésen.

Számomra ez nem volt meglepő. Gondoljátok át, átlagos terhelésre érdemes kihegyezni a hatásfokot, nem maximálisra!
Számomra meglepő volt. 
Bár ahogy nézem az a pár % eltérés nem sok. Én úgy gondoltam az vesz 800as tápot aki megközelítőleg ki is használja. Én pl. sosem gondolkodtam 4-500nál nagyobb tápban.

lehet csak én egyszerűsítem le a dolgot, de a teszt alapján úgy néz ki, hogy sokkal jobb eredményeket adnak a pico psu-k, ha a 12 V-ot is ők állítják elő, nemcsak "átengedik".
My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

800W feltti tápot az vesz akinek HC procija és minimum 2 grafikus kártyája van a gépben.
1 graf kártyához elég a max 600W táp persze minőségi.
Érdekes ez a LEPA. Valószínűleg az Enermax a termékeit így próbálja más néven eladni. Vagy egy másik cég megvette a belsőt és próbál betörni a piacra.
55 000ft van akkor inkább CORSAIR AX850-et veszek 7 év garanciával. És még marad 6000ft-m másra

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

Ez sem igaz minden esetben. Nekem pl. egy 625W-os Enermax-al is tökéletesen megy a mostani konfigom. 530W körüli a kimért csúcsfogyasztás a konnektor felől fogyasztásmérővel mérve. De az is igaz hogy ha HD7970CF-re cserélem a mostani kártyáimat akkor már én is a kW-os tápokból fogok választani mert a 625W-os Enermax 3*25A-e 12V-on már kevés ...~lehet. 
[ Szerkesztve ]
Tomcat

530W maxon egy CF-től elég szép eredmény.
Igen de minőségi tápod van és a lényeg ez!!! 
[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

Nemtom mit nézel te, de az AX850 170 euró, míg a G900 csak 147.
Tehát vastagon megéri a LEPA a Corsairrel szemben.
www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a

Hát igen, az Enermax le is adja azt a 625W-ot ha kell, nem reklámból van rajta a felirat mint a legtöbb 50€ alatti tápegységen, és nem véletlenül van rajta 3db 25A-es ág. Viszont a gyorsabb VGA-khoz amik darabonként 250W-ot is beszippnathatnak peak-ban oda már kevés lehet ez a tápteljesítmény és elkellhet egy nagyobb példány. 800W körüli Enermax akár már elég is lehet (vagy 1kW más gyártótól).
A korábbi Chieftec CFT-750-14CS tápomon 4db 18A-es ág volt amit bizony könnyen ki lehet max-olni egy durvább CPU-VGA tuninggal és nem is nagyon volt benne emiatt teljesítménytartalék. Miután váltottam sokat javult a rendszer húzhatósága és ami a legfontosabb a stabilitása.
Egy a lényeg hogy én legközelebb is Enermax-ot fogok venni! 
Tomcat

Én ezt nagyon jól tudom ,hogy egy minőségi táp PEAK LOAD-nál többet ad le mint ami rá van írva. Gyagyi meg kevesebbet mint ami rá van írva.
FSP SAGA II tápon 50euro alatt van ,de a konfigomra elég 2x 18A-os ággal HD6950-et éppen elbírja ha belétenném.
Lényeg a minőségen van! Én is legközelebbi konfigváltásomkor vagy CORSAIR AX850-et vagy valmilyen Enermax-ot választok. De amint látom külföldi fórumokon szépen szerepel ez a LEPA 900W-os táp. Lehet zsetonilag megéri majd jobban. 
(#87) Locutus: 170eu * 290ft az 49 000ft Jól írtam én!!!! 
[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate