Az a kérdés, hogy a jelenlegi X1 tulajok megkapják-e ezt a funkciót egy Update formájában. Ha nem, akkor a Lenovo fórumokon elég puskaporos lesz a hangulat szerintem.
When you dream there are no rules, people can fly, anything can happen. - Astral Projection | csak a 604 ... :)
És milyen igazuk lenne (lesz)...
Érdekes elgondolás amúgy. Lassan visszatérnek a dual oprendszeres cuccok... 
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Elnevezik majd X2-nek vagy X1.1-nek, és máris nincs miért pattogni 
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)
portolták már az Androidot x86-ra? mikor maradtam én le erről?
A vér nem válik VAZZE!™
Ez mondjuk sajnos igaz, anno mikor még t400(és s) tulaj voltam, már akkor is kicsit rókabőrnek éreztem ezt az évenkénti modellfrissítést, mert érdemi újítás ritkán volt. 
When you dream there are no rules, people can fly, anything can happen. - Astral Projection | csak a 604 ... :)
szerintem aki TP X1-et vesz, annak többre van szüksége, mint az android által nyújtott internet + levelezés.. mobilinternet, office alkalmazások, vállalatirányítási rendszerek, előadások, konferenciák, speciális programok és a többi..
az android meg lebutítja az egészet egy netbook tudására, de legalábbis a megszokott platformon futó cuccok nem működnek rajta, vagy csak macerával..
#5
és minden sorozathoz új dokkolócsatlakozó
[ Szerkesztve ]
Nincs időm kedvesnek lenni...
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!
Nem értem én ezt a működés közbeni átváltást. Ezt hogy csinálnák meg, mit csinálnak a már futó Win7-el? Illetve, ha már úgyis fut a Win7, akkor van értelme Android-ra átkapcsolni, tényleg annyival kevesebbet eszik böngészés közben? (Most ne az androidos mobil eszközök fogyasztásából induljunk ki, mert az legalább annyira a mobil hardver érdeme mint az OS-é... Hacsak nem raknak be egy az x86-os résztől független ARM-os mütyürt a notebookba, de hát az enyhén szólva durva lenne.)
[ Szerkesztve ]
Nem rossz elgondolás, bár a vállalati / üzleti szegmensben nehezen tudom elképzeli az Androidot - legalábbis egyelőe.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
gondolom a win kap egy hibernálást, ram tartalma vinyóra ír, aztán android boot, vagy a saját hiber fileből jönne be.
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!
Anno a Dell-nek volt hasonló elgondolása, a Latitude On. Ott egy külön bővítőkártyára került egy Omap proci és saját flash tárhely is, és ebben a módban a laptop normál cpu-ja nem is működött. A beépített hsdpa kártya segítségével még kikapcsolt módban is időnként húzogatta le a leveleket, mint egy mobiltelefon. Így egy E4200 elment 24-órát.
Az Office 2010-hez már van web apps, az összes funkció elérhető böngészőből. Sok helyen már a vállalatirányítási rendszer is egy frontend-en keresztül böngészőből üzemel, és egyre népszerűbb az alkalmazás virtualizáció is.
Laci
biztosan erről van szó. ezek hardveresen is más gépek, kaptak egy okostelót a win mellé.
a wint meg gondolom inkább sleepbe rakja, az elmegy 0,5-1w-ról. nyilván a képernyő is kér 3-4w-ot, de még mindig fele vagy kevesebb az össz fogyasztás.
én már a thinkpad tabletet várom citrixre bőven elég.
www.lapanet.hu
ez biztosan nagyon jó, de újabban azért nem nő nagyon az üzemidő, mert szánalmas, 40Wh alatti akkukat dobálnak a gépekbe, mikor 4 éve a standard 6 cellás akku 55-60 Wh, 8-9 cellás meg 80-90Wh körül alakult.
hülyékkel nem tárgyalunk
de azért valamelyest nő, vagy legalább nem csökken, és cserébe nem érzed úgy, hogy téglákat cipelsz a táskádban
A vér nem válik VAZZE!™
ebben is van valami
ezért jobb az igazi üzleti gép, pl van ultrabay+slice akku, elsődlegesből 4, 6, 9 cellás, és mindenki el tudja dönteni, hogy az üzemidő-súly skálán melyik a neki megfelelő megoldás
hülyékkel nem tárgyalunk
"Az Office 2010-hez már van web apps, az összes funkció elérhető böngészőből."
Na ne... mi az, valami terminál? Mert a HTML-alapú szövegszerkesztők a tizenöt évvel ezelőtti szövegszerkesztők szintjét nem érik el összességben, nem hogy mindent tudjanak amit egy asztali Office 2010.
Ez fából vaskarika megoldás.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
Egy kicsit pontatlanul fogalmaztam (meg pontosan megnéztem, mert még soha nem használtam). Tehát van a Office 365, ami egy felhőalapú megoldás, és ott tényleg a böngészőből használsz egy butított alkalmazást (ami szerintem az üzleti felhasználók nagy részének igényeit kielégíti).
Amire én gondoltam az a MS Remote Desktop Services, amihez szintén van web access, na ott tényleg fullos office 2010-et tudsz használni (RemoteApp néven fut a dolog), ami egy távoli szerveren fut.
Vagy lehet azt csinálni amit a Dell, simán belerakott a kis másodlagos rendszerébe egy Critix klienst, minden probléma megoldva.
De alapvetően ezek a másodlagos rendszerek nem erre vannak kitalálva, nem ezen fogja valaki megírni élete fő művét. Hanem arra, hogy az ember pillanatok alatt meg tudja nézni az emaileket, naptárat, elolvasni a csatolmányokat, tudjon módosítani benne (ha kell), elérje az internetet stb.
[ Szerkesztve ]
Laci
Tehát van a Office 365, ami egy felhőalapú megoldás, és ott tényleg a böngészőből használsz egy butított alkalmazást (ami szerintem az üzleti felhasználók nagy részének igényeit kielégíti).
Ha ez igaz lenne, akkor 20 éves szövegszerkesztő lenne mindenütt, és az ms nem tudott volna értékesíteni semmi újabbat.
Nekem pl már 15 perc használat után a "mi a francért nem tudja ezt sem" érzésem volt ezekkel kapcsolatban... Hidd el nekem, komolyabb feladatokra teljességgel alkalmatlan, és a google -ön kívül senki más nem hirdeti úgy a webes vackait, hogy az leváltaná az asztalit. MS -nél is leginkább azt sulykolják, hogy az office 2010 mellé egy jó kiegészítés a weboffice.
Hagyjuk már ezt a "nekem ez is elég" marhaságot, mert nettó hazugság. Önigazolásként szokták alkalmazni a "webapp hívők". Próbálj meg egyszer normális dokumentumot összerakni egy webes cuccal, és egyből rájössz hogy mennyire nem egyszerű a dolog.
"Ha ez igaz lenne, akkor 20 éves szövegszerkesztő lenne mindenütt"
Abból is olyan, amiben nincs tabulálás (ha egyáltalán létezett olyan a webes visszafejlődésig)...
MS Remote Desktop Services / Citrix alapú Office-oláshoz viszont gondolom az kell, hogy a cég, ahol dolgozol biztosítsa ehhez a szervert. (Elvileg persze te magad is üzemeltethetsz egy szervert otthon, csak az nem túl reális.) Ha az MS biztosítaná ezt az sokkal érdelesebb lenne átlag felhasználónak, bár nagytesóilag sokkal veszélyesebb.
Még annyival kiegészíteném, hogy pl a latex is azért létezik a mai napig, mert olyasmit tud, amire egy manapság használatos szövegszerkesztő nem feltétlenül jó. A word 2010 (!) -ben vannak olyan funkciók, amivel megközelíti - de nem körözi le - az említett rendszert.
Bár nem teljesen igazságos az összehasonlítás, hiszen a latex nem szövegszerkesztő. Csak azért használom példának, hogy megmutassam, mennyire nem igaz az, hogy egy mai gdocs, vagy o365 elegendő lenne bármilyen komolyabb munkavégzésre.
Nagyobb dokumentációt pl. minimum kínos még a legújabb Word-el is elkészíteni és karbantartani. Értelmes helyen fel sem merül a használata ilyesmire. Azaz, a Word is csak kb. néhány oldalas irományok összedobására ideális(?) elvileg, bár mint tudjuk, sajnos néha könyvnyi méretű dolgokat is kénytelenek vagyunk összehozunk benne. Na most akkor ehhez képest a Google Docs és társai... Ráadásul azok nem azért bénák, mert lusta a Goolge/MS, hanem mert a HTML egy bizonyos nem-szabványos képességére építenek (content editable), ami enyhén szólva korlátos... Épp ezért kíváncsi leszek a LibreOffice-osok canvas alapú webes szövegszerkesztőjére, ahol végre teljes kontrollja lehet a programozóknak. Lehet, hogy egy modern gépen már tudni fogja, amit a Word 6.0, csak kicsit lassabban...
Azt hittem ezen a forum -on nem sokan latex -eznek rajtam kívül.. Sokáig gondolkodtam a docbook féle xml -es megoldáson is, hiszen abból bármit gyúrhat az ember később, és talán még flexibilisebb mint a latex, de aztán elvetettem az ötletet, és maradt a bevált megoldás. Tehát *office -os cuccokat csak ha célszerű ezt választani (ritkább eset)
[ Szerkesztve ]
Egész jól néz ki a masina.
[ Szerkesztve ]
Részeg Maraton társasjáték eladó ===> http://hardverapro.hu/apro/reszegedj_okosan_tarsasjatek/hsz_1-50.html
Az MS elég ügyesen megoldja, hogy váltsanak a cégek. Pl megszűnik a terméktámogatás az Exchange 2003-hoz. Amelyik cég ezt használta, az valószínűleg váltani fog a 2010 verzióra (nem egészséges a cég levelezését egy olyan rendszeren futtatni, amihez már nincs support). Viszont az Exchange 2010 nem igazán működik rendesen együtt az Outlook 2003-al, szóval akkor kell az új Office is.
Viszont szerintem kevés cég van aki rohant az Office 2007-ét cserélni 2010-re, amikor megjelent.
Ahány helyen eddig én munkámból kifolyólag megfordultam, ott nem professzionális szövegszerkesztésre használták a Word-öt, hanem tipikusan levél/árajánlat/általános irodai dolgok írására (erre meg talán a felhő alapú dolog is elég lenne).
De kicsit elkalandoztunk a témától. Maga a Lenovo is így hirdeti a rendszert: Web & Multimédia, Double battery life, Instant-On. Szó nincs itt munkáról. És aki már szopott céges laptoppal, mert a hiperbiztonságos tűzfalnak valami nem tetszett az elérhető wifi hálózatban, az nagyra tudja értékelni, ha van egy második rendszer, amivel bármilyen wifire fel lehet ugrani, ha gyorsan meg kell nézni / el kell intézni valamit a neten.
Laci
