Csecse márketing duma ez a garantált MF assist.
Legalábbis azon tény tudatában, hogy a G1-esen ez a funkció akár obi nélkül is elérhető.
Így aztán az MF assist nem csak eme két adapterrel, de akár egy gép elé fogott befőttes üveggel is garantált.

Azért a privemre válaszolhatnál ha már feljársz néha...

Egyre több cucc elérhető a m4/3-ra, lassan alternatíva lehet - csak minek az alternatívája

Alapanyagból lestem ki, lehetett volna annyi eszem, hogy előtte megkérdem tőled

Szerk: ja, ha már itt vagy: a G1 visszajelez a keresőben valamiképp, ha adapterezett obival éleset talált? Tehát nem rendszerobival is hagyatkozhatsz valamiféleképp a gép kontrasztérzékelésére, vagy marad a szemre élesítés?

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Ez elsősorban a marketing osztály érdeme!

Jól belekérdeztél, hirtelen nem is tudtam a választ, utána kellett néznem.
Nincs semmiféle AF visszajelzés a keresőben. Viszont ez olyan szinten nem hiányzik, hogy amíg nem kérdezted fel sem tűnt.
Remekül lehet vele szemre élességet húzni.
Az eddig általam használt DSLR-ekkel nem tudtam elég pontosan keresőben szemre élességet állítani. A G1-el már igen. Belenagyítás nélkül is már tűréshatáron belül sikerülnek a képek, kb mint egy átlag DSLR-nél AF-et használva.
Belenagyítva pedig nincs mese, ott az élesség ahová húzod!

ez érdekes....

Amúgy jó lépés ez Panasonictól.... lehet majd régi 0.85(vagy új 0.95öt) rakni 4/3ra.... Miazhogy nincs nagy fényerejű obiuk... muhahaha

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

nem lehet, hiszen a kontrasztérzékelő rendszer nem tudhatja, épp optimális-e a helyzet, vagy lehet még rajta javítani

de reméhetőleg jobb minőségűek lesznek mint pl. a Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH OIS
ld.: /www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-panasonic_1445

kedvenc részletem:
"The initial test of the lens produced invalid results - less so because of the lens but because Panasonic asked Adobe to apply automatic corrections to RAW images (under the hood that is). These modifications corrected most of the problems with respect to distortions, CAs as well as vignetting but they also caused a reduction of the field-of-view and a deterioration of the resolution figures (because the image is stretched here)."

Remek új lehetőség !
Kinek porosodik otthon a fiókban pár picióccó lejkája ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

ez egyébként régóta foglalkoztat: most akkor a G1/GH1 keresőjében mi látszik?

- korrigálatlan, nagy torzítású teljes kép. Ez azért lenne rossz, mert az elkészült kép nem elhanyagolhatóan meg lesz vágva, így lemarad majd vmi
- korrigálatlan, nagy torzítású de megvágott kép
- torzításkorrigált, megvágott kép

ez utóbbi kettő viszont RAW használata esetén torzításkorrekció nélküli konverter programmal többet fog visszaadni mint ami a keresőben látható = vagyis a kereső bár elektronikus, nem 100% nézetet ad, hanem körülményektől függően kevesebbet vagy többet...

másrészt valszeg a látószög is a korrigálatlan állapotra vonatkozhat, vagyis a gyakorlatban ezek nem 28 mm-nek megfelelő látószöget adnak, hanem harmincvalamennyit

Már élőképbe is a korrigált képet dobja be.
Ki lehet próbálni, kit obival nagylátón torzításmentes képet ad a kereső, de ha közben óvatosan elkezded letekerni az objektívet ahogy megszűnik az elektronikus kapcsolat a vázzal bedobja a valós hordós képet.