Szomorú

[ Szerkesztve ]

Nem írom alá!

RIP

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Mondjuk elkezdhetne fényképezőt is gyártani

origin/bf3: [H4RT]adam014, steam: pogonavitticeps

Erre nem számítottam. Mostanában a laborok megint Kodak papírt használnak, de úgy látszik nem minden részlegük kezdett el "visszakapaszkodni".

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Szomorú hír - nagyon szeretem a Kodak termékeit, nem egy fényképezőgéppel volt dolgom és a HD kamerám is Kodak volt(amit el kellett adnom) amivel nagyon elégedett voltam!!!

Az igazi játék-klasszikusok a 90-es években születtek!

Nagyon sajnálnám, ha becsődölnének.
Eddig 3 digitális fényképezőgépem volt, abból 2 Kodak: EasyShare C360, M580.
Ez utóbbi van most is meg, nagyon meg vagyok elégedve vele, bár nem profi vagy félprofi fotóscélokra használom, csak családi eseményekre, kirándulásokhoz.

Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.

Sajnálatos hír.
Érdekes, hogy egy ilyen nagy múltú cég nem tud(ott) lépést tartani a változó piaci igényekkel.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Mondjuk szabadalmi trollkodás helyett valamit kezdhettek volna magukkal és lehet nem itt tartanának. A digitális korszak derekán azért leeshetett volna nekik, hogy nem filmekből fognak megélni. Ettől függetlenül mindig szomorú nagy múltú, gyak. legendás vállalatokat bukni látni, de egyben emlékeztető a többi hasonló üzletpolitikát követő cégnek is, hogy névből nem lehet fenn tartani magukat.

Steam: san7i_hl // XBL: Kashims // GameCenter: kKNd // Battletag: kKNd#2600

a múlt nem jelent semmit.

néhány éve ment csődbe, aztán vásároltatta föl magát a Kongo Gumi, ami egy japán építőipari cég volt, buddhista templomokat építettek. 1500 éven keresztül.

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

also Nokia. (igaz ők még bíznak a jövőben, kérdés meddig ?)

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

Igen, nekem is azonnal a Nokia párhuzam jutott eszembe, csak nem említettem, mert ott még van kiút. Majd meglátjuk.
Ott legalább már felismerték, hogy ez így nem mehet tovább, felvették a kesztyűt, csak lassan indul be a gépezet. 5 év töketlenkedését nehéz egycsapásra behozni.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

tény, hogy valóban szomorú dolog látni egy ilyen patinás céget tönkremenni, de ettől sajnos nekem nem lesz több a fizetésem

"A bosszú a legédesebb gyönyör a dugás mellett" 2Pac BF3 nick: SampeHUN // http://nyanit.com/prohardver.hu

Hát igen, kár lenne azért a cégért is.

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

a nagy nevek eltünnke

Csakugyan nem erősködött a cég mostanában semmiben...

Aki másnak vermet ás az sirásó!

A kodak azért gyárt(ott) közép, meg nagyformátumú CCD-ket is ám. Persze abból meg nem lehet megélni, mert kicsi a piac.

Sajnos nem tudtak továbblépni - elkerülhetetlen a csőd.

"A vadnyúl olyan nyúl, mint a szelíd. Csak vad." - by KTTZ

Azért léptek ők: vagy 2-3 éve Észak-Amerikában beszüntették az analóg gépek gyártását.
Haladnak ők, csak a vásárlók azon rétegét nem tudták megszólítani, akik a gagyit veszik...
Nem temetném...

[ Szerkesztve ]

nem vagyok suhanc...

Jönnek (jöttek) helyettük újak. Pl.:
Samsung, LG (15 éve még az űbergagyi kategóriába tartoztak), ma meg ők diktálják a tempót

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

De nem fotó kategóriában... LG? A telefonomban van normális lencse, de LG (Schenider-Kreuznach - mint a Kodak gépemben).
Samsungba milyen lencséket tesznek?

nem vagyok suhanc...

A cég tekercseit használom az analóg gépemben. Van egy kompakt digitális is Tőlük, teljesen meg voltam elégedve vele. Nem örülnék a csődnek.

nincs ebben semmi meglepő. az okostelefon-piac szépen lassan kinyírja a fényképező, dap, gps, stb piac hagyományos résztvevőinek túlnyomó többségét...

és nem, nem azért, mert a telefon jobb. mert nem jobb (MÉG). egyszerűen csak nem jobb a hagyományos annyival, hogy megérné rá külön áldozni. legalábbis a legtöbb embernek.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk annó amikor jól ment még a szekér akkor arany árban adták a franchise-okat idehaza. A hivatalos forrásból származó alapanyagok is drágábbak volta. Szóval időben kellett volna segberúgdosni pár embert. A digitális technika terén pedig igencsak le vannak maradva.

Szerintem nincsenek digitálisban sem lemaradva, csak - mivel nem olcsók - itthon nem éri meg forgalmazni (magyar weblapjuk sincs - nem vagyunk célpiac) vagy legalábbis a c330-as sorozatot láttam mostanság, de biztosan van más is (kap hideget meleget).
Nekem egy kb. 7-8 éves DX6490-em van - jó az optika (10x-es optikai zoom), de az elektronika erősen kezd fáradni.

Közben találtam valami Kodakféle honlapot.

[ Szerkesztve ]

nem vagyok suhanc...

Kár lenne értük....

BDP 51FD .......Iam Ordinary Shopkeeper = Sefter :DDD = Az Igazi Dzsekk Szperrów ! ( Rocker ! ) DeathStars !!! Dinnyebogár Gateways ! :) Nagy MasterL gránit lánc+lakat eladó motorhoz olcsón !

A tendenciáról írtam. Fotóban is jönnek újak (kivéve, ahol a nem volt akkora technológia váltás pl.: optika - természetese, hogy a digitális korban is fent tud maradni a Schenider-Kreuznach)

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Konica, Minolta (később Konica Minolta): egyik sincs már a fotó bizniszben. Ők időben léptek, egyesültek, diverzifikáltak, aztán eladtak üzletágakat. Legalább túlélték.

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Schneider (jól leírva)

Samsung:

Nem kár értük. A gagyi piacot erősítették, megérdemelték.

RC Autó 1/10 kerék, felni, LiPo őr és Vitorlázórepülő eladó: www.href.hu/x/h8ui <-> www.href.hu/x/hhxe <-> www.href.hu/x/hh2g

Az élet egyet jelen a változással, ami nem változik az már halottnak tekinthető.

-

Nem voltak és nincsenek is lemaradva a legkevésbé sem. Csak nem a mainstream piac a fő céljuk. "Kicsit" fentebb tevékenykednek inkább.

Egyébként attól, hogy egy cég rétegigényeket elégít ki főleg még lehet sikeres. Ott van példának a Leica. Ők sem igazán árasztják el a piacot ultrakompaktokkal, mégis megy a szekér.

Figyelembe véve, hogy a Kodak az NSA/NRO/CIA és amerikai fegyveres erők egyik fontos beszállítója, főleg nagyformátumok esetén, és nem is igazán van, aki csak úgy hipp-hopp pótolni tudná Őket, kicsi az esélye, hogy megszűnnének. Azt nem tartom kizártnak, hogy a DoD bevásárolja magát.

Kashim: Szabadalmi trollok azok, akik mindenféle triviális apróságot levédetnek (többnyire még csak nem is a saját ötleteiket, csak Ők az elsők, akik gondolnak a szabadalmi bejegyzésre) és ezeket, főleg az emiatt indított pereket használják a konkurencia "legyőzésére". IT világban a két legismertebb ilyen cég a RAMBUS és az Apple. A Kodak szabványai minden esetben valódi, és érdemi műszaki tartalommal bírnak. Azt meg senki sem várhatja el Tőlük, hogy a szellemi tulajdonukat csak úgy mindenki számára ingyenesen felhasználhatóvá tegyék. Nem lesznek trollok attól, hogy licencdíjat kérnek mindezekért, amennyiben mindezt az elfogadott üzleti kereteken belül teszik.

Si vis pacem, para bellum.

Na, itt az ideje, hogy bespájzoljak Ektarból és TMaxból...

Szerintem vannak fokozatai a "definíciódnak." A Kodak már eleget keresett a fejlesztésein saját maga a fénykorában, most meg ücsörög a papírjain és sarcolja a többi céget, nálam ez belefér a trollkodásba. Nyilván nem ők az egyetlenek, de nem hinném, hogy ilyen szempontból védeni kellene őket. (egyébként elég sok találat kijön Google-ben a Kodak patent trollingra, szóval nem én találtam ki az egészet)
Ha normálisan működne a szabadalmi rendszer és nem ülnének olyan dolgokon évtizedeket cégek, amiket ma már, kis túlzással élve, otthon összedob az ember, lehet már ennyi se maradt volna belőlük. Egyébként részben egyetértek, plusz gondolom azért tevékenykednek más vonalon is, a seggvakarást nyilván képletesen értettem.

Steam: san7i_hl // XBL: Kashims // GameCenter: kKNd // Battletag: kKNd#2600

"veszteség 222 millió dollár" valamit nagyon benéztek az utóbbi időben a Kodaknál

Kár lenne értük. Bő 10 éve viszonylag gyakran használtam a tekercseiket, eseményfotozásra a legjobb volt. A 400-assal beltérben vaku nélkül lehetett fényképezni. És nagyon jók voltak a színek. Drága is volt mondjuk, de megérte. Hardvereket viszont már évek óta nem láttam tőlük, nem véletlen, hogy mélyrepülésbe kezdtek. Az igazán jó üzleti modelljük a dél-koreaiaknak van, lényegében ami a '80-as években volt a japán ipar, az most ők. Az amcsik elkényelmesedtek, sok cégük drágán ad el átlagos cuccot, így borítékolható a versenyhátrány.

Azért a "drágán ad el átlagos cuccot" kijelentést erősíti, egyben erősen gyengíti is pl.: az Apple Iphone példája.

nem vagyok suhanc...

Elütés volt - a gagyival nem értek egyet.

nem vagyok suhanc...

Ahogy nézem mindegyik hír egy utóbbi időben történt esetről szól, de egyikben sem szerepel, hogy konkrétan milyen szabadalomról is van szó. Sokat bizonyít ez így...

"ücsörög a papírjain és sarcolja a többi céget" - Ez van, a szabadalmak már csak ilyenek. Ettől még nem lesz troll senki. Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy sokan miért nem hajlandóak a sok esetben relatíve minimális licencdíjat kifizetni. És ezek a cégek miért nem képesek semmit önállóan kifejleszteni. Ha valakiben nincs valódi műszaki innovációs képesség (itt nem a lekerekítési sugarak módosítására gondolok, abban semmi innováció nincs), akkor bizony tisztelje meg azzal az eredeti fejlesztőt, hogy fizet az átadott tudásért. Még akkor is, ha az a tudás esetleg több mint száz éves.

A Kodak egyébként továbbra is fejleszt, nem csak ül a korábbi papírjain.

Si vis pacem, para bellum.

A fegyveres erőket ne keverjük ide. Ott sok minden más a követelmény szint is más a haza ipar akkor is előnyt élvez ha "rosszabb". A nemzetbiztonság mindennek előtt.

Miért ne keverjük ide? (Egyébként érdeklődve várom a Kodak-hoz hasonló méretű érzékelőket és optikákat legalább hasonló minőségben előállító cégek nevét a világon.) Az nem szempont, hogy mások a követelmények. Tipikusan messze magasabbak, mint a mainstream vonalon (nem az a lényeg, hogy minél több pixel legyen, még ha okádék is a képminőség, lásd telefonok 99,99%-a). Ráadásul a profitráta is többszörös. Szóval nagyon is fontos piac. Csak azért, mert nem átlag még nem lesz lényegtelen. Legfeljebb számodra, a cégeknek már sokkal kevésbé.

Si vis pacem, para bellum.

"akkor bizony tisztelje meg azzal az eredeti fejlesztőt, hogy fizet az átadott tudásért."
Pontosan erre gondoltam én is, amikor meghallottam az Apple-Samsung per elindítását. Nem sokba telt volna odamenni (ha már Jobs temetésén is ott voltak) és megállapodni egy vállalható összegben. Kb. 30-40 $ / készülék, a Microsoftnak is valami ilyesmit fizetnek. Mindenki jól járt volna és megkímélték volna magukat és a júzereket is egy elmérgesedett helyzettől, amiből úgyse tudnak jól kijönni. Előbb-utóbb úgyis meglesz egy peren kívüli egyezség, ez könnyen belátható. Ja és nem vagyok Apple fan, droidom van, erősen túlárazott terméket nem veszek.

Így van, de ez nem gyengíti a példát, csak módosítja. Hogy miért? Pont itt a prohardveren figyeltem föl egy aláírásra: Steve Jobs legnagyobb találmánya nem az Iphone, hanem a fanatikus Apple júzer. Ezért hipernyereséges az a cég, különben az Android már a piaca nagy részét elvette volna, ahogy a Nokia és a RIM is elveszítette a piacát az innovációban való késlekedés, a trendek elmulasztása és a célcsoport rossz bemérése miatt (meg még biztos van pár ok a térvesztésükre). Nem mondom, hogy különben nem lenne nyereséges, mert az Itunes és az Appstore minőségi szolgáltatása sok embert vonz, meg az Iphone hardver is felsőkategóriás, de biztos, hogy jóval szerényebb eredményük lenne a hype nélkül.

A jelenlegi jogvita inkább a lekerekítési sugarakra vonatkozó megjegyzésemre hajaz. Nem valódi műszaki tartalomról szól. Innentől kezdve szerintem komolytalan az egész ügy, és az ezzel kapcsolatban született ítéletek is. És ez tényleg trollkodás. Ugyanis semmi érdemi fejlesztésről nincs szó, csak arról, hogy hogyan sikerült a rajzolónak éppen tartania a görbevonalzót. A Samsung helyében egy függvényt prezentáltam volna a bíróságon, hogy annak a kimenete adta ezt a formát. (Oroszos hivatkozás, hogy pl a Tu-144 azért lett a Concorde szinte szakasztott mása, mert azonos paramétereknek kellett megfelelnie. Ugyan ezt mondták pl a Buran - Space Shuttle esetében is.) És azért függvényeket még nem hiszem, hogy lehetne szabadalmaztatni.

Si vis pacem, para bellum.

nagyon is fontos, de azt nem adhatja el bárkinek!!! Miért nem lehet ezt megérteni. Az ott alkalmazott technológiákat, technikákat nem lehet a pórnépnek eladni. Ilyen szempontból az egy teljesen más divízió. Mondhatni, hogy csak a márkanév ugyanaz. Ez kb olyan mint a Mitsubishi autó és a Mitsubishi katonai repülőgép esete, vagy a Mitsubishi atom erőműé! Autót bárki vehet, a többit meg nem. A katonai kiadásokat meg folyamatosan nyirbálják. Már nem a hidegháborús költségvetések mennek...

[ Szerkesztve ]

A fejlesztés idején nem is. De minden esetben ezen fejlesztések hosszabb-rövidebb idő után átkerülnek a polgári életbe is. Szóval nem lehet elkülöníteni. (Ahogy mostanában szokás lett sima polgári alkalmazásra szánt eszközökből építeni pl a vadászrepülőgépek számítógépeit (korszerűbb gépek esetén akár 30-40 is van a rendszerben), mert egyszerűen olcsóbb, és mára még csak nem is rosszabb specifikációjúak. Szóval a dolog oda-vissza működik.)

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Durva.

[ Szerkesztve ]

A kijelzővédő fólia a telefonon olyan, mint gumival a szex. Biztonságérzetet ad, de valahogy mégsem az igazi.

Ez nem igaz. Vannak olyan termékei a Kodaknak amit még a 60-as években készített az amerikai kém repülőgépek számára. A szövetséges államok nem kaphatják/kaphatták meg nem, hogy a polgárok...

Ma pedig nem kell senkinek, mert túlhaladott. (Polgári célokra egyébként sem igazán jellemző pl a LOROP kamerák használata.)

De az azoknál alkalmazott tervezési elveket, gyártási eljárásokat már réges-régóta használják a polgári célú eszközöknél is. Szóval igenis átkerült az egész a polgári megrendelők kezébe is.

Si vis pacem, para bellum.