ezmost hülyeség akkoris..
Magáncélra legális.
Akkor 1 hónapja mért vitték el ismerősöm gépét, és a rajta talált filmeket adatokat öszegyűjtve, indítottak bírósági eljárást+pénzbírság lessz a vége..
pedig alig volt új cucca, azt mondták sok film elavúlt(3 évnél régebbi = legális másolat szerintük)..
most akkor hogyisvan? mi a legális ?

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Valószínűleg torrentezett, tehát a letöltés mellet meg is osztotta a filmeket, ami már illegális.

Aki él és nem boldog, az téved!

Hat, mondjuk jo lenne, ha tisztaban lennel a konkret uggyel, mert ugy tunik, hogy csak hallottal valamit.

pilota: vagy nem. A DC++ hub kapcsan pl. az volt az ugyeszsegi allasfoglalas, hogy az ilyen szintu megosztas is rendben van.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ismerősöd csak és kizárólag magáncélra töltött le filmeket? Azokat nem adta tovább másoknak, esetleg pénzért? Mert ha nem, akkor tényleg érdekes sztori, viszont ha igen, akkor jogos.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

ő nemis tölt, 56k-s nete van, torrentet nemismeri, ő mesélte a teljes sztorit.
apróba hirdette a csippelt ps2-jét és arra haraptak, felhívták hogy érdekelné a ps2, de zöldruhásokkal mentek ki, ps2-t, gépet, mindent lefoglaltak..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

előző írásom sztornó! további hozzászólásodat olvasva, már kicsit más a történet...

[ Szerkesztve ]

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

A ps2 turkálás nem legális, soha nem volt az. A turkáláshoz szükséges eszközök, tárgyi bizonyítékok megtalálása miatt vitték el a lomjait, nem a filmek miatt.

Nem értem a hiszti keltés okát, ha te magad is tudod a megoldást.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

nekem negyere itt a hisztivel, flegma szöveggel.. , ez csak egy kérdés volt, és mint mondtam a pst lefoglalták, de a gépen lévő adatokért pénzbírság lessz okos..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Akkor ott valoszinuleg az SW-re haraptak ra meg chippeles kapcsan a "szerzői jog védelmére szolgáló hatásos műszaki intézkedések megkerülése" c. dologba futott bele.

Az meg erdekes lenne, ha tudnad, hogy milyen adatokert milyen cimszo alatt kap penzbirsagot, mert nagyon kezd ugy kinezni, hogy a nyito hozzaszolasod teljesen fals volt.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

joph haggyuk, mert kezd személyeskedésbe folyni.. amit elmondtam úgy van.. más keresztkérdésekre nemtok pontos választ adni, a történet fent röviden ennyi..
köszi hogy meghallgattatok..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Eppen arra probaltuk meg felhivni a figyelmedet, hogy tulzottan sokat nem mondtal el abban a hozzaszolasban, inkabb csak hangulati elemeket tartalmazott.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Érdekes, hogy egy párt tagjai, akik liberálisnak vallják magukat, egy valóban liberális módosító indítvány ellen szavaztak. Drogok lehetnek legálisak, letöltés nem... érdekes hozzáállás. Ha feltételezzük, hogy megtörtént volna, vajon hányukat kellett volna megkenni azoknak a szervezeteknek, akiknek érdekükben állhatott volna így elfogadtatni a törvénytervezetet?

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

Én is épp ezen filóztam. Nagy liberális eszméket hangoztatnak, erre nemmel szavaznak? Több mint furcsa, főleg, hogy a szavazatuk nem osztott, nem szorzott, ezért tisztán állásfoglalási célt szolgál.

Rájöttem! Legalizálják a füvet, de nincs mit hallgatini, és nézni szívás közben, mert a letöltés illegális, így a fű se lesz olyan kelendő. Hoznak is ajándékot, meg nem is. Ravasz... nagyon ravasz

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Ja, erdekes lenne megkerdezni toluk, hogy ezt igy hogy.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Azért vicces, hogy felmerül, hogy mennyire is liberális az SZDSZ, ha ez ellen szavaz. Ezzel kapcsolatban kérdés: aki azt gondolja, hogy ezek az önmagukra ragasztott címkék (pl. szocialista, polgári, liberális, stb.) jól, vagy legalábbis elégségesen fedik a valóságot, az az elmúlt években-évtizedekben melyik filmet nézte? Liberálisnak maximum a (piac)gazdaság terén az, meg néha valami olyasmivel terelik a szót, mint amit nyugaton az igazi, társadalmi értelemben liberálisok szoktak felvetni (pl. egyneműek házassága). De amúgy meg mondjuk lelkendeznek és kitüntetnek ha embereket vernek szét az utcán. A legtöbbnek szerintem annyi fogalma van a liberalizmusról, mint egy átlagos érdeklődésű középiskolásnak, aki melegedni meg csajozni jár iskolába... Hívták még "értelmiségiek pártjának" is - egy érettségit nem lehet rájuk bízni Csak egy n. megélhetési gazember bagázs, kár is foglalkozni velük.

A döntés viszont örömteli, bár az én kisded elképzeléseimtől még mindig messze van a jelenlegi jogi szabályozás úgy hiszem. Majd szerzek egy Közlönyt, biztos benne lesz (vagy már volt?).

[ Szerkesztve ]

mkogy.hu?
Itt vannak a tegnapi szavazasok cim szerint rendezve, "A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról" c. modositok az erdekesek.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

jo de akkor mi valtozott?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Kb az, hogy az Artisjus meg a tobbi penzbeszedo (akarmmondani: kozos jogkezelo) szervezet pozicioja sokat erosodott, ezen tul meg tobb penzt tudnak beszedni, mivel a szerzoknek kb semmi eselyuk arra, hogy megkeruljek oket (azert erdemes am elgondolkodni, hogy milyen vilag az, amikor a szerzok az allitolag az o jogaikat vedo szervezetektol menekulnenek - ha tudnanak).

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

De legalább nem sittelnek le, ha letöltesz egy pár cuccot... Ez is vmi. Amúgy az internetes letöltés/megosztás jogszabályai még az USA-ban sincsenek teljesen tisztázva, nem hogy nálunk... Sajnos.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Arrra nem gondolt még egyik öltönyös patkány sem, hogy ha pl a cigi nem 500HUF lenne a zárjegy miatt hanem csak 250HUF akkor senki se menne ki érte külföldre!
VAGY ha pl a legújabb híres előadói album nem 4-5ezerHUF lenne hanem mondjuk 4-5százHUF akkor senki nem töltené le hanem aki fan az szeretné az eredetit!
VAGY ha egy jó DVD film nem 3-4-5ezer HUF lenne hanem 3-4-5száz HUF akkor senki nem töltené le? Havi 70-80ezresHUF fizetés melett kinek van ezekre pénze!
Rohadjon meg az összes öltönyös patkány! Van magyaroszágon kb 3-4száz hülye, pénzéhes, szemét, kizsigerelő és még sorolhatnám ... Ez a 3-4száz rohadéknak pont budapest egy adott pár négyzetméterén kell lenni és jól elkúrni az országot!!!
Egyik rohadtnak sem jutott még eszébe, hogy ennyi pénzből nem, hogy eredetiDVD vagy eredeti CD vagy eredeti bármit nem lehet venni DE MÉG ÉLNI SEM LEHET ENNYIBŐL!!!!

ha egy jó DVD film nem 3-4-5ezer HUF lenne hanem 3-4-5száz HUF akkor senki nem töltené le?

Ez jól hangzik, de nem igaz. Torrentoldalakon bőven látni 990 forintos, sőt még olcsóbb DVD-ket és ezeket is viszik - akarom mondani: töltik le -, mint a cukrot.

Mentségükre szolgál, hogy az ilyen olcsó DVD-k kínálata igen esetleges és nem kaphatók az egész országban. Ha meg netről rendelnéd, a postakötség alkalmasint megduplázza az árat.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Ha a torrent bűn, a letöltés viszont nem, akkor ez egyértelműen a szerverek felé tolja el a dolgot. Az viszont végképp senkinek sem lenne jó, kivéve a szerver tulajoknak, a lebukás veszélye ellenére.
Vagy az emberek csinálnak otthon maguknak egy rejtett szervert (dobozban a falon, szekrény, stb), és a gépen meg csak a kicsomagolt filmek/zenék lennének (jogtisztán?).
Mod: mondjuk sok értelme nem lenne, mert aki filmet/zenét tölt, az nagy valószínűséggel programot/játékot is. Az meg semmilyen módon nem legális.

[ Szerkesztve ]

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

szerintem ebbe azt is bele ertem, hogy tizedannyi legyen, de azonos minosegen. Mert vettem mar 990ert DVD-t, de sem a kepminoseggel sem a hanggal, sem a reklammal!! nem voltam megelegedve, sem az ijesztgetos warninggal. Maj` ha nem a feliratok.hu-rol lesz a magyar forditas, akkor ujra elgondolkodok. Addig csak elvegetalok a blu-ray rip-eken.

GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

Ha 1000ft lenne egy cd akkor se vennék meg, mert a letöltés még mindig kényelmesebb, a többségnek pedig megfelel az mp3 minőség is. Aki meg fanatik teljesen mindegy, hogy mennyibe kerül megveszi így is úgy is.

"Dedicated to purpose beyond reason" http://www.revizoronline.com/article.php?id=3520

Sziasztok!
Lenne egy nagy problémám, amiről a minap hallottam először.
Viszonylag sok filmem van és azzal is tisztában vagyok, hogy a filmek, zenék magáncélú letöltése legális. Nem is fordult meg a fejemben soha, hogy ebből hasznot húzzak, kizárólag a magáncélú mentegetés és tárolás lenne a célom!!
Hallottam valahol, hogy a letöltött filmeket , zenéket 24 órán belül törölni kell a számítógépről, különben az már nem legális. Először is leszögezem, hogy fel soha nem töltöttem és messziről kerülöm a hírhedt fájlcserélős oldalakat. Általában egyben, avi formátumban jön a film és visszatöltésre nem kerül.
Elég sok lemezt használok és ezek mentegetése eléggé nehézkes és áttekinthetetlen számomra. Épp ezért gondolkodom azon, hogy a számítógépemre mentegetek és külső hdd - re. Viszont ez elgondolkodtató, hogy tényleg törvényes kereteken belül maradok-e?
Ehhez szeretnék segítséget kérni:
Ha a számítógépemre mentegetek és több külső hdd-re - kizárólag magáncélú tárolásra! - akkor az legális-e?
Többségében olyan sorozatokról lenne szó, melyek tv-ből lettek rögzítve, kereskedelmi forgalomban nem kaphatóak.
Még egyszer hangsúlyozom: csakis magáncélú tárolásról lenne szó, nem feltöltésről!

Most vagy troll vagy, vagy csak baromi lusta.
Röviden:
Magyarországon a zenék és filmek letöltése még legális, tekintet nélkül a forrásra.
Ugyanezek megosztása (műsorszolgáltatás) viszont engedélyköteles.
Attól hogy otthon tárolod a filmjeidet, még nem sértesz törvényt, mindegy hogy magnókazettán vagy vinyón.

Ami szürkezóna, az a torrentezés, ugyanis a technológia sajátossága, hogy a letöltéssel együtt megosztás is történik. De magyar joggyakorlat ezt sem tekinti elítélendőnek.

A 24 órát meg nem tudom honnan vetted.

"De uraim, egy banánköztársaság elnöke miért is ne lehetne egy majom? A kompetenciája megvan hozzá."

Azt tudom, hogy a letöltés magáncélra legális, a megosztása már nem.
Igazából ez a 24 óra idegesít, de akárhány helyen olvastam annyiféle.
Sok letöltőoldalon olvasható ez a mondat:

"A blogon bemutatott filmekhez tartozó linkek kizárólag promóciós jellegűek. Ha letöltöd azokat, akkor azt a saját felelősségedre teszed, és 24 órán belül köteles vagy törölni, ellenben bűncselekményt követsz el."
vagy

"Az oldal tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalunk! A filmek letöltése tilos, és csak bemutató jelleggel vannak fent, de ha mégis letöltenél akkor azt 24 órán belül köteles vagy törölni a gépedről!"

Ez bosszant, de én sem hiszem, hogy büntetendő lenne, ha magamnak HDD-re mentek ezt-azt...
Köszönöm a segítséget!