Szvsz 3 nullát le kellene venni abból a kontrasztból

Aki él és nem boldog, az téved!

Jó lenne ha nem lenne majd drága, meg ha nem 16:9-es lenne

pilóta:
pedig nagyon kontrasztos képe van, ugyanis ahol fekete van a képernyőn, ott kikapcsolja a ledeket, tévében volt szerencsém látni, brutálisa jó képe van.

[ Szerkesztve ]

Jáájjj

Na, erre kíváncsi leszek, ígéretesnek tűnik, jól is néz ki.

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

Ez brutál jól néz ki,és az induló ára sem annyira durva!

Walter White is Bad*ss!!

Bennem is ugyanez fogalmazódott meg
És szvsz jó a 16:9. Meg főleg a full HD felbontás.

The Amazing Everyday

Na persze. Ez teljesen igaz, ha a kép egyik oldala sötét, a másik világos. De mi van, ha egyenetlenül vannak sötét és világos részek? A kontraszt pont ott kellene jobban, ott feltűnő, ha nincs, és ott nem ér semmit a dinamikus kontraszt. Olyan ez, mint a digitális zoom, meg a digitális képstabilizátor a kompakt fényképezőgépekben. Marketingosztályon még megvan, a valóságban meg olyan-amilyen...

Aki él és nem boldog, az téved!

Érdekes, hogy a sorozat tn+film panelekre épül, mégis "touch of color" a fantázianév. Csak engem zavar?

Ez a LED-es megoldás azért már jobb, mint a fénycsves, de akkor lenne az igazi, ha minden képpontnak saját háttérvilágítása lenne az meg ugye macera. amúgy nekem iylen tv-ém van, mármint LED-es, és lényegesen jobb a kontrasztja, mint a nem LED-es társainak, egyedül akkor zavaró, ha tök fekete kéepen nézeget az ember egy fehér valamit, mondjuk "stop" vagy "play" ikont, akkor látszik az átmenet, mert ugye a LED több képpontot világít meg, de ezt elég ritkán nézegetem.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Nézd azért meg élőben, szembetűnő

Jáájjj

Nem azt hívják SED-nek?

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Ha a 2 000 000:1 kontrasztarányt sikerülne elérniük a egy képen (gondolom nem fog sikerülni ), az emberi szemnek van ekkora dinamika átfogása? Vagyis a világosabb részeket teljesen fehérnek látnánk, illetve a sötéttebbeket teljesen feketének?

Jobb egy pillanatig gyávának lenni, mint halottnak életünk végéig!

Pont ezt írtam én is, hogy ha nem az egyik fele sötét, a másik fele világos, hanem egyenetlenül van elosztva (mint pl. azon a képen, amit beraktál), akkor lenne fontosabb a nagyobb kontraszt, de ott pont nem működik a csoda dinamikus kontraszt marketing hype...

Persze azt aláírom, hogy a led miatt eleve szebb, meg kontrasztosabb meg tisztább-szárazabb-érzés, de hogy a kétmilliós kontraszt nincs meg egy normál képen, az tuti.
Ennyi erővel csinálok én is egy monitort, és ráírom, hogy tizenötmilliárdszoros kontrasztja van, és csillagozva apróbetűvel ráírom, hogy abban az esetben, ha az egyik fele egy feketelyuk mellett van, a másik oldala meg egy szupernovarobbanás mellett...

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

Nem. A SED tulajdonképpen egy olyan "CRT", ahol minden képpontnak megvan a maga "katódsugár csöve". Ergo a felgyorsított elektronok beleütközenk a foszforrétegbe, és ennek a felvillanását látod.

Amit Dassler ír, az ugyanúgy LED, mint a mostaniak, csak nem egy nagy háttérvilágítás van, hanem minden pontnak külön.

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Küllemre nagyon szép. Szerintem a Samsung az elmúlt években részben ebből él meg. Szépek nagyon a monitorjai. A laikus vásárlónak ez is fontos szempont.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Azt látom hogy ez 16/9-es, de vannak a 16/10-esek ha jól tudom ezek a gyakoribbak PC-hez, illetve most mi a kettő között az eloszlás, melyiket nyomják jobban a gyártók? Azt tudom hogy a 16/9-es főleg a mozifilmekhez jó, gdolom ide tartozik az 1920x1080-as felbontás, a 16/10-hez meg az 1920x1200 Mi éri meg jobban, a 16/9-es vagy a /10-es?

Az életben az a szép, hogy bármi megtörténhet és az a szar, hogy meg is történik...

Szerintem a 16:10 jobb, sőt még az is túl lapos, valahol a 4:3 és a 16:10 között lenne az ideális. A 16:9 a filmek képaránya, és a 16:10-es monitoron alul-felül egy vékony fekete csík van filmnézéskor, ami pont jó arra, hogy a gombok meg a csúszka elférjen rajta. Ha meg nem kell a csúszka, akkor fekete, de hát ha 2 000 000 a kontraszt, akkor az úgyis olyan fekete, hogy nem lehet látni

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

A 16:9 jobban megéri a gyártóknak, mint a 16:10, mert ugyanazon képátló mellett kisebb felületű a 16:9-es panel, és kevesebb pixelt tartalmaz.

pilóta: Lassan olyan feketével fognak bírni a panelek, hogy még a fényt is elnyelik, mini feketelyuakként.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Nem, de mint látom, már megválaszolták.

[ Szerkesztve ]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Ez már tényleg majdnem olyan szép, mint a 173P-m... De Tn ez is . Vajon mi a helyzet a betekintési szögekkel?

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Nagyon csini

Igazából az a baj, hogy filmhez jó a 16:9-is (bár 16:10-nél van helye a feliratnak is ), míg mondjuk honlapokhoz pont fordított arány kellene (lusta vagyok forgatni a monitort, plusz ezt szerintem nem is lehetne).

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Jaja. Szép! A minőség is ilyen lesz akkor korrekt!

Battlefield 3: Gyufaaa "Miből van Sylvester Stallone agya? Rambó ..."

A TN még hagyján, a baj az, hogy TN létére képesek „Touch of Color”-nak elnevezni a sorozatot...

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Szerintem a készülék színére céloztak

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Szerinted? S akkor még színhűségről nem is beszéltünk, nem igaz, hogy ennyire le vannak tojva azok, akik nem TN paneles monitort kívánnak vásárolni, és nincs 120-150k forintjuk monitorra.

neduddki: Nesze, Dell.

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Két megjegyzésem lenne a címhez: nem LED-es, hanem csak LED háttérvilágítású (legalábbis szerintem lényegében biztos, de nem ártana egy nyelvész, aki megmondja a frankót ). Meg ha már az első negyedévben piacra fog kerülni (ami naptári vagy üzleti negyedév? - a kettő nem ugyanaz), akkor szerintem már jócskán nem a fejlesztés stádiumában van (?) - bár lehet, hogy a fejlesztés alatt már csak finomhangolásokra gondolhattak.

Amúgy ennyi pénzért elég jó monitor, és szerintem egész jól is néz ki . Bár hiányolom a HDMI-t és/vagy a DisplayPort-ot, de végülis ez nem az az árkategória.

Ilyen kinézetű, ekkora monitor kellene nekem ennyi pénzért EIZO-ban .

Te is fiam, Bluetooth?

Mindig is mondtam én, hogy a Samsung a legjobb Monitor/TV gyártó, nagyon jó cuccai jönnek ki mostanában

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-

A csík nincs rosszul színezve?

Pont az a lényeg, hogy az A és B betű teljesen egyszínű, csak a más erősségű környezet miatt látszik másnak?

Ugyanis az emberi szem kontrasztot lát, ezen alapul a vonal, forma látás... sőt kicsit a színlátás is, bár erre már pontosan nem emlékszem, elég bonyolult, a csapok meg pálcikák azok a jéghegy csúcsának a csúcsmolekulái...

Már megtanultam elfogadni, hogy hétről-hétre dobálnak ki TN paneles monitorokat a gyártók. De most őszintén, hülyének nézik az embereket? Mert az oké, hogy alacsony árkategóriában nyomják rakásszámra a TN kijelzőket, de ez mi? 23" LED-es TN panel. Kit akarnak ezzel hülyíteni komolyan? Egy alsó kategóriás panelhez építenek egy felsőkategóriás technikát. És ezek a gyári specifikációk... Hát ne röhögtessenek.
Most nehogy a szívére vegye akinek TN monitora van, de azért egy ilyen kategóriába illene egy pva panelt tenni.
A már jó néhány éve kiadott pva monitorok óta csak egy kb 800k-s ledes monitorral sikerült előrukkolniuk. Nem tudom, hogy mi van, talán ennyire rajtuk maradtak a tn panelek, de nem igaz, hogy ennyi idő alatt nem sikerült kiadni egy nyanvadt pva paneles kijelzőt felhasználói áron, ellenben csak ezeket tn paneleket akarják lenyomni mindenki torkán.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Szerintem te azt gondolod, hogy ez a monitor a hagyományos DC-oz használja, nem
itt már érdemes a DC figyelése, ugyanis a monitor a kép bizonyos részein tudja kapcsolni a háttérvilágítást, így lesz szép mély fekete, és az ebből adódó hátrányokat(ugye nem minden képpont alatt van egy led, hanem több képpont kap egy ledet) nem érzed majd bajnak vagy észre sem veszed...

Az meg hogy nem 20000000000000:1 hez a kontraszt hanem csak 400000:1 hez tegyük fel, kit érdekel ha egyszer szebb feketéje van mint eddig bárminek.

Ha ugye ez a CCFL az a teknika, amit a tévékben is használ

Jáájjj

Hatalmas dömping van most TN-ből, úgy látszik erre van igény. Az emberek jó részét csak az ár érdekli, meg hogy LCD legyen.
Asszem még egy jó darabig marad a vp201b az asztalomon

The recipe for perpetual ignorance is: Be satisfied with your opinions and content with your knowledge.

Azt akkor áruld el nekem, hogy grafikai munkán kívül hova kell a nem TN panel?

Jáájjj

például filmet nézni ágyban fekve.
Alulról nézve ugyanis a TN színei irtó gyorsan átfordulnak. Ezért pl vicc hogy TN-es monitornak pivot-os állványt adnak... (mondjuk ennek ez nem pivotos valszeg, ez csak ugy eszembe jutott)

Nem a színhűség a fő problémám vele, mert az olyan-amilyen, gondolom megszokható, viszont a betekintési szög miatti "színváltósság" napi használatban is irritáló.

The recipe for perpetual ignorance is: Be satisfied with your opinions and content with your knowledge.

Jah, tényleg! A SED az más. És Dassler ötletére már van megoldás/elnevezés? Mert akkor gyorsan védessük le és csináljunk rá egy magyar monitormárkát!

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Hmm, előrehajtható káva?

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Igazabol szovegszerkesztesen kivul hova jo?
Komolyan, mar a csaladi fotok nezegetesenel is elojonnek a durva hibai, amikor egyes reszletek egesz egyszeruen eltunnek a kepekrol.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ejha. 6 évig használtam TN paneles monitort, de ilyen sosem történt. Hogy sikerült összehozni?

Hát nem tudom, de nézz már rá egy mai TN monitorra, szerintem ilyent nem fogsz tapasztalni. De kifejthetnéd bővebben is ezt a részleteltűnést.

Gabesz84:
hatalmas feladat egy kicsit is szembefordítani magaddal a monitort? arról nem is beszélve, hogy dönteni is lehet, szóval ez elég gyenge kifogás
enyémnek pl. alulról jó a betekintési szöge,felülről meg borzasztó, naés? nem felülről akarom nézni

Major Major:
Ez a színváltóság, volt ilyen hogy már szemből nézve is látható volt igen, de egyik mai TN-ben sem látod már.

A véleményen továbbra is az, hogy otthoni felhasználásra bőven megfelelő egy újabb TN paneles monitor.

megjegyzésként: otthoni gépem egy S-PVA 19es FSC monitor, mikor megvettem ezt a 20" as Tn-est, egymás mellé téve nem volt semmilyen egetverő különbség a kettő közt. Sőt ha választani kellene inkább az uj TN-es, mert a másikba egyszerűen beleég a firefox ablaka, egy 2-3 órás netezés után

[ Szerkesztve ]

Jáájjj

Még egy pozitív dolog a TN melett, csak hogy legyen nagy anyázás
Szóval meg lehet nézni a nagyobb 22"-24"es kategóriában a legtöbb xVA panel inputlagját, nem kicsit bosszantó

De azt meg sem merem említeni hogy ha rendesen megnézel egy TN panelt mélyebb a feketéje mint a csudajó S-IPS-é.

[ Szerkesztve ]

Jáájjj

Mielőtt még mindenki kivágja a kukába a pva monitorját, és szalad tn-t venni, azt te hol álmodtad, hogy a tn feketéje mélyebb?
Inputlag? Ja lehet, hogy előfordul, de aztán marha zavaró tud lenni netezés, képszerkeztés közben. Egyedüli hátránya talán hc fps gamereknél lehet, ott is leginkább online játékoknál, ők többségében pedig úgysem használnak 19"-nél nagyobb kijelzőt.
Azonkívül egy xVA színreprodukciója messze jobb, valós kontrasztjuk is jobb, betekintési szögekről nem beszélve. Nem tudom ki volt az a nagyeszű, aki kitalálta, 24"-ban gyártsanak tn-t, de speciel engem marhára zavar, hogy a felső sarokban más árnyalatok vannak, mint középen.

Olyan nevetséges ez a TN vs. xVA vita. Mintha egy 2,5 millás szuzukit hasonlítanánk egy 7-8 millás audihoz, nincs értelme. De azért azon mindig jót röhögök, hogy van néhány ember aki azt próbálja bizonygatni, hogy jobb a TN.

Beginning is easy - Continuing is hard.

2009... néhány éve azt jósolták, hogy mára még a mosógépbe is OLED kijelző lesz építve, a nappaliban meg SED TV-n nézzük majd a HD adást... erre még csak most kezdik el nyomni a LED-es világítású monitorokat... nevetséges.

Ezeket a TN-es LED-es szarokat meg eladják majd jópénzért... kb. annyit fognak tudni, mint most a telefonom kijelzője, de viszik majd mint a cukrot. LED helyett inkább arra mennének, hogy egy 150e notiba végre IPS vagy PVA panelt tegyenek, de nem.

Éljen a kapitalizmus.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

Nézd, megnéztük egymás mellett 3 ember egyhangú véleménye, akik adnak azért a dolgaikra és bármily meglepő mélyebb a samu 245B feketéje mint a pva-s verzióé, nem mondanám ha nem látnám elhiheted...

Inpultag okés viseld ha akarod, saját szoc. probléma

Színei tényleg jobbak az xVA-nak tény s való, de még egymás mellé téve és az árcédulára tekintve, főleg otthonra, egyértelmű a TN szvsz.

Nem azt bizonygatom hogy jobb a TN, tanulj meg olvasni, hanem arra próbálok rávilágítani, hogy a TN-nek igen is van létjogosultsága, mégpedig otthonra, filmre, játékra, mindenre. Egyszerűen azért mert ezen is ugyan azt látom majd mint egy xVA vagy S-IPS monitoron, nincs akkora különbség hogy ennyira fikázni kelljen.

TN moncsik: 24"es van 2 darab a környékemen, valamint 3 darab 22" és az én 20" szemből mert a monitort szemből szokás nézni, igen mégha filmezel is semmilyen árnyalatváltozás nincs. Nem tudom ti mit láttok akik ennyire ki vagytok akadva ezen.

Kicsit agyonnyúzottnak tartom már én is a témát, de nem hagyom annyiban főleg miután a te előbbi hsz.-at olvastam. Mert nem ez a rendje, hogy ez szar az xVA meg jó, valaki idejön beleolvas, és ugyan ezt fogja szajkózni mer a nagyokos megmondta, objektívség meg nulla.

Jáájjj

Akkor te se olvastad elég jól amit írtam.
Nem akarok pálcát törni a TN fölött, szerintem is van létjogosultsága, mint consumer termék a tömegeknek.
Pár éve úgy tűnt, hogy lesz helye az xVA monitoroknak a piacon, amikor a samsung kezdte kidobálni a 172p, 192p, aztán a 214t, és egyéb típusokat. Mára viszont nemhogy bővült volna a piac, hanem inkább szűkült. A régiek még kaphatók, viszont egyre nehezebb őket beszerezni, és az árukat is sajnos elég jól tartják.
A helyzet az, hogy luxuscikket csináltak az xVA-ból, viszont szerintem a 24" méretű képernyő is luxus, és sokunk szemét szúrja már önmagában az a tény, hogy ekkora méretű kijelzőket manapság kizárólag TN panellal dobnak ki, nálam pedig ez a hírben szereplő ledes csoda verte ki a biztosítékot (mivel amikor megláttam a képet, ill. a címet, meggyőződésem volt, hogy ez vége xVA-lesz, egy ilyen kategóriában).
Ja és itt a samsung egyetlen ledes xVA monitora. Meg lehet nézni az árát, mondjuk úgy vannak vele, hogy jó a népnek a TN...

[ Szerkesztve ]

Beginning is easy - Continuing is hard.

Lehetett volna tömegtermék az xVA is, ha a TN nem olcsóbb. Mivel ez is működik, ezt viszik. A felhasználok szerintem 1% ha tudja mi a TN és xVA közt a különbség, a gyártóknak meg nyilván azt éri meg gyártani amit visznek is.

Nekem személy szerint tetszik, hogy a TN-t is tökéletesítik amennyire lehet, gondolom mindenki emlékszik a kedzetlegesebb TN-nek tényleg sz*rok voltak, de mostmár bőven a jól használható kategória.

Jáájjj

Tavaly volt két hónapig egy Samsung 2232BW monitorom. Előtte majdnem három évig egy Dell 2405FPW előtt ültem, ez után a Samsunggal nagyon nem voltam kibékülve - s akkor még finom voltam és nőies. (A penellel volt bajom, nem a kisebb képpel.)
Azóta ezek ennyit fejlődtek volna? Mindenesetre a hírben szereplő monitor külsőre nagyon tetszik!

Korábban felmerült; a Touch of Color a Samsung aktuális kávadesign-jának az elnevezése (a TV-knél jelent meg a tavalyi év elején), a panelhez semmi köze. Pontosabbat nem tudok, de úgy vettem észre, azok a készülékek kapják meg, amelyek kávájának a szélén egy vékony plexi keret fut körbe. Több modellnél a belső részen diszkrét színeket, színátmenetet is alkalmaznak, ezek speciel nem jönnek be.

[ Szerkesztve ]