2 modul, 512 shader... 3,4GHz körül, ~800MHz-es GPU-val elég jó lehetne

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Na, ha sikerül a Bull hibáit javítani, akkor szerintem erre váltok, még egy évet kihúzok a Denebbel

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Jövő nyár? Kár!

Elég lesz ez L3 cache nélkül?
Úgy rémlett, hogy a Bull utódja lesz a Trinity, nem a Llano-é, mert most úgy néz ki. De volt annyi hír mostanság, hogy a fene se emlékszik már.

Nekem 17W tetszik! Kíváncsi vagyok milyen órajelekkel jön majd.

Passzív jövedelem! Tényleg van ilyen? http://kmdholding.com/humxth8

jó hallani, hogy az AMD frontján is sorban jönnek ki az új procik, ráadásul abba a szegmensbe ami a legjobban fogy, nekem van Llano-m laposba nagyon elégedett vagyok vele, ezt viszi tovább a cég akkor megvan a következő notim is
azért a +20% CPU és 30%GPU az azért nem gyenge

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

Most esik le, hogy a Llano-hoz viszonyítva elég sokat fog javulni a fogyasztás is. Az igaz, hogy mézesmadzagként emlegetik a 17, 35, 45W-os modelleket, de vajon mennyire kurtítják meg őket a nagyobbakhoz képest?
Vajon lesz még ebből is 100W környéki, mint a mostani A3850?
De sokára lesz még az a tavasz.

Elsősorban itt a mobil megoldásokról volt szó. Az asztali cuccok valószínű nem is tavasszal jönnek, hanem később.

Az az Trinity-t nagyon varom. Tokeletes gep lenne arra a feladatra amire kellene nekem. Mar a Liano is jo lenne, de meg most ugy sincs penz, de jovore mikor kijon kb mar meg lesz.

Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT NFS World: LorDDeaDBuLLeT

Na, papíron ez megint gyönyörű, de az utóbbi időben a Brazos, Llano és Bulldozer sem lett - itt és most, gyakorlatban - olyan szép, mint ahogyan azt leírták. Mindig telerekják előremutató fícsörökkel, de mire azok befutnának általános használatba, addigra jön az újabb platform. Szorítok, hogy most minden úgy sikerüljön, ahogyan a papírokban írták!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A Trinity sosem volt a Zambezi (Bulldozer modul) utódja, mert a Llano leváltására tervezték (lásd iGPU).

A Bulldozer magos Zambezi utódja AM3+ fogalaltban jön, és az is Piledriver modulokkal lesz szerelve a Trinity-hez hasonlóan, csak az 2-4-6 modulos lesz a Trinity 2 moduljával szemben (ez utóbbiban az iGPU miatt nem lehet több modul).

rudi: Mi a baj a Llanoval és a Brazos-szal? Ahova szánták őket, teljesen jók. Egyedül a Zambezi nem hozta, amire számított a közönség.

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

brazost nálam az váltja le, ami lappal együtt+HDD 65W-paneltáp kereteiben elfér,abban viszont szeretném a legerősebbet! 17x17 mini ITX-es lapocskában !
Addig kihúzom ezzel.

Apropó tegnap bementem az őrsön az ÁR**D-ba kiváncsian megnézem aMÉDIAMÁ**-ot
40db Laptopból már 10db AMD-s volt!
Ez szerintem már fejődés!

Egy nagyon is tetszett 11"-os E-450-ennel szerelt kis masina(Sony),csak az ára nem tettszett
139.000Ft-ért!

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Akkor jövőre beruházok egy FM2-re

A LIanoval még is mi a baj? Azon kívül, hogy alig lehet olyan notit találni, amibe belerakták, és talán 1-2db van a 40 Intel konfig variáció mellett.

Jól hangzik a cucc. Remélem jövő nyáron kis ráfordítással le tudom váltani a mostani Llano-mat.

Dual Graphics opció itt is várható a London családdal?

Viszont, ha a CPU 20, a GPU 30%-ot gyorsul, akkor mobil vonalon érdekesen alakul a lapka sorsa. A mostani A6-A8-ak is pont kiszolgálják a HD 6650M-et; amennyiben egy átlagos tuning képességű A6-ot Phenom II 970-nek feleltetünk meg (2.2 GHz).

Engedtessék meg nekem egy kis brainstorming
HD 6550D: (400@600) 480 GFLOPs, max. 29.9 GB/s (heterogén módban: 520 GFLOPs)
HD 6620G: (400@444) 355.2 GFLOPs, max. 25.6 GB/s
HD 6630M: (480@500) 480 GFLOPs, max. 25.6 GB/s

Llano GPU +30% CPU +20%
Trinity D: (512@609) 624 GFLOPs, max. 34.128 GB/s (h. m.: 700-800 GFLOPs)
Trinity G: (512@451) 461,76 GFLOPs, max. 34.128 GB/s

Trinity GPU = HD 6970/3 880->609 MHz

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

na igen ezen én is elgondolkodtam,mert az A4-3300 2,5Ghz-re húzva csak 80%on járatja a HD6650-et, ha a GPU rész 30%-ot a CPU rész meg csak 20%-ot fejlődik elér oda, hogy saját IGP-jét ki tudja szolgálni(az átlag felhasználónak pont ez kell), de a diszkrét kártyával sem lesz látványos a fejlődés legalább is amíg maradnak az 1366x768felbontásnál

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

Az legközelebbi Llano-s notebook tesztben (ha lesz még vele) és belefér az időbe igazán meghajthatnátok K10stat-tal egy A6-ot mert négy magra alulfeszelve hozza a Phenom II N970 2.2 GHz-ét (úgy már nem igazán lenne CPU limit) de 80°C alatt maradva esetenként még a 2.4-et is.
A4-3300M-et pedig 2.5-ön hajtják a tulajok kb. Turion II P560 (vagy inkább Phenom II P650 -100 MHz)
kisza25 No igen, a K53TA témájában is kiderült, hogy kevesebb szálat kezelő játékoknál 3.0 GHz esne jól neki (kell keresni N660-nal párosított tesztet )

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

A Llanoból minden második legyártott rossz, ahol meg a Brazos tényleg jobb lehetne az Atomnál, (WebGL és társai), az meg még alig étezik, illetve az egész x86 alapú atom közeli platformot zsákutcának tartom ebben a formában, az ARM megoldások mellett. Szóval számomra ezek papíron jó termékek, gyakorlatban az AMD-n nem lódítanak annyit, amennyi papíron bennük van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

ezért nem értem hogy miért adták ki az A6-ot ilyen alacsony alapfrekin.

Jól hangzik, csak hozza is ezt a szintet jövőre, no meg ne csússzon rengeteget.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Az, hogy milyen a selejtarány, nem befolyásolja a teljesen működőképes darabok tudását. Összességében a Llano szerintem hozta azt amiről anno beszéltek. Egy belépő/középkategóriás CPU és egy GPU egy lapkában, költséghatékonyabban.

"ahol meg a Brazos tényleg jobb lehetne az Atomnál, (WebGL és társai), az meg még alig létezik"

Egyelőre már az is elég, hogy a Brazos képes szinte minden videóanyag lejátszására, míg az Atom nem. Emellett baromi egyszerű az egész platform infrastruktúrája, ami a következő generációval csak még tovább egyszerűsödik majd. Ergo olcsó a gyártása.

Az ARM meg addig nem fogja kiütni ezeket, amíg nem lesz rá megfelelő számú és minőségű alkalmazás. Egy Windows 8 még nem fogja megváltani ezt a szegmenst a szükséges programok nélkül.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Na, akkor mondom másképp:
- Ha minden második Llanot lehet csak eladni, kihozatali gondok vannak, akkor nem lehet a termékből akkora pénzt csinálni, mint, ha nem lenne ilyen gond.
- Ha a netbook szegmens hanyatlik és több tabletet adnak el mint ahány netbookot, akkor hiába olcsó a Brazos gyártása, nem lehet vele akkora pénzt csinálni, mint az ARM cuccokkal
- Ha nincs annyi pénz, mint lehetne, akkor nincs olyan ütemű fejlesztés sem...

Szerintem, emellett a Full HD kezelés, meg az olyan fícsörök, amiket más nem tud, de még alkalmazva sem nagyon vannak, másodlagos. Sokszor van olyan érzésem, hogy azok a gyártók tudnak sikeresek lenni, akik itt és most oda tudják adni a felhasználók tömegének, ami kell nekik, és nem azok, akik mindenfélét ígérnek a jövőre való tekintettel. Nézd meg az Atomot pl. egy nagyon primkó kis cucc volt, de a maga idejében, abban a gazdasági helyzetben iszonyatosat kerestek vele. Most a Brazos előhozatalkor teljesen más volt a világ helyzete, nem is fogynak annyira a kicsi, "primkó" gépek, mert mindenki a tabletre izgul.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Arra tudok gondolni, hogy ha a lapkáknak csak fele jó, akkor egyrészt a szórás is viszonylag nagy, illetve ebbe a TDP keretbe bele kell férnie a terhelt iGPU-nak is; ami A6-nál minden csak nem kicsi (HD 6520G). Viszont a turbó 1.4 V-os feszültsége számomra is nonszensz.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

A bull hibáit szerintem csak a gyártástechnológia komoly fejlesztésével lehetne enyhíteni.
Nem a proci ott a szar, hanem a gyártósor (szerintem).

"- Ha minden második Llanot lehet csak eladni, kihozatali gondok vannak, akkor nem lehet a termékből akkora pénzt csinálni, mint, ha nem lenne ilyen gond."

Ez igaz. A selejteket ugyan nem kell kifizessék, viszont nem is tudnak eladni annyit mint amennyit terveztek.

"- Ha a netbook szegmens hanyatlik és több tabletet adnak el mint ahány netbookot, akkor hiába olcsó a Brazos gyártása, nem lehet vele akkora pénzt csinálni, mint az ARM cuccokkal"

Nem ismerek pontos számadatokat a netbook és a tablet eladási statisztikákat tekintve, de attól, hogy nem lehet akkora pénzt csinálni, még lehet belőle pénzt csinálni. Pár hónapja még a Brazos iránti keresletet sem tudták kiszolgálni, igaz ott a kereslet volt a nagy és nem a selejtarány.

" Ha nincs annyi pénz, mint lehetne, akkor nincs olyan ütemű fejlesztés sem..."

Az éppen szóban forgó, mára már elérhetővé vált termékek fejlesztése folyamán sokkal nagyobb mocsárban ültek mint most. 3-4 éve nem nagyon volt másuk mint az első Phenom és a maradék K8, mobil, desktop és szerver szegmensbe is, meg a folyamatos és nagy veszteségek

Egy szó mint száz, a most felsorolt okok esetleg csak a befektetőknek tett ígéreteknek tettek/tehettek keresztbe, ettől még a Bobcat és a Llano nem lett rosszabb termék mint amit a felhasználóknak ígértek. Az megint más kérdés, hogy van aki azt álmodta be magának, hogy majd a HD 6850 lesz egy négymagos CPU mellett 35 wattban 20 ezer forintért, de ez már megint más tészta.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

"ez utóbbiban az iGPU miatt nem lehet több modul"

érdekes számomra, hogy nem mert az AMD 2 modulnál többet bevállalni a Trinity-vel, igérik hogy gyorsabb lesz a Liano-nál, de ugyan a 4magos Lianonal is és masszív számítási teljesítményben is? Ebben én kissé kételkedek. Lehet hogy már annyira lenézik a GlobalFoundries 32nm gyártástechnológiáját, hogy még a 3 modult se merték bevállalni vagy esetleg végleg elhagyják a 100W asztali procikat és már csak max. 65W gondolkoznak, így legyen versenyképesebb az Intel 22nm 77W prociainál?

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Szerintem kiküszöbölhető lehet, kisebb-nagyobb módosításokkal is, bár nem tudom. Mindenesetre ígéretes a dolog ez a Bull, csak jelenlegi formájában egy elég szűk réteget tud kielégíteni (nem, nem a gémereket), a szerver Interlagos bizonyos célokra utolérhetetlen, de nagy átlagban a SB a jó választás, ez pedig nem életképes üzleti modell az AMD részéről.

robyeger: Betűzöm neked: LLANO, ok a második betű 'L', nem 'I' No offense csak zavar

[ Szerkesztve ]

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Nem lettek rosszabbak, csak az egyiket feles tempóval tudják gyártani, a másik meg késett cirka 3 évet... Erre próbálok rámutatni. Szerntem sem rossz, amit csinálnak, csak vagy nem tudják időre csinálni, vagy nem tudják rendesen csinálni. Az is tény, hogy jobban csinálják, amit csinálnak, mint évekkel ezelőtt, de még mindig érzek egy erős lemaradást az AMD kínálata és a trend között. Gondolj bele, mekkorát ütne itt és most egy 17 wattos Llano nagy tételben, Intel árak alatt. Még az sem lenne baj, ha a mostaninál csírább lenne benne a GPU és két CPU magot kapna, csak ne fogyasszon és legyen olcsó. Ha lenne olyan pénzalap az AMD fejlesztések mögött, mint az Intelnél van, akkor lehet, most ezek a processzorok lennének a 150k forintos ultrabookokban... Bízom benne, hogy okos vezetési döntésekkel egyszer majd eljön az AMD ideje is!

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Vagy egyszerűen más megközelítést használnak.
Ivy Bridge vs. Trinity
(4 "magos" CPU és iGPU mindkét oldalon [CPU-ban Piledriver talán hozza SB-t, GPU-ban Ivy talán hozza Llano-t] )
Sandy Brigde-E vs. Next-Gen Bulldozer - Vishera (azt azért megnézem magamnak).

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Az az Enhanced Bulldozer, még mindig nem lesz a SB-E ellenfele, ahhoz inkább egy Opteron kellene

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Én magát Sandy Bridge-E-t tartom kicsit értelmetlennek, legalábbis a felárért kapott teljesítménytöbbletet figyelembe véve.
Sandy Bridge-nek van egy GPU hasonlattal élve Juniper (HD 5770) utánérzése, az adott árral, fogyasztással és az aktuális ellenfelek figyelembevételével egyszerűen még mindig "túl" jó.
Opteront meg mérjük inkább Xeon-hoz (az is érdekes lenne már).

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

A Sandy Bridge-E-nek akkor nincs ellenfele, nincs mivel összevetni konkrétan, nincs AMD-s megfelelője.

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Márka szimpátiát érzek az AMD iránt, mégis úgy látom a Bulldozer teszteket elnézve, hogy 1 modul jobb teljesítményben, mint 1 mag, viszont 2maggal nem ér fel. A rózsaszínnél is rózsaszínűbb álomnak tartom, hogy 2 modul L3 cache nélkül versenyezhetne, akár egy 4magos L3 cache-s Intel procival. AMD szemszögéből már csak azon drukkolhatunk, hogy az új Intel IGP-k ki ne nőljék eddigi funkcionalitásbeli fogyatékosságaikat.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Szerintem nem fogja tudni,bár amire kell egy HD3000-is jó tud lenni sőt!95%-ban
(sok sok év magány! NV-át keletett volna venni egy 5éve!)

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Amúgy, ahogy én észre vettem, ez mobil proci, az asztali ennél combosabb, tartalmasabb lesz

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Azt nem lehet elképzelni, hogy a trinity-re konzolok fognak építkezni?
Mert akkor azt hiszem, fordulna a kocka!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Ó szinonima szótár FTW (egyébiránt minden elismerésem Abunak a részletes bemutatóiért, mert gyakran több külföldi oldalból áll össze egyszerre ennyi információ).
Vagy Abu már kezdetektől fogva ismerte a várható terhelés alatti fogyasztási adatokat.
Szerk.: Hozzászólásod nyomán olvastam bele megint a Visherát taglaló hírébe és kicsit már sok volt a szivárgás. Nem konkrétan neked szólt.

Pítőr: Abból kiindulva, hogy pletykák szerint elvileg a következő Xbox is AMD-re alapoz egyáltalán nem rossz ötlet a térnyerésre (az új Wii is AMD/ATi alapú). Nvidia pedig a mobil irányba mozdult a Tegrával.
Itt hagy minket mindenki

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Így már kicsit más, mert a legelső hsz. elsőre azt sugallta, hogy nem azt a teljesítményt és tudást kínálja a Zacate/Ontario és a Llano, mint amit az előzetes hivatalos beharangozók alapján reálisan várni lehetett tőlük. Ez a két fejlesztés még nem is késett, amennyiben a konkrét kódnevek mögött rejtőző lapkákra gondolunk, mert mindkettő 2011-re volt kiírva már 3 évvel ezelőtt is, és ezt végül sikerült tartani. Igaz az eredeti terv szerint a Llano jött volna év elején, és csak utána érkezett volna a Brazos, de ezt a gyártástechnológia gondok miatt végül megcserélték.

robyeger:

"A rózsaszínnél is rózsaszínűbb álomnak tartom, hogy 2 modul L3 cache nélkül versenyezhetne, akár egy 4magos L3 cache-s Intel procival."

Nem kell álmodozni. A két modulos Trinity a kétmagos Ivy Bridge ellen mehet majd. Mindkettő négy szálon lesz képes dolgozni, és jó eséllyel a Trinity le fogja nyomni az IB-t GPU-ban, valahogy úgy, ahogy a Llano lenyomja az SB-t. CPU-ban pedig nagyjából egy szinten lehetnek majd. Fogyasztásban meg majd meglátjuk.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Azért valahol szerintem is igaza van rudinak. Hisz nem azt mondja Ő, hogy úgy ahogy van kuka az egész, csak éppen későn jött, és nem lett akkora a lángja, mint vártuk.

Főleg, ahogy itt is írva volt régebbi cikkekben, hogy az új portékákat elvileg magas órajelre készítik. Ha jól rémlik 3-4GHz közötti alap órajeleket prognosztizáltak, és ebből is mi lett?

Kis túlzással mondhatni egy kínkeserves tuninggal ki lehet csikarni ~3.7GHz-et, amit az előző generációs procik "lazán" visznek.

Illetve aki ilyen "kis" teljesítményű gépet kér annak, még mindig inkább egy 785G-s lapot, és egy x2 255-öt veszek, mert a kettő együtt megvan egy A6 apu árából. És itt nagyon érzékenyek arra a 10-12K-ra is.