Bírom ezeket a nosztalgiagépeket. Bár tuti nem adnék ki álmomban sem ennyi pénzt egy ilyenért. Akkor inkább használom a régi filmes gépeimet. Ha már nosztalgia, akkor legyen igazi filmen.

Nem írom alá!

Nagyon tutin néz ki. De a büdös életbe nem adnék érte ennyit, amikor egy Canon EOS 550D kerül 182 -be!

Az optika is számít, a 2.0 jó érték. Ez a hibrid kereső viszont mit tud, jó kérdés.

Nem egy mezőnyben focizik a kettő

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

De jó hogy az x100-al kapcsolatban még az is külön hír, hogy hamarosan érkezik.
Kár hogy nem fogja megérni az árát.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Worst digicam EVER...
Az ok hogy segget nyalunk mindennek ami regi,,,mert a fotozas nem a gepen mulik. De valjuk be regen az ergonomia az 0 volt...

Az ára nekünk nem éri meg, van akinek meg igen. Nem tömegterméknek akarják.

Inkább a Leica X1-el érdemes összevetni és akkor máris egész jó az ára, pláne ha a keresőt is figyelembe vesszük.

Hát nem tudom, én a mai napig szívesebben veszem a kezembe a Praktica VLC-2-met, mint bizonyos sztárolt márkák nyiklő-nyakló, plasztikfílingű, sötét keresőjű modern vázait, amikben a menüből kell kibogarászni minden fontosabb beállítást. A régi gépeken volt pár tárcsa, amikkel mindent be lehetett állítani. Tényleg a fényképezésre lehetett koncentrálni, nem a hülye menükre, és a sok tamagocsi fícsörre. Ennyit a modern ergonómiáról.

[ Szerkesztve ]

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

no comment..

Nembaj, megy az lefelé pár év alatt. Ezek a mostani műszaki cikkek hihetetlen gyorsasággal veszítenek az értékükből. Majd akkor kell lecsapni egyre.

Mercutio_: A dpr-en is fent van a hírek között.

Beginning is easy - Continuing is hard.

állítólag 1000 euró lesz, szóval most 1200 usd != 1200 eur

http://mlzphoto.blog.hu/

hmm havonta 2x kell a menühöz nyúlnom, akkor is a feleségemnek mentek "custom user settings"-be

SC2: KillerJohn#634, D3: KillerJohn#2359

szép.

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Igen nekem is volt faterom Zorkij -a scmena 8 a es minolta 5000 is a kezemben,...kb 5 perc utan inhuvelygyuladast kapott az ember tole... A sok mechanikus kutyu sem volt a leg megbizhatobb...hanyszor kellett filmet kibanyasznom paplan alatt mert a tovabbitas megadta magat a minoltaban...stb. meg sorolhatnam. Hat mindezt megusza az ember manapsag! Yuhej!

Nekem már akkor is tetszett a gép, amikor először bejelentették, hogy lesz.
Az ára viszont büntetés, és nagyon fanatikusnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ezt, ennyiért megvegye
Én tuti nem fogok sorba állni érte, akkor már inkább egy Leica, ha másért nem is, legalább a nevéért

A kalória olyan állatfajta, aki, amíg alszol, szűkebbre szabja a ruhádat.

Sok öreg fotós már nagyon várja ezt másodgépnek, és a Leica 2,5X ennyibe kerül, annyit már nem adnak ki ők se érte.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Aki képes annyi pénzt kiadni az X1-ért, azt elmeorvoshoz kellene beutalni. Ha Leica, akkor M9, esetleg S2, a többi digitális lajkát meg el lehet felejteni.
Ráadásul az X100 jóval olcsóbb lesz, hibrid OVF/EVF, f2-es üveg, és remélhetőleg gyorsabb is lesz.

Beginning is easy - Continuing is hard.

X100 sample fotók.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Igaz, én az olcsóbb kompakt Leica-ra gondoltam, de ez sem tud sokkal többet.
Fix obi, igaz jó fényértékkel, viszonylag nagy képérzékelővel, és retró külsővel, ami talán RAW-ba is tud menteni. Én ennél többet nem látok a gép mögött, csak a szerénynek egyáltalán nem mondható árcédulát.
Nekem eddig ahány Fuji gép került a kezembe, egyik sem győzött meg a képminőségével.
Emiatt vagyok kissé elhűlve az ár láttán, mert nem számítok ennél a gépnél sem kiemelkedően jó képminőségre, bár várom a tesztet, mert azért engem is nagyon érdekel, hogy mit tolnak el rajta

A kalória olyan állatfajta, aki, amíg alszol, szűkebbre szabja a ruhádat.

ezeket tényleg az x100-zal készítették?
csak azért, mert a dslr mezőny 80%-át szarrá veri minőségben....

szerk: valszeg az optika az oka, magasan a kit obik felett lehet.

[ Szerkesztve ]

>>> Viva la Anarchia! <<<

Na azert ezeket a fotokat egy csipet soval...mert hasonlo fotokat lattam az elso digikamim weboldalan is... (30000ft os fostalicska kormonyi erzekelovel... )
Azert a vilagitas csodakat tesz. (a PS rol nem is beszelve)
Viszont el kell ismerni a kepek szepek!

Nagyon jó kell legyen az az obi, hogy így elszálltak az árral...utálom az eredendően trendinek tervezett marketinges technikát, de ez a kis szar tetszik. Az oly nem volt elég bátor a Pen tervezésekor. Remélhetőleg ez nem kínozza majd a gazdáit ótvar fókusszal.

Nagy csodára ne számítsunk fókusz terén, a panának van a legjobb kontraszt AF rendszere, ami meg tudja közelíteni a fázisost. Mindenesetre már ez a sebesség is sokmindenhez elég, főleg ha abból indulunk ki hogy a távmérősökre hajaz.

Beginning is easy - Continuing is hard.

most néztem, hogy vannak minták.....ezek alapján mondjuk nem látni túl sokat. Zaj az van dögivel, kérdés mennyire ügyes a jpg. motor. Elég nyugodt, tetszetős képe van Nikonos színekkel.

a panának van a legjobb kontraszt AF rendszere, ami meg tudja közelíteni a fázisost

Hm... nagyon-nagyon sok dslr a valagát verné a plafonhoz örömében, ha ilyen AF sebességet tudna! ->
http://www.youtube.com/watch?v=tim5uRHNE9k&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=k2eBL4LXsxU&feature=youtube_gdata_player

2. videóban a 280mmes rész mai napig sokkol elég komoly...

Ennek a gépnek még a képe is retrós, nyitott rekeszen pöttyet lágy.

Hogy miert tettek fel a fujisok ezt a kepet a peldakepek koze az egy nagyon jo kerdes, jol lathatoan nem annyira odafigyelve van kivitelezve, nagyon keves az az 1/100-ados zarido szerintem egy izgo mozgo macskahoz meg ha epp ul is oda vissza nezelodhet a fejevel ami maris elszurja a kepet. Rovidebb zaridos kepekkel azert egybol latszik hogy meg f/2-on is igen reszletes a kepe, pl:
Tuzcsap
Babu
De a legmeggyozobb mindkozul szerintem ez a kep, igaz hogy f/2.8-on keszult de szerintem ennyit nem javul egy fenyerteknyi lerekeszelestol:
Kislany
Szerintem ha a macskat is studiomegvilagitassal keszitettek volna hasonlo lenne a reszletessege f/2 ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

To develop or not to develop that is the question.

Jesszus es en meg azt hittem, hogy a Leicanak meg az Oly (PEN) digitalis gepeinek van a vilagon a legszebb digi vaza! Ez most minden eddigit lemos a szinrol!

Egyetlen bajom vele, hogy Fuji... az utobbi 5 evbol nem tudok mondani egy digtalis gepet sem toluk, mely ne csinalna otvar, abberracioval teli kepeket...

Pedig ha 150k huf korul lenne az indulo ara akkor 1-2 ev mulva elgondolkoznek a vasarlason, mar csak a gyonyoru kulseje miatt is! Nyaralos gepnek jobb lenne mint egy raklapnyi Dslr felszereles!

indepvisual.blog.hu | peter-n.tumblr.com | World of Warplanes - Alpha test pilot

S5Pro

Igen, azt a tűzcsapot is linkelhettem volna, mai szemmel az is elég puha.

(Nekem van egy 50/1,4 obim ami fél FÉ rekeszeléssel is akkorát javul lágyságban, kontrasztban, hogy még monitor méretben is drámai a különbség. Persze az én obim nem retro, hanem csak simán öreg. )

Közben hazaértem és megnéztem a sample fotókat (vonaton ülve, mobiltelefonon, mobilnettel kicsit necces lett volna) és engem abszolút meggyőzött a képminőség. Most egy arasznyit feljebb mozdult a Fuji a szememben a képzeletbeli rangsorban, pedig az utóbbi években meredeken zuhant a megítélése.

FEDman: Még hozzá akartam tenni, hogy nem a DSLR vázaira gondolok, de már szálltam le lassan a vonatról és nem akartam szöszölni a javítással. My bad!

Amúgy első blikkre azon az analógián indultam el, hogy a fix objektíves kompakt és bridge gépei meglehetősen ócskák. Több ismerősömnek is van, mert olcsók és slágertermékek a teszkóban a nyaralás előtti bevásárlások alkalmával... De én ekkora gigantikus kromatikus aberrációkat még nem láttam máshol, mint a Fuji kompaktjaiban és bridge gépeiben! Na jó, láttam már, de azok meg noname ázsiai csodák voltak.

A fix objektíves párhuzamot vittem tovább az X100-ra is... de nem kellett volna amíg nem látom a sample fotókat, mert kifejezetten egy bazinagy vállveregetés illeti most őket! Persze kivétel ez alól az árképzés, mert szerintem nagyon túl van árazva. El tudom ismerni ha egy gép szép, de a dizájnra nem vagyok hajlandó felárat fizetni.

Egy kb 100k körüli árban még kiegyeznék, úgyis ideje volna új kompaktot vennem, ez meg legalább nem gyufásdoboz méretű mint a mai példányok, amik képesek még a tenyeremben is eltűnni, de mégis sokkal kényelmesebb egy nyaralásra ezzel elmenni, mint vinni a DSLR felszerelésem. Na meg minőségileg is jobban ott van, mint a kompaktok!

indepvisual.blog.hu | peter-n.tumblr.com | World of Warplanes - Alpha test pilot

A tesztfotókat elnézve, ez az első olyan gép aminek a hibái számomra elhanyagolhatóak. (bár nincs sok tapasztalatom ezen a téren). Nemrég néztem itt az E-PL2-es review-t, de az nálam még szódával sem menne el. Akartam is kérdezni, hogy a fenyőfás képeknél milyen művész szűrőt raktatok rá, ami a tűlevelekből mosdópamacsot csinál . A kéregről nem is beszélve... És az árakban sincs nagy különbség, 190k vs. 235k. Ha cserélhető lenne az obi, nálam ez lenne a befutó

A S5Pro-t pont azért hoztam fel, mert ebben a kis X100-asban is pont akkora szenzor van mint a nagy testvérben és pont emiatt kár is a kis lapkás kompaktokkal egy lapon említeni.

"Worst digicam EVER...
Az ok hogy segget nyalunk mindennek ami regi,,,mert a fotozas nem a gepen mulik. De valjuk be regen az ergonomia az 0 volt..."

Mindig azt nézem egy fotós hírnél, hogy hanyadik komment egy ilyen ide nem való, féligazságokat tartalmazó, elcsépelt közhely, hogy a képet az ember csinálja, nem a gép, meg hogy fejben dől el, a fotózás nem a gépen múlik, és ha nagyon akarod akkor sikerül stb stb stb.
6. hsz, ez nem semmi.

Az ilyen manusoknak adnék egy lyukkamerát kézből makrózni. Vagy sportfotózni. Biztos nagyon tuti lenne, ugyanolyan mint egy modern dslr.

[ Szerkesztve ]

I thought I taw a putty cat...

A retrós nagyérzékelősek már ezzel egy új kategóriát jelentenek. De a lényegét tekintve csak egy exravagáns bizbaszt kapunk, amivel jól ki lehet különbözni a pór nép közül. Persze azért jó képet csinál.

No, amit te írtál az pont olyan féligazság.

Ez nekem kell!

Valahol meg lehet már fogdosni Budapesten?

(Opp, elnézést, nem válasznak szántam! )

[ Szerkesztve ]

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."--- ---- Dropbox account, 2,5 giga tárhely ingyen, bárhonnan: http://db.tt/byNr9zK ----

MLaca úgy tudja, itthon csak rendelésre hozzák... Majd' fél millás gépet nem mernek berendelni vevő nélkül.

Gyönyörű mondhatom.

Egy bemutató darab lehetne legalább belőle valahol a fővárosban. Nem hiszem el, hogy ennyire nem kell nálunk senkinek...

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."--- ---- Dropbox account, 2,5 giga tárhely ingyen, bárhonnan: http://db.tt/byNr9zK ----