nemrégiben volt egy 3TB-os hordozható vinyós hír ... szóval ez már be is lépett a küszöbön 
elég jó kis írás lett, kifejezetten tetszik sok okos dolgot megemlít ! ezen kívül nekem a 250-es WD RE2 vinyóm tökéletesen elég azon is van majdnem 80gb hely és a fullHD-s gyűrűk ura trilógia önmagába 92gb ![;]](/dl/s/v1.gif)
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
Nem hiszem hogy ez nagyobb probléma lenne a bios íróknak, mint az AM2+ alaplap AM3 kopmpatibilitás + mag feloldás probléma megoldása.
Hozzálllás kérdése.
"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid
Elég feleslegesnek tartom átlag felhasználók számára. Inkább több pici, mint egy nagy.
Vagy nem?
C:\Privátot előbb észreveszem!...
Melyek azok az új lapok amik az EFI-vel vannak felszerelve?
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Persze ezt nem lehet csak úgy támogatni a BIOS frissítésével, így az öregedő rendszerre épülő alaplapok gyakorlatilag nem lesznek képesek bootolni a 2,1 TB-nál nagyobb meghajtókról
Ki az az ember, aki egy 2 terrás vinyóra akarja rakni a wint?! Szerintem ekkora méret már csak adattárolásra használatos... szerintem... Értem én, hogy nagy tárhely, egy vinyó, meg egy sata csatlakozó stb... De már a jövő az SDD-é. Egy 50 gigás szerintem elég egy rendszer partíciónak... Az meg úgy is gyors, a 2 terrás meg mehet adatnak, HD filmeknek stb... Én nem használnék egy 2 terrás vinyót winnek, már mint egy részének csak. Most is egy 80-as vinyó van a rendszernek állítva nálam. Persze most nem a cikk írót akarom ezzel bántani, meg hasonló, csak én nem értem ha van ilyen ember, hogy egy 2 terrásat miért állít be egy winnek.... 
Ha van ilyen, hangsúlyozom...
Persze ezek csak az én gondolataim.. 
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
igazad van aki már ilyen komoly mennyiségű adattal dolgozik az vegyen egy 16 vagy 32Gb-os SSD-t rendszervinyónak
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
Most már értem, hogy miért nem került piacra már lassan másfél éve nagyobb kapacitású HDD az aktuális csúcsmodellnél (2TB) - emlékezetem szerint ilyenre még nem volt példa a HDD-k történelmében.
[ Szerkesztve ]
ha majd 5 terra felé haladunk akkor benevezek egy 3 terrásra
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
nyilván nem rendszervinyónak kell a 3TB 
Node adattárolásra manapság a 720p&1080p világában a világ összes hdd-je sem elég...
Köszi.
luw2win:800 gigát kb 2 napig írok majd éjjel nappal. 
Az 5 terra meg?!...
Tudom, nem kell kiírni.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
Rendszert 3 terás vinyóra? Jómagam is azok közé tartozok, akinek csak 1 vinyó van a gépében. De 500-assal is elvagyok, van még 80Gb szabad helyem, és ha kicsit is takarítanék, lenne még minimum dupla ennyi....
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Őszintén szólva, nekem eszembe sem jutna Windowst telepíteni rá. Viszont a számomra megfelelő operációs rendszert egyértelmű, hogy rászeretném tenni, hogy arról használjam. A Te 80 GB-os merevlemezed szánalmasan lassú egy 3 (1-2)TB-os, modern, 7200 RPM-es merevlemezhez képest. Az SSD még mindig baromi drága, azon kívül meg nálam minden adathordózón van rendszer, még azon is, amin javarészt csak adatokat tárolok (igen, még a pendrive-aimról is indítható rendszer).
<-ƘƘ-> Rendszerment
Engem az érdekelne, hogy vajon mekkora méretnél lehet a következő buktató? Mert ilyenkor még úgy tűnik, hogy szabad a pálya, senkinek soha nem kell ennél nagyobb vinyó, még ez is túlzás stb... aztán eltelik 3-4 év, és kiderül, hogy pl. az 512 bájt 4k-ra növelése csak 8-szoros növekedést tett lehetővé, és a 3D-s HD filmekből alig pár fér rá, ami a filléres x gigabites netről csak úgy dől...
Jaj de tudlak irigyelni, nekem állandóan helygondom van, igaz van egy kis film, zene gyüjteményem....
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Lehet én tévedek, de mintha a partíciós tábla csak a partíció méretét korlátozná 2,2TB-ra... Ilyen partícióból viszont akár négy is lehet a partíciós táblában bejegyezve.
Emellett szép és jó az EFI, csak azt az OS-nek is támogatnia kell ám!
Watchdog: 9,4 ZB (azaz zettabyte, ami 10^21 byte. A terabyte 10^12 byte).
[ Szerkesztve ]
Si vis pacem, para bellum.
igen, nekem is 1 teráson van a rendszer, egy 50 gigás particion ami a tányér legkülső(és leggyorsabb) része, és igy sokkal gyorsabb mintha egy régi elavult alacsony GB/mm2 sűrűségű vinyo lenne helyette
[ Szerkesztve ]
9,4ZB...az a gyanúm, hogy az már nem forgótányéros lesz...
Elég feleslegesnek tartom átlag felhasználók számára.
Nem is átlagfelhasználóknak szánják (még).
Inkább több pici, mint egy nagy.
Hát ez erősen felhasználásfüggő. Pl lehet 120GB rendszer 640 tempféleség és 3TB filmek sorozatok
Mindig nézd a meghibásodás arányát. Pl: Ha 120GB rendszer 640 tempféleség, akkor kevesebb adatot veszítesz, mint ha egy 3T felosztasz. Ha az bedöglik, veszítesz mindent! Na de Ízlések és pofonok...
[ Szerkesztve ]
C:\Privátot előbb észreveszem!...
Ja, Mac-ben mar EFI van 
!
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
A 3 TB jo lesz TimeMachine-nek . Backup HDD-nek idealis.
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Elég jó lesz ez igazán ráfér már az újítás a bios-ra.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Mi a helyet a NAS-okkal? Azok megeszik ezeket a vinyókat?
Én vagyok a PH! királya.
Lehet hogy lassú, de próbáld ki, mikor egy win egy partició, a többi particióról meg másolsz, zenéthallgatsz, netezel és még csinálsz jó pár dologt stb... Belassul mint állat.... És még az én 80-as vinyón amin van a rendszer, ő akkor is gyorsabb marad így, hogy egy lassabb vinyón van...
Amúgy meg annyira nem lassú ez a 80-as vinyó.. Tudom, van gyorsabb HDD is, de amit tudnia kell, azt tudja hozni. A sebességére meg nem panaszkodom...
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
Akkor ez a korlát most csak a rendszer vinyókra igaz? Tehát ha mondjuk beteszek egy 3 TB-os vinyót nem rendszervinyóként, akkor azt tudná kezelni a gép?
The Stars Were Mine!
Mert szerinted a 3Tb-os winyó az olcsó lesz...
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
Ja igen elfelejtettem hogy RAID1-be
[ Szerkesztve ]
basszus, józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy mikor csatlakozót váltunk (sata->PATA) akkor az ilyen őskövület szabványoktól meg lehet szabadulni, mivel úgy sem kompatibilis a 2 csatlakozó...
De hát úgy látszik ez nem így van
Én most vettem egy másfél TBs winyót és ráadásul a wint is erre raktam. A 4 másik winyomból 2 jelez smart hibat ezert gondoltam hogy inkább a legujjabbra rakom a wint.
Az meg hogy nem hasynaljuk ki a nagy winyot az szubjektiv. Én pl nem adok ki egyszerhasználatos DVD ert pénzt amikor egy másfél terás winyónál 15 Ft ért megkapok 1 GB ot.És nem kell aggódom azon hogy basszus ez a film nem is kellett volna. Minek irtam ki. meg nem kell keresgélni a dvdk között.
Tehát adattárolásra a nagy winyók a legjobbak. Persze behalni behalhat bármikor 
De az más történet.meg a rendszerwinyó helyett SSD is más történet.
Szal jöjjenek csak a nagy winyók.
Én mindíg arra törekedtem,hogy minél kevesebb vinyóm legyen (bár így is négy van). Bajban is lennék ha a mostani tárhelyem sok kicsi vinyóból állna. Már egy ideje az a bevett szokásom, hogy ha betelik egy akkor nem veszek mellé egy másikat hanem lecserélem egy nagyobbra.Így általában éves szinten cserélem őket, ami azért is jó mert mindíg új van és nem kell attól félnem,hogy az elöregedés miatt tönkremennek.És általában olcsóbban is jövök ki a cserével mintha plusz vinyót vennék.Szóval lehet egyedül vagyok de én átlag felhasználóként várom a 3TB-os vinyókat.
Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO
Talán nem volt egyértelmű a cikkben, hogy nem a csatolószabványokkal, hanem a BIOS működésével van a probléma? A megoldást nem a csatoló leváltása jelenti, hanem az EFI általános elterjedése. Ezt erőteljesen akadályozza pl a 32 bites XP, de az összes 32 bites asztali Windows úgy általában.
Si vis pacem, para bellum.
"Egy 50 gigás szerintem elég egy rendszer partíciónak"
Nekem az összes gépemen 10 giga a rendszerpartíció. A felhasználók többségének ennyi is bőven elég, ha nem használják adattárolásra. Szerintem.
Nekem csak a Program Filesom 32GB és ez még egy elég friss install.
10 giga talán elég egy minimál xp-nek de a win7 windows könyvtárába (enterprise) nekem 16GB cucc van
Köszi, de most csak ezért nem próbálgatok Windowst. Amúgy persze, egyértelmű, hogy intenzív másolgatás közben azért belassul valamelyest a vinyó, na de attól még azért lehet vele tovább dolgozni, a rendszer nem fagy meg. Szoktam netezni is meg zenét hallgatni is közben, sőt még filmeket is tudok nézni, mert nem akadnak akkor sem. Annyira meg nem jellemző, hogy egyfolytában másolgatnék egy merevlemezen belül. Csak zenehallgatástól meg internetezéstől egyáltalán nem lassul be. Viszont nálad egyfolytában lassabb a rendszer, lassabban bootol, nehezebben indulnak az alkalmazások, kerreg egyfolytában a merevlemez, a háttérszolgáltatások dolgoznak.
(#27) Entryy: Nem, az is drága lesz, csak a méretükben pöppet különböznek ugyanazért a pénzért. Amúgy veszek én SSD-t is, mehet a rendszer arra is, na de ha annyi pénzem nincs, és csak egyiket vehetem meg, akkor a döntés egyértelmű, jobban kell a hely.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
Nem elég. Xp-nek igen, 7-nek már nem...alapból 16 giga kell neki, ha jól tudom...
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
Pl. egy HTPC-be felesleges az SSD, vagy egy külön lemez a rendszernek, viszont a tárhelyből sosem elég, itt jelenthet pl. gondot
DEJVID:
A probléma NAS-oknál is fennáll, ha megnézed a specifikációkat, bent figyel a 2 TB korlát.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
De egy HTPC-vel gondolom nem csinálsz egyszerre 5-6 dolgot... Igen, abban mondjuk nem kell egy külön vinyó egy rendszernek, ebben igaz. De ezt egy álatlános, otthoni gépre értem, aki filmezik, játszik, konvertál, több 100 gigát mozgat, dvd ír stb..
Mert HTPC-vel gondolom csak filmezel, HD videókkal...
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
Így van, csak példának szántam, hogy van olyan felhasználási terület, ahol szükség lenne erről bootolni.
A gyártók hozzáállását is megértem, hogy ez egy olyan alapfunkció, amit minden merevlemeznek tudnia kell (ha egyre csökken is a jelentősége az SSD-k miatt), hát inkább kivárnak, míg rendeződik a helyzet. Sőt, azon vagyok meglepve, hogy nem jött ki minden gyártó a saját megoldásával, ami egymással inkompatibilis; volt már ilyenre példa a PC-s világban, ugye.
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
Nekem meg a teljes rendszerem (W7 Prof., vírusírtó, OOffice és egyéb apró progik) 10,3GB, ebből ~2GB a levelezés. Erősen user-függő hogy kinek mennyi kell...
Only the good die young... *** Újszerű ellipszis tréner eladó http://href.hu/x/feif
telepíts win7-et vagy vistát 10Gb-os particióra 
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2
A 64 bitesnek igen, de a 32 bites elfér ~7GiB-on.
Si vis pacem, para bellum.
hihi 3tbdúrca.
már egy 2tb is kezd lassan a megéri megvenni kategóriába belecsúszni kiváncsi leszek mikor 10 év múlva előveszek egy 4gb winyót hogy fogok rátekinteni
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
Én is csodálkozom, mert az árak már beálltak a 3TB modellek fogadására, de azok még sehol!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
kernek ilyenbol sokat 
[ Szerkesztve ]
''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!
Jó darab. Jöhetne belőle egy.
Én is inkább vinyóra teszem a filmeket
ezért van 5 db 1 Terrás vinyó (2 külső ebből) meg 3 belső+250GB passport, és 500-as külső még.
Legtöbbször így is kevés a hely...
Pedig átlagfelhasználó vagyok (szerintem)
de én be is neveznék egy 3 TB-osra amint jó ára lesz.
A világon 10 féle ember van: aki ismeri a kettes számrendszert, és aki nem.
"telepíts win7-et vagy vistát 10Gb-os particióra"
Nem telepítek 
dualbios megoldás esetleg (mint már van pár lapnál)?
32bitnek egyébként is vége lassan, memóriacímzés miatt egyre gázosabbá válik (még gamer szinten is).
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
"Nem elég. Xp-nek igen"
XP-re gondoltam átlagos használat alatt. Egy XP Pro SP3 - telepítés után, a sallangok törlésével és a felesleges fícsörök letiltásával - kábé 1 GB-ot foglal. Nálam Front Page-es Office van, Acrobat (nem reader!), PS, OandO defrag, Szótárprogik, tucatnyi szükséges alkalmazás, például nem 200 megás CD író, lejátszók, skype stb, és 5 giga szabad a 10-ből.
Szerintem ez az átlagos használat.
[ Szerkesztve ]
