Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) xedos


xedos
(PH! addikt)

Újabb hülyités :-( 1:10000kontraszt...
Csak nem egy képen belül...
Ugyanis nem minden pixel mögött van led!!!!!!
Ez egy javított dinamikus kontraszt.

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

(#2) venember83


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hmm, OLED? :U Mar alig varom a megjelenest.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#3) Ribi válasza xedos (#1) üzenetére


Ribi
(PH! kedvence)

En ugy tudtam, hogy 1 pixel 1 led, vagyis hogy 3 led, mert minden szinnek van 1 led.
De javits ki ha tevedek.
Kontrasztot mindenutt 1000:1 aranyban irjak es nem forditva. Ezek szerint mindenki rosszul irja ?

(#4) Ribi válasza Ribi (#3) üzenetére


Ribi
(PH! kedvence)

Ja ez nem ilyen egyszeru ahogy olvasom, szal cso hulyeseget irtam (ledekkel kapcsolatban).
Na ennek utana kell nezni.

(#5) Kopi31415


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

a 16:10 miota hagymonanyos felbonas? Az nem a 4:3?

SED?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#6) neduddki válasza Kopi31415 (#5) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

En is tok 3 betus roviditedst:- )))
FED

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#7) kozmate válasza Ribi (#3) üzenetére


kozmate
(tag)

Sima TFT kijelző, csak a háttérvilágítás változott. LED mátrix ami kapcsolgatható egyesével.

(#8) nap válasza Kopi31415 (#5) üzenetére


nap
(őstag)

Azota hagyomanyos, miota elterjedtek a szeles (wide) kijelzok.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#9) wwenigma


wwenigma
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Végre jönnek a HD kijelzok! :K :C

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

(#10) _cirmos_ válasza Kopi31415 (#5) üzenetére


_cirmos_
(őstag)

jó lesz az képaránynak is... valóban a 4:3 a régebbi, de évek használatos az 5:4 és a 16:10 is.

PEZ?

(#11) Kopi31415 válasza neduddki (#6) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ex? :)) :DDD

Szal az a kerdes a SED kijelzokkel mi van, mikor varhatoak? Azok talan az OLEDet is utni fogjak, ha jol remlenek a hirek, amiket ovlastam...

[ Szerkesztve ]

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#12) joghurt


joghurt
(őstag)
LOGOUT blog

A színvisszaadásnál az a 60 ill. 90 az véletlenül nem gamut a szaturáció helyett?

A tej élet, erő, egészség.

(#13) TeeJay válasza wwenigma (#9) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

nemtudom miért kell már megint még egy újabb képarányt bevezetni
teljesen jó az a 16:10 erre most 16:9is lesz a 4:3 5:4 mellett

kezdtem azt hinni hogy most már mindenki áttér majd 16:10-re és a többi el lesz felejtve erre most tessék 16:9 :U

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#14) TeeJay válasza venember83 (#2) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

szerintem az még messze lesz hogy OLED legyen 16"-os méretben notikban
még biztos drága lenne sajnos

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#15) orbano válasza Kopi31415 (#11) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

Tudtommal drágább előállítani őket mint az oledeket :F

A vér nem válik VAZZE!™

(#16) Kopi31415 válasza orbano (#15) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hmm. nem tom, elvileg a technologia joval tobb, mint 100 eves. Csak nem kene mar draganak lennie.(Marmint a CRT oreg.)
Del ehet igazad van. Mondjuk ja, ha a cegek szepen kidobaltak a hagyomanyos keszulekekhez valo fejleszteseiket meg knowhowt, esetleg bizonyos gyartoegysegeket is...:)

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#17) Kopi31415 válasza TeeJay (#13) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ha azt mondom, hogy televizio megvalsztolam a kerdeses keparany okat?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#18) TeeJay válasza Kopi31415 (#17) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

de ha jól olvastam ezeket notiba akarják rakni
tehát itt nem TV-ről van szó hanem monitorról
TV-nél persze hogy okés a 16:9 ;)

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#19) joghurt válasza TeeJay (#13) üzenetére


joghurt
(őstag)
LOGOUT blog

Ha egy kicsit utánaolvasgatsz a dolgoknak, a 16:9 nem egy most megszült újdonság, miközben a 16:10 lenne a régiszabványosamitmindenkihasznál.

Épp fordítva! A 4:3-as volt az analóg tv szabvány, jelenleg a 16:9 a szabványos HD képarány.

Az 5:4 és a 16:10 a VGA és monitorgyártók elfajzása, számukra kényelmes okokból. Szövegszerkesztésnél nem gond, de videotartalmak natív megjelenítésénél igen.

A tej élet, erő, egészség.

(#20) Palika71 válasza xedos (#1) üzenetére


Palika71
(őstag)
LOGOUT blog

Én úgy tudom, hogy egy képen jelentkezik a 10k-s kontraszt, mert minden egyes LED, egy kicsi pixel-csoportot világít meg oly módon, hogy kiszámítja LED-enkénti az átlagos fényerőt.
Fél éve megjelent már a Toshibának, és majdnem egy éve az Asus-nak is LED-es kijelzője, de azok nem voltak LED-enként vezérelve.
Igazi kis mozi-notik lesznek. Imádom!!!

De ha már ezeket az átok fénybeszűrődések kiküszöbölhetőek lesznek a technológia végett, akkor már klasszisokkal jobb feketére számíthatunk.

X-akták, Miért éppen alaszka?, Battlestar Galactica, Matrix, 4400, Star Wars IV-V-VI -ezek tetszenek

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.