- Projektor topic
- Házi erősítő építése
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AI-jal dobta be a mélyvízbe az új Ryzen PRO sorozatot az AMD
- ZIDOO médialejátszók
- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
Hirdetés
-
Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
it A munkaerő 5 százalékát bocsájtja el a Take-Two, valamint egyes projekteket is leállít.
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
-
PlayStationre is megjelent a Dave the Diver
gp A tervek szerint jövő hónapban érkezika Godzilla DLC, amelyet már a Sony konzol tulajok is megkapnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mickemoto
őstag
Mi lehet az oka annak hogy a Hard disk sentinel nem ismeri fel a hdd kondícióját sem pedig semmi adatát .Így a smart fülön sem tudom megnézni a parkolások számát.
-
szaszlaci
addikt
Érdekes, hogy az utolsó fél tucat panasz mind a WD Greenre érkezett. Már megint azzal van a baj..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
JHC
tag
válasz mickemoto #2607 üzenetére
Meg kellene nézni egy valamilyen bootolható linux-al, amiben benne van a smartmontools, hogy az mit mutat.
SMART FEATURE ENABLE/DISABLE COMMANDS:
Note: if multiple options are used to both enable and disable a feature, then both the enable and disable commands will be issued. The enable command will always be issued before the corresponding disable command.
-s VALUE, --smart=VALUE
Enables or disables SMART on device. The valid arguments to this option are on and off. Note that the command '-s on' (perhaps used with with the '-o on' and '-S on' options) should be placed in a start-up script for your machine, for example in rc.local or rc.sysinit. In principle the SMART feature settings are preserved over power-cycling, but it doesn't hurt to be sure. It is not necessary (or useful) to enable SMART to see the TapeAlert messages.Régen mikor jöttek a 3 év garanciás Samsungok, és döglöttek szépen sorban, abban az időben rengeteg jött úgy, hogy le volt tiltva a SMART bennük, mondom ezt úgy, hogy kb 50db ment át a kezem között gépépítés során különböző időszakban.
Egyébként meg javaslom Sentinel alternatívának, GSmartControl-t. Én nem futtatok semmilyen monitorozó programot, néha elindítom a GSmartControl-t, megnézem az adatokat, mondjuk kéthavonta futtatok offline tesztet aztán ennyi.
-
#56474624
törölt tag
Hétfőn egy WD10EZRX vinyóra cseréltettem ki a szektorhibás, de még garanciális 1 TB-os Hitachimat, de erről a hibáról természetesen már csak ezt követően olvastam. Nem szoktam meg, hogy ilyen szinten felügyeljem a hdd-m belső világát és valahol nem is tartom normálisnak a kifizetett árért cserébe.
Nem teljesen értem, miért nem érdemes kikapcsoltra állítani? Azt írja valaki, túlmelegedhet a sáv, ami fölött áll? Ez rendben, de egy "normál" HDD-nél ez miért nem okoz gondot?
-
szaszlaci
addikt
válasz #56474624 #2615 üzenetére
Az én személyes véleményem az, hogy a Green-ek jóval gyengébb minőséget képviselnek, mint akár a többi WD-széria. Csak nézd meg itt a topikot, mennyien írják, hogy baj van vele. Nem, nem tudok statisztikát mutatni, ami ezt bizonyítaná.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
őstag
válasz #56474624 #2617 üzenetére
Úgy hírlik hogy a GREEN vegytiszta adattárolásra való, semmi másra. Tehát amint ráment/lejött az adat akkor kikapcsolni és úgy sokáig megmarad, de ha tárolgatás mellett folyamatos üzemről van szó, akkor RED.
Én kicsit megijedtem amikor rájöttem a GREEN problémákra, de szerencsére a parkolós badarság kimaradt mindkét 1TB-os GREEN-emből, és mivel egy évben megy max 2-3napot mindkettő, elméletben nem várható katasztrofális meghibásodás sem.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#56474624
törölt tag
válasz SchumiBácsi #2618 üzenetére
Én ahogy olvasgattam a hdd ajánlós topikot, némi költői túlzás van ebben, különösen ha a wd10ezrx-et tekintjük konkrétan. Mármint viszonyítva árkategórián belül. A Red széria ott, ahol a garanciális cserét csinálták, lényegesen drágábban van. A parkolgatásból meg mennyi is az annyi? Ha leparkol teszem azt napi 100-at, az egy év alatt 36 500. Az azt jelentené, hogy emiatt bő 8 év alatt halna meg a vinyó, ha feltételezzük hogy 300 000-nél van vége. De én nem számolok ennyivel egy mai, ennyiért kapható 1 TB-os vinyó esetén sem, sokkal hamarabb tönkremegy valami más miatt. Legyen az Seagate, Hitachi vagy Toshiba akár. Nem fogom direkt kímélni, elvégre is van rá 2 év garancia, amit szeretnék kihasználni.
-
őstag
válasz #56474624 #2619 üzenetére
Nem tudom mire használod a HDD-ket, de én valszeg összeroskadnék egy bizonyos mennyiségű akár már több mint tíz éve meglévő adat elvesztésén. A HDD garanciát meg hajra kenhetem abban ez esetben ha pölö elvész 1TB adat lehet örökre... persze ne fél év gari legyen rá, de vásárláskor nálam csak is a legtutibb HDD jöhet szóba. A parkolás meg gyárfüggő, ha 8s az érték, akkor egy év alatt akár 400k parkolás is lehet és ilyenkor nem szokványos parkolás, hanem vészleállás szerű hirtelen kicsapás történik. Ezért szokták átállítani amint lehet 300s-re, de volt olyan eset ahol 60-90s közzé kellett állítani és akkor szép lassan kivezette, de más beállításban kicsapta ugyanúgy mint ha 8s lett volna.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#56474624
törölt tag
válasz SchumiBácsi #2620 üzenetére
Nem számítok rá, hogy mindenféle előzetes jel nélkül fog elhalálozni, legutóbb is időben lementettem, ami fontos volt. A nagyon fontost meg hülye lennék nem legalább két példányban, különböző helyeken tárolni.
Amúgy meg én is átállítottam 300-ra az értéket. Amíg az eredeti 12s körülin volt, addig az első 6 órában parkolt 60 körül (úgy hogy nem másolgattam rá semmit, szinte végig üres járatban ment). Most legrosszabb esetben is óránként 3-4 közöttit parkol. Mással sincs probléma emellett. Amúgy kipróbáltam többféle értékkel is, egyikkel sem produkált beteges tüneteket, szóval nálam egész normálisan teszi a dolgát. -
szaszlaci
addikt
válasz #56474624 #2619 üzenetére
"Az azt jelentené, hogy emiatt bő 8 év alatt halna meg a vinyó, ha feltételezzük hogy 300 000-nél van vége."
Na de nem feltétlen a parkolás miatt fog elhalálozni akár a Green, akár más.Ha meg biztonság mentésre van használva – ami ugye kötelező – arra azért nyilván szóba jöhet egy Green is, még az én szigorú álláspontomnál is.
(Mondjuk ami engem illet, mentésre egy Black van, mert az elvileg jobb alkatrészekből van és 5 év garancia van rá. Azért ez utóbbi szerintem megéri a felárat. A gépben meg egy Blue, 732 nap üzem, 100 %-os, igaz, a hűtésre mindig is nagyon figyeltem.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
freemanone
őstag
1TB: 463nap 23óra / 44229 parkolás
1,5TB: 640nap 14óra / 19267 parkolás
2TB: 634nap 17óra / 69681 parkolásMindegyik hdd green szériás. A 1,5TB-os már 4éves, a 2TB-os 2,5éves, az 1TB-os pedig elvileg 2éves. Azért nem tudom biztosat, mert egy csere vásárlás során került hozzám, egy PC tartozékaként.
A legtöbbet az 1 és 2 terrás vinyókat pörgetem, napi 8-10órát is. A 1,5-es szintén ilyen használatnak volt kitéve az első 1,5évében, azóta csak ritkán van használva, bár bent van a NAS-ban a 2TB-s mellett, de ritkán használt adatok vannak csak rajta, így ideje nagy részében pihen.
Mind a három vinyó köszöni szépen jól van és 100/100-as. Gari már nincs egyikre sem, de nem érzem úgy, hogy az adataim veszélyben lennének. Persze a hűtésre kínosan odafigyelek én is, nem engedem 40fok felé őket még a legszélsőségesebb körülmények (nyári tomboló hőség) között sem. -
szaszlaci
addikt
válasz freemanone #2623 üzenetére
Ez is bizonyítja, hogy a parkolást nézve épp úgy lehet gond bármely lemeznél, mint ahogy egy Green-nél ez normális értékre van véve.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
veterán
válasz freemanone #2623 üzenetére
WD10EACS (1TB): 1108 nap / 116896 parkolás
Egy dologra nem való a GREEN: rendszervinyó.
[ Szerkesztve ]
-
Sak
csendes tag
A WD GREEN védelmében: 2011 őszén az AQUA-nál vettem az akkor újonnan összerakott gépemhez 2 db 500 GB-os WD diszket. Akkoriban a BLUE diszkekkel volt sok gond, tucatszám cserélték őket gariban, ezért is jött egy Black és egy Green (Red akkor még nem is létezett).
HD Sentinel: mindkét diszkre kb. 560 óra üzemidőt mond, a Black 3000x, a Green 9000x indult eddig. 100/100 mind a kettő. Több, mint 1000 óra becsült élettartammal.
De ami NAGYON fontos, egy Aerocool házban vannak alul, és egy 12 cm-es venti PONT RÁJUK fújja a levegőt az előlap irányából. Black 32 fokos, Green 29 fokos. És EZ a lényeg, hogy NEM TUDNAK megfőni. Sok vinya a túlmelegedésbe hal bele. Anno elég sok Maxtor, Quantum, Seagate meg hasonlók mentek át a kezeim közt, és tűz forróra tudtak melegedni, ha csak úgy simán - mondjuk USB-s "légvezetékeléssel" voltak egy gépre kötve.
A mostani Green szériáról nincs tapasztalatom, de nálam a 3,5 éves 500-as diszk hibátlan. Természetesen adattárolásra van használva. Ja, egy 750 wattos szerver tápról megy a gép, lehet ez is számít, már hogy atomstabil táp van alatta.
Ha valami csinálsz, akkor azt tedd rendesen. Csak egy icipicit több ráfordítás, mintha szarul csinálnád... [www.sargakazi.hu]
-
AeSDé Team
őstag
Ha ezt az értéket látom az "Adat" mezóben, az mit jelent? 00000000A340
WD5000AADS nevű meghajtómat már kb. 2,5 éve használom, eddig semmi gond sem volt vele. Érdemes belevágni az átírásba?
-
szaszlaci
addikt
"egy 12 cm-es venti PONT RÁJUK fújja a levegőt az előlap irányából. Black 32 fokos, Green 29 fokos."
Majd ha bemutatnak a 2.5"-os lemezeknek, változik a véleményed, mi a jó Nálam egy 4 centis alaplapi venti fújja a lemezt, az a fajta, amelyik a régi Abit lapokon volt, és kellően alacsony feszültségen tényleg nincs hangja, más ventiről ezt nem mondhattam eddig el. Na egy olyannal most 30 fokos egy Blue."kb. 560 óra üzemidőt mond, a Black 3000x, a Green 9000x indult eddig."
560 nap akar lenni, gondolom.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
veterán
válasz AeSDé Team #2628 üzenetére
Jobb klikk az adat mezőre HDD Sentinelben, és válaszd ki, hogy decimális értékek mutatása.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz AeSDé Team #2631 üzenetére
2,5 év alatt ~40k az nulla. Nekem fél év alatt a 4,5x jött össze ~180.000
-
AeSDé Team
őstag
Annyi ideje van meg, ezeket írja az áttekintésben:
Kondíció: 100%
Működési idő: 238 nap
Becsült hátralévő élettartam: több mint 1000 nap
Összes indulás/leállás: 2480A S.M.A.R.T. résznél ha kijelölöm az értéket akkor a grafikon szerint tegnap 41802-n állt az érték, ez ma már 41816. Nem nőt túl sokat, akkor nekem nem muszáj piszkálgatnom a frimware-t?
-
Tommedli
csendes tag
SOS! Tisztelt hozzászólók!
Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra.
Sajnos én is tapasztalni vélem ezt a bizonyos Load/Unload Cycle Count dolgot az egyik lemezemnél!
Annak ellenére, hogy nem Green hanem RED sorozat! Egészen pontosan WD40EFRX 4TB.
Általában hétköznap ~3-6, hétvégén ~12-15 órát megy. Harmadlagos (Torrent) lemezként használva!
Működési hőmérséklete (több óra eltelte után) 28-32 fok között változik.
Üzemideje: ~71 nap. A negyedik havi statisztikája pedig így néz ki!
2014. 04. 04. 21.378
2014. 04. 08. 21.640
2014. 04. 12. 22.913
2014. 04. 16. 23.943
2014. 04. 20. 24.852
2014. 04. 24. 25.219
Ezért én is át szeretném állítani az értéket legalább 60 vagy 120 másodpercre.
Kikapcsolni vagy ennél magasabbra állítani semmiképpen sem akarom, a már sokszor említett túlhevülés miatt.
Ti hogy látjátok?
(4TB esetén már nagy az adatsűrűség "szerintem")Mivel pendrive-om nincs csak DVD íróm és többszöri próbálkozás után sem sikerül létrehoznom boot-olható lemezt ezért megkérnék valakit nagy tisztelettel, hogy .iso -ba ezt a wdidle3 nevű kis programocskát tegye fel valahová, vagy küldje el nekem a szlamamotyi@windowslive.com -címre!
Nem volt olcsó, ezért nem szeretném, hogy a fölösleges parkolgatások miatt járna le idő előtt a élete!Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz Tommedli #2634 üzenetére
Jó tudni, hogy a RED is parkol orrba-szájba. Meg se lep..
Igen, az adatsűrűség (egyelőre) valóban úgy van, mint írták, de attól az még szerintem sűrű ahhoz, hogy folyamatosan fölötte legyen a fej.
Egyébként érdekes, hogy aktív torrent mellett ilyen sokat össze tudott szedni.A boot lemezre csak irányt tudok, mert nagyon rég nem foglalkoztam semmilyen DVD-vel.
Szerintem ha ugyan azokat a fájlokat ráteszed, tehát az MS-DOS környezet (COMMAND.COM, IO.SYS, MSDOS.SYS), és a wdidle.exe-t, akkor az majdnem jó.
Mert még a lemezt bootolhatóvá kell tenni, ami egy bejegyzés csak a megfelelő helyen, ezt szerintem minden normális íróprogram tudja. Image Burn-nél szerintem itt lesz:De még ezt is találtam.
(Egyébként mi az, hogy nincs pendrájvod, ne szórakozz már!)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#56474624
törölt tag
válasz Tommedli #2634 üzenetére
Egy ideje már használom az 1 TB-os Green-szériás vinyómat (1 tányéros) 5 perces parkolási érték mellett, a hőmérséklet még nem ment 30 fok fölé, most például 24 (torrent megy). A valóságban óránként legfeljebb 3-ra jön ki a parkolások száma. Én különben kb negyedennyi üzemidő mellett nemrég haladtam csak túl az 1000 parkoláson, szóval nekem elég soknak tűnik a 25 000.
[ Szerkesztve ]
-
Tommedli
csendes tag
szaszlaci!
Nagyon köszönöm a segítségedet. Megpróbáltam minkét verziót, de nálam nem lehet boot-olható lemezt létrehozni. (vagy én vagyok a béna)
Mindent beállítottam AHCI vissza IDE-ra, a DVD meghajtó beállítva a Boot menüben elsőre!
Ezután fekete képernyő fogad, kiírja indítsam újra... Tehát nincs boot-rész a lemezen...
Igen valóban nincs pendrive-om, hogy miért...
A legutóbbi drasztikus fájlméret növekedés óta, (amióta egy film nem 1 hanem 25-40GB) nem látom szükségességét egy pendrive-nak.
Nálam egy ST31500341AS 1.5TB, egy WD40EFRX-68WT0N0 4TB és egy HD103SI 1TB pörög-orrba szájba!
Az adatszállítást eddig úgy oldottuk meg, hogy kiszereltem a szükségest a gépből, be a gyári csomagolásába aztán gyerünk...Tervbe van, hogy eladom a SEAGATE-et meg a SAMSUNG-ot és veszek helyettük még egy WD40EFRX-et... De hát ezek után... hát nem tudom...
Tudtok esetleg olyan 4TB-os lemezt ajánlani amiből hiányzik ez a parkolgatás?
Plusz még kinéztem a Windowsnak, meg egy két programnak ezt:
http://firstshop.hu/termek/47668/ssd_corsair_240gb_2_5_sata3_force_series_gs_cssd_f240gbgs_bk
Így végre meglenne a rendkívül gyors oprendszer és a hatalmas háttértár.Calogero!
Küld el nekem légyszíves a te wdidle3 -adat boot-olható iso-ba...
szlamamotyi@windowslive.comKöszönöm szépen!
-
Tommedli
csendes tag
Köszönöm szépen! Este megpróbálom átállítani.
-
szaszlaci
addikt
válasz Tommedli #2639 üzenetére
Ha bootnál fekete kép van, tehát nem ír ki olyasmit, hogy Boot failure, meg ki tudja már, miket szokott, akkor ott más gond lesz.
Ha nekem 3.5"-os vinyó kellene, Toshiba-Hitachi címkés daraboknál néznék szét. Meg azokra tudtommal a (gyakori) parkolás sem jellemző.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tommedli
csendes tag
Üdv mindenkinek!
A 2634 számú hozzászólásom óta 12 nap telt el, ez idő alatt további 1.469-el nőtt a parkolások száma...
Mindössze 75 nap működés alatt már 26.688-on áll a 4TB-os RED!
Na akkor most jött el az ideje a wdidle3-nak! Bíztam benne, hogy a tendencia csökkenni fog, de nem így lett...
Asszem nem szuttyogok, azonnal 300-ra állítom...
Remélem sikerülni fog...[ Szerkesztve ]
-
Tommedli
csendes tag
Na itt vagyok, természetesen elsőre sikerült. Gyárilag 8 másodpercre volt állítva.
Beírtam neki a 300-at, elfogadta. Le is ellenőriztem... Siker...
Hát mivel én még soha életemben nem hallottam merevlemezt működés közben ezért a hangjukra nem tudok mit mondani... Igaz a hét darab pokol tüzében izzó venti elnyom mindent. 80-140mm
Kihúztam az összeset és talán egy kicsit a SEAGATE-en hallani ahogy ír-olvas a ˝C˝-n.
Az említett WD meg a SAMSUNG olyan halk hogy én nem is hallok semmit.Calogero: neked köszönöm ezt a linket, ezzel sikerült...
Szaszlaci neked pedig a segítséget.Két hét múlva ismét ránézek, bár most már biztosan csökkenni fog a tendencia...
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
2 hete halt meg a HDD-m a laptopomba (sanszos, h a non-stop uzemet nem annyira kedvelte)
Eddig ez a parkolosdi dolog elkerult a figyelmemet pedig 3 RED is van a lakasban.Mivel a programozosdi ill a BIOS-ban valo allitgatas is tavol all tolem tudna nekem v.ki segitseget adni? Az elso postban emlitett HPprogira azt irja, h csak XP-vel kompatibilis (verzio 2.2.3) es a wdidle progikat mar lesyedtem, de ez a kapcsoljunk IDE modba es tarsai nekem tulsagosan meredek... Lenne v.ki oly kedves es megszanna egy kis iranymutatassal?
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
válasz Rodzser Mór #2647 üzenetére
A laptopban egy 2,5-es 1TB-os RED, a NAS-ban pedig 2x 4TB-os RED
-
szaszlaci
addikt
Pontosan melyik résznél akadtál el?
1. Pendrive partíció aktívvá tesz: Sajátgép >Kezelés >Lemezkezelés >jobb klikk: Partíció megjelölése aktívként.
2. Felmásolod ezeket a fájlokat: COMMAND.COM, IO.SYS, MSDOS.SYS, valamint a wdidle.exe-t.
Ezzel bootolásra alkalmas, ha a pendrive hajlandó rá, ez adott darabtól függ.Az IDE módba rakáson nincs mit írni, BIOS-ban kéne lennie, a másik választás általában a SATA mód.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#56474624
törölt tag
válasz Rodzser Mór #2649 üzenetére
Lekopogom, hogy ezzel szemben nekem tökéletesen működik a kevésbé ajánlott WD Green.
-
No.01
őstag
válasz szaszlaci #2650 üzenetére
Koszi... Keresgelek, de eddig csak az elozo postokbol gyujtotem ossze lnyegi infot.
Tallatam egy ISO file-t is kicsint fentebb, ill az emlutet progikat is letoltottem, de a BIOS-ba valo belepest meg minidg nem talalomMindenesetre koszonom, ha minden osszeall akkor ugyis jelentkezem meg mert nem lenne jo ha elszurnek v.mit
-
No.01
őstag
válasz szaszlaci #2653 üzenetére
Ha lenne mar szoltam volna neki A tobbseg itt hozzam hasonloan szimpla user, sot ha belegondolok meg en vagyok az aki v.melyest ert a dolgokhoz
Mondjuk erre a cikkre is teljesen veletlenul bukkantam ra. Azt tudtam, h a RED-ek jok a nonstop hasznalatra, de ebben ki is merult a tudasom.Akkor tehat a folyamat igy nezzne ki:
- BIOS-ban SATA --> IDE
- Pendrive partíció aktívvá tesz: Sajátgép >Kezelés >Lemezkezelés >jobb klikk: Partíció megjelölése aktívként.
- Felmasolom a fajlokat: COMMAND.COM, IO.SYS, MSDOS.SYS + wdidle
- pendrive bedug
- Mjad DOS-ban begepelem, h: wdidle3 /R (h lathassam az aktualis idot)
- Ha kell modositom
- Gep kikapcs (van erre menubol opcio vagy gombbal csinaljam?)
- BIOSban IDE --> SATAHappiness?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
"Azt tudtam, h a RED-ek jok a nonstop hasznalatra,"
A marketing szerint, de az nem szokott egyenlő lenni a valósággal..1. megcsinálnod a pent
2. utána a többi, amit írtál
3. ha nem indulna el penről a DOS, akkor a BIOS-ban még azt is be kell állítani, hogy USB-ről bootoljon. USB Boot, vagy ilyesmi címszó.
4. módosítani szinte biztos, hogy kell. De nem ártana megnézni, hogy mennyit is parkol, ezt HD Sentinelben tudod.
5. módosítás után lekérdezed a biztonság kedvéért, utána simán kikapcsolod a gépet.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
No.01
őstag
Ha a pendrivot nem tudom megjelolni aktivkent akkor a stickkel van baj? (32GB-os NTFS-re formasott pendrive)
-
-
No.01
őstag
válasz szaszlaci #2663 üzenetére
Na most probalnam... A lemezkezeloben azt latom, h a pendrive aktiv, wdidle3.exe, command.com, IO.sys es az MSDOS.sys a pendrivon van.
Remelem ennyi kell csak...
Akkor most siman restart es BIOS-ban eloszor SATA --> IDE majd bootolas USB-rol engedelyesese es mehet a dolog vagy eloszor at kell allitanom IDE-re plusz a bootolast es aztkovetoen radugni a pendrivot?
Tudom faraszto vagyok de nem akarom elszurni
-
szaszlaci
addikt
Először szerintem állítsd át a BIOS-ban a két dolgot, utána bedugod a pent és boot róla.
De előbb meg kéne nézni a HD Sentinelben, hogy eddig mennyi idő alatt hányszor parkolt és hány bekapcsolás volt. (A Windows automatikus lemezkikapcsolása fél óránként ugye inaktív? Ha nem akarsz direkt az akkun spórolni, nem előnyös. Energiagazdálkodás résznél keresd.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
No.01
őstag
Huhhh 7nap 2ora es 200 a parkolasok szama... Az szerintem veszett sok nem?
-
King Unique
titán
Sziasztok!
Egyik notebookomban WD Scorpio Blue (WD500BPVT-24HXZT3) vinyó van.
Néha hallom, h egyet-egyet halkan kattan, van, h olyankor HDS-ben parkolás számláló sem emelkedik.
14k-s érték van benne, 138 napos működési idővel (bő 1 éves), de szerintem ez nem annyira vészes:Megnéztem UBCD-vel, a gyári érték 8 sec-en van, érdemes ehhez hozzányúlni, átállítani 300-ra, van vkinek konkrét tapasztalata Scorpio Blue-val, h melyik érték a legoptimálisabb neki
Az "ú"j 1.05 wdidle-nél is át kell feltétlenül állítani SATA módot IDE-re (nálam Compatibilie), mert volt aki írta itt korábban, h végigment sikeresen a folyamat AHCI módban is??
(#2671) No.01: ez szinte semmi...vsz a 2,5" Red-ek kevésbé parkolhatnak, mint a Blue széria.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz King Unique #2672 üzenetére
"érdemes ehhez hozzányúlni, átállítani 300-ra, van vkinek konkrét tapasztalata Scorpio Blue-val, h melyik érték a legoptimálisabb neki"
Szerintem nem kell, amennyiben nem változnak a felhasználási szokások. Konkrét optimális "bepötyögés" nincs, mivel minden darab vinyó más lehet."át kell feltétlenül állítani SATA módot IDE-re?"
Miért, gondot okoz? Volt, hogy én is elfelejtettem, de ez nem az ajánlott eljárás. (Egyébként az ACHI az más szekció szokott lenni, mint a SATA átkapcsolása, persze biosa válogatja, gondolom.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
King Unique
titán
válasz szaszlaci #2674 üzenetére
OK, akkor hagyom, csak megerősítés kellett.
Korábban egyik vinyó szaki, amúgy se javasolta annyira 2,5" WD-k, pl. Blue széria állítgatását: [link]Nem okoz gondot, csak meglepett, h egyeseknél hiba nélkül lement AHCI-re állítva is, tehát nem minden vason szükséges átállítani, de lehet csak szerencséjük volt. Nálam Lenovo noti UEFI-je elég primitív, 1 db SATA mód állítási lehetőség van, az AHCI és Compatible, ezért gondoltam, h utóbbi lehet ilyenkor a jó választás.
Köszönöm az infókat!
-
szaszlaci
addikt
válasz King Unique #2675 üzenetére
Lehet, hogy Dzsekó azt írja, elrontja a Blue-t, nekem mégis kitűnően, papírforma szerint működött a wdidle-vel. Meg másnak is, ha jól emlékszem. Nem vártam volna pont tőle ilyen hülyeséget. Meg hogy az öt perc kevés? Szerintem tökéletes érték.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
King Unique
titán
válasz szaszlaci #2676 üzenetére
Ha müxik Blue-val is, akkor még majd megfontolom, bár olvastam korábban, h egyeseknél kicsit bekavart és kellett vele szórakozni.
De, mivel annyira nem vészes enyém és HDS-ben is könnyűszerrel tudom korlátozni leállást, parkolást, még várok vele és megnézem hogyan alakul majd.Amúgy notebooknál wdidle átállítás energiatakarék dolgokat nem befolyásolja, rontja ilyenkor, v ahhoz nincs köze (OS vezérli), mert elvileg ez az egész cécó, mintha pont energiatakarék miatt lett volna megkreálva
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz King Unique #2677 üzenetére
Mennyit fogyaszthat vajon a lemez, ha a fejet a lemez fölött kell pozícióban tartani? 1.8 Watt? És ha parkol? 1.7 W?
Szerintem azért van ez a parkolás, ha odacsapod, leejted a laptopot, túlélje a vinyó.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz King Unique #2677 üzenetére
Nekem is Blue van, 320GB-os. És HD Sentinnel állítottam rajta kb fél éve. Azóta nem engedi parkolni.
No1-nek a 12 db nagyon jó érték. Nekem ennyi idő alatt már több tízezer fölött volt szerintem. Nem tudom, mi okozza a különbséget, hogy az övé alig parkolt.
-
No.01
őstag
válasz Rodzser Mór #2679 üzenetére
En is furcsalom, de lehet koze van ahhoz, fut a torrent ill, ha nem akkor van tavoli asztal es NAS backup is a hatterben ami "ebren tartja" a HDD-t Persze lehet ez hulyeseg de en csak erre tudok gondolni.
Ettol fuggetlenul ha lesz idom kiprobalom ezt a wdidle-t legalabb kiolvastatom a gyari beallitast, ha mar raakadtam erre a topicra. -
No.01
őstag
Ma reggel volt 1 kis idom es 2 gep volt a kozelembe igy gondoltam ha elszurok is v.mit meg van amirol irjak ide
A baj az, h a BIOS-ban nem tudom atallitani a SATA-t IDE-re. Egyszeruen nincs ilyen opcio (BIOS version 15FD)Ez mennyire problema?
-
No.01
őstag
Vegul csak megoldottam, de nem SAT --> IDE-nek hivjtak nalam hanme AHCI-nek.
Gyarilag 300sec-en volt szoval tok feleslegesen aggodtam, de igy legalabb tudom, h rendben van.
A masik kerdesem viszont, h a amasik 2 RED-emet ami a NAS-ban van mikent tudnam lecsekkolni? Van arra is v.mi megoldas vagy be kellene epitenem egy PC-be? (csak tabletek es laptopok vannak korulottem)
-
szaszlaci
addikt
"nem SAT --> IDE-nek hivjtak nalam hanme AHCI-nek."
Nem, az egész más. Ettől még működhet."Gyarilag 300sec-en volt"
Ez még nem garancia, nem biztos, hogy úgy is működik.Változtatáshoz SATA kapcsolat kell. Az ellenőrzés HD Sentinellel történik, ez USB házban is működni szokott.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
HD Sentinelben a parkolások számát tudod megnézni, az ottani 20 alapján valószínű tényleg nem kevesebb, mint 300 sec.
Viszont az továbbra sem tetszik, mivel ennyiszer kapcsoltad csak ki a gépet? Mert minden kikapcsolás is beletesz egy parkolást ugye. Szóval az is lehet, hogy a parkolásszámlálója sem számlál, volt ilyenre saját példa.
Jó, mi?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
stellaz
addikt
Sziasztok
a laptopomban egy WD merevlemez van, a HD sentinel szerint kritikus az állapota, jelenleg 545 hibás szektor van rajta.
A hibás szektorok száma viszont viszonylag lassan nő, néha egy nap alatt mondjuk 6-8 -at, néha meg napokig semmit.
Mondjuk már rendeltem helyette egy ssd wincsesztert, de szerintetek a fenti tünetekkel van rá esély, hogy még hosszabb ideig (pár hétig, hónapig) elhúzza a belét?
-
No.01
őstag
válasz szaszlaci #2687 üzenetére
A kikapcsolas fedi a valosagot. Heti 1x szoktam ujrainditani
Mostantol kicsit figyelni fogom.
A HD sentinel mennyire frissit kozvetlenul? Ertem ezalatt, ha lelovom a torrentet a NAS backup-ot es minden ami futhat es gyari 300sec az erteket szeretnem reprodukalni akkor 5perc utan majd ugrik "live-ban" a szamlalo? -
szaszlaci
addikt
válasz stellaz #2688 üzenetére
Szia,
ezt senki nem tudja megmondani. Gondolom biztonsági mentést csináltál (jó lemez esetén is), szóval használd, amíg tudod. Lehet, a következő BS fontos területet fog érinteni, vagy a fej hibás, és holnap teljesen tönkremegy.
No.01: nem azonnal frissít. Mikor én ilyesmit néztem, kiléptem a programból és elindítottam újra, akkor beolvassa az aktuális adatokat.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
batagy
őstag
Vettem egy 2.5" WD Blue 500 GB WD5000LPVX-et.
Igazából nem tudom, hogy a fejparkolás és a lemez pörgés leállítása ugyanaz a beállítás-e, de én kipróbáltam, és a lemezpörgést leállást (spin down) sehogyan sem lehet letiltani.
WDIDLE3-mal DOS boot lemezről sikeresen át tudtam állítani, mármint a tool szerint. Az alábbi kettőt próbáltam:
"wdidle3 /D"
"wdidle3 /S300"De valójában nincs hatása a lemezpörgésre. Akármire van állítva a WDIDLE3, a lemez 8 másodperc inaktivitás után leállítja magát, és ha újra felpörög, ha pl. olvasni akarunk egy mappát a lemezről.
Próbáltam az itt leírt módszert is a WdIdleDisable V6 -tal. Ezt windows-on kell futtatni. Natív SATA interfészen "Drive Not Found". Beraktam a vinyót egy ASM1051 chipes USB3 rackbe, ott felismeri, viszont így "Drive update not applicable."
Nekem így nem jó, mert én Squeezebox szerverrel szeretném használni egy NAS-on, az meg azt csinálja hogy aktuálisan játszott számot berakja a cache-be, így minden szám lejátszás elkezdése után leáll a pörgés, de a következő számnál, vagy ha léptetek, akkor újra felpörög. Ez rendkívül idegesítő.
Utolsó ötlet még valaki?
-
szaszlaci
addikt
válasz stellaz #2692 üzenetére
Ez abszolút konstrukciófüggő. De nem ritka, hogy a notik a saját lemezüket se tudják normálisan lehűteni. Viszont az optikai meghajtó helyére befér a vinyó mellé venti is, ha minden igaz, úgyhogy rajtad múlik.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
AeSDé Team
őstag
Egyik éjszaka bekapcsolva hagytam a gépet hogy dolgozzon, olyan folyamatról van szó ami nem igényli a merevlemez folyamatos használatát, a piros LED csak nagyon ritkán villant fel. Amikor aludni próbáltam kb. 1,5 méterre a géptől valami kattogó hangot hallottam 5-10 másodpercenként, először nem tudtam honnan jöhet, majd rájöttem hogy a gépem adja. Álmosan semmi kedvem sem volt tovább vizsgálni a dolgot, lehetséges hogy ez a jelenség a parkolgatás lehet? Nappal még sosem vettem észre, de éjjel annyira idegesítő volt hogy aludni sem bírtam még legalább egy óráig. 2 hónapja van fent a HD Sentinel, azóta kicsit kerekítve 3000-el nőtt a parkolások száma (42000-->45000)
Merevlemezem: WD5000AADS
-
winhate
őstag
válasz AeSDé Team #2694 üzenetére
Rafér egy wdidle3 beállitas ,mert eszméletlen sok a 3000 parkolas ennyi ido alatt!
[ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
swado
tag
Hali!
A WD Green 2 TB-nál még mindig fenn áll ez a 6 másodperces dolog, amit át kell állítania a Biosban, vagy már megoldották gyári szinten?
Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu
-
King Unique
titán
Próbálta már vki más típusú 3,5" WD HDD-khez, illetve 2,5"-hoz a Red-hez kiadott WD Red SMART load/Unload utility szoftvert
Ez alapból 300 sec-re állítja, nem kell külön DOS-ban kísérletezgetni. -
Tommedli
csendes tag
Üdvözlök mindenkit!
Nos, mint néhány héttel ezelőtt ígértem visszajöttem a WD40EFRX-el kapcsolatban.
Az átállítás óta (300sec) kb.: 6 hét telt el.
Radikálisan visszaesett a parkolgatások száma...
Hat hét alatt 26.688-ról 26.950-re emelkedett a számláló. Ez alig 262 parkolás...
Egy like a 300sec-nek...
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
turorudi
aktív tag
válasz Tommedli #2702 üzenetére
Sziasztok,
nálam a 3 TB-os Green nem parkolgat agyatlanul, viszont a Seagate St2000dm001 folyton kattogott. A problémát a HDD Scan 3.3 oldotta meg. Ebben ki lehet kapcsolni a power managementet és ezzel megszűnt a kattogás és az indulások száma is radikálisan lecsökkent. Egyebeken sok finomságot tud még a kis progi, pl. el lehet altatni a nem használt vinyókat.
A legjobb ficsör pedig az, hogy parancssort lehet létrehozni, így nálam a PM kikapcsolásáról a parancssor az indítómenüben foglal helyet, és amikor elindítom a gépet, automatikusan kikapcsolja a nem kívánt funkciót. -
-
turorudi
aktív tag
válasz szaszlaci #2704 üzenetére
Ez a vinyó beépített energiagazdálkodása, a Seagate-nél legalábbis így van, a saját energiagazdálkodása miatt parkoltat folyton (a HD SentinelSmart részében fejlett energiagazdálkodás néven látszik, hogy támogatva van-e). A WD-nél nincs bekapcsolva alapból nálam, de nem is csinálja a kattogást; a Seagate-nél ez volt a megoldás kulcsa.
-
Ginkologic
senior tag
Sziasztok!
a wdidle3 faex black vinyókhoz is jó?
Tévedni emberi dolog, viszont állati nagy hülyeség ;)
-
winhate
őstag
2011.4 honapban vettem itt ph n egy wd10ears ot.
10 nap alatt olyan kritikus szintre jutott hogy alig birom lemasolni rola a cuccot.
100%-rol 12% kondiciora. A masolasnal a sebesseg is eszmeletlenul ingadozik.
Külső behatás soha nem érte desktop házban van heti pár órát ment.Az eletben tobbet nem veszek Green szutykot.
[ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
szaszlaci
addikt
-
VZT
tag
Sziasztok!
Kattogó winyóval előszőr win topikban próbáltam szerencsét aztán derült, hogy probléma sokkal összetettebb.
Alapadatok:
WD Scorpio Black 2.5", 500 GB SATA II, Modell WDC WD5000 BPKT-22PK4T0
Start/Stop Count 1523
Load/Unload Cycle Count 34309
100% Condition, 1000+ élettartam
10 Hónapja használom. 2 hónapig rendszer winyó volt, 8 hónapja adattárolás/használat.Kell-e a fejpakolgatási problémát kezelnem?
[ Szerkesztve ]
mindig más
-
szaszlaci
addikt
Szia,
hogyha nem fogod többet használni (mert nem írtad, a tíz hónap alatt mennyi volt az üzemidő), akkor nem feltétlen szükséges állítani.
Ha viszont tétlenség után kikapcsolja magát, érdemes tiltani ezt a lehetőséget, hacsak nincs rá feltétlen szükséged, mert az 1500 indulás eléggé igénybe veszi. Energiagazdálkodás résznél tudod állítani.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
VZT
tag
válasz szaszlaci #2717 üzenetére
Laptopban található és szeretném továbbra is használni. A rendszer mSATA SSD-re költözött át 2 hónap elteltével. A HDD-n vannak a zenék, filmek, játékok, dokumentumok. Ezt a gépet használom nap mint nap. Torrentezésre csak ritkán van lehetőségem.
A bővebb infromációk birtokában tegnap este kifigyeltem, hogy 2 perc lehet a várakozási ideje a nyugalmi állapotig. Zene hallgatás közben kb 2 perc után kattan, <-ha jól sejtem ez azt jelenti. Csak azt nem értem hogy sok esetben szépen csendben parkolja le, zene közben viszont mindig kivágja hirtelen. A probléma felvetődése is ebből a frusztrációból fakadt.
Üzemidő: 91 nap 6 óra. Tegnapról mára a fejparkolások száma 34309-ről 34351 lett. Ez kb. 40 parkolás. Átlagos hétköznapi (munka után) felhasználás mellett. Én ezt nem érzem soknak, bár egy hétvégén ez jóval több is lehet. Ezért kérdeztem, hogy indokolt-e ebben az esetben a idle időt piszkálni. Meg tudom csinálni értek annyira a gépekhez, csak kérdés van-e értelme. Az persze talány hogy mitől lett 34000 parkolás 10 hónap alatt (10 hónap * napi 100 = 30000, mondjuk ez reális ).
Jómagam azon a véleményen vagyok hogy jelenleg tudom hol tartok, használom üzemszerűen és ha túl sokkal növekszik az idle szám akkor beavatkozni.
Vélemény, javaslat?
u.i Energiagazdálkodási beállításokra nem reagál. Win 8-ban mindegy milyen módba állítom mindig parkoltatja, még akkor is ha azt mondom neki, hogy nem kapcsolhatja ki. Sentinel ír egy ilyen sort, hogy Energiagazdálkodási beállítások küldése a vezérlőnek: Támogatva, Letiltva. (létezik olyan hogy fizikailag letilt?)
[ Szerkesztve ]
mindig más
-
szaszlaci
addikt
"Zene hallgatás közben kb 2 perc után kattan,"
Ez nem hangzik túl jól, mivel akkor kellene parkolnia, ha nincs adatforgalom. Azt pedig nem hiszem, hogy több, mint két percnyi zenét pufferelne mondjuk RAM-ba az oprendszer."91 nap, 34 ezer parkolás.
Így sok, de mint írtam, ha a felhasználásod mellett ehhez kis túlzással egy év kellett, akkor határeset. 5 év garancia -> 5x 40 ezer = 200 ezer parkolás. Ez már közelíti az ígért maximum értéket."Vélemény, javaslat?"
Ha az enyém lenne, megcsinálnám minden olyan lemezen a műveletet, amit rendszeresen használok – tehát nem adattárolás – és erősen növekszik."Win 8-ban mindegy milyen módba állítom mindig parkoltatja,"
A parkolgatást nem igen lehet ilyen felhasználói szintű szoftverrel állítani*, én arra a funkcióra gondoltam, ami leállítja a merevlemezt mondjuk 20 perc tétlenség után. Ezt csak indokolt esetben érdemes nem a 'Kikapcsolt' opcióra tenni.*: (Így – úgy bele lehet piszkálni, mondjuk QuietHDD programmal, vagy pl. a Sentinel energiagazdálkodási sémájával, ha valami véletlen folytán támogatja az adott lemez.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
VZT
tag
válasz szaszlaci #2719 üzenetére
Én úgy képzelem, hogy zene indít winyo felpörög pufferel. Két perc után katt pihen. Következő számnál újra olvas, majd két perc után megint katt pihen. ( ha egy szám átlagosan 5 perc )
Nem tudom, hogy van köze hozzá, de a gépben van bőven ram 2x4GB. Felőlem akár az egész winamp listát pufferelhetné amúgy.
Ez a probléma a kezdetektől fogva idegesített de nem találtam rá akkor semmilyen értelmes magyarázatot. Egy pár embert kérdeztem szerintük direkt ilyen akkor biztos jó. Nem volt megnyugtató, de nem tudtam mást kezdeni vele ( a Sentinel se jelzett hibát ), ezért besöpörtem a szőnyeg alá, egészen mostanáig.
Javarészt próbáltam a az összes futtatható állományt az SSD-re rakni, hogy értelemszerűen gyorsabb legyen minden. Torrent nem megy, így gyakorlatilag ha épp nem filmet nézek, vagy játszok, akkor mindig megy zene. Az office anyagokat külön pendrive-ra mentem, ehhez sem kell a HDD.
Utánajárok pontosan hogy miként lehet a beállítást eszközölni, addig pedig marad a figyelemmel követés.
Köszi az észrevételeket és segítséget.mindig más
-
szaszlaci
addikt
Szerintem nem olvassa be a teljes zeneszámot, még .mp3-nál sem. Legalábbis nálam USB vinyónál villog gyakran az olvasást jelző LED.
"direkt ilyen akkor biztos jó." Kérem szépen nagy könnyelműség az ilyen kijelentések hangoztatása
Az első hsz-t olvasd el, ott leírtam, amit szerintem érdemes tudni a metódusról!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
426os
őstag
Sziasztok,
Adott egy Lenovo Z510 laptop, amiben egy WD10JPCX 1TB HDD van. A minap ezt egy SSD-re cseréltem, majd átraktam egy optibay-ben az ODD helyére. Azóta a HDD folyton azt játssza, hogy minimális (akár pár mp) inaktivitás után leáll, majd amint hozzányúlok újraindul (hallani a felpörgést és a start/stop count is növekszik).
Külső USB-s házban is csinálja, Win8.1 energiagazdálkodásban ki van kapcsolva, hogy leállítsa a HDD-t. Jobban visszagondolva amíg a rendszer rajta volt, akkor is sűrűn leállt, de nem ennyire sokszor, mivel a Windows szerintem folyton birizgálta. Így, hogy csak adattárolásra használom (és a torrent is róla fut) folyamatosan leáll/elindul.
Lehet, hogy ez a HDD is az írásban taglalt hibával rendelkezik?
Januári a gép, a HDD is új volt benne (elvileg, emlékszem a HDSentinel is újnak mondta), jelenleg a Start/Stop count 1550-nél jár (1-2 órája még 1500 volt..), a Load/Unload Cycle Count pedig 4059-en áll.
Amellett, hogy idegesítő a folyamatos felpörgése, gondolom az élettartamra is negatív hatással van a folytonos leállás. Mit tudok tenni, essek neki a firmware-t piszkálni a fenti leírás alapján?.
-
szaszlaci
addikt
Szia,
igen, ez baj, a lemezmotor leállítgatása erősen igénybe veszi az egészet.
Olyasmi rendellenesség ez is, mint a fej csapkodása, meg lehet próbálni a wdidle3 programmal, hátha ezt is megszünteti. De jobb lenne valahogy garanciában cseréltetni, bár ez nem egyszerű, mert tulajdonképpen nem meghibásodás.
Végső esetben ki lehet próbálni valamilyen segédprogramot, QuietHDD pl., ami folyamatosan ébren tartja, azzal valószínűleg áthidalható a leállogatása.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
426os
őstag
válasz szaszlaci #2724 üzenetére
A garanciáztatása nem járható út, mert az egész laptopot kéne küldeni, ráadásul a drága jó Telemax úgyis visszadobná kettétörve a gépet. Viszont kinyírni sem szeretném. Megpróbálom először az említett programot, aztán ha nem segít nekiállok játszani az értékekkel. Viszont ez utóbbit hogy lenne érdemes csinálni? A gép nagyon nehezen szerelhető, ezért a rendes helyére visszarakni nehézkes. Az a megoldás működőképes lenne, ha az optibay keretben kezdem el birizgálni (közben az SSD is a gépben lenne), vagy inkább ne kockáztassak? Végső soron van itthon asztali gép, amibe bele tudom tenni, csak azt is nehéz kibombázni a helyéről.
.
-
szaszlaci
addikt
-
426os
őstag
válasz szaszlaci #2726 üzenetére
Egyelőre úgy néz ki, hogy a QuietHDD ér valamit. Semmit nem állítottam benne (nem is igazán tudom mi micsoda), de amikor fut nem áll le a HDD. Egyelőre marad így, még tesztelem, de nem vagyok teljesen megbékélve azzal, hogy még egy program fusson emiatt. Ha lesz időm belerakom az asztaliba és játszom vele egy kicsit. Köszönöm a tippet!
Tegnap óta egyébként (3 óra üzemidő) belement 55 Start/Stop és 100 Load/Unload Cycle.
.
-
426os
őstag
Szomorú vagyok. Beleraktam a HDD-t (WD10JPCX-24UE4T0) az asztali gépbe, hogy akkor majd most wdidle-el szépen megjavítom. Alapból 8mp volt beállítva a timer-nek és közben ugye folyton leállította a motort. Viszont hiába állítottam bármilyen értékre (a beállíthatók közül persze) vagy tiltottam le, a motort minden esetben leállítja pár mp után. Úgy néz ki, hogy muszáj lesz a QuietHDD-t futtatnom egyfolytában, de ennek nem annyira örülök, kényelmetlen minden rendszerindításkor elindítani (valamiért sehogy sem hajlandó automatikusan indulni, hiába pakolom bele az indítópultba a parancsikonját vagy magát a programot).
Semmilyen más megoldás nincs, amivel a motorleállítást kiküszöbölhetném véglegesen?
.
-
szaszlaci
addikt
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
Üdv.
Van egy WD10EAVS-00M4B0 típusú WD Green külső vinyóm. Utóbbi időben (~2 hét) elkezdte azt csinálni, hogy újraindul a vinyó, mintha újracsatlakoztatnám (megfagy másodpercekre ami onnan fut + van hangja), és erre gyanakodtam, hogy leteszi készenlétibe.
HD Sentinel semmit nem ír, hogy meg akarna halni, kondíció + teljesítmény 100%. Smartból mindössze annyit lehet látni, hogy a fejparkolós számláló 559665-nél jár (nem, nem írtam el), míg a működési idő 1086 nap, picivel több mint 3 éves.Ötlet?
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2740 üzenetére
Ötlet? A francba ki kéne kukázni az összes Greent, évek óta mondom, most is két eset a háromból, hogy ezekkel van a baj.
Ha viszont eddig tényleg nem csinálta a leállást, akkor lehet, hogy táp gond, vagy még inkább a csatlakozó kontaktos, előfordul az ilyesmi. Főleg, ha nem áll le teljesen, csak lassul, és indul is újra.
A parkolásokra meg a wdidle3, ha működik. Vagy QuietHDD. Amúgy meg első hozzászólás elolvasása.makoj20: ír még adatátviteli hibákat, elképzelhető, hogy a SATA adatkábel nem érintkezik jól, elvileg ez is okozhat gyenge szektort. Gond akkor van, ha szaporodnak, olyankor lehet használni az írás+olvasás tesztet, de sok esély nincs a (végleges) sikerre.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
worxland
addikt
válasz szaszlaci #2742 üzenetére
Inkább a fejparkolgatás tett be neki, meg már nem is fiatal. A Toshiba notivinyóm is olyan 650 000 - 700 000 fejparkolás után kezdte feladni a harcot, hirtelen megszaporodtak rajta a SMART-ban a hibák, hosszú másodpercekig szüttyögött mindennel, ment is a levesbe.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Krystal_s
addikt
Véletlenül találtam erre a fórumra. Ebben a gépben amiről most írok nem WD, hanem Toshiba HDD van (MK3265GSX) 100%-os kondíció. Eléggé megdöbbentem, amikor megláttam a parkolási értéket.
3 éves netbook/subnoti
Működési idő: 579 nap, 22 óra
Becsült hátralévő élettartam: több, mint 1000 nap
Összes indulás/leállás száma: 1960
és a Load/Unload Cycle Count: 516143
Nem tudtam, hogy ebben is van alapból ilyen energiatakarékossági védelem. Rendszer (win7) alatt nálam a Toshiba HDD Protection program fut, ami rázkódás közben megvédi a lemezt. Netbooknál ez elég gyakori (gép mozgatás stb használat közben). Ez a program okozhatja a sok parkolást, vagy külön a HDD-ben is van valami védelem, ami kapcsolgatja?[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2745 üzenetére
Notivinyók mind hamar parkolgatnak, ezzel már alaphangon védve magát az ütésektől. Állításra egyedül a WD-nél van esély. Máshol meg érdemes megpróbálni pl. a QuietHDD programot. (Mondjuk egy laptopban nem a legelőnyösebb egy HDD, és főleg gátolni a fejparkolást.)
worxland: oké, de az notivinyó, a zöldtakony meg desktop. Az meg, hogy speciel mitől haldoklik ez a darab, szerintem másodlagos. (Tudtommal más márkák desktopjaira nem igen jellemző parkolgatás, legfeljebb ha valami átmatricázott WD.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2748 üzenetére
Ja hogy ez külső, átsiklottam fölötte. Akkor elég jó esélyed van rá, hogy a tápellátással van gond. USB kábel cseréje nem valószínű, hogy megoldja.
Ha külső, akkor ki lehet szerelni és SATA-n csatlakoztatni. Ha emellett döntesz, tartsd észben, hogy ezek a házak elvileg titkosítva teszik rá az adatot akkor is, ha te nem kódoltad a tartalmat. Tehát SATA-ra téve nem fogod megtalálni a dolgaidat, ne lepődj meg.
(Bátor vagy, ha nincs biztonsági másolatod.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Krystal_s
addikt
válasz szaszlaci #2746 üzenetére
Köszönöm a választ.
Én is azt olvastam külföldi fórumokon, hogy a notebook HDD-k esetén ez normális érték. Gondoltam azért rákérdezek itt is miután láttam, hogy sokaknak jóval kevesebb érték is aggodalomra adott okot. Nem kell attól tartanom, hogy hamarabb tönkremegy a gyakori parkolgatás miatt? Kattanó hangot nem szoktam hallani, ezért nem is gondoltam, hogy ebben is ilyen erős energiatakarékossági védelem van. Másik notebookomban van egy külön program az Intel rapid storage technologyn belül és ott ki lehet kapcsolni az energiatakarékosság miatti kikapcsolásokat, de lehet, hogy az nem a parkolásra vonatkozik. -
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2751 üzenetére
A "normális" az egyik leginkább szubjektív dolog itt, amit világnak neveznek. A gyártó 3 – 600 ezres maximális értéket szokott megadni, amit elvisel. Kibírhat többet is jó eséllyel, de ez nem egy olyan érték, mint a púder lejárati dátuma.
Elég halkan szokott kattanni, ha növekszik a számláló, akkor parkol is.
A parkolást ilyen szoftverből lehet befolyásolni folyamatos "piszkálással", de állítani elég ritkán. Ez meg inkább sima lemezkikapcsolás lesz X perc tétlenség után, állítható az oprendszerben is.
Mit tehetsz? Csinálsz biztonsági mentést. Aggódással nem lépsz előre. Tipikusan olyan eset, amire én nem tudok ésszerű megoldást.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
válasz szaszlaci #2750 üzenetére
A nagy sebességcsökkenés is utalhat a táp problémájára? Fénykorában megvolt az 50-80 mb/s között, most meg hozza a 20-25 mb/s-t, elég gyenge.
A biztonsági másolatról, javarészt ilyen nem-annyira-fontos dolgok vannak rajta, ami meg mégis fontos az megvan máshol. Az egész vinyót egyelőre nem tudom kimenteni, de annyira nincs szükség rá. -
Krystal_s
addikt
válasz szaszlaci #2752 üzenetére
Most néztem újra az értéket. Nagyon durva. 6-7 óra alatt 415x parkolt eddig úgy, hogy senki sem használta a gépet, csak simán itt hagytam. (energiasémában be van állítva, hogy soha ne kapcsolja ki külön a hdd-t)
D.u. 5-kor ébresztettem fel a gépet (előtte alvóban volt), itt hagytam és most kezdtem használni.
516559 lett az érték.
Kezdem azt érezni, hogy ennél a vinyónál mást jelent ez a szám, mert 415 parkolás 6-7 óra alatt szerintem lehetetlen. -
szaszlaci
addikt
válasz #73029888 #2753 üzenetére
Használd a válasz gombot, ne csak úgy bele a vakvilágba!
Ha pár hónap múlva nem lesz(nek) újra gyenge szektorok, akkor csak valami pillanatnyi hiba okozhatta, például áramszünet. De megvan az esélye, hogy pl. a felület kezd tönkremenni.Executioner9: táp gond nem hiszem, hogy sebességcsökkenést okozna. Hogyha USB2-es, akkor annak ennyi, 20 – 25 Mbps a max átviteli sebessége. Ha USB3, de valamiért (pl. gyenge kábel, adatátviteli hibák) visszaminősítette az oprendszer USB2-re, szintén ez a helyzet.
Ha viszont USB3 és aszerint is működik, az nem jó, lehet, már lassabban tudja olvasni a mechanikus részek bármelyikének haldoklása miatt.Krystal_s: ha valóban alszik, akkor tudtommal a lemez forgása mindenképp megáll, mechanikai szempontból olyan, mintha áramtalanítanád, tehát az egy parkolás. Hallanod is kellene, ha megáll. Viszont ha ez a lemez is úgy működik, hogy abban a pillanatban, amint megáll az adatforgalom, rögtön parkolni megy, akkor növekedhet gyorsan. Akár másolás közben egy pillanat szünet van, máris. A torrent is hozzányúl nagyon sűrűn, ami pl. 8 másodperces parkolásnál pont előnyös, mert nem engedi, itt viszont baj. Virtuális memória a merevlemezen (amellett, hogy szerintem egy magas szintű ökörség) is tudja növelni a számlálót.
Ja és azt se felejtsd el, hogy a Sentinel nem frissíti azonnal az értékeket, ha teljesen bezárod és újra elindítod, akkor kapod meg az aktuálisat.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2757 üzenetére
Lehet, hogy valamit félreértettél, az USB2 gyakorlatilag hasznosítható sebessége 30 Mbps fölé nem megy. Kivéve, ha valami gyorsító szoftver van külön telepítve, de az is általában csak látszólag több, viszont az 50 még azzal is túlzásnak tűnik. A 25 körüli a reális érték.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Krystal_s
addikt
válasz szaszlaci #2756 üzenetére
"Viszont ha ez a lemez is úgy működik, hogy abban a pillanatban, amint megáll az adatforgalom, rögtön parkolni megy, akkor növekedhet gyorsan."
Igen úgy néz ki, hogy rögtön parkol és az még logikus is lehetne, ha úgy is hagyná addig, amíg nem kezdem újra használni a gépet (vagy valami program), de úgy vettem észre, hogy félpercenként (vagy kevesebb) kapcsolgatja folyamatosan. Windows indexelés ki van kapcsolva, lapozófájl írás biztos nem ilyen gyakori. Nem tudom mi kapcsolja vissza ilyen gyorsan. Vigyázom a gépemre (már csak asztaliként használom), nincs agyonterhelve. Nem szeretném, ha egy ilyen "rossz" beállítás tönkretenné a HDD-t. 2 és fél évesen korai lenne még.... -
worxland
addikt
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2760 üzenetére
Ácsi. A kérdező nem jelezte, hogy bármi mókolás lenne, ráadásul 50 körüli értéket írt, nem 40-et.
Ezen kívül én is mondtam, hogy némi ügyeskedéssel lehet növelni, de ez nálam általában csak látszólagos volt: például nem azonnal kezdte a másolást, vagy utána a háttérben, észrevétlenül még másolt. A winCMD kiírta ugyan, hogy 40-el megy, de valójában nem lett hamarabb kész az egész.Hirtelen ezt találtam: "Az USB 2.0 szabvány maximális adatátviteli sebessége 480 Mbit, ebből a legjobb esetben is 280-at hasznosíthatunk (35 MB/s), ami azt jelenti, hogy az elméleti sebesség kb. 58%-a realizálható. " forrás
Úgyhogy az 50 helyett lett 40, ahelyett 35, vagyis inkább 30, ami legyen gyakorlati 25 – 28, és már célban is vagyunk..Ami érdekes lehet, vajon mi történik, ha az USB frekvenciáját növeljük programmal.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
shteer
titán
adott egy garis WD20EURS:
HDS:
100 / 14%
741 hibás szektor
4 gyenge szektor
32 hátralévő napData LifeGuard:
Quick test: FAILszámíthatok arra, hogy ezek alapján garanciában cserélik? vagy futtassak egy extended test-et is?
..szerintem jónak tűnik
-
őstag
-
shteer
titán
válasz SchumiBácsi #2764 üzenetére
adatnak hely van, az nem gond valójában már el akartam adni, de meglepetés ért mikor bepattintottam a dokkolóba
WDEURX az utódja, gondolom azt
..szerintem jónak tűnik
-
őstag
Lehet hogy a hsz-t nem fejezted be
Én most kínlódok 1ébként új HDD vásárlással, mert azok az idők elmúltak amikor beraktam egy HDD-t 500napra a gépbe, utána kivettem és még azóta is elvan rackben, igaz ilyenkor éves szinten csak néhány napot megy.
Már egy ideje a WD GREEN hosszabb üzemekre nem igazán való, meg is ijedtem mikor erre ráakadtam, mert nekem is van 2×1TB ebből a típusból, csak eleve rackben van évek óta és még 2hetet sem mentek együttesen, így nem romolnak el hamar remélhetőleg, és most is az az álláspont hogy a WD GREEN csak tárolásra jó: tehát adat ráment/lejött róla és kikapcs. A WD RED az egy éve még igazi sláger lemez volt, most is lehetnek még ebből a boltok polcain, de egyre inkább esik a színvonal, és hamarosan ezeket is úgy kell használni mint a GREEN-t. Ugyanakkor nincs kizárva hogy a legelső szériák, most kezdenek el meghibásodni, de azt már nem tudni hogy 24órás folyamatos üzem van mögöttük, vagy normál átlag napi 6órás üzem. Ha utóbbi akkor ez is gáz sztem.
Jelen pillanatban nekem a WD PURPLE változatot javasolták már, ami sztem még elég friss mert év elején nem nagyon láttam lila WD-t. Kamerarendszerbe van tervezve 24órás nons-stop üzembe ugyanakkor el tudom képzelni hogy ha ez is felfut és elég sok lesz ebből is már, évek múlva ugyanúgy elkezdenek kihullani és szintén nem ajánlott HDD lehet majd ez is... Így most adunk az érzésnek alapon a rendszerbe megy egy 2TB és külső rackbe is 2TB, teljes tükörnek. 2db csak nem fingik ki egyszerre, ha igen akkor vízzel árasztom el az egész WD gyárat
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2762 üzenetére
Érdekes.
shteer: Szia. Hogy a Sentinel ígér-e garanciális cserét, nem mérvadó, mert a gyártó saját szoftverével döntik ezt el. Ilyen állapotban kizártnak tartom, hogy ne cserélnék.
A Greeneket mind beolvasztatnám, hogy csináljanak belőle valami hasznosat, de ez csak magánvélemény.SchumiBácsi: 3.5"-nál lehet kapni márkát is: Toshiba, Hitachi. Remélhetőleg csak egymás között van átmatricázva, és nem a WD gyárban készült, amit épp levesznek az üzlet polcáról.
(Adatmentésre én egy WD Black-et használok: 5 év garancia és legnagyobb sebesség, véleményem szerint ebbe teszik a legjobban sikerült alkatrészeket.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
őstag
válasz szaszlaci #2767 üzenetére
Én csak a többek tapasztalatai alapján alkottam véleményt a WD egyes cuccairól. Paradox, de csak WD HDD-im vannak, masinában 3db kék, háttértárnak 2db zöld, és most a piros helyett inkább lilát veszek, mert állítólag a piros is kezd problémás lenni. Szerencsémre eddig egyel sincs problémám, ami a meglévőket illeti. Azt is hozzá kell tenni, hogy többlépcsős a túlfeszvédelem és szünetmentesen lóg minden, gyakorlatilag váratlan áramszünetet semmi nem látott. Ezek mellé időben cserélem őket, 500nap futásidő után mennek pihenőre, adatott tárolni. Lehet hogy a RED is jó lenne nálam ahogy használom, mert arról sok infóm nincs hogy ami már tönkrement másnál, mi után tette azt. De ha ilyenekről egyre több szó esik, akkor azt nem vállalom be 2TB méretnél hogy esetleg eltűnjön. Akkor se ha kint ugyanaz volna meg, mert az adatmentés se lehet állandóan 100%, valami így is úgy is elvész ha a gépben megáll valamelyik. A PURPLE 24órás üzemre, éves szinten 60TB adatforgalomra van tervezve ez nálam elvileg örök életnek kéne lennie mert kb, max 5TB forgalma lesz egész élete során, tehát ezt fel se kéne vennie 5év alatt, ha pedig idő előtt csak úgy megáll az sztem kimeríti a vásárló megtévesztése fogalmát.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
szaszlaci
addikt
válasz SchumiBácsi #2768 üzenetére
Ha gondolod, olvasd vissza ebben a fórumban az utolsó oldalon lévő hsz-eket, az 69 darab, hátha változik a véleményed.
Az, hogy valamit mire terveztek, azt nem tudhatod, mert csak arról van információd, mit ígérnek. A marketingesek. (A Greeneknél például ígérik 300e fejparkolás elviselését, amit jó spekuláció esetén addigra szed össze, mire véget ér a garancia.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Pazolini
senior tag
válasz SchumiBácsi #2768 üzenetére
Én mindig derülök azon, ahogy Szaszlaci alázza a zöldeket. Mintegy mellesleg sokszor, "egyébként meg le kell rombolni Karthagót" jelleggel, de van, amikor egyenesen ellenük kampányol.
Nekem 10 belső és 5 külső vinyóm ketyeg, külsők mind greenek, tökéletesek. Belsőkből 1 ocz 2 seagate, 2 samu, a többi WD (1 piros, 1 kék és 3 zöld) szintén 100-asok. Lehet, hogy csak szerencsém volt eddig (lekopogom).
Amiben igaza lehet a kollégának, hogy statisztikailag, nagy átlagban a greenekkel lehet a legtöbb gond. Ami már necces, az a gyártási selejt greenként való eladása c. összeesküvés-elmélet. Ez ugyanakkor szintén nagyon szórakoztató...
-
#97716736
törölt tag
Üdv mindenki!
Rendszer alá, milyen WD HDD-t tudnátok ajánlani 500-1TB között?
Én ezt néztem ki tudom 5400RPM-es, de nekem fontos, hogy ne zúgjon, ne legyen hangos.
Mindent meghallgatok.
Előre is köszi -
freemanone
őstag
válasz #97716736 #2774 üzenetére
Rendszer alá öngyilkosság az 5400as hdd, bár ha türelmes ember vagy.... ha pedig tényleg fontos a zaj és a melegedés és 3,5"-os hdd-hez ragaszkodsz, akkor vegyél egy HDD silencer-t. Ebben nem fogod hallani, ahogy kattog kerreg a HDD.
Mondjuk az SSD és nagy tárhely sem zárja ki egymást, csak oda kell egy ssd a rendszernek és egy nagyobb a tárhelynek.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz freemanone #2776 üzenetére
"Rendszer alá öngyilkosság az 5400as hdd,"
Téves állítás. Ha egyszer betöltődött a rendszer, elég RAM mellett nem kritikus jelentőségű a háttértár sebessége.Az a szájlenszer sajnos még mindig igen hangos eredményt ad, ráadásul megfőzi a vinyót, még ha kap is egy venitit.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
worxland
addikt
válasz szaszlaci #2777 üzenetére
Ez konkrétan nem igaz. A céges gépen (250 gigás WD Blue, WD2500AAKX) néha öt-tíz másodpercig leáll a munka, mert épp valami ír-olvas (4 giga RAM, i5, Win 7, semmi intenzív program nem fut - uptime most épp 5 nap 21 óra, tehát nem most töltődtek be a dolgok ). A jóval régebbi otthoni gép (Core 2 Q8200, 2 (később 4) giga RAM, Samu 830+Samu 840 Pro) nem produkált hasonlóakat.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
#97716736
törölt tag
válasz freemanone #2776 üzenetére
5400, és 7200RPM között nagy a különbség? Melegedés engem nem érdekel, a mostani is 27-32C° között ugrál, szóval lényegtelen hány fokon mennek.
SSD-t is vehetnék és megmaradna a mostani 1TB háttértárnak, de most nincs arra keretem. -
freemanone
őstag
válasz #97716736 #2779 üzenetére
A fordulatszám csak egy dolog a teljes képletből. Viszont elég durva külömbségek tudnak adódni HDD-k között rendszersebesség szempontjából. Amit biztosan mondhatok, hogy gyors 5400-as HDD nincs. Viszont lassú 7200-ashoz volt már szerencsém.
SSD-re nincs kereted? [link] [link] Kapásból itt van kettő, ami olyan árban van mint a HDD amit kinéztél. Feltéve, hogy nem akarsz ettől nagyobbat, ezen bőven elfér a rendszer szerintem. Évek óta használok 120-as SSD-t és eddig mindenre elég volt nekem.
Nade ha már HDD ajánlást kértél, akkor kb ilyesmiket nézegess: [link] [link] [link]
Az utolsó egy Seagate barracuda, meglehetősen jó áron van szerintem. -
#97716736
törölt tag
válasz freemanone #2780 üzenetére
Csak hallottam erről a HDD-ről amit linkeltem, hogy előző tulajnak 7200-es volt, és nem vett észre különbséget.
Ezeket a HDD-ket ismerem, de nézd azokat az írási, olvasási sebességeket.
Meg olvastam hogy ezek a 60-120-250-500Gb SSD-k más technológiával vannak szerelve, mint a 64-128-256-512-es SSD-k, és élettartalmilag többet bírnak. Egyik szakértőm mondta ezt régebben, csak a neve nem ugrik be hogy mivel vannak ezek szerelve.
Ha már SSD, akkor inkább ez.
Csak úgy voltam vele, hogy ha SSD, akkor legyen 256Gb. Mert Steam-en van 1-2 játék amivel sokat játszom, és az a 128Gb nem egy nagy valami. De lehet elég lenne. -
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2778 üzenetére
Pagefilet ki kell kapcsolni, ha úgy is ilyet csinál, más baj van. Pont.
(Nekem 320GB-os WD Blue van, 2 tányér, 5400 rpm, 2.5". Brazos, 8 GB RAM. Soha nem tapasztaltam olyat, amit írsz. Volt olyan, hogy havi egy újraindítás, egy ideje meg naponta van kapcsolva. Persze lassan indul el a rendszer, meg a komolyabb programok is, de nem áll meg egy pillanatra sem. Ja és Win7.)Azt a hülyeséget viszont el kéne felejteni végre, hogy a 7200 rpm az rendszernek való, az 5400 - meg adattárolásra. Az, hogy a noti lemez meg lassú lenne, dettó. Csak nem a leggyorsabb.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
worxland
addikt
válasz szaszlaci #2782 üzenetére
4 gigánál tuti nem fogom kikapcsolni a pagefile-t. Nem kockáztatom meg, hogy valamelyik ütemezett feladat hajnalban vagy pláne szombaton fejreálljon és magával rántsa a gépet annyira, hogy RDP-vel se érjem el, oszt utána következő munkábamenetelig kapjak naponta 5-10 telefont.
Notilemez nem lassú - hát a 4200-t pörgő 1,8"-as HDD a HP 2510p, 2530p és 2540p-ben igen-igen idegtépázó tudott lenni.
"Azt a hülyeséget viszont el kéne felejteni végre, hogy a 7200 rpm az rendszernek való, az 5400 - meg adattárolásra." - ezzel egyetértek, rendszernek SSD kell.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2783 üzenetére
Attól függ, mennyi memóriát kérnek a használt programok. Nálam tucatnyi .raw fájllal a PS, mellette böngésző sok ablakkal sem éri el a 4 giga RAM foglalást. (2 – 3 éve lett már kevés a 2 GB, no pagefile.) De másik, 4 giga RAM-ot tartalmazó gépben sincs baj sem videóvágással, sem erősebb zeneszerkesztőkkel.
Viszont a lényeg, a rendszer egy 5400-as noti lemezzel és kikapcsolt pagefile-lal sokkal simább lesz, megállásoktól mentes, mint egy gyors merevlemezzel és bekapcsolt lapozófájllal, akármennyi RAM-al is. Persze a töltésekre többet kell várni, értelemszerűen, de nem fog megfagyogatni; ezért is írtam, hogy attól függ, mire használja az ember.Killer01: természetesen összefügg, csak sokan óriási jelentőséget tulajdonítanak neki. Háttértár szintről a fájlelérés /lemeznél a fejpozicionálási idő ugye/ ami mérvadó, ezért is tölt nagyon gyorsan az SSD, hisz ott ez nagyon gyors tud lenni fizikai fej híján.
A folyamatos adatolvasási sebesség egy rendszernél nem igazán lényeges szempont. A nagyobb forgási sebesség azért jön jól, mert annyival hamarabb tud az adott adatrész a fej alá forogni. (Viszont 5400 vs. 7200 kb. 30 % eltérés csak, legeslegjobb esetben. Azonban a gyakorlatban ennek a töredéke.)
Jól jönne még nagyobb, egybefüggő fájl másolásánál is, azonban két tök egyforma vinyó, ahol az egyiket négy, a másikat két tányérral szerelték, az eltérés adatsűrűség szempontjából 100 % a kétlemezes javára. (Nem beszélve a véletlenszerűen fellelhető adatok elérésének valószínűségéről kevesebb-több tányér esetén; ezt is érdekes lenne megvizsgálni.)Mellesleg a noti lemezen nagy az adatsűrűség, de kicsi az átmérő, valamint a fejmotor kvázi lassú, még ha kis távot is kell megtennie. Ezeket összevetve mégis kielégítő sebességre képesek. Mennyit tudott anno a csodaszámba menő raptor? Ezt a tesztet átszaladva ma már nem épp egy űrtechnológia..
Itt lehet nézegetni méréseket notilemezekről.A rendszer elindulási sebességét a háttértár (főleg fájlelérés) és a CPU számítási kapacitása, ami alapvetően meghatározza.
A rendszer működési sebességét viszont a kikapcsolt pagefile és elég RAM, a CPU, és az oprendszer milyensége határozza meg leginkább.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Travelos
őstag
szeretném megnézni wdidle3-al az új WD Red-emnél mennyire van állítva a parkoltatási idő gyárilag (WD30EFRX 68EUZNO), ugyanis a HD Sentinelben az érték nagyon össze-vissza változik, nem egyértelmű számomra, hogy mennyin lehet.
Rufussal csináltam egy bootolható FreeDos-os pendrive-ot, de a Gigabyte GA-H97-D3H rev1.0-ás lapom esetén nem akar erről bootolni a gép.
Melóhelyen egy nem UEFI-s lap van, ott simán megy.mindenfajta beállítgatással próbálkoztam, szerintetek hol rontottam el?
H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W
-
szaszlaci
addikt
válasz Travelos #2786 üzenetére
Szia,
hogy épp mire van beállítva, és épp miként viselkedik, az sajnos az adott darabtól (nem típustól) függ, meg kell nézni.
Hogy érted, hogy össze-vissza ugrál a számláló? Nem "csak" növekszik? Összes üzemidő, bekapcsolások - és parkolások száma?Ha máshol megy a pen, akkor azzal feltehetően nincs gond.
Gondolom a Giga alaplapodban bekapcsoltad, hogy USB-ről bootoljon. Illetve ha van valami pendrive felismerés akármi, akkor azt is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
válasz Travelos #2788 üzenetére
Nem is jósolni kell, hanem megnézni: hallod, mikor parkolni megy a fej; fémes reccsenés-kattanás. Ha DOS alatt nézed, ott tuti semmi nem piszkálja meg, tehát megnézhető ez is, és az is, hogy parkolás után nem ugrik-e vissza a lemez fölé. (Ha szabályos időközönként kattog DOS alatt, akkor ez a helyzet.) Tökölős, de nincs jobb.
Amiket kérdeztem adatokat, még nem árultad el.
Amúgy meg 1. hsz!Ha UEFI az első, akkor lehet, a vinyóval kezdi a BOOT-ot. Ezen kívül gyakran külön menüpontban kell engedélyezni azt, hogy egyáltalán hajlandó legyen indítani penről.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
shield
őstag
Már fájdalmas ez az energiatakarékoskodási mánia. Már tele van a tököm a sok sötét zöld-del. Már biztos vagyok benne, hogy 'zöld' nem kerül az új gépembe. Eddigi tájékozódásom alapján a 'Black'-re szavazom.
Annak idején amikor a Presscott proci 100-120 Wattot evett, soknak tartották. Eddig vitték le a proci fogyasztását, ami már kezd megváltozni, kérdem én, ha egy videó kártya 3-400 wattot zabál már, akkor mi a f@szról dumálnak!? Egy vinyó pedig pörögjön és ugorjon ha kell, az a dolga!
Amúgy pedig, amíg kitudom fizetni az energia fogyasztásomat, lesz@rom a 'sötétzöldeket és a technológiájukat is. Ami nem más mint 'parasztvakítás és lehúzás. A fogyasztó átb@szása.[ Szerkesztve ]
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
Krystal_s
addikt
válasz Killer01 #2791 üzenetére
Lehet, hogy van akinek sokat számít, de legalább lenne az energiagazdálkodási beállításoknál egy olyan lehetőség, ahol én eldönthetem, hogy mi a fontosabb, a HDD élettartam, vagy hogy kevés energiát fogyasszon és pár perccel tovább bírja az akksi.
Az egészben az a gáz, hogy valaki kitalálta ezt a funkciót, ami vitatott, hogy mennyire hasznos, vagy káros és csak trükközéssel lehet állítani, kikapcsolni. Én is rákérdeztem pár fórumon, de nem kaptam konkrét választ, hogy mi a jobb a HDD-nek. 3 notebookot megnéztem és mindegyiknél percenként 37-50 volt a parkolás. Egyik sem WD HDD, hanem Seagate, Toshiba. Csak úgy nem szeretném átállítani az értéket, vagy kikapcsolni, mert lehet pont azzal ártok többet. Nálam most 524833 értéket mutat egy alig használt, megbecsült gépen, ami pont azért ennyi, mivel sokszor csak be van kapcsolva, de nem ülök előtte. Nevetséges lenne, ha ezért kéne új hdd-t vennem 2-3 évente, mert nem használom aktívan.shield: egyetértek
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Krystal_s #2792 üzenetére
Nem a parkoltatással van a gond hanem azzal ahogy teszi. Perpill úgy tudom hogy kicsapja az olvasófejet, aztán be is húzza újra és ez ismétlődik 8mp-enként, notinál még gyakrabban akár 4mp-enként. Nem tudom hogy ezt szakmailag is hogy tudták elfogadni, mert hogy aki ezt kitalálta nem értett hozzá az tuti. Egy normál, lassú parkolással nem lenne gond, és addig míg nem történik művelet parkolóvillán maradna, ehelyett lényegében vészparkolás történik, olyan amikor hirtelen eltűnik a villany. Használ neki mit ne mondjak. Egyébként írta talán itt valaki régebben hogy kísérletezett a beállításokkal és a két szélső érték közelében 8-30mp és 270-300mp között mindig kicsapta és egyből behúzta, míg 90-120mp körül volt asszem hogy lassan parkolt és kint is hagyta a villán a fejet amíg nem kellett adat. Érdekes...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz Killer01 #2791 üzenetére
Igen számít a pár watt és ekkor mászok falra, mert lespórol a HDD-vel 1-2% akkukapacitást/nap mikor a vga+monitorral 50-100szorosát is lehetne. Aztán pár év múlva tömegesen kihullanak az ilyesmi HDD-k, és kamionszám mennek az adatmentőcéghez ha mennek, közben már ugrott is a "nyereség" mert újat kellett venni idő előtt. Aztán a bányászatról és gyártásról még csak szó sem volt.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Krystal_s
addikt
válasz SchumiBácsi #2793 üzenetére
Igen az a furcsa, hogy teljesen különböző gyártóknál is pont ilyen "csapkodva" ugyanolyan eljárással működik a parkolás különböző rendszerek alatt is (Linux, Win, MacOS). Nem tudom mi a normális magyarázat arra, hogy nem tartja parkolva a fejet egészen addig, amíg nem használja valami a lemezt. Nem lehet véletlen, hogy ennyi gyártónál így működik. Még nem találtam normális választ erre. Külföldi fórumokon hibaként kezeli a többség és letiltják a parkolást, pedig állítólag az még károsabb, mert leéghet a fej.
Viszont még a HDSentinel szakértője is a teljes tiltást ajánlotta. -
szaszlaci
addikt
válasz SchumiBácsi #2793 üzenetére
Kicsit kiegészítenék. A WD lemezek, úgymond normál* működésnél, általában 4 – 8 mp múlva parkolni teszik és ott is hagyják. Gyakorlat szerint, ha nincs pl. torrent, tehát nincs, ami nem engedi parkolni, akkor ez túl hamari még, nagyon növekszik a számláló.
Az úgymond nem normál* működés pedig az, amikor ennyi időnként parkolni megy és utána egyből vissza is megy a lemez fölé, tehát ha nincs adatforgalom, drasztikusan növekszik.
A nagyon nem normál* működés az, ha még a lemezt is megállítja parkoláskor, függetlenül az oprendszer jóval nagyobb idejű lemezkikapcsolásánál.*: mi a normál, mit minősít annak a tervezett elavulás osztály?
Próbálkoztam ilyennel én is, talán erre gondolsz.
Minden esetre leejtés elleni védelem szempontjából nem hiszem, hogy ez a megoldás túl hatékony lenne. Arra ott az azonnali parkolás (egyéb márkák notilemezei) és a gyorsulásérzékelős, szintén azonnali parkolóvillára tevés (egyéb márkák).
A "leszarom, mennyit fogyaszt a PC" vonalhoz meg nincs mit hozzászólni. Az a baj, ha az ilyen ember (kora szerint) felnő, akkor sem változik a szellemisége. Míg nem jön valami krízis..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Krystal_s
addikt
válasz szaszlaci #2796 üzenetére
"általában 4 – 8 mp múlva parkolni teszik és ott is hagyják. Gyakorlat szerint, ha nincs pl. torrent, tehát nincs, ami nem engedi parkolni, akkor ez túl hamari még, nagyon növekszik a számláló."
Torrenten kívül még mi lehet, ami nem engedi, hogy parkolva maradjon a fej? Mi lehet, ami Linux, MacOS és Win alatt is ezt okozza? Pont ezt szeretném megtudni. Tudomásom szerint egyik gépemen sem fut semmi olyan alkalmazás, ami ilyen gyakran beleszólhatna. Lehet, hogy a vírusirtó-tűzfal? Linux alatt a többség nem használ egyiket sem."A "leszarom, mennyit fogyaszt a PC" vonalhoz meg nincs mit hozzászólni."
Szerintem Ő arra gondolt (legalábbis én úgy értelmeztem), hogy egy PC-ben vannak sokkal komolyabb erőforrásigényű alkatrészek, amihez képest egy HDD fogyasztása elenyészőnek számít...és mit ér az energiamegtakarítás, ha ilyen módon oldják meg, ami miatt kuka lesz 1-2 év alatt a lemez? -
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2797 üzenetére
Valami olyan szükséges, ami az aktuális 4 mp vagy egyéb időn belül hozzányúl. Lehetne folyamatosan másolni is, de van erre épeszűbb megoldás is: Keep Alive HD vagy a QuietHD program.
Épp ez az, hogy nem az oprendszer – hiába próbálta eleinte ráfogni a WD – hanem a lemezegység magától csinálja.. Már amelyik.
Szerintem félig arra, amit mondasz, egyet is értek. Félig meg tényleg leszarja, mennyit fogyaszt, amíg apu fizeti a villanyszámlát, meg van még elég szén, amit el lehet tüzelni. Bocsánat, de rühellem az ilyen éretlen-szarokbele-hülyegyerek-hozzáállást. Amúgy meg, aki nem inge, nem veszi magára.. Problem?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
őstag
válasz Krystal_s #2795 üzenetére
Ezt a leégést nem értem. Ha valami állandóan műveletet végeztet a lemezzel hogy ne parkoljon az miben másabb mint amikor üresben pihen parkolás nélkül? Ha pedig az a probléma hogy egy helyben áll, akkor vagy vándoroljon lassan a lemez felett, vagy megint lassan parkoljon ki. De ne összevissza, kicsapkodva majd berántva.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz szaszlaci #2798 üzenetére
Nem veszem magamra, ugyanakkor tájékoztatlak hogy valamennyi dolgot már magamnak állítok elő.
A fogyasztással kapcsolatban továbbra is azt mondom hogy amíg egy PC fogyasztásának jószerivel a töredéke a HDD, ne azon faragjon már, főleg hogy 100ból kb. 98usernél az az 1db a fő adattár ami ha ugrott akkor kb. minden adat ugrott. Nekem "könnyebb" mert mindent ki tudok tenni másik külső meghajtóra, ha a PC elolvad akkor is megvan szinte az összes adatom. Mégis kínlódok hetek óta hogy milyen HDD-t vegyek a PC-be ami visz majd 5évet és nem fog 2év múlva bekrepálni mert hülyén van belőve. Mobilrackbe szintén zenész, bár ott már lassan eldől milyen lesz a gép a vacillálós még de az is meglesz remélhetőleg még a héten.
A fogyasztásokkal még annyit hogy amíg ezzel a parkolósdival esetleg megszívatnak ha tönkremegy miatta egy vagy több HDD, addig pl. egy köcsög kivilágított reklám 1nap alatt elvilágítja azt az energiát amit én a HDD-immel 1év alatt se fogyasztok el, tehát itt bukik a zöld szemlélet.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
Új hozzászólás Aktív témák
- War Thunder - MMO Combat Game
- LEGO klub
- Projektor topic
- Házi erősítő építése
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...