Várjuk majd a további fejleményeket

► BMW 1M Coming Soon ◄ ►BMW Clubs Meeting 2012 Hungary 2012. 06. 09-17 Velence ◄

Kicsit félek, hogy olyan lesz ez, mint a Blu-ray együttműködés, amit bejelentettek pár évvel ezelőtt, aztán semmi sem történt azon a téren. Mondjuk nem is volt világos, hogy mit akarnak azzal kezdeni, de itt fizikai termékről beszélünk, tehát jó eséllyel kézzel fogható jele lesz annak, hogy lesz is belőle valami.

reméljük gyümölcsöző lesz, az összefogás

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

Komolyan nem hiszem el hogy nem bírnak elszakadni az redőnyös szemüvegtől amikor a polarizációs már rég bevált a mozikban

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

A polarizációssal az a baj, hogy a sorokban megfelezi a felbontást. Moziban nem gond megoldani a két kivetítőt, de otthon nehéz kivitelezni ezt egy tévén. Mondjuk nem vészes ez a felezés, bizonyos távolságról nem látszódik annyira.

Pedig jobb ha elhiszed Otthon nem sokan telepítenek két vetítőt kapásból polarizációt tartó ezüstvászonnal, inkább még egyet sem. Az LG TV-s megoldása felezi a felbontást és szellemképes. Az aktív szemüvegben sok tartalék van még és két játékos játszhat egy időben teljes felbontású képernyőn. Már 240 Hz is nagyságrendekkel kevesebb fáradtságot okozna, a Panasonic az PT-AE7000 házimozi vetítőnél pedig már 480Hz paneleket említ. Egész egyszerűen még mindig ennek a technikának van a legjobb kihozatala.

twitter: MatrixfanLive

Ha a polarizáció szemüveg neked szellemképes, akkor a shutteres mi? Egyenesen kettős látás.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Ez nem a szemüveg hanem a panel kérdése, itt viszont elég nagy szórás van technológia és minőség terén. Szó se róla, az egyetlen jelenlegi 3D TV amit jelenleg megvennék az a Panasonic valamelyik VT20 vagy VT30 végződésű plazmája. Nem lehet ilyen egyszerűen általánosítani. Polarizációsból viszont ha jól tudom csak az LG-féle van egyelőre ami viszont sorfelezett és enyhén szellemképes pl. egy VT20-hoz képest.

Mondjuk az más kérdés, hogy projektorra való igazán a 3D mert még egy 50"-os plazma képe is kicsi az átlagosnak mondható 3 méteres távolságból nézve, főleg ha 2.35:1 a képarány. 3D-ben még az is elvész, hogy az agy elvonatkoztat a kis mérettől, mert fizikailag összeállnak az objektumok.

twitter: MatrixfanLive

Ha már a kettő közül kellene választani, én a passzívra szavazok. Már látom előre, hogy 10-15 év múlva a tengerentúlon hány milliárd dollárra perelik majd be a gyártókat a megromlott látás, fejfájás, epilepszia és hasonlók miatt. Mindkét oldal felvonultatja majd szakértők hadát, de a végén úgyis a kisember nyer, mert az esküdtek is kisemberek lesznek és a gigacégek hagy fizessenek. Azért gondoljatok bele, hogy az aktív szemüveg másodpercenként 100-240 alkalommal takarja el a szemet, aminek (és az agynak) alkalmazkodnia kell a folyamatosan változó fényviszonyokhoz. Ráadásul minél nagyobb kontraszt lesz a nyitott és zárt állapot között (ami ugye kell a jó 3D élményhez), annál jobban veszi majd igénybe a szemet.

A passzív szemüveges verzióból majd csinálnak duplasoros kijelzős verziót. Nem lesz olcsó, de a 3D amúgy sem az olcsóságról szól. Monitorból anno csináltak már ilyet.

Ami szellemképes az az aktív 3D-s lcd, ledtv...
Az LG megoldása ilyen szempontból ezek között még a legjobb(VT20, VT30 tényleg nem rossz). Ami meg a lényeg számomra, hogy nem fájdul meg a fejem 5 perc 3D nézés után...

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Nagyon helyes a kezdeményezés.

Xperia™ ray 4.0.3 és Xperia™ X10 mini