Hát, ez jobb mint az fsp-m...csak minek egy ilyen kicsi tápba ennyi kraft?
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
Hát, ez jobb mint az fsp-m...csak minek egy ilyen kicsi tápba ennyi kraft?
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
(#2) Solicidium

Aham. A belseje ez alapján a kis felbontású kép alapján egy fsp 300-60 ghs-é vagy legalábbis nagyon hajaz rá. Ebből láttunk már a be quiet!-től is. Kíváncsi vagyok hogyan csinálták meg 450w-osra, lehet, hogy mégiscsak változtattak rajta? A 450-et a donor fsp nem bírta már el. Vagy csak a manapság oly divatos "teljesítményemeléssel" lett meg a bronze minősítés? Remélem, nem. Ha az fsp-ben és a be quiet!-ben alkalmazott ventit kicsit halkabbra cserélték akkor valóban ígéretets táp lehetne belőle a mini-itx-eseknek. Bár az árát megkérik ennek.
Támadni kell!
Azért az a 8cm-s 0,35A-es motort megnézném,hogy 18dba lenne.
Jókis táp,egy meghúzott 5870-et és egy húzott i7-et vitt prime+furmark alatt.
Teapo kondik vannak benne
beléről nincs infóm,de lehetne szebb is.Valami Fsp lehet
[ Szerkesztve ]
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

Mini-ITX-hez 150W-os táp is elég lenne... hacsak nem akar vki sok 5 HDD elhelyezni az apró házban

Nem mondod, hogy ebben is a 0,35A-es venti van (ja és persze slim, ami nem kecsegtet sok jóval)?! Várj, kitalálom: halvány-almazöld a címke azon a ventin. Akkor ennyit arról, hogy reménykedtem abban, hogy halkabb lesz mint az előd fsp 
[ Szerkesztve ]
Támadni kell!
protechnic magic venti
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

Azaz. Fsp pnf-ekben is az volt. Nem mondom, hogy hú de hangos, de vannak halkabb darabok (pl. adda) a (táp)piacon.
#8: Ahm, jogos. Közben nekem is eszembe jutott, hogy összekevertem a kettőt. Pedig van pnf-em is itthon 
[ Szerkesztve ]
Támadni kell!
A pnf-ben yate loon venti van
[ Szerkesztve ]
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

Marha jó kis táp, de inkább asztali vonalra. HTPC-be túl erős, vagyis felesleges.
"Szerves kísértetek kísérnek minket, akik ha kell írnak vagy beszélnek" Philip K. Dick
A sok erő soha nem volt baj, de ha kevés akkor már igen
Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Ez súrolja az "aranyos" kategóriát. 
A ventije zavar kicsit, de elképzelhető, hogy halk tud maradni.
.::www.megadanceradio.hu::.

HTPC-be kizárólag DC-DC konverter és notebook táp.

Tekintve, hogy egy vinyó fogyasztása is 5-10W, még úgy is bőven sok lenne 150W.
HTPC-be nem inkább picopsu való? Annak semmi hangja, jobb hatásfok, még kisebb méret. 

"A 450-et a donor fsp nem bírta már el. Vagy csak a manapság oly divatos "teljesítményemeléssel" lett meg a bronze minősítés?"
A bronz(vagy bármelyik másik) minősítést nem a teljesítményre adják, hanem a hatásfokra.
Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D

Ezt tudom, csakhogy a nagyobb teljesítményű tápoknál sokszor kicsit többet írnak rá, hogy a "teljesítmény hatásfok aránnyal" játszva kijöjjön a picivel jobb hatásfok. Azt fenntartom, hogy ebben viszont tévedhetek.
Támadni kell!
Olyat honnan, és mennyiért? 
Amúgy teccik, hogy kisméretű. Mondjuk én egy R2 Toast házban tudnám elképzelni kb 
Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23

Az 5 hdd is csak 40wattot "eszik"
Aki másnak vermet ás az sirásó!
na, egybeágas FSP bél. végre! már ideje, hogy valami pofással is előrukkoljanak, utóbbi két évben a felsőkategóriában eléggé harmatosan teljesítettek (gondolok itt elsősorban az 500 fölötti Everestekre: a 700asnak a ventivezérlése volt gáz -3.3mas ág földnek használata?-, a 900as a meleget nem bírta, az 1010es csak simán közepes volt, tetejében az összes túl volt árazva a tudásához képest). a kisebbek persze remekek voltak ár/értékben (GLN és PNF széria, illetve az új APN), de följebb már a konkurencia elhúzott.
táp egyébként szerintem remek. pici, megfelelően erős, 80+ bronznál én annyira a venti miatt se izgulnék. 58 euróért meg kb annyiba kerül, mint a full ATX méretű társai.
tesztre kíváncsi leszek.
[ Szerkesztve ]
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Dögös kis jószág. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
jóféle árú 
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
Elképesztő ezekkel a kis bordákkal micsoda teljesítményt értek el ( jó hatásfok ) 
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

nah, ezt megjegyzem magamnak, ha esetleg a 300W-os Chieftec nem lenne majd elég/megdöglene a Maestro -ban (merthogy némelyik microATX-es házba is ilyen való, és ott bizony előfordulhat egy sli/cf config is, bika cpu-val, több hdd-vel, stb...)
PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm
De elég baj az annak, aki megtervezi a fogyasztást. A tápok kb középterhelésnél tudják a legjobb hatásfokot, hát érdekes mini pc lehet az aminek maxon is 150W-nál több kell. Megrángatott k_vad mellé is értelmes határokon belül elég egy 250-es táp. Egy ilyennek akkor lenne értelme, ha 150-200W-os verzióban is lehetne kapni, vagy akár 100-ban is, htpc-hez az is bőven elég.
Eddie141: Csak utána kell nézni, lehet nálunk is kiskerben kapni.
szerk: ennek az árából kb kijön egy 120W-os picopsu és egy külső AC-DC adapter /"notebook táp"/
[ Szerkesztve ]
New world...old thinking...IBM T60;)

A táp kérdése az "ágyúval verébre" mondásnál kicsit összetettebb.
A tápoknak rohamosan esik a hatékonysága alacsony terhelésnél. Egy HTPC vagy atomos minigép idle (ill. az utóbbi terhelve is) ennek a tápnak az 5-10% terheltségi tartományában vagy az alatt fogyaszt, ahol a táp nem 80+, hanem jó esetben 60-70%-os hatásfokú, rosszabb esetben még annál is alacsonyabb -- többet energiát fűt el feleslegesen, több hő keletkezik, amit a ventinek ki kell nyomnia --> áramdíj és zaj. Ezzel szemben egy pl. 200W-os 80+ táp itt már bőven 80% hatásfok felett dolgozik.
Viszont gémer minigéphez (P- és H55-ös lapokhoz) kiváló lehet, ott a hang is kevésbé számít.

Ja, csak kár, hogy
- olyan pofátlanul túlárazottak a különálló DC-DC paneltápok, élükön picopsu-val
- annyira korlátozott a tápcsatlakozók száma. Ritka az, ahol 1-nél több SATA csatlakozó van, pedig szerintem. 1 ODD és 1 -- vagy inkább 2 HDD RAID1-ben vagy simán -- nem annyira egzotikus dolog, de úgy tűnik szerintük mégis...

450 W-os táp... HTPC... na ne má' 
Értem én, hogy kicsi és jó, de minek kell ehhez 450 W-os teljesítmény? Inkább csináltak volna egy 250-300 W-os passzív tápot (is), ha már HTPC... 
Te is fiam, Bluetooth?

"Tekintve, hogy egy vinyó fogyasztása is 5-10W"
Tényleg? Kérek én is olyan winyót...
Nem, egy (normál 3.5"-es, 7200, de akár 5400RPM-es is) winyó legfeljebb idle éri be annyival. Ellenben spin-upnál... én is meglepődtem, amikor a storagereview közel 30W-ot mért egyetlen 1TB-os 5400RPM-es WD GP-re indulásnál (bár az lehet hibás volt vagy még elsőszériás gyermekbetegségekkel küzdött); átlagos 3.5"-es HDD 15-30W között vesz fel spin-upnál.
[ Szerkesztve ]
500-as samu F2-m van, idle olyan 5W lehet, "load" 10.
szerk: htpc-be 1 hdd-nél többre mért van szükség? azokba még odd is elvétve kerül, a picpopsu-t pont ide találták ki, a 120W-os bruttó 12k, ahhoz még 8-10k egy minőségibb AC-DC adapter és akkor tényleg kicsi, 0dB-es, nagy hatásfokú táp van a gépben
[ Szerkesztve ]
New world...old thinking...IBM T60;)

Már a HTPC tápokat is elérte a "minél erősebb, annál jobb" őrület? 450W? Minek? 2 PCI Express konnektor? Kinek kell az? Nem sok értelmét látom, de legalább szép.
AMD, ATI - the BEST

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=763
WD WD15EARS/WD15EADS
Average power requirements (W)
Read/Write 4.73
Idle 2.75
Standby 0.72
Sleep 0.72
12VDC (A, peak) 1.75
Vagyis alapból 5W alatt és a max (ami ugye rövid ideig tart nagy időközönként fordul elő, és a tápok is elviselnek nagyobb terhelést rövid időre) kb 21W.
Szóval egy htpc (intel atom lap, ion, meg akár 4 vinyó) bőven beéri 150W alatti táppal.

Hát itt bizony igencsak a 80+ minősítés elérése játszhatott. Ha 150 wattosra csinálják, akkor 30W a legalsó terhelési szint, ahol produkálni kell a jó hatásfokot, ami az állandó veszteségek miatt nehezebb. Míg egy 450W-os tápnál 90W jelenti a 20%-ot... hogy egy átlag HTPC ennek a töredékét fogyasztja idle-ben meg filmlejátszás közben is, tehát a minősítés semmit sem mond a valós felhasználás közbeni hatásfokról, az nem lényeg, csak a plecsni rajta legyen a dobozon.
[ Szerkesztve ]

Azt nem is mondtam, hogy nem éri be egy htpc annyival, hanem azt cáfoltam, hogy egy winyó mindössze 5-10W-ot fogyaszt -- és ezt most te is leírtad, hogy felvesz 12V-os ágon 21W-ot, plusz még az 5V-os ágon kb 3-5W-ot, ez együtt 24-26W, ami már kicsit messzebb van az 5-10-től.

Nyilván normál állapotban értettem a fogyasztást, nem a csúcsot. Nem a maximális terheléshez választunk tápot (bár persze figyelembe kell venni azt is). Az más kérdés, hogy a marketingesek nagyobb tápokat akarnak az emberekre tukmálni, mint amire szükségük lenne.

Szép a kinézete, ha már a felhasználási területe korlátozott.
Ilyen sff-atx átalakítót merre lehet kapni?
Ez hülyeség, hogy 20 % lenne a hatásfoka, ha 90W-ot ad le, mivel nyilván ilyenkor a konnektor felől nem max teljesítményt veszi fel. Csak mérve lehetne megtudni, hogy mi az igazság.
[ Szerkesztve ]
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Félreérted, a 450W-os táp 20%-os terheltsége a 90W, nem hatásfoka. A 80+ minősítést akkor kapja egy táp, ha 20, 50 és 100% terhelésnél is 80% vagy afölött van a hatásfoka, innen a 20%.
Így világos, valóban félreértettem. 
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Látom mindenki ki van akadva a teljesítményén. Én nem! 
Vannak elvetemült emberkék, akik mITX platformból akarnak gamer masinát kihozni, mondjuk egy i7es Extreme procival HD 6970-nel, vinyóval + SSD-vel, ahhoz azért már elkél ennyi watt 
[ Szerkesztve ]
--OFFLINE-- You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON! --OFFLINE--