Azért aranyos ez a digiTV, csak azon gondolkodom, hogy most nagyban állnak át (vagy inkább Q...lassan...) a normál felbontásű csatornák digitális sugárzására, mindent ehhez terveznek, lesz sok csatorna, de 2010-re, mire átállnak teljesen, nem-e HD-ben fognak akarni sugárzani ezek a fránya TV társaságok (mer addigra lesz sok HDTV-je az őstermelőnek), arra meg lehet, hogy kicsit szűkös lesz a sávszélesség, ergo kevesebb csatorna lesz...
Aki él és nem boldog, az téved!
Tuti, hogy nem elég a sávszél? Asszem itt a bitráta képvisel (vagy abban számosítható), és ha a mostani SD felbontású mpeg2 kódolásról áttérnek HD felbontásra mondjuk H.264-ben akkor nagyjából ugyanannál a sévszélességnél maradnak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
valahogy ilyen kellemes kütyüknél kicsit periférián érzem magam, mivel nem preferálom a windowst, a gyártók más OS drivereket/programokat meg "elfelejtenek" adni..
innentől a vásárlás már erős rizikó
érvényesül a ~használj win*t vagy dögöljmeg elv~ .. 
Anno csak ez a hihetetlen Power Cinema volt az oka amiért nagy ívben hajítottam el a TV-kártyámat.Csak próbálnák meg használni is ezt a bájos kis programocskát Taiwan-on ,egyből vágnák ki a fenébe.
Premium Vintage
Nem tudom, hogy most mivel van kódolva, de a full HD tartalom mérete sokszorosa a mostaninak, ezért nem hiszem, hogy annyira be lehetne tömöríteni, hogy elég legyen ugyanannyi.
Aki él és nem boldog, az téved!
Szívemből szólsz.
''Szanya csak egy van.''
Aha, tehát gőzöd sincs a dologról, de azért írtál valamit 
Akkor kicsit felhomályosítok: az mpeg2 és H.264 tömörítési aránya egymáshoz képest kb Makó vs Jeruzsálem viszonyban van. A digitális szórásról pedig [link]. Utolsó bekezdésben van egy mintavideó is, 15 000 kbps a kép 256 kbps a hang, ez jön digitálisban. Itt egy 720p-s egészen jó Madagascar sample [link], ami jól kódolva 3190 kbps-es videót és 640 kbps-os hangot kreál, ami durván a nagyede a digitális szórás sávszélességének.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Elnézést kérek, hogy megszülettem, ezt a hibát 30-40 éven belül korrigálni fogom 
Aki él és nem boldog, az téved!
Rá se ránts, az ember szokása, hogy tájékozódás nélkül szakért. Bitráta témában most már kb. képben vagyunk (nekem is utána kellett néznem), szóval okosabbak lettünk megint egy picikével
[ Módosította: janpotocki ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Mostanában ugyan nem néztem, de a 15Mbps ismerős régebbről.
Más:
"Egy-egy csatornaváltás 1–1,5 másodpercig is eltartott, de ez jellemző a szilíciumtunerekre."
Az ilyen véleményeket nem kéne lassan újraalapozni? Lehet, hogy ez pont egy szerencsétlen példány, és a tesztelő eddig csak ilyennel találkozott, viszont az utóbbi 3-4 XCEIVE tunerrel, amit próbáltam 1sec alatt 3-4csatornát is lehetett lépni(persze hang nélkül), de amilyen gyorsan én tudtam nyomni a gombot, úgy váltott csatornát a tuner is. Viszont azok belső tunerek, vagyis inkább lehetne fogni az usb-re.
Hát, látod, ez igaz lehet. Való igaz, hogy az utóbbi időben a tesztelt tunerek közül csak az USB-seken volt szilíciumtuner és azok tényleg lassan váltottak. A PCI-sek közül régen volt nálunk ilyesmi, de majd figyelünk rá.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Abban az esetben volt ez másképp, amíg a szoftver még nem volt teljesen belőve a kártyához. Addig előfordult némi késés, de ez gyorsan javítva lett mindig. A mostanira is épp a napokban panaszkodtam
Az a nagy probléma, hogy már hallani olyan pletykákat, hogy MO-n nem MPEG2, hanem MPEG4 stream lesz, különben nem férne el az 1-es (ingyenes) multiplexre a rengeteg csatorna (4 közszolgálati+hírtv+atv+országos kereskedelmik), csak nagyon tré minőségben.
Mpeg2 vs Mpeg4 kapcsán ajánlom Rudi #7-es hozzászólását.
A pletyka az meg pletyka, azzal menj inkább az Indexre. Egyelőre összvissz 3db! Ingynes adás van tervben.
És akkor még nem próbáltad a jelek szerint az Asus saját tuneres programját. Az után nagyot nőtt a szememben a Power Cinema, de még mindig alig lehet észrevenni.
Si vis pacem, para bellum.
Akinek egymagos a notija, az ne is gondolkozzon egy ilyenben, mert az nem fog élvezhető képet és hangot kapni.. az adás szaggatni fog, vele együtt a hang (tapasztalat 
). Szóval csak óvatosan.
Egy kicsit kiegészíteném ismereteim alapján, remélem nem írok hülyeségeket, ha mégis akkor szívesen veszem ha kijavítotok.
A 15Mbps kicsit sok lesz egy csatornának. Tudomásom szerint egy SDTV csatornának MPEG2 esetében (704x576 PAL, 704x480 NTSC) nagyjából 5-6Mbps jár, ezen osztozik a videó és az audio, ami többnyire MPEG-1 Layer-II (MP2), vagy 5.1 csatorna esetén Dolby-AC3. (Persze ez variálható, vannak olyan csatornák amelyek kisebb képkocka mérettel kisebb bitsűrűségen vannak sugározva) Egy mux ha jól emlékszem nagyjából 25Mbps adatátvitelt jelent, ami azt jelenti hogy egy jelenlegi csatorna helyére nagyjából 5 digitális SDTV adó zsufolható be. MPEG2 tömörítés esetén egy 1080i HDTV csatorna elvinné a teljes 25Mbps sávszélességet, de még 720p esetén is nagyjából 2 adó kerülhetne a mux-ba, ezért van elterjedőben a H.264 sugárzás amellyel MPEG2 SDTV bitsűrűségen lehet 720p H.264 HD tartalmat sugározni. Ezen felül az SDTV tartalmak is sugározhatóak elvileg H.264 kódolással aminek hatására az egy mux-beli SDTV csatornák száma nagyjából megduplázható.
Egyébként kicsit csodálkozom hogy ennyire dicsértétek a digitális vételnél a kép minőségét. Ehhez szerintem a tunnernek onnantól kezdve hogy átadta a fogott digitális adatot a PC-nek semmi köze szerintem, ugyanúgy a proci dekódolja és jeleníti meg mintha DVDről néznénk az MPEG2 videót. Maximum a TV vevő programban lévő kodek minősége befolyásolhat. A forrás minősége pedig a csatorna tulajdonoson és a streamer eszközön múlik. Pont ezért elvileg ezekkel a tunerekkel szerintem a későbbi H.264/AVC streamek is nézhetőek lesznek, csak a TV vevő progit kell frissíteni.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Nem a tunert dicsértük a képminőség kapcsán, hanem magát a digitális technológiát, ami messze jobb képet biztosít mint az analóg. Lehet, hogy sok a 15 Mbps, de a mostani kísérleti M1 biztos, hogy ennyin megy (pontosabban ment a Volar teszt idejében), mert akkor vettünk fel belőle, és bizony 15 Mbps volt a kép bitrátája. Korábban linkeltem is mintát belőle.
Ami a komolyabb kodeket illeti, megfelelő szoftverrel szerintem is mennie kellene az aktuális tunereken, hiszen azok csak a 0/1-eket vádásszák le az éterből, hardveres kikódoló tudtommal nincs bennük.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
No, ez érdekelne részletesebben, mert nekem nem rémlik túl nagy prociterhelés, pedig a digitális adás közelében aránylag gyenge (még Athlon XP-s asszem) gép van, és nem rémlik ilyen jellegű gond. Az viszont szent igaz, hogy a PowerCinema zabálja az erőforrásokat. Ezt a cikkben is írtuk. Chris TV-vel sokkal jobb volt a helyzet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Hali!!
Kinek mi a véleménye erről a kis szerkezetről?? My Cinema-U3000 megvétellén gondolkozom!! Megéri ilyet venni?? Vagy asztali géphez inkább valami jobb kéne?? Kábel tv-vel használnám mennyire lenne jóó??
Előre is köszi!! 
Ha meg tudod bontani, akkor asztali géphez inkább belső tunert vegyél.
Si vis pacem, para bellum.
Mit ajánlasz?? Melyik most a legjobb úgy 15k körül??
Analog, vagy hibrid kellene?
Si vis pacem, para bellum.
Digitális elég!! Kábel tévével nézném csak sztem!!
Analógot akartál mondani. Ha kell a hardveres tömörítés, akkor PVR2000, PVR3000, PxPVR2200(PCIe), ha elég az olcsóbb szoftveres, akkor TV2000XP Global, vagy PxTV1200(PCIe), de ez már erősen a Meyik tunert topicba való.
Köszi a válaszat!!
A kábel TV analog.
Si vis pacem, para bellum.
