Legalább gyorsan tudták javítani a hibát.
Biztos volt jó néhány ember, aki vissza vitte a winyóját, mert gond volt vele...
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Na, én is érintett vagyok. Legalábbis van egy HD103SJ típusú merevlemezem, töltöm is lefele az új firmware-t. Már múltkorában csináltam ilyen frissítést az F1-es 500-as Samummal, nem volt gond akkor sem, adatvesztéstől csak nem kell tartani. 
Mondjuk azt, hogy "a művelethez primary master meghajtóvá kell tenni", ezt pontosan hogyan kell érteni egy SATA-s meghajtónál? Nem szabad port replikátort használni vagy mi?
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
Pista0001
(senior tag)
Lehet hogy én vagyok buta, de egy SATA vinyót hogy kell "primary master"-ré tenni? 
http://pc-style.hu/pista0001/ >*< A villamos energiával legjobban ellátott ország Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos...
fabicska
(tag)
Primary sata aljzatba kell dugni. 
***LG Optimus GT540 - Android 2.1 Black ROM by: Joestone***
Az lényegében azt jelenti, hogy az alaplap kézikönyvét fel kell ütni és a SATA0 portba kell dugni a meghajtót.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
daa-raa
(MODERÁTOR)
Leginkább úgy, hogy a 0. indexű aljzatba dugod a kábelét az alaplapon. Egyébként a BIOS-ok még mindig leginkább így különböztetik meg a SATA vinyókat is.
Si vis pacem, para bellum.
arról a Samsung nem számolt be h a winyóinál 1-2 hét használat utáni bad sector elszaporodás miért is van 
Én nem túrtam fel semmit, egyedül az volt rádugva a lapra, meg is találta, a frissítés is megvan, minden rendben (habár a lentebbi képről kitűnik, hogy a 0-ás portban volt). Régi firmware verzió 1AJ1004E (vagy E4), az új meg 1AJ1005E (vagy E5), tehát eddig valószínűleg már a legfrissebbel rendelkeztem, csak ez az eset "kényszerítette" őket egy újabb kiadására. És a bizonyíték:
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
ÚÚÚÚ... neeee! Ezért döglött meg az enyém? 
Én is SB850+F3 tulaj vagyok de nálam nincs semmi hiba
Frissítsem akkor is?
Csak az .exe-t kell rárakni a pendrivera?
[ Szerkesztve ]
Simi2000
(tag)
Nekem az jutott eszembe elsőre, hogy szegény marinéni kapott egy ilyen vinyóval szerelt gépet az unokájától...Ő hogy fogja ezt megoldani? Hogy várhatják el tőle, hogy firmware frissitsen? Ez számomra kicsit meredek megoldás...
az autóiparban ilyenkor visszahívják a terméket...
Jól érzed magad? Majd elmúlik.....
daa-raa
(MODERÁTOR)
És marinéni hogyan fogja kiszerelni azt a vinyót, amiről azt sem tudja, hogy egyáltalán olyan-e?
Si vis pacem, para bellum.
Marinéni azt se tudja, hogy olyan van hogy vinyó. 
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Marinéni unokája valószínűleg megnézte a gépet, miután összerakta.
Autók értéke több millió forint. Illetve egy tömeges baleset után nem igazán mondhatja azt a gyár a gyászolóknak, hogy bocsi, rossz volt a firmware, de miért nem frissítettetek a 2.1.0b verzióra? Abban már nincs benne a fékhiba, ami a ti szoftver verziótokban benne volt...
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Először rákeres BIOS-ban, ha ott nem akad rá a pontos típusra, akkor feltelepíti az Everestet és a Hard Disk Sentinelt, hogy megtudja a pontos típust. Utánna... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"
attiati
(őstag)
Mit tennél, ha marinéni lennél?
Hívnád az unokádat.
És cserébe sütnél jó kis fánkot
Joci10
(senior tag)
Miért? Van? Nálam pl. 5 Samu vinyó teszi a dolgát, és eddig csak az irtózatosan régi (10+ év) 120MB-os PATA vinyóm elején tűntek fel bad sectorok (meg a 200GB-os rossz szériából szerzett vinyóm halt meg); viszont azt a területet átalakítottam úgy, hogy nem használom. (Üres 10GB-os, nem használt partíció.) Ennek köszönhetően a HDD-n nem jelentkezett több ilyen.
gV
(őstag)
meg jo h ich10r vezerli nekem a hd203wi-t igy nem kell a firmware frissites (na meg a rajta levo 1tb amit most menthetnek le, miatt is)
am nagyon jo kis hdd 
Nem kellett volna lementened (legfeljebb ha nagyon félős vagy és kifejezetten fontos adataid vannak), én sem tettem, és már túl vagyok rajta, megmaradt minden.
Amúgy elárulom neked, hogy nekem sincsen SATA 3.0-ás szabványt támogató lapom, mégis megejtettem a frissítést, mert ez a tény nem jelenti azt, hogy a jövőben sem lesz...
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
Hogy is van ez? 
dystopia
(tag)
"továbbá a problémás HDD-t a művelethez primary master meghajtóvá kell tenni"
Ez akkor is rossz. Mint ahogy már előttem szóvá tették, a SATA szabványban nincs master-slave kommunikáció. A Samusok nem is ezt írják, hanem hogy "Primary/Master", tehát nem primary master mint a cikkben, hanem primary, master, sata 0, stb. De a master felsorolása az ő saruk, szinte kizárt hogy bármelyik alaplapgyártó így hívná.
aNaLyZe tHiS!
Hibás példány bármelyik gyártónál előfordulhat, én már szívtam Seagate-el, Western Digitallal és Hitachival is.
androbit.org | Ha két lehetőség közt nem tudsz dönteni, csinálj egy harmadikat.
daa-raa
(MODERÁTOR)
Csak a Samsung esetén "kicsit" nagyobb arányban fordulnak elő a hibás példányok, mint a többi gyártónál...
Si vis pacem, para bellum.
V!ck
(kvázi-tag)
Remélem akinek címezted a hsz-t, érteni fogja
Eddigi tapasztalataim szerint főként Seagate/Maxtor ill. Hitachi (általában 320GB SATA) merevlemezeknél szokott gond lenni, újabb Samsungoknál a 400GB-os IDE csatolósból ment sok tönkre. F1/F2/F3-ból nem emlékszem hogy találkoztam volna hibással.
Rendszernek egy 500GB-os F1-et használok, egészen pontosan 313 napot és 6 órát ment eddig teljesen 100%-os.
daa-raa: nem vitába szállok, csak saját vélemény és tapasztalat, a HDD-k amiket eladunk, 60%-ban Samsung, 30%-ban WD, fennmaradó pedig Hitachi vagy Seagate/Maxtor, de összességében nincs több hibás Samu, pedig jóval többet adunk el.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
A családban nálunk csak egy 160 gigás WD Blue lett cache hibás, de hiba nélkül megy ennek ellenére, illetve 3 Maxtor (2 ugyanolyan 40 GB-os és egy 10 GB-os) bad sectoros, baromira melegszik és zajos. A többi mind 100%-os: 2 Samsung, 2 WD, 1 Fujitsu, 1 Quantum, 1 Maxtor (különböző méretűek és csatolósok, 500 és 6 GB között).
Angel1981
(PH! addikt)
Nagykerben dolgozom - eddigi tapasztalataink alapján (3 év) nincs jelentős eltérés a többi márkához képest.
neked 196 napja megy ...
nem 1 kategória
ahol dolgoztam napi rendszerességgel cseréltem ezeket: HD320HJ, HD160HJ
2-3 napot ment vagy tele lett badsectorral vagy nem volt képes felismerni a gép
(anyámnál 3 éve megy 2d ata 160 as Samsung az is más tészta)
+ nálam is volt 2db 320 as Samsung ami után bedurrant az agyam és inkább vettem 2db 160 as wd-t amiből raidet építettem
[ Szerkesztve ]
Lejárt a szerkeszthető időm
Igen és is szívtam sok gyártóval amivel én találkoztam az sztem széria hiba lehetett mert nem ugyan annak az embernek volt állandóan winyó cseréje,
nekem a tizen valahanyadik után tűnt fel h ugyan az a 320 as samsung winyó megint és megint és megint és megint
Ahhoz képest az alaplapok szépen sorolják a Master/Slaveket... a felhasználónak meg ilyenkor azt kell írni, amit látni fog, nem ami a szabvány betűjét követi.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Szerintem végigcsinálja a leírtakat/soha nem veszi észre.
Milyennapvan?
gV
(őstag)
én ugy vok vele h amd ezen déli hídjával nem fogok összefutni soha az életben (am semelyik másikal sem), ezért nem frissitek, ha meg más sata 3 vezérlővel is problémája van akkor azt megemlítették volna, de ha majd lesz olyan inteles konfigom amivel nem fog menni a sata 3 és ahoz is ez a firmware kell, akkor majd remélem eszembe jut h frissiteni kell és h nem kell lementeni az adatokat
[ Szerkesztve ]
Ren Hoek
(őstag)
Nah nekem is ilyen SJ-s vinyóm van... Ti nem tapasztaltátok ezt a következő hibajelenséget? Write Error Rate folyamatos emelkedése.
Kérem szóljon akinél ilyen jelenség előfordult... Semmi létező infót nem találtam róla, Bad sector nincs rajta... Egy félmondat szerint, ahol nem fordul elő más kritikus hiba érték emelkedése akkor nincs szükség cserére...
De ha meghibásodna és elveszne minden adat hirtelen, (nincs minden backupolva) akkor molotovkoktélozás lesz Samsungéknál...
Nem írom alá!
audi100td
(PH! nagyúr)
Kiváncsi vagyok milyen tápot használt az ilettő aki már a sokadik vinyóját hozta vissza. Nem csak önhibájukból adódóan mennek tönkre HDD-k...
[ Szerkesztve ]
Ren Hoek
(őstag)
Nem tudom felfogni, ha már ilyen régi, és ilyen tömeges a gyenge táp problémája... akkor miért nem képesek valami védelmet beletenni a vinyóba... Olyan egyszerű lenne kijelezni, hogyha nem elég a kraft, vagy ingadozik... (Ha már ígyis egy csomó szenzor van a HDD-kben)
Nem írom alá!
[CS]Blade2
(őstag)
Az olcsó tápokkal kellene kezdeni valamit. A legtöbb gépbe még mindig a Codegányt és társait teszik, mert az a legolcsóbb.
Quan-Chi
(őstag)
óvatosan megjegyzem , mindig WD -t veszek , azon belül is ABYS típust ... elpusztíthatatlan
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
"kicsit" többet is ad el...
Amugy az F3 rendkivul megbizható és rendkivul gyors széria, jól sikerült. Viszont a Giga MA785G-UD3H lapomhoz nem szabad feltenni pl. az AMD sata/ahci akarmi driverét, mert kikapcsolasnal 3x hallani ahogy kiteszi a vinyó fejet a parkolóra meg felpörgeti hog ymégse. Ráadásul belső M$ W7 driver gyorsabb is...
#32: aha. Tehat akkor 5 hónap alatt, többszáz GB átmozgatott adat közben eddig 8db hiba volt írasnal...
[ Szerkesztve ]
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem ez nem a HDD gyártók feladata, inkább szígorúbb szabványoknak kellene megfelelniük a tápegységeknek.
eziskamu
(PH! addikt)
Intelnél viszont kell, mert nekem az ICH 10 AHCI módban (Windows 7 x64 alatt) mindent, amit a legelső (nullás?) portra dugunk, PIO módba kapcsol (bár lehet csak hibásan jelzi, mert nem érezhető, hogy annyira lassú lenne), de az Intel driverekkel meg nincs ilyen gond. Mások is jeleztek hasonlókat Intel déli hidakkal AHCI módban.
Khm... lehet én látok rosszul valamit, de te a felső (160 GB-os) merevlemez adatait mutatod a mellékelt képen. Jól látom?
Egyébként annak mi az oka, hogy rendszernek PATA vinyót használsz? Nem lenne gyorsabb a mellette levő SATAII-essel? Azért kérdezem, mert a rendszervinyónk megegyezik, de most vennék SATA-sat, mert azt remélem, talán gyorsul tőle a gép (betöltögetés, másolás, etc.)
slaci007
(senior tag)
Hát egy venti nem ártana a vinyók elé most ilyen meleg mi lesz nyáron.
TUNGSRAM FOREVER!!!
Quan-Chi
(őstag)
hát hallod én mikor váltottam ata133-ról elösször sata150-re az ég világon semmit nem vettem észre , és később a staa2-re váltásnál sem 
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
Balu77
(senior tag)
Piros pont a samsung-nak, hogy ilyen gyorsan és korrekt módon orvosolta a problémát.
Anno a WD a velociraptorok esetében ezt nem így tette. Azoknál a firmware még most sem érhető el, csak eldugott "egyéb" helyeken és a glfs szériás velocik a mai napig nem tökéletesek nem inteles konfigban, ezért is kapták a "wintel only" gúnynevet.
izé
MegalodonS
(senior tag)
Jo tudni,mert pont a heten vettem egy ilyet!!!!
<Magura>
(tag)
Nekem speciel a HD502HJ (F3 500GB) szarakodik. Ime:
A fent említett vinyón volt az op. rendszer korábban. De 9 gyenge szektor és 93%-os kondíció mellett meguntam, hogy random újraindul a gép, szétb@szva a vindózt. A HD sentinel rövid ill. részletes önteszt sem futott le rajta, elszállt 1,5 perc után hibaüzivel.
Formázás semmit nem csinált a vincsivel, jobb híján adtam neki egy File Shredder-t(ment vagy 4 órát). Gyenge szektor nuku, kondíció 100%. Örülhettem egy hónapig, majd a kondíció visszaesett 98-99% százalékra.(2 gyenge szektor mellett). Ja meg 4k ! fölött az olvasás közben nem javított hibák száma. pff
A többivel nincs gondom.
[ Szerkesztve ]
Gondolom a négymagosított és tuningolt PII x3 beztos nem okozhatott restartot. Ha mar ilyen S.M.A.R.T. guru vagy.
Amugy akiknek nincs gond a winyóval, mindig azok a halkabbak...
mod: HD sentinelt minek magasztalja mindenki? Azt se tudod mit jelentenek azok a szamok. Gyenge szektorokra meg vannak tartalékok, minden gyartonal. (Aztan vagy szbvany helyre jegyzi smartba a firmware vagy nem...) Gyári samu utility mit mond?
mod2: Ha jol latom akkor amiota megvan a winyó ÖSSZESEN 4k volt a hibas olvasas. (amit ujra kellett olvasni) Többszáz giga adatnál ez elhanyagolhatóan kevés...
[ Szerkesztve ]
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
Tessék, a HD502HJ... 
Azért a PATA-sat használom, mert nem kell nagyobb oda, ráadásul a lapomon csak PATA vezérlő van, nem biztos, hogy menne a rendszer a SATA-sról, mert a gyorsabb a 500-as egy PCI-os SATA vezérlővel fut, ami ráadásul ~90-100 MB/s-ben korlátozza a sebességét.
A gépem amúgy is, ha az adatlapomat nem néztétek:
Intel Pentium III-S 1,4@1,55 GHz
ABIT ST6
HD 3650 GDDR3 AGP
Meg az említett két winyó és 4 bővítőkártya (SATA vezérlő, USB 2.0 vezérlő, hálókártya, hangkártya).
(#41) slaci007: Egy 12 centis AC megy a winyók felöli oldalon, kicsit zsúfolt a ház, meg rossz a szellőzése, de ha leveszem az oldalát nincs gond. Tavaly nyáron végig így ment, meg fél évig utána is így ment a gép.
(#48) Badman 4ever válasza Badman 4ever (#47) üzenetére
A sebességek:
A 160-as rendszerwinyó:
Meg az 500-as, ami a tárhely miatt kellett:
Ez már közelíti egy SSD görbéjét.
[ Szerkesztve ]
<Magura>
(tag)
Gondolom a négymagosított és tuningolt PII x3 beztos nem okozhatott restartot. Ha mar ilyen S.M.A.R.T. guru vagy.
Hoppá, ezt elfelejtettem módosítani az adataimnál, ezért elnézést kérek.(már nincs húzva)
Naná, hogy okozott. Túl szép lett volna, ha nem.
Az akkori felállásban nem volt se X4, se tuninig.
