Jönnek majd a "fúj tn paneles " hsz-ek . Egyébként tetszenek, ha a fogyasztás is igaz az sem rossz.
Az élet kegyetlen .
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
marsu
(PH! kedvence)
Végre!
Még van olyan gyártó, aki nem felejtett el 4:3 arányú monitorokat ...
Vagy csak egyedül én nem szeretem a Wide kijelzős monitorokat?
Press any key to continue ...
Én azt bírom ezekben az ECO meg GREEN dolgokban , hogy konkrét értéket sosem adnak meg 
Mihez képest 48%? ( hány W??? )
Valószínűleg az átlag modellhez képest fogyaszt ennyivel kevesebbet!
A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!
Ketten már vagyunk .
Az élet kegyetlen .
Egyetértek, és bár nekem egy 19-es, 1280*1024 felbontású LG-m van, nem értem hogy hova és kinek gyártanak és fejlesztenek még ekkora méretű monitort. Szerintem 21-22' alatt már nem érdemes venni, bár kinek mire kell, de sztem már lassan a weboldalakhoz is kevés lesz az 1280*1024.
És igen, engem is érdelne egy konkrét fogyasztás, mert ez így olyan mint az időjárásjelentés.
REAL EYES REALIZE REAL LIES.
marsu
(PH! kedvence)
Gondoltam, hogy nem lehetek egyedül ...
Press any key to continue ...
jaja , nekem 3db monitorom van és két notim , de egyik kijelző sem wide
marsu
(PH! kedvence)
Jelenleg nekem is egy 17"-es NEC TFT monitorom van, 1280*1024 felbontás ...
Ha nagyobb is lenne, akkor sem kellene a szélesvásznú kivitel, tökéletesen bevált a 4:3.
Press any key to continue ...
Duree
(PH! addikt)
Hihetetlenül jók a NEC monitorok.Igazán lehetne egy magyarországi disztributor aki végre forgalmazná öket
dy_nmq
(fanatikus tag)
az nem 4:3 hanem 5:4 hogy pontosak legyünk. amugy én is ugyanígy gondolkodtam egész addig míg meg nem lett az első szélesvásznú monitorom.
http://dy217.cgsociety.org/gallery/
marsu
(PH! kedvence)
Igaz, valóban 5:4 arány az 1280x1024.
Régen volt már 1024x768-as a felbontás, az volt 4:3 ...
Press any key to continue ...
csatlakozom, 17" acer-en nyomom. még egy darabig nem lesz olyan 22-24"-os monitor ami zöldebb lenne az enyémnél. pedig fekete. hehe.
és simán elég netezni meg alapdolgokra.
Low Noise
(tag)
Én meg 19" CRT-n nyomom a kontraszt arány végett . SyncMaster 997mb.
daa-raa
(MODERÁTOR)
1280-nál maradva 1280x960.
Si vis pacem, para bellum.
Sokat mondó számok...
A csoda green monitoroknál mondjuk hogy kevésbé legyen átverés az egész, adott fényerő melletti fogyasztást kéne megadni... mert anélkül semmit sem jelent.
Például:
X monitor: max 350 cd/m2 és max 45W
Y, "green" monitor: max 250 cd/m2 és max 30W
...aztán hazaviszik a monitor, beállítják, hogy ne vakuljanak, mondjuk 180cd/m2-re, és könnyen lehet, hogy máris X: 22W, Y: 25W lesz belőle...
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Lipton
(senior tag)
Hidd el nem jobb a kontrasztod mint egy TFT-s felhasználónak.
Sötétben világít a képcső is. Ráadásul használódik, kopik, egyre gyengébb lesz a kontraszt.
Low Noise
(tag)
Bárcsak az én szemem is így látná, sokféle monitort próbáltam , 100 ezer forintos kategóriában és egyik sem képes a nyomába érni a monitoromnak sajnos. Igaz a 997MB a CRT-k közül sem átlagos kontraszt arányú. Ebből nagyon nehéz LCD-be átszállni. Pedig szívesen használnék 22"-es Wide-os moncsit.
[ Szerkesztve ]
Low Noise
(tag)
Ezt a képet ugyan nem én csináltam, nem is 997mb-ről készült de így hasonlítgattam őket és sajnos hasonló dolgokat láttam, csak nekem nem kék hanem szürke volt a fekete helyett.
De ha tudsz ajánlani olyan LCD-t ami szerinted jó akkor elfogadok tippet.
[ Szerkesztve ]
Ribi
(PH! kedvence)
Lehet rosszul voltak kalibrálva, amiket néztél.
Amúgy vegyél eizo-t, igaz nem 100k
Lipton
(senior tag)
Nekem is van még CRT, egy Sony 21" FD Trinitron. Nagyon jó a képe, de azért élességben és geometriában nem tudja felvenni a versenyt a TFT-vel, pedig milló módon lehet állítani rajta mindent. Kontrasztban se látok igazán különbséget. Koromsötét szobában a CRT feketéje is világít kicsit.
Én ismán váltottam, nekem fontos az élesség, a geometriai pontosság, és hogy ne fárassza szemem akkor se, ha egész napelőtte ülök.
Itthon egy 19" Samsung 910T (PVA) és egy 20" DELL 2001FP (IPS) van, szerintem teljesn jó mind a kettő. Most jön majd a DELL 2709WFP, remélem abban se kell csalódnom.
TN-ről nem tudok nyilatkozni, mert nem használtam még, de amiket eddig láttam azok nem tetszettek.
Lipton
(senior tag)
Pénztárca függő, de ha jó kép kell akkor nem TN-t kell venni.
Geönczy
(fanatikus tag)
Igen ezt elfelejtették beleírni.
De szerintem olyan 30w körül kell keresgélni a fogyasztást.
CSS (Hun)Bloodkiller
Én meg a 4:3 (1024x768, 1600x1200) meg az 5:4 (1280x1024) -es monitorokat nem szeretem. Nekem 19"-os NEC van WXGA (1440x900) felbontással. Ha az ember néz filmeket is a monitoron akkor jobban jön, meg játéknál is több hely marad a HUD-tól, szóval nekem pont, hogy bejön a wide.
A NEC LCD-ket meg forgalmazhatnák több helyen is a színhűségük igencsak jó, többek között ezért is vettem ezt a márkát.
[ Szerkesztve ]
