az újabb pisti-táp, jee.
az hogy megszerezte a 80+ minősítést, feljogosítja a gyártót hogy 85öt írjon a dobozra?

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

"csókolom, szabad-e megkérdeznem? ez gémertáp-e?"

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

egyrészt.

Másrészről részben moduláris? Ennyiért nem lehetett volna egészben? Harmadrészt: 13,5 centis venti, ha lehal nem cserélhető.

Hát eddig 0/3.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

ha valos adat miert ne irhatna ra? de ha nem az is rairhatja csak kisbetuvel ott kell lennie hogy kamu...gondolom en

Cerebellum: aki ezt meg fogja venni annak valoszinuleg ugy sem mond semmit hogy modularis-e

[ Szerkesztve ]

We all have our delusions - Aria

"és lehet húzni 1200W-ra?"

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Azon túlmenően, hogy az 1 kW szinte kihasználhatatlanul sok, az 5 év gari ér egy plusz pontot.

Mostmár 1/3

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLI°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

Gondolom a 80+ azt jelenti, hogy legalább 80%-os hatásfokkal dolgozik. A 85% pedig kielégíti ezt a követelményt.

Cerebellum: a részben modularitás szerintem nem gond, mivel csak a fixen, minden konfighoz szükséges kábelek nem modulárisak, a többi igen.

[ Szerkesztve ]

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Hát szerintem ha hozzám vágnák se kéne egy ilyen.Én a Corsair VX450-es tápommal teljesen elégedett vagyok,feleslegesnek tartom az ekkora szörnyeket.

¤¤¤ Üdv: Balázs ¤¤¤ "Miért zuhanunk a mélybe? Hogy megtanuljunk kimászni belőle." by Batman: Begins ¤¤¤

pont ez bökte ki nekem is elsőre a szemem...

Éppenséggel ráírhatott volna 87.35%-ot is: Link

Different songs for different moods.

1 kilós feketekw

1. 135mm-es, gyönyörű... Meghal, hogy cserélem?
2. 20dbA... NC
3. "Részben moduláris." Ennyi erővel az enyém is az, ami nem kell azt kicsípem belőle...
4. "Készülékháza hálós kialakítású, így a meleg levegő könnyen távozhat belőle," <>Akár a házba is távozhat, hiszen az oldala is lyukacsos, nem csak a ventillátoros és a konnektoros része.
5. "Négy különálló 12 V-os ággal rendelkezik" <> Erre befizetek, hogy mennyire/meddig különálló.
6. 80 Plus bronz <> Bár nem értek hozzá, de kétlem, hogy ez a legjobb.

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Na, megint egy überfasza táp, ami nem hiányozhat senki házából! Lehet veszek kettőt belőle és bekötöm hidba. Hátha kevés lesz az az 1KW

Nekem is VX450 van, nem is kéne más. Csendes, hűvös, remek cucc.

És az a baj, hogy ez is fogyni fog, mert van aki megveszi, miközben az ilyen tápot vásárolók 99%-ának feleennyit se fogyaszt a gépe...

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

Milyen kézzelfogható előnyökkel járna ha az alaplapi kábelek modulárisak lennének?? Pistike első két alkalommal vicces volt, most már szerintem nem kicsit kínos.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!.................... De figyelmeztetlek, letollak titeket mint a szaros gatyát. by Terry Collins........... Na mi lesz??? Ijessz!!!

"135mm-es, gyönyörű... Meghal, hogy cserélem?"

Szerintem garanciában... ( 5 év )

Utána meg táppal együtt. ( 5 év múlva lesz 2kW-os )

Úgy látszik a tápgyártók is beszálltak a MegaPixel/kW harcba.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Logikus, mert elég sok már a szereplő, minden szépet/jót kifejlesztettek, amire szükség van (halk + hatékony tápok), így kell valami amivel kitűnnek a többi közül. Ez pedig a könnyebbik út.
Viszont most a tápszakértőktől kérdezem: mi az ami még hiányzik táp-fronton, amire igazán szükség lenne a kilowattos tápok helyett?

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

1. 5 év gari... nem neked kell cserélni.
.
.
4. Mivel igen magas a hatásfoka, nem valószínű, hogy jelentősen melegítené a környékén lévő alkatrészeket. Nálam a passzív Zen mellett sem melegedik jobban a cpu (venti nélkül megy) és az alaplap, pedig a hűtőbordáik igen közel vannak a táp borításához.
.
6. Igen van jobb a bronznál, de még ezt sem éri el sok gyártó terméke. Természetesen ezüst, majd arany fokozatú tápból még kevesebb... [link]

[ Szerkesztve ]

na ezt épp nem tudtam, hogy ahhoz hogy 80plus legyen, 87et el kell érni...

node mind1 is.

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

De itt a teljesítményt is figyelembe kell venni! A 80+ 20%-nál van az alsó mérés, ami ennél már 200W. Márpedig ez idle-ben ez elég magas érték. Alacsonyabban meg lehet, hogy egy sima FSP táp hatásfokát sem éri el.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Egyetértek veled kolléga. VX450

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Ez 200W alatt be sem kapcsol!

Mikor 20W-ot fog enni egy csúcs CPU, és max 50W egy csúcs VGA, ők akkor hozzák ki a 2kW-os szörnyeteget.

De jó! Adnak hozzá ajándékba egy doboz hegesztő elektródát is?

Be lett linkelve a 80plus.org, ott elolvashatod melyik minősítéshez mekkora hatásfok kell. A simához egyébként elég a 80% is.

Si vis pacem, para bellum.

Húha....egy újabb rémísztő nevetséges szörnyeteg....

A sok teljesítmény problémázó tagtól megkérdezném: egy cscs i7- Quad GTX 280 rendszerhez is rételmetlen egy ilyen táp? De mondjuk helyettesítsük be a GTX-eket Quadrora, Teslára, GPGPU feladatokhoz. Figyelembe véve a szükséges méretű túlméretezést is, hőtermelés, miegymás tekintetében, zavarérzékenyéget sem kihagyva a gondolkodásból.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Van amugy itt a ph!-n egy elég elterjed ilyen urban legend féle izé, hogy egy gép mindenképpen kevesebbet fogyaszt, mint 400W, legalábbis én még a tápos totyikban nem láttam ennél nagyobb tápot ajánlani

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Minap jelent meg itt a "játékhoz való pc" cikk. Idéznék belőle, mert nagyon remekül sikerült írás:
"Mivel érdemes meghajtani egy játékos számítógépet? Az biztos, hogy nem méregdrága kilowattos táppal. Érdemes megnézni grafikus kártyás tesztjeinket. Még a két VGA-s rendszerekkel sem értünk el 450 wattos fogyasztást, pedig méréseinkben a konnektorból felvett értéket mérjük, aminél – a táp hatásfoka miatt – 15-20%-kal alacsonyabb a konfiguráció tényleges étvágya. Radeon HD 4670 köré építkezve tehát iszonyatosan nehéz lesz 150(!) watt fölé keveredni, HD 4830-ra alapozva talán elérjük majd ezt az értéket, HD 4870-nel pedig 250 watt magasságába lehet eljutni."

-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-

Sose értettem, miért jó, ha az alaplapi vezetékek és a nyilván kötelezően használatos VGA/periféria madzagok egy plusz hibaforrással csatlakoznak...

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Akinek teslaja van erre szvsz rá sem néz... Ismét egy ipari hulladék kollégának 550-es volt szépet szólt a q6600 alatt Sok hakomat ember meg venni fogja óccsóér' az ezerewáttos tápot

skillZ#Oc Team

Gondolkodjunk, hány gamer gépet jellemez ilyen felállás? Az i7 tdp-je nem indokolja a dolgot. GTX280, ugyan már . Erős gamer gépben örülsz, ha 2 kártya akad, nemhogy 3 vagy több, ha valami brutál tuninggal megszórjuk, még mindig 6-700W körüli táp az, ami ajánlható maximum.
Szóval akárhogy gondolkozunk, meg gyártunk elméleteket, neked sincs ilyen géped, amiről írsz, nekem se, az már kettő, és még vagyunk így egy páran, meg néhányan komoly gamer arcok meg módosabb emberek és nekik se nagyon van, mi meg itt gyakorlatban gondolkozunk, mert gépet nem elméletben szerelünk össze és használunk, hanem a való villában.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

El kell mondjam, hogy az ott kérdezők nem szoktak visszajönni azzal, hogy kevés lett, amit ajánlottunk, ez talán jelent valamit. Nem azt, hogy jók vagyunk, hanem hogy megkíméljük őket felesleges pénzszórástól, meg média által gerjesztett tévhitektől. Ha ez neked csak urban legend, akkor ez van. Ha valaki SLI/CF/tuning igénnyel jön, mert ilyen is van, akkor szoktunk azért ajánlani nagyobbat is, de ezek szerint nem olvasod elég sűrűn azt a témát.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Ertem. Tehat azert, mert neked es nekem nincs ilyen gepem, ezert mar ertelmetlen is az ekkora tap. Koszonom, tokeletes bizonyitek ra. Egyebkent az olvas ertelmez kozelitessel talan lathato lett volna, hogy nem feltetlen gamer rendszerrol beszelek, egy Tesla jellemzoen nem az.

Egyebkent a munkagepemnek a hivatalos maximalis energiafelvetele 750W.Bar nem ATX.

Es azert lehetne ezt meg cifrazni kisse.ATX lapot lehet hasznalni eleg sok helyen, ha jol tudom sok ketprocesszoros rendszer is epul ilyen lapra, s azokhoz meg esetlegesen az ATX szabvanynak megfelelo tapok kellenenek. Es munkagepkent, WS teruleten nem olyan szentsegtores az ekkora tap. otthonra persze a nagy atlagnak teljesen folosleges, de nem csak otthon es nagy atlag letezik am.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Egy IBM munkaállomásban nem ilyen táp lesz és vélhetően nem is ilyet fogsz tenni bele. Hogy miért? Nézz csak bele egyszer, aztán nézz bele egy ilyen kilóvattába. Azok munkaállomások, kicsit más költségvetéssel és paraméterekkel, mint egy ilyen táp. Ezek nem oda készülnek, hanem a játkosoknak, gépépítőknek, akiknél kicsit más szempontok "diktálnak". Szóval, van a kW-os tápoknak piaca, jelenléti alapja. De amikről itt felröppennek hírek, azok nem ebbe a szegmensbe pozicionált termékek, még akkor sem, ha a gyártójuk ezt nagy mellénnyel állítja.
A géped specifikációjában 750W a maximált teljesítményfelvétel, amiből a hatásfok miatt kb. 600W realizálódik a géped felől fogyasztásként. Ehhez kb. 800W-os táp ajánlható, de nem ezekből a vackokból, hanem a Lite-on, a Samsung, vagy a Delta vonatkozó sorozataiból, amikről itt a hírekben biztosan nem fogsz olvasni, ahogy az olyan, több kW-os modellekről sem, amiket ipari környezetben, vagy nagyteljesítményű sokmagos szerverekben használnak.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A konkret termemekre vonatkoztatva semmit nem mdontam, csak kisse elegem lett mar az allando minek ekkora tapot gyartani tortenetekbol. Miert csak a saajt szingularis nezopontjabol latja az ember a vilagot, amiert rengeteg mas embert lehuz?

"A géped specifikációjában 750W a maximált teljesítményfelvétel, amiből a hatásfok miatt kb. 600W realizálódik a géped felől fogyasztásként. Ehhez kb. 800W-os táp ajánlható"

Na, errol beszelek, ezt kerdeztem volna a sok hoborgotol, hogy ezeket vegiggondoltak, mielott hoborogtek, vagy juuj, kilowattos tap, fuuj, pistike edition, hegesztotrafo akarmi kommentek jottek folyamatosan.

A kerdes erdemi resze innentol: mi nem megfelelo egy ilyen tapban egy tri SLI rendszernek, mondjuk 4-6 hdd-s raid tombnek? Es konkretan az egyes 12V-os agakra gondolva, mi a baj veluk?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

A szűrés jósága, a szellőzés kivitele, az alkatrészek élettartama. Ugyanaz a baj ezekkel a tápokkal, mint minden más felfújt lufival, olyan paraméterekre vannak méretezve, amit nem kell folyamatosan tudjanak, de még a felét sem sokszor. Újkorában szép és jó, aztán fél-egy év rendes üzem múlva nézzünk rá arra a hullámosságra, meg zajosságra újra, mondjuk 800W környékén, akkor már kezd kiderülni, hol olcsó a táp. Ilyen tesztekben vérzett már el FSP Epsilon is, pedig az egy normálisabbnak kinéző megoldás. Aztán szomszéd témában épp ajánlgattam az FSP belépő szervertápját, a 460-60PFN-t, na az belül olyan, hogy duplaannyit kéne ráírni, hogy elhigyje az ember . És akkor ez semmi különleges, csak egy normális tápegység. Corsair VX450 aktuális kedvenc azért lett az, mert japán kondik vannak benne, így a ripple&noise növekedése vélhetően nem lesz olyan meredek, és kultúrált szellőztetése van, meg semmi cicamica, hanem korrekt méretezés. Nem kell itt nagy dolgokra gondolni, csak józan észre.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"