az S200 elképesztően szép, de semmi a több. a másik még csak ki sem tűnik a tömegből...
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
az S200 elképesztően szép, de semmi a több. a másik még csak ki sem tűnik a tömegből...
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

és hogyhogy nem 3D-s? 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Bár tényleg szép az S200, de Casio nem kéne. Volt már 2 fle, azonkivül a barátnőmnk is egy S10, de elképesztően zajosak már iso200-nál is, az optikájuk gyengusz, állati métékű életlenedés a sarkakban, hordótorzitás brutál mértékben, és a videók is nagyon zajosak. Lehet hogy ezek már jobbak, de nekem nem nagyon van bennük bizalmam.
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...
Na igen, nekem is van egy Casio de nem csinál szép képet, nem tudom miér, akkor inkább egy Nikon 
════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-
(#5) dízelracer

Kíváncsi leszek az árakra. Semmivel nem magaslik ki a "tömegből". A 720p videó felvételt meg eget verő baromságnak tartom. Egy néhány perces videóval megtelik egy 2GB-os memóriakártya sőt... 
forgonati: tesómnak egy egyszerű kis EX-Z100 van. Le szoktam nyúlni tőle mikor szükségem van rá. Szerintem egész szép képet csinál. Persze azért egy ilyen olcsó géptől nem kell csodát várni de amire kitalálták arra tökéletesen megfelel.
Nyaralást megörökíteni meg a gyereket fényképezni ezek is jók lesznek. Átlag kompakt az átlag embernek. Már csak az árukra leszek kíváncsi. 

PL. a Canon Ixus 80-asom is egy átlag gép átlag embernek. Mégis sokkal jobb képeket csinál, ISO 200-on még bőven, nyugodt szívvel is használható, sőt ha nagyon muszáj még az ISO400 is elmegy. És a videó is sokkal jobb, gyorsabban működik az AF is. Tehát átlag gép meg átlag gép közt is lehet különbség, nem is kicsi.
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...