Na, ez már elég jó olvasási sebesség.Írás elmegy. "Apa kezdődik"

Meggyújtás előtt kell a cigarettát eltaposni. Sokkal hatékonyabb.

Ha ezt a teljesítmény és megbízhatóságot tényleg tudják tartani, s nem horribilis áron jönnek ki, akkor hamarosan be fog köszönteni az ssd-k kora. (csak itt eszembe jut a viccbeli cégtábla: "A mi szolgáltatásaink: olcsók vagyunk, gyorsak vagyunk, megbízhatóak vagyunk. Ebből ön kettőt választhat" ... ).

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Átlagban kétmillió óra két meghibásodás között??? 170MB/s-es írás?
WOW! Nem piskóta, de úgy vagyok vele mint az ufókkal: hiszem ha látom.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Specifikációk jók, de az árakat még meglátjuk -- sok jóra nem számítok.
Remélem 20 vagy 40 GB-osak is lesznek, arányosan alacsonyabb áron.

Ufót már többen láttak!

Viszont reméljük, hogy hamarosan változni fog az arány.

Ha az Intel mondja... Akkor valszeg nagyjából úgy is lesz, ahogy mondja.

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

Még biztosan nem fog beköszönteni az SSD-k kora, ugyanis 100%, hogy qrva drágák lesznek. Így az árából kifolyólag mindenki úgy lesz vele, hogy inkább megveszi a terás 7200 rpm-est. Az SSD-knek két dolgot kéne megvalósítaniuk: tárkapacitást növelni és ezzel egy időben radikálisan árat csökkenteni. Lássuk be, ezek nem ma lesznek.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Engem a megbízhatóság érdekelne jobban. Majd meglássuk, hogy az a 2 milla órához milyen apróbetűs rész tartozik.

0 kelvin fok, faraday kalitka, svájci trezor mélyén

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Ez mind szép és jó, csak nincs olyan vastag a bukszám...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Intelnek van akkora ereje, ha meg akarja csinálni, és ezzel azonnali piacvezetőnek előlépni, akkor meg fogja lépni. Utána a haszon meg visszahozza a beleölt pénzt. Lásd: MS meg az Xbox.

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

12000db-ból heti 1 hibásodik meg... Vinyóknál 1 000 000 óra ez az érték - átlagosan. Lassan kíváncsi lennék a gyakorlati összehasonlításra...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

az MSnek az xboxon va nbevétele az eladott játékokból. az intelnek az SSD-re telepített programokból nincsen...

A vér nem válik VAZZE!™

Alig több mint 2W a különbség. Az szerintem nem érdekel senkit (még laptop esetén sem), csak az írási sebesség és persze az ár. Ez utóbbi nem hiszem, hogy alacsony lesz, mivel a kapacitások is elég magasan vannak (a többi SSD-hez képest). Bár ne lenne igazam, de nem hiszem, hogy rövid időn belül tömegtermék lesz, hacsak a versenytársak (gondolok itt legfőképpen a Samsung-ra) nem lépnek.

BF2: [HUN]Chrys00; BF3: [ThoR] Chrys_HUN

Napi 50GB írás, gondolom.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Ha jól számoltam, akkor így valamivel keevesebb, mint 10 évig bírja, ha 2milla órát számolok napi 50Gb írással.
Létezik oylan progi, amivel meg tudom mérni, hogy adott idő alatt mennyit ír vagy olvas a winyóm? Nem tudom, hogy ez az 50 giga menniyre reális.
Mondjuk HD videót nem lehet vele szerkeszteni az tuti. (másfél óra kb 750GB)

Sajnos nem ismerek ilyen programot, de tényleg érdekes és tanulságos lenne elemezni a dolgot.

Egy másik topicban írta valaki, hogy a ő SSD-t használ intenzíven és a SMART adatok megadják a memóriacellák elhasználtsági fokát százalékban. Vagyis azt, hogy a garantált törlési/írási ciklusok hány százalékát "szenvedte" már el az adott SSD. Ez nem az, amire te gondoltál, de így szépen figyelemmel kísérhető az SSD élete.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Hard Disk Sentinel / Teljesítmény fül (persze a Win-nel együtt célszerű a programot indítani, és akkor jól meg lehet becsülni az értékeket, persze az oprendszer betöltése közbeni I/O műveleteket így sem számolja). SMART-ban ez nem tárolódik HDDknél, ha jól tudom, de biztos lehetne olyan firmware-t írni, ami ezt számon tartja egy külön memórián a nyákra szerelve.

Én is várom már az SSD-ket, de még egy oldalról hiányos és hézagos a dolog: a vezető oprendszerekbe bele kéne integrálni egy olyan fájlrendszert, ami kíméli a flash alapú tárolókat. Ha jól tudom, most csak a virtuális memória kikapcsolásával lehet ezt elérni pl. Win XP alatt. Talán a Win7 már alapból támogatni fogja (meg elvileg addig már úgyis elavult lesz az NTFS Win alatt is), a Vistához meg kiadnak javítást, és ez időben talán pont egybeesik majd az SSD-k térhódításával. Linux alatt nem tudom, mi a helyzet, melyik fájlrendszer "SSD-barát", bár gondolom most előrébb jár a Linux ilyen téren (már csak abból kiindulva, hogy szeret mindent a memóriában tartani és az utolsó pillanatban vinyóra írni és keveset swappel, valamint Linuxba sokkal könnyebben integrálható egy új fájlrendszer és mintha hallottam volna olyat, hogy kifejezetten flash alapú tárolókhoz van már optimális fájlrendszer Linux alatt).

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

Oké, ez pozitív, ha már megvan a kicsike, de én még a vásárlás elött szeretném eldönteni. Na, nem mostanában, hanem majd ha emberi árban lesz. Addig is tanulságos lehet, egy hosszabb ideig tartó megfigyelés a winyó használatáról.
Ha a WD tényleg megcsinálja a 20k rpm-es VelociRaptort - aminek az ára remélhetőleg az SSD-k miatt nem lesz horror - akkor ez a teszteredmény segíthet a döntésben.
Persze, mostanában egyik sem alternatíva, de nem árt elöre felkészülni.

mod: (#18) c41r0^: ok, köszi, megnézem.

[ Szerkesztve ]