Az ott egy 3D vision szemüveg, és akkor a monitor 120Hz-es, ugye?

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

A másodiknak a kávája nagyon tetszik ...ha sok pénzem lenne...

2100 euró,szinte ingyen van

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Jaj 3d-s monitor . Addig ne is zaklassák az embert ilyennel amíg nem tudják száműzni a szemüveget. De az se ma lesz.

Jó drága de viszont nagyon király..

Volkswagen Bora 1.9TDI - HTC Sensation

Az a 42-es pont jó lenne! Kérem azonnal!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Zsír, csak drága

Most a 3D-s monitort az oldalról kell nézni és szinte megérinthetőek a kidomborodó figurák?

<-ƘƘ-> Rendszerment

az a 42-es,az igen

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Akkor most az a 42"-es izé annyiba fáj, mint egy hasonló specifikációkkal ellátott 46"-os LG LCD tévé?

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

fúúú de nagyon komoly az a 42"-os kijelző! szinte nincs is kerete! de elég drága darab

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

há nemtom'. 42 collon már kevéske a fullHD szerintem egy monitornak

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

A kis 42" ból hármat kérek karácsonyra, pont megfelel a 5970 CFX mellé

[ Szerkesztve ]

Szép-szép de 42" szerintem kevés az a 1920x1080, ide már minimum 2560x1600 pixel illene.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43

Azért tévékbe nem nagyon raknak IPS panelt, arról nem is beszélve, hogy ezt kifejezetten kültéri használatra szánják. Szerintem nem olyan vészes az ára (persze nem is halandó magánembereknek van kitalálva ).

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Ha klasszikus monitor lenne, akkor igen, de ha ezen 3 méterről nézik a reklámot a járókelők, akkor bőven elég az 1920x1080.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

42" 3d-s tv 2100 euroert nem is draga egyaltalan.....

Arra TV-t raknak ki, ezt nem arra találták ki. Tényleg kevés az 1080p, a monitort általában "közelről" nézed, bármennyire is nagy.

Eladó ASUS GT520 Silent 1GB GDDR3 full passzív! http://href.hu/x/huks

Tudtommal pont nem a TN-t használják az átlag LCD tévékben (PVA, IPS). A fényerő oké, de 500 cd/m2 az átlag fényerejű cucc ekkora méretben és az jóval olcsóbb (a 700-as fényerejű tévé meg ennyiért nagyobb méretű)

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Nem, az a szemüveg polarizációs elven működik, mint a 3D mozi.

Üdv!

Igen, bizony, már nem TN alapúak az LCD TV-kben a panelek, hanem mostanság *VA, de inkább IPS panelesek, sőt ahogy hallottam, a samu is kísérletezik IPS panelesekkel!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

42 és csak full hd:S hát nem hsizem h nagyon el lennél ájulva a felbontástól
hidd el valami ocsmány képe van olyan angy vásznon

Szép darab mind2.
Elfogadnám a karácsonyfa alá....(ha meg az ára is ott lenne )/OFF]

Keresek corsair 3500ll pro memó párhoz eredeti csomagolást és Crysis 2 Nano Editiont!

Nekem sima, passzív polárszűrősnek tűnik. (Ebben az esetben a képernyő soronként vagy oszloponként felváltva ellentétes polarizáltságú.) Az aktív shutteres bumszlibb szokott lenni.

(#15) pacorro: Dehogynem.

(#19) madgie: 26" alatt kb. mind TN-es, 26-32"-ig a többség VA-s és IPS-es, 32" fölött már nincs TN.

[ Szerkesztve ]

1. Senki sem mondta, hogy ez szobai monitor.
2. Éppen, hogy ez egy kültéri megjelenítő, azért drágább valamivel a hasonló méretű és felbontású tévékhez képest.
3. Kültérre nem tesznek ki szobai tévét.

szuper-t: Nem egészen értelek, szerintem teljesen jók a Full-HD-s, 42"-es tévék. Persze nem 60cm-ről, mint egy monitor, hanem 2.5-3m-ről (HD mozizáshoz).

[ Szerkesztve ]

megörültem mikor olvasom hogy IPS panel meg fullhádé, de aztán a felbontás és az ára... pedig a hír elején még arra számítottam hogy nem lesz drága, mivel hogy LG, nah mindegy

amúgy szép a vékony káva

[ Szerkesztve ]

-=The digital artist of the darkside=-

2100 euróért rakhattak volna kicsivel több pixelt is abba a 42"-osba...
Igaz, filmet nézni még így is jó lehet...

TV-n sincs nagyobb, és ekkora kijelzőt már csak tisztes távolságból tudsz nézni.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

The full-HD 1080p panel uses traditional time-sequential split-image technology to offer individual views of each image for each eye.

Eddig shutter.
Aztán meg:
"LG’s 3D monitor uses standard polarizing specs that are far less expensive"

Szóval ez valami hibrid?
Mint ahogy már felmerült a 3d-s topicban, hogy miért nem csinálnak ilyesmit?
120Hz, 60 egy szemre, de minden frame máshogy van polarizálva hogy a szemüveg könnyű és olcsó maradhasson.

Infót kérünk!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

"Szemüveg nélküli" 3D-s monitor is létezik, nagyon brutál, láttam már élőben. Mondjuk azon meg a window-s asztal néz ki ocsmányan... Pedig kb 6 milla!

[ Szerkesztve ]

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Olyan 500e-től indulnak az autostereo monitorok.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Mitől vagy ebben ilyen biztos?

"Az aktív shutteres bumszlibb szokott lenni"
Hát pedig ugyanígy néz ki az geforce 3d vision szemüveg.
Ez biza 120Hz lesz sztem.
Manapság úgy is minden gyártó arra hajt, hogy fullhd mindkét szemnek, ami a poláros megoldással csak vetítve megy.

szerk: amit előtte linkeltem az egy májusi cikk, nem ez.

[ Szerkesztve ]

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Aha, jaja.

(#36) Márton: A szöveg és kép+videó alapján ez pont olyan. A cikkbeli képpel ellentétben egyszerű polárszűrős szemüveg van rajtuk...

Szerintem úgy működik, hogy van egy plusz elcsavarodós fogyadékkristály réteg a panel előtt, ami így váltogatja a polarizáció szögét.

Taky: Az nem pusztán szemüveg nélküli stereo3D volt, hanem holografikus.

Milyen videó? Az egy régebbi cikk! Hahó!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Szerintem ugyanazt a megjelenítőt demonstrálták májusban is, mint ami a jelen cikkben szerepel.

változhatott a haditerv...

"The new product is a 23-inch 3D monitor LCD panel for use with shutter glasses that delivers full HD resolution. It offers picture quality that is almost twice as crisp as HD 3D displays currently available in the market. "

Látod, ki is emelik, hogy crisp, a full felbontás miatt.

Itt ni!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Kár... Csak azt nem tudom, mi benne az új... Ráadásul a shutteres szemüveg nem csak a tévé képt "villogtatja meg", hanem a környezetet is, azaz ajánlatos sötétben használni...

Amit írtam, az is biztosítja a teljes felbontást.

jó lenne, csakhogy még nincs olyan

mi ebben az új? Max a full hd, eddig csak 1680-as panelek voltak.

[ Szerkesztve ]

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Nem biztos hogy a full HD nem elég ide...ezt a szöveget egy 46-os full HD SHARP (SVA paneles - Sharp saját gyártmányú VA csodája) LCD tv-n gépelem, és semmi gondom a felbontással. Kb 1,50-1,80 távolságról megy, max egy méterig hajolok néha közelebb, utána már tekergetni kell a fejemet Egy méterről még szép képe van, nem érzem hogy zavaró lenne (pedig számítottam rá). Az a vicc hogy csak poénból raktam ki rá a képet, aztán olyannyira rákaptam, hogy a frissen vásárolt 24-es Acer monitort már szinte be se kapcsolom...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Lesz is ott villanyszámla

Ez mind szép és jó, de miért is nekem írtad?
hol írtam hogy elég/nem elég a full hd? csak azt mondtam, hogy emiatt újdonság.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Tetszik a 3D-s monitor, bár biztos csillagászati összegbe fog kerülni.
Mondjuk a FullHD-s stereo3D-hez komoly vas is kell alá, mert a procikat megizzasztja ilyen videók lejátszása. Játékok esetén meg erős GPU, mert sok plusz munka a dupla kép előállítása.

Az biztos, de szerintem ezt a panelt elsősorban inkább tévékbe szánták.

Ja bocs, mégsem, egy pillanatra elfelejtettem, hogy a 3D-s csak 23"-es.

Igazából már létezik olyan kijelző, ami 3D-s képet produkál és semmiféle szemüvegre nincs hozzá szükség. Éppen a héten volt szerencsém szemügyre venni egy ilyen csodát, 80cm-es 8 millióért 4 DVI bemenettel meghajtva. A lényege az hogy a pixelek irányítottan szórják a fényt és nem egyenletesen minden irányba. Meg kell mondjam tényleg nagyon durva volt a cucc. Ja és persze kapható 180cm-es kiadás is 90 millióért, ha valakinek arra lenne igénye.

[ Szerkesztve ]

Ezért választottam én az LG-t tv és monitor választásánál.. És még fogom is.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Nem hogy képminőségben, de árban is igen felül fogják fogni az eddigieket

http://avpuniverzum.hu - http://www.infectedmann.hu - iPhone 4S 16GB (fekete)