Az 500as kapcsán kikerült FW is sokaknak galibát okozott, mert saját szakállra frissítgettek. Szóval, akinek nem pontosan olyan merevlemeze van, az ne próbálja ki biztos ami biztos alapon a frissítést, mert ha félresikerül, akkor használhatatlanná válik.
Inkább érdemes a supportot kérdezni.
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
Na arra befizetek, hogy ezt a procedúrát gond nélkül végigcsinálja egy átlagjúzer. Sok embernek még az is gondot okoz, hogy a képernyő felbontását átállítsa.
Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html
Szerintem akinek már 1.5TB-s vinyója van az már nem valószínű, hogy átlagjúzer vagy legalábbis tuti képes lesz a jó és pontos fw-t feltenni.
Amúgy adnak egy kis segítséget, hogy is megy a móka.
És segítséget kérni sosem szégyen..
sok warezolós még mindig nem tud felbontást állítani
Ha félórán belül nem tudod eldönteni, hogy ki a fish az asztalnál, akkor te vagy!
Csak annyit nem értek, hogy miért lehet kirakni a netre az adott fw javítást.. A fw patch-elő alkalmazás nem tudja detektálni, hogy a hibás sorozatba tartozik-e a kérdéses vinyó?
Igaz is, én is ismerek olyat akinek 5 vinyója van és még sem tudja a jelszavát megváltoztatni a Windows fiókjának...
Egy hiba --> két FW --> ebből egy a jó? 
Soirée...
Egy hiba -> két verziót érint (9JU138-300 és 9JU138-366) -> két firmware -> ebből mindkettő jó (de csak a megfelelő típushoz)
Different songs for different moods.
ezt nem értem énsem hogy miért nem lehet így megoldani! akkor nem lenne gáz senkinél! na de mindegy engem nem érint sajnos... ![;]](/dl/s/v1.gif)
PS3 Slim & PSP Slim & God of War összes... I'm lovin' it! ;) 3.55 kmeaw CFW + multiMAN + 500Gb HDD
Roger that...
Soirée...
...biztos nehéz lenne olyan frissítőprogit írni, ami nem engedi hogy másfajta vinyóra feltelepüljön 
...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D
Ez mind szép és jó, de a vásárlónak idejébe és fáradságába kerül. Igazán korrekt az lenne, ha a Seagate a tapasztalatlan usernek ingyen elvégezné vagy egy megbízott szervizzel elvégeztetné a firmware frissítését. Ez nyilván több pénzébe kerülne, de hát nem a user tehet a hibás drive-okról.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Mert P/N függő is... FW verziót nyilván ki tud olvasni, de a P/N-t talán nem.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
SMART meg tudja mondani a serial numbert is, tenyleg bele lehetne irni a programba.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Sose szerettem a Seagate-t. Ekkora kapacitassal nem is ertem miert ezt a markat veszik
Na mind1, ez egy egyeni velemeny.
www.oaziscomputer.hu
S/N-t igen, de itt P/N kell... azt meg még nem láttam, hogy kiolvasták volna SMART-ból.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Oke, de S/N alapjan teljesen egyertelmuen be lehet azonositani a HDD-t es nekem ugy tunt, hogy a gyartok komplett adatbazist tartanak a legyartott eszkozokrol, amibol kb minden kiderul.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Miert, kinek van meg 1,5 TB-os HDD-je?
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Azt en nem tudom, hogy kinek van es kinek nincs, en magat a markat nem szeretem.
De ha nekem 1,5TB-ra lenne szuksegem, akkor inkab 2*1TB WD-t vennek.
De ahogy irtam, ez az egyeni velemenyem! 
www.oaziscomputer.hu
Talán azért, mert sokan megbízható, jó márkának tartják... 
Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html
Ez termeszetes, mindenkinek megvan a maga favoritja
mod: Nekem tobb rossz tapasztalatom volt Seagate-el.
Mondjuk ez a hiba ugyan igy elojohetett volna egy samsungnal vagy egy wd-nel is.
Pl. Maxtor-t sem vennek
[ Szerkesztve ]
www.oaziscomputer.hu
Mostanság sajnos ez a megbízhatóság már lassan a múltnak tűnik... A .10 óta a vinyók a felhasználói "élmények" szerint egyszerűen kukába valók...
ON:
Szóval azért ezt nem teljesen értem, valóban, egyrészt olyan FW-t kéne írni, ami 1. detektálra mire akarod feltenni, és ha nem olyan, nem engedi, 2. az átlagjúzernek is tudnia kell használni (tovább gombok és befejezés, vagy "Önnek nem a megfelelő a cucca hozzá"), 3. aki megtalálja a neten a javítást, az már nem egy átlagjúzer, az észre se veszi hogy baj van a géppel/visszaviszi a szervizbe
4. BAZZ nemá hogy még kapcsolatfelvétel, tudj angolul, várj két napot hogy egy sz@ros FW frissítést meg tudj csinálni... Érdekesmód a DVD íróknál a FW frissítés egyszerűen megy, mindent detektál, elb@szni nem lehet, csak ha frissítés közben resetelsz...
Ez olyan mint a Microsoft és manapság egyre több cég programjai/játékai, telepítheted, egyszer, majd ha esetleg cserélsz alkatrészt (ami azért megesik), és telepítenéd megint, fel kell hívni, nem állnak a helyzet magaslatán, és majd egyszer megkapod az engedélyt hogy újra telepíthess... B@romság. Ha fizettem valamiért ne b@szogassanak már hogy ilyeneket intéznem kelljen... 
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
A vege nagyon igaz
www.oaziscomputer.hu
Én is erre tippelek. Mondjuk elég furcsa, hogy egy vinyónál nem lehet az összes rá vonatkozó adatot kiolvasni valahonnan szoftveres úton (nem feltétlenül a SMART-ból, hanem alacsonyabb szintű diszk műveletekkel..)..
Lehet tudnanak irni olyan progit, de ez egy nagyon veszejes muvelet.. konnyen tonkretehetsz vele egy artattlan vinyot is..
akar a vinyo, akar az alaplap akar a memoria, akar a szamitogepen belul barmi hiba miatt elofordulhat [ritkan] hogy felreismeri a vinyot, es az NAGYON gaz lenne, ezutan jogosan panaszkodnanak a supportnal felhaborodott ugyfelek, es biztos nagy hangja lenne.
A szamitogep teveszteset probaljak minimalizalni, most aki elbassza, az valoszinuleg sajat maga bassza el... es az ugyfelek igy talan inkabb a supporttol kernek majd segitseget, nem a birosagtol..
Szoval szerintem tok logikus dontes volt... [persze ettol meg megjelenhetne egy warez csapat oldalan egy program amiert nem vallal felelosseget senki 
))]
Érdekes, még véletlenül sem fordult elő olyan, hogy egy Pioneer 115-re valaki gyári FW csomaggal fel tudta volna tenni a 215 FW-jét... Szerintem amit mondasz az butaság, ha jól meg van írva, nem létezik olyan, hogy valami hibázik
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Úgytűnik mégsem... vagy a másik verzió, hogy tartanak valamitől... pl pár "hozzáértő" csinálna jókis feltörést, amivel bárki felteheti a vinyójára, mondván, hogy attól jobb lesz. Vagy esetleg a telepítőben lévő adatbázis a konkurenciának hasznos infó lenne...
Nem tudom elképzelni, hogy annyira hülyék lennének hogy egy sima szoftveres ellenőrzés helyett ezt az utat választják.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Mar elnezest de szerintem te nem programoztal meg eleget .. nem lattal meg ocska hardvereket, es nem is doglodott a kezeid kozott egysem.. [pl egy memoria ]... vagy nemtom... de eleg mereszet allitottal...
"Érdekes, még véletlenül sem fordult elő olyan"...
Megkerdezted mind a 6 milliard embert? [gondolom az emberek nem dicsekednek azzal ha olyan vadbarmok voltak hogy sajat hibajukbol rossz firmware-t raktak fel]
"hogy egy Pioneer 115-re valaki gyári FW csomaggal"...
Ha jol latom a pioneer is kulon exe-ket ad minden kulon verziohoz.. erdekes.. miert?
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-e/ibs/device_e/dev00001r_e.html
Pedig egy dvd iro FW-jenek elb*szasa kozelsem olyan nagy gaz mint egy 1.5TB-os vinyoenak amin estleg fontos adatok vannak [/'voltak' ]
Arrol nem is beszelve hogy ugytunik egy vinyo pontos megnevezesen belul is sok kulonbozo alverzio van [en sem hittem volna de most igy nez ki] mig a DVD iroknal nem lattam ehhez hasonlot...
"ha jól meg van írva, nem létezik"
ha jol meg van irva, nem letezik olyan hogy lezuhan a Nasa-s szonda csak azert mert az egyik kodreszlet mp/h-ban szamolta sebessegeket, mig a tobbi km/h-ban... de aztan megis leesett Pedig elhiheted ADA-ban tenyleg nehez hibas kodot irni... [igaz lefordithatot is nehez ]
Persze elhiszem hogy minden ceg masmennyire paras, de tudod amcsiban akar azert is beperelhetnek [es meg is nyerik] ha nem irod ra a konzervdobozra hogy azt nem szabad megenni, csak a benne levot.
Eleve szánalmas, hogy "gyógyír" kell egy frissen vásárolt merevlemezhez, ugyanígy volt ez az 500-as .11 megjelenésekor is, szépen lehetett FW-t frissíteni, Seagate vagy szedje össze magát a desktop hdd-k terén vagy vonuljon ki erről a részlegről és maradjon az SCSI vinyók gyártásánál!
Lehet tenyleg szanalmas... de nem tudnal olyan winyogyartot mondani akinek meg ne lettek volna gyogyithatattlanul [hardverileg is] hibas szeriai... [ez legalabb gyogyithato=csak szoftveresen hibas]
En szemely szerint orulok neki hogy nem vonult meg ki mindenki a winyogyartasbol.
Tovabbra is bizom a seagate hardvereiben.. ugyanugy mint pl a wd-ben is, de termeszetes hogy elobb kicsit utanna nezek hogy pontosan mit vegyek mielott vennek egy winyot.
Csak, hogy ez a Seagate-nél nem az első eset, a 7200.11-es széria egyszerűen katasztrófa és a .10-el is volt már gond bőven.
Nyugodtan bízz a Seagate-be, de majd ha te is a saját bőrödön tapasztalod a trehány spórolós hozzáállásukat, elmegy tőle a kedved és a WD-hez meg ne is hasonlítsd mert ég és föld a 2...
nekem szemely szerint tobb tucat vinyom volt mar... nem ereztem hogy az 11-es vagy a 10-es egy katasztrofa lett volna... meg a hirhedt maxtor vinyok is [1-et leszamitva] nalam tok jol mennek meg [7db] pedig a 120-asokat 2001-ben vettem meg.. raadasul egyetemi kolesz idoszakomban szerverwinyokent hasznaltam oket sok even at.
Sot meg a 8.4-es quantum vinyom is mukodott amikor utoljara probaltam [bar arrol anno kiparticionaltam fel gigat amikor a tapom taccsravagta]
Na jo en is belenyultam egy hibas szeriaba anno: ibm45gb deskstar de meg az is kihuzta nalam vagy 2-3 evig aztan szep lassan elbadsectorozodott... azota utannanezek mielott vennek valamit.
a regebbi vinyoknak meg talan meg lehet bocsajtani hogy mar nem elnek..
szerintem csak meg kell tanulni kicsit vigyazni a winyokra es akkor maris kiderul mennyivel kevesebb hibas szeria van mint gondolnad...
[jelenleg 2-2-2 wd maxtor seagate winyo van abban a gepben amirol irok, csak hogy ertsd nem vagyok elfogult egyik gyarto mellett sem, csak az zavar hogy egyes idiotak kiszmelnek amugy regota tok jol teljesito winyogyartokat es aztan fikazzak mint anno a quantummal, majd a maxtorral, es most a seagate lett becelozva]
amugy pedig erosen elgondolkoztam most a 1.5TB-os seagaten.. ez a kis hiba jot tett az aranak.. 120-140 dollarert lattam a neten.. az eleg jonak szamit
Én tudok vigyázni a HDD-imre, cipelgetni se szoktam, mégis hibás volt az első 500-as 7200.11-em, itt a PH-n is rengeteg panaszról hallani és pl. a 320-as változattal kapcsolatban newegg.com-on olyat olvastam, hogy valaki már a 8-adik cserevinyóját kapta, szóval én nem ok nélkül akarom lehúzni, a "nagyra tartott" Seagate-et.
[ Szerkesztve ]
Igen az 500-asokkal is valoban volt gond...
A newseggen olvasottakat meg nyugodtan skippeld, mert mindenki azt mond amit akar... barmely vinyorol talalhatsz googlen olyasmiket hogy "50-bol 48 megdoglott nekem 1 ora alatt, bezzeg a masikbol egysem..."
ELHIHETED eleg sok ember vett ilyen vinyokat, es ha valoban gaz egy szeria, akkor az mar reg nagyon egyertelmuen kiderult, mint ahogy az 500-as es az 1.5-osnel...
amugy ha belenezek a seagate topicba azt latom hogy seagatet fikazo irasok majd 50%-at te teszed ki [gyanus vagy nekem.. csak nem a samsung fizet? ]
bakker most nezem a "Seagate Barracuda 7200.11" forum majd felet tenyleg a te fikazodasod teszi ki a kb 400. hozzaszolas utantol...
es pl valaki ilyen kerdesere:
"Van itt valakinek 1TB-os 3 lemezes Sea winyója?"
igy valaszoltal"
"Tudtommal az 1TB-os verzió 4 tányéros, mint ahogy a PH-tesztben is írták és nem is szerepelt valami jól..."
ha valami az elfogultsag jele akkor ezek azok.
Nem fizet a Samsung te okos gyerek! Amíg nem volt F1 vinyóm, nem voltam jó véleménnyel a Samsunggal kapcsolatban és elismerem a régi szériák nem voltak valami megbízhatóak.
Egyébként semelyik gyártóval nincs gondom, de a Seagate az utóbbi időben visszavett a minőségből, ennyi nem fogok veled tovább vitatkozni...
Elemezd csak ki az összes hsz-om, látom van időd...
Igen epp most van idom, nem mivel nem munkanap van, es odakint is hideg van... de szerintem neked tobb idod volt... ami az forumba irt hozzaszolasok/regisztraciod ota eltelt idod aranyat illeti, magasan vezetsz ..) [napi 10 vs havi 2]
Na tovabbi jo seagate fikazast... en mar ugyis unom a vitat veled..
És nincs jogom annyit írni a fórumra amennyit szeretnék
Csak arra utaltam, hogy ha már írok, nem más hsz-ait szoktam sorban kielemezgetni, de könyörgöm szállj már le rólam a baromságaiddal, így is annyi gondom van mostanában, nem akarok még veled is egy gyerekes vitát folytatni...
"a pioneer is kulon exe-ket ad minden kulon verziohoz.. erdekes.. miert?"
ebből is látszik a hozzáértésed, már megbocsáss... Próbáltál már Pio FW-t gyári installerrel feltenni másik drivera? Hidd el nem fog menni, hibás memókkal meg többnyire a géped se fog elindulni. Az már csak valakinek a saját vadbaromsága, ha leszed egy olyan flashert amivel lehet crossflashelni és elb@ssza magának. Persze, ilyet is lehet, de nem ez a jellemző. Szóval a kérdéshez visszatérve, gyárilag a Pioneer azért adja külön exe-kben a flashereket, mert nem akar mindenkivel 100 megás FW-ket letöltetni (Azt hittem ez mindenki számára egyértelmű, de úgy látszik, mégsem... 
)
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
"Próbáltál már Pio FW-t gyári installerrel feltenni másik drivera?"
Nem, mert nem vagyok okor... es jol latod, lehet a lottora tobb eselyem lenne... de a lottot is idonkent meg szokta nyerni valaki.. es pont itt van a gaz.. ha egy-ket okor megis elbassza, es beperli erte a gyartot, mondvan hogy elvesztek a ceges titkos adatok...stb..
"hibás memókkal meg többnyire a géped se fog elindulni"
tobbnyire ... attol fugg mennyire durva a hiba.
Mondjuk ha egyszeruen csak tulhuzod, attol meg nem hibas a memo, csak hibasan muxik [es mondjuk 5 percenkent elszall valami alkalmazas]... persze ez mar csak szavak kifacsarasa.. de meg a hardveres memo hiba miatti random fagyas sem olyan ritka jelenseg.. lattam mar par 'nagyjabol' jol mukodo memoriat, amit eleg nehez volt kiszurni..
De ha nagyjabol tudod hogy mukosik egy szamitogep, akkor tudhatod hogy kb barmilyen kis galiba is hatalmas hibat okozhat.. persze az eselye kicsi, de nem veletlen olvashattad mar sok 'agreement'-ben hogy a program mukodeseert feleloseget nem vallalunk...
"mert nem akar mindenkivel 100 megás FW-ket letöltetni "
ennyi erovel barmelyik ceg, igy a seagate is mondhatna ezt... [sot akar a videokartya driverek is lehetnenek egyesevel, csak azok sokkal veszelytelenebbek mint egy winyo FW ezert merik egybepakolni] de amugy meg mernem kockaztatni, hogy 100meganal joval kisebbre is ossze tudnak rakni... nemhiszem hogy 0 lenne a redundancia a FW-ek kozott..
Lehet hogy meg nem ertetted meg, nem a programozasi resszel van a baj, hanem a jogi reszevel... el nem tudod kepzelni mennyi mindent kiszedettek [/nem engettek megirni] velunk programokbol csak azert mert hatha valakinek valami baja lesz vele... hogy valami egyszeru peldat mondjak, a 16*16-os galaxis ikont azert szedettek ki mert hatha valakinek egy horogkereszt jutna eszebe rola, pedig elegge tavol volt tole...
"beperli erte a gyartot, mondvan hogy elvesztek a ceges titkos adatok...stb.."
nem véletlen van a FW-nél mindenhol kiírva, hogy hozzáértő végezze saját felelősségre, mert nem vállalnak érte felelősséget. Amúgy sem felel a vinyógyártó az adatokért (még akkor sem, ha gariban mechanikai hiba történt) - ha valami fontos akkor azt tárold úgy...
Szóval akkor ezt a részt máris kizárhatjuk 
Persze, memó hiba miatt történhet random fagyás, nem indulnak el programok, amik előtte elindultak, de az hülyeség - már megbocsáss - hogy ami nem indult el előtte, az meg el fog...
"ennyi erovel barmelyik ceg, igy a seagate is mondhatna ezt..."
ezt is mondja, ez volt a probléma kiinduló pontja...
"sot akar a videokartya driverek is lehetnenek egyesevel"
itt most erősen kevered a szezont a fazonnal. A driver meg a firmware merőben más. Emellett a VGA driver meg főleg, ahol nem kicsi redundancia van, hanem kb 90% és csak a kártya tulajdonságokban különbözik, mit tiltson stb. Amennyiben a felfogásod szerint menne a dolog, a DVD íróknál lemezenként adnák ki a támogatást a FW-hez.
Emellett a FW lényege, hogy kis helyen elférjen, a driveré meg nem. A FW-t tudnod kell dos alól, többnyire lemezről is flashelni, míg a drivernek ezeket a dolgokat nem kell tudni.
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
"FW-t tudnod kell dos alól, többnyire lemezről is flashelni"
Miert kene... ha nem felnenek hogy barmi elrontana a flashalest, es durva hiba lenne belole, akkor mehetne az siman windows alol is... akar ugy is hogy mellette 50 alkalmazast elinditottal... csak hat ugye a paranoia.. es pont ezt magyaraztam...
Amugy 99.999%-ra merem mondani hogy a firmwarek is elegge redundansak.. meg az image-ben is csak programok szerepelnek, csak epp mas hardverre... talan nem annyira elcseszett pelda hogy mi is amikor kulon europai, meg ameriaki buildet adunk a nintendonak [japant serencsere nem], akkor kulon 32Megas rom file-okat adunk nekik, mert ez a kovetelmeny, de az osszes verzio buildelesehez [-forditas] szukseges anyag is elferne kb 32 megaban.
Persze kicsit elcsesett pelda ez mert a dvd-irok hardverileg kulonboznek, de biztos vagyok benne hogy ok is ugyanugy hasznalnak altalanos megoldasokat az elektronikan,.. a pio csak megveszi hozza az alkatreszeket... nem lennek meglepodve ha pl 5 kulonbozo generacio elektronikajanak szivet ugyanolyan ARM csipp[/ek] alkotnak... [a nintendo ds lelke is egy 9-es meg egy 7-es arm proci...]
Amugy a videokartya driverek igenis jo pelda volt!!! pont azt magyarazom hogy az kozelsem olyan veszelyes dolog, ezert merik egybepakolni.
"ezt is mondja, ez volt a probléma kiinduló pontja..."
ooo... kicsit itt mintha elakadtunk volna.. azt mondtak itt sokan hogy a seagate bena hogy nem tudja egybepakolni, erre elmondtam hogy szerintem nem benasag.. es elmondtam szerintem miert is rakja kulon.. azt megbeszeltuk a pio-nal is igy van.. es ha nekik elfogadod hogy igy van, akkor nekik is el kene fogadnod.. aztan most ezt valaszoltad... akkor most min is vitazunk?!
"de az hülyeség - már megbocsáss - hogy ami nem indult el előtte, az meg el fog..."
Pedig tok logikus.. [persze kicsi az eselye] na akkor pelda:
progi megkerdi winyotol: utolso kerdes, mi a xy szamod? winyo 32 bites valasza a memoriaba: 2FB47C01.. azt a proci kiolvassa a memoriabol, es neadjisten 2FB47C00 -et kapna [pont most teveszt a memo es mondjuk csak 1 byte-ot felejt el, vagy keson ir be] aztan mondana a proci hogy meg szerencse hogy nem az egyel ujabb verzio, akkor ezt lehet flashelni ))
"Szóval akkor ezt a részt máris kizárhatjuk"
persze en itt elek magyarorszagon, itt annyira nem gaz a helyzet szerencsere, de ha a tengeren tul elnek lehet meg ez sem nyugtatna meg... amugy a winyogyarto nem felel az adatokert ez igaz, de itt most nem a winyo hibajarol, hanem egy software hibajarol van szo... ha pl a microsoft egyik [szervernek tervezett] operacios rendszere egy nagyobb servert csak ugy leformazna [es a hiba egyertelmu lenne] akkor meg a "nem vallalunk felelosseget" duma sem vedene meg oket... max egy tucat jo ugyved..
Hány tányérosak ezek a 1,5 Tb vinyók?
msn: bostongeorge@freemail.hu
