Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#101) Bluegene válasza BiP (#99) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ilyen a magyar: ügyeskedni kell :))

de egy 1280X1024-es vagy 1440X900-as monitoron mindennel megbírkózik egy 4850 sőt talán egy 9600Gt is elég szép látványhoz

haveromnak 9600GT-je van és egy HD ready LCD tv-re van kötve(1366x768, ami jóval kisebb mint az 1280), és teljesen szép brutkó játékélményt kínál, azon H.A.W.X.-ezni nagyon fincsi volt

az összes játékot, szinte sehol se kellett kompromisszumokat kötni a 4850-el, legújabb a maffia 2 fullon megy gyönyörű színekkel és FPS-el, és nem siránkozok hanem élvezem ;]

mondjuk érdemes régi drivereket használni régi kártyákhoz mert akkor gyorsabb, ciki hogy az SC2 szaggattot a legújabb catalyst-el visszaraktam a márciusit, nocsak nem szaggat, azt is kimaxolva vittem végig, minek ide gtx 480 110.000 ropiért nem értem, egyelőre felesleges nincs is rá pénzem, de nem is vágyom rá, mert akkor már az E5200 se elég neki, meg az alaplap se, a monitor se, meg a táp se és kidobhatok 200-250K-t

tudod mit akkor maradok 1280-ba, és elviselem hogy néha megreccen egy egy húzós jelenetnél :P, meg nincsen tessellálva az alien ami játék közbe fel se tűnne ha az AMD nem csinált volna screenshotot az alien fejéről, egybként senki se vette volna észre, ez a nagy DX11

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#102) leviske válasza proci985 (#84) üzenetére


leviske
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A Crysis-t a maga idejében az akkori csúcs kártyák se voltak képesek játszható sebességgel meghajtani. Ehhez képest a Maffia II demója nálam röhögve elfutkározott maxon.

A 3db 27"-30"-os monitort meg egyelőre szerintem ne vegyük alap "gamer" kiegészítőnek.

A lényeg meg a továbbiakban is az, hogy az, aki játszani akar, már nincs rászorulva a csúcskártyákra, mint mondjuk a HD2, X1 időkben. A 800 és 700-as szériával vígan el lehet lenni, aki meg ennek ellenére is a $750-os 900-as szériát választja, az feleslegesen siránkozik. :)

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

(#103) csatahajós válasza Bluegene (#98) üzenetére


csatahajós
(fanatikus tag)

"mondjuk ha fullHD-s moncsim lenne nem ezt mondanám, dehát teljesen jó a 1440-es monitor is úgyse látod a különbséget" - nem e-penis verseny tudom, de te se láttál akkor még közelről 42"-os FullHD-s LED TV-n játékot ha ezt mondod....oda meg a 4850ed 2 mp alatt elvérzik még AA nélkül is. Nem árt megjegyezni, hogy a 19" wide képpontszáma (1,296MPixel) keveesebb mint a régi 5:4-es 19"-os monitoroké (1,31)....ehhez képest a Full HD ugye 2,07MPixel, tehát durván erősebb VGA kell alá és ha nagy a felület akkor azért az AA sem árt még rá, bár azt aláírom hogy ez játékfüggő.

Egy durvább folytonos füsteffektel az 5970-et is simán ki lehet fektetni (najó mondjuk 30 FPS környékére levinni) Full HDben hogy csak na.

Azzal a részével én is egyetértek viszont, hogy ha az ember képes kis kompromisszumra akkor sokat meg lehet spórolni vele, főleg ha az előző generációból válogat.

(#104) CrAck69 válasza Oliverda (#56) üzenetére


CrAck69
(fanatikus tag)

fúú ez nagyon ari :) jól el vannak helyezve a memók nem ilyen a régi stílus :D
szép képek :)

____________________________________________________________________________________

(#105) Puma K válasza Bluegene (#98) üzenetére


Puma K
(őstag)
LOGOUT blog

Jól beszélsz.

Manapság az FPS huszárkodás a menő és nem is élvezik az emberek a játékokat (azokat az embereket meg végképp nem értem akik Ventage-el "játszanak" :F és mindig veszik az újabbnál-újabb VGA-t...)

Mikor 2008 vége felé vettem a HD 4850-et akkor a DX 10.1 is húzó tényező volt számomra és nem GTS 250-et vettem... Mondtam magamban hogy hajj de jó lesz nekem mert jönnek majd a játékok DX 10.1-ben és akkor az hú de szép lesz meg mennyivel gyorsabb mint a sima DX 10... ja aha... Battleforge, Stormrise, HawX ami külön kiemeli, hogy ő bizony DX 10.1-es játék és ennyi mert jött a DX11. Ezek közül pont nem érdekelt egyik sem... Battleforge demót feltettem megnéztem és le is töröltem hogy ez egy retek játék...

Közben váltottam E8400-ról, i5-750-re (beparáztam, hogy nem fogok semmit kapni az LGA775 trióért (alaplap-proci-memória) és hogy nem fogom tudni később eladni úgy hogy ne bukjak rajta sokat...) és kevéske lett a HD 4850 gondolkoztam CF-en, de már feltartásaim voltak, hogy mennyire fog skálázódni a teljesítménye... meg aztán teljes CF lett volna az igazi (a két kártya külön-külön x16-ban, de ez X58 LGA1366-on, nekem meg P55-em van ami meg 2x x8). Szóval inkább hagytam a CF-et és valami erősebb után néztem... GTX 460 768Mb-os jó is lett volna de az meg DX11-es és a DX11 véleményem szint egy vicc a mai DX11-es játékokban nyújtott teljesítmény alapján tehát hagytam és kerestem valami tápos DX10-es kártyát így lett GTX 275 (eredetileg GTX 285 lett volna, de az sokat eszik, aztán GTX 260 (55nm 216sp) de azt meg kevésnek gondoltam és pont a középút lett GTX 275).

Kezd iPon szint lenni...

(#106) waithEard


waithEard
(senior tag)
LOGOUT blog

Ezzel lépést tartani lehetetlen, és felesleges is. Persze, ha vaswillával kéne forgatnom a pénzemet, hogy nehogy bepenészedjen.... ;] Gondolom, AMD elsődleges célja a jó öreg NV lenyomása, az "üsd a vasat, amíg meleg" elv mentén. Nem ülnek a babérjaikon, annyi szent!

Isten Hozott! (Az ördög visz el...)

(#107) h.adam.92


h.adam.92
(őstag)
LOGOUT blog

Itt van egy kevéske adat a GPU-ról, de ott van a hír elején, hogy ezek az adatok nem hivatalosak!

szal annyi különbségre számítok a 6870 és az 5870 között, mint az 5870 és 5850 között van, ezért én tuti nem cserélem le megint 90-100ért ezt a kártyát, várok inkább az új arhitektúrára :)

u mad ?

(#108) BiP válasza Bluegene (#101) üzenetére


BiP
(PH! addikt)

"de egy 1280X1024-es vagy 1440X900-as monitoron mindennel megbírkózik egy 4850 sőt talán egy 9600Gt is elég szép látványhoz" - ezzel nem vitatkozom, ezeken a felbontásokon elbír a mai játékokkal. Sőt, nekem a 8800gt 1680x1050-en is jól megy. (persze a maxot nem minden játékban bírja már természetesen.)

(1366x768, ami jóval kisebb mint az 1280) - he? Kb. ugyanannyi, de az 1366 egy hangyafingnyit nagyobb. szerk: közben leesett. ha 1280x1024-re gondoltál, nem szóltam. Én 1280x800-ra.

A GTX480 szerintem is felesleges, de azt is megértem, aki beruház 50ért egy GTX460-ra, mert nagyon jó ár/teljesítmény mutatója van.
Ill. Ha odáig nem is megyünk el, de kis ráfizetéssel lehet ugrani teljesítményben pl. egy
4870/gts250-re + e5200-nél gyorsabb procira. Én 20ért vettem 4magost, igaz csak 3Gig húzható, meg 25ért már kapni az említett videokártyákat.

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

(#109) CrAck69 válasza BiP (#108) üzenetére


CrAck69
(fanatikus tag)

"Ill. Ha odáig nem is megyünk el, de kis ráfizetéssel lehet ugrani teljesítményben pl. egy
4870/gts250-re + e5200-nél gyorsabb procira."

én a 4870 1gb vapor-x et vettem 27k ért procit már lehet kapni 20ért :D (E7400-7500)
1680*1050 be megy a game és nem rossz :))

____________________________________________________________________________________

(#110) csucsbicep válasza h.adam.92 (#107) üzenetére


csucsbicep
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát ez az, hogy nem hivatalosak. Pontosat csak, akkor tudhatunk, ha megjelennek. DE kíváncsi vagyok, hogy a fermihez, hogy fognak viszonyulni.

[ Szerkesztve ]

Hogy miért nem ragadnak ránk a csajok? Mert a zsebünkbe csak levegő van...

(#111) h.adam.92 válasza csucsbicep (#110) üzenetére


h.adam.92
(őstag)
LOGOUT blog

arra én is :)
sztem ~egy szinten lesz a GTX480-al, talán kicsivel jobb lesz...

u mad ?

(#112) CrAck69 válasza csucsbicep (#110) üzenetére


CrAck69
(fanatikus tag)

Valószínűleg kicsit átdolgozzák azt a részt ami az HD5xxx széria szűk keresztmetszete volt a DX11 nél.

____________________________________________________________________________________

(#113) jozsef11


jozsef11
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Nekem az alaplapom még csak PCI-E 1.1-es. Szerintetek a HD5870-et váltó 6870-et már visszafogja fogni? Valami ilyesmi teljesítményű kártyára fáj a fogam de alaplapot nem akarom cserélni.

(#114) zuchy válasza jozsef11 (#113) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Nem fogja, mert alig lesz gyorsabb nála, ez a generáció ilyen kényszermegoldás lesz. viszont a HD7-es szériát már jelentősen visszafoghatja. Meg asszem az már PCI-E 3.0-s lesz, de visszafele kompatibilis az is.
Mondjuk engem már teljesen megkavartak ezzel a számozással. Van aki Caymant a HD68xx-hez írja, van ahol meg úgy van, hogy az lesz a HD6970, 50, a 90 meg a dual GPU-s fenevad. :F

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#115) Sanyix válasza proci985 (#84) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

mafia2 crysis féle fiaskó?

Bahátom, 4400+-os x2-n és 512 megás hd3870-en játszom max grafikán af 16x, aa off (ezt amúgy sem használom semmit sem javít, ahhoz képest amennyit a teljesítményen ront), és persze pisiksz is off (az is minek), és bizony gyönyörűen fut, és gyönyörűen néz ki ;)

Ne viccelődjünk már, a mafia2 önmagában az utóbbi 10 év legjobban optimalizált játéka, a pisikszes rész már más dolog azt csak a fos hülye idióta nvidiának köszönhetjük, még jó hogy 1 mozdulat kilőni :)

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#116) TTomax válasza Sanyix (#115) üzenetére


TTomax
(PH! kedvence)

Persze a felbontásról nem írtál... amúgy a nagyon jó optimalizálás mellett akár egy normális AA is belefért volna,persze az meg DX9-ben nem megvalósítható,azért lehetett volna egy Dx10-es vagy 11-es port is... ;]

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

(#117) Komcsi


Komcsi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ez is csak egy ATI! Jah nem, Radeon marad!! :DDD

C:\Privátot előbb észreveszem!...

(#118) Dxx


Dxx
(kvázi-tag)

Ezek után vajon hogy fog alakulni az 58xx-ek ára?

Dexx!

(#119) Gabboo válasza Dxx (#118) üzenetére


Gabboo
(tag)

Lejjebb mennek az árak... A nagy kérdés valóban az, hogy mennyivel.
A végén még én is átlépek DX9-ről....mondjuk egészen DX10.1-re valami jóféle 48x0 segítségével. Aztán majd DX11-re. Nem szabad ezt elsietni. :D
Amúgy pedig hajrá ATI (AMD)!

--< Ha az élet csak citromot ad, csinálj belőle limonádét! >--

(#120) Bluegene válasza Puma K (#105) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Battleforge, Stormrise, HawX ami külön kiemeli, hogy ő bizony DX 10.1-es játék és ennyi mert jött a DX11. Ezek közül pont nem érdekelt egyik sem... Battleforge demót feltettem megnéztem és le is töröltem hogy ez egy retek játék...

ezek közül a Hawx ami véleményem szerint jó játék és nagyon szórakoztató, hiába tudja a dx10.1-et nem lesz attól szebb, ugyanaz

igazából DX10-hez képest valamivel gyorsabb a DX10.1, de így is úgy is remekül fut, kábé 100 vagy 115 fps nem tök mind1[link]

DX9-be is remekül fut, ugyanolyan szép mint a DX10/10.1 talán a talajon kisebb a csillogás(amitől lehet mesterkélt lesz a játék, mióta csillog a való életben a talaj, de amúgyis alig észrevehető) és ugyanolyan részletes

szal ennek a DX10.1-nek sok értelme nem volt, ahogy a DX11-nek sem(minimális gyorsulásért hatalmas lassítás, vagy valami mikroszkóppal látható szépségjavulás nagy áron), DX10 dettó

szal aki DX9 maxon játszik, sztem az jár jól, illetvve nem árt megkérdezni a fórumban megéri-e a DX10/11, mert általában nem látni különbséget[link][link]

látni különbséget? mert én alig vagy semmit, befolyásolja a játékélményt ez a minimális plusz? mi kell inkább magas FPS ami majdnem ugyanz vagy alacsony fps ami hajszálnyival szebb, ha szebb

és a sok agymosott monkey, rohan a boltba 1500 eurós új sz. gépért, elmondom hogy nálan metro DX9@very high 1280-ba 30-40FPS-el fut, tűrhető és élvezhető abszolúte

dx11 max 20-25 FPS
DX9 max 60+++ FPS metroban
szinte ugyanúgy néz ki, ez blamázs, arról szól az egész hogy vegyetek új kártyát, vegyétek már észre, nyílván pénzt akarnak maguknak csinálni, de egyelőre sztem felesleges méregdrága DX11-es karit venni, én jövő tavaszig/nyárig elbiciklizek a 4850-el nem érdekel, engem nem vernek át mert én utánaolvasok mindig mindennek! :Y

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#121) Cyberpunk válasza Bluegene (#120) üzenetére


Cyberpunk
(PH! kedvence)

Az FC2 is DX10.1-el jött :U

Én is teljes mértékben egyetértek. Én 2008 decemberében vettem a GTX260-am akkor még 1280x1024-ben játszottam. Azóta már 1920x1200-ban és elég szépen megállja a helyét még ma is ez a kártya. Na jó Crysis és társai nem valami jól mennek, de azok 1280-ban sem voltak valami gyorsak.

Sajnos ma már nem sok játék van ami a látványon kívül a játékélményre is rágyúrna. Utoljára a ME2 kötött le úgy igazából.
Szóval engem nem vezettek meg sem a DX10.1-el se nem a DX11-el. Még egy jó darabig marad a GeForce :K

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

(#122) Bluegene válasza Bluegene (#120) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

majd talán crysis 2-nél megéri majd lecserélni az addigra 3 éves 4850-esem, az meg jövő nyáron lesz kb, de ha nem muszáj nem fogom lecserélni :)

bár sztem a crysis2-nek nem biztos hogy óriási gépigénye lesz, sztem ha GTX 460/5850@fullHD-n jól fut, akkor DX9/DX10.1-be talán 1280-ba a 4850 is jó/elviselhető lehet

ne feledjük hogy az Xbox 360-on is jól kell futnia, ha ugyanakkora lesz a gépigénye mint a warheadnek akkor maradhat a 4850, asszem az olyan 35 fps-el futott(30-40 között), ethusiastba, ami másnak lehet nem, de nekem elmegy

akkor majd terveim szerint egy GTX 460/1gb jöhet a helyére, használtan, olcsón, biztos sokan el fogják adni mert kijött a GTX 560/570 és rohannak az újért

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#123) Bluegene válasza Cyberpunk (#121) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igen a GTX 260 igen erőteljes kártya, alapból gyorsabb picivel a 4850-nél, de 30-35%-kal lehet tunningolni

végülis olyanra is cserélhetnék de sztem a tápom nem bírná, viszont néztem a GTX 460-as kábé annyit eszik mint a 4850, 110W körüli max, tehát azt elvileg bírnia kell

és nem nincs kedvem 15 ezret még tápra is költeni :) jó ez, addig használom míg jó :)

jah FC2: [link] hát ennél se látok semmit

csak néhány példát soroltam, persze van még DX10.1-es játék, de ha valaki tud nekem mondani olyat bizonyítékkal aminél tényleg szembeötlő és látványosan megéri a javulás, és nem csak belassul a gép tőle, az vendégem egy sörre

úgyis a monkey-k megveszik a legújabb csilli villi geforce-ot vagy rudit

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#124) Bluegene válasza Cyberpunk (#121) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Utoljára a ME2 kötött le úgy igazából. próbáld ki a starcraft 2-t, az garantáltan leköt ;)

és nem úszod meg a táskás szemeket

na visszafogom magam mert már flood-olok :C

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#125) Duracellm...


Duracellm...
(őstag)

Kíváncsi leszek az első tesztekre, talán hullani fog a 5870 ára (még időben adtam el őket ;] )

az 50%-os teljesítménynövekedés pedig remélem nem a 2 helyett négy GPU fogja produkálni :(

Sok jó bug-halmaz(Játék) fog kijönni nemsokára, hogy jól megfektesse a 6990-t :DDD

A csatlakozások lehetnének kicsit rendezettebbek, több meleg levegő jöhetne ki a házból...

(#120) Bluegene: tökéletesen egyetértek :R :R :R

Most vettem egy 4850-1Gb-t és az összes ÉRTELMES játék fut rajta :C

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

(#126) Skecher válasza csatahajós (#103) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Persze, minden kártyát ki lehet fektetni, ha úgy veszed...nézd meg a konfigomat, én azzal játszok FullHD-ban (már ha időm engedi), most kezd kevéske lenni a kártya az agyonhypolt játékoknál, de összeségében elmondható, hogy 1680x1050 alá még nem kellett mennem (crysis, avp,gta4 így hirtelen amiket ezzel nyomtam)...oké, a dúrvább címeknél nincs AA, de kit érdekel, ekkora moncsin hülye az aki 20 centiről játszik :)

a HD5xxx széria árára én is kiváncsi leszek, lehet megvárom a karácsonyi szezont mielőtt beruházok egy 4850-re :DDD

(#127) misx


misx
(senior tag)
LOGOUT blog

3000, 4000, 5000, 6000 Úgy látom, ha ősszel sem cserélek VGA-t, legalább három generációval le leszek maradva. :D Hát akkor mit szóljon az akinek Radeon 9800-a van. :DDD

Fujitsu A530/P6100/2GB/IntelHD

(#128) drr válasza misx (#127) üzenetére


drr
(senior tag)

Ezt én is elmondtam pár hozzászólással ezelőtt. De tudod mit, leszarom! Másfél éve vért izzadtam a konfigomért, januárban vettem hozzá egy 20'-os monitort, szinte minden megy rajta fullon. Bosszant persze, hogy nincs zsé a cserére, de inkább a kis családomra költöm. Ha meg a Windows 10 pasziánsza szaggatni fog majd, akkor valahogy veszek egy Radeon HD15xxx-et meg egy 24 magos Core i20-at :W

[ Szerkesztve ]

zolee76

(#129) BiP válasza misx (#127) üzenetére


BiP
(PH! addikt)

Nekem volt, nagyon szerettem. De amikor váltottam socket7+agp-ről pci-expressre, mennie kellett. 0 pénzért váltottam nv 7300gt dd3-ra. És még gyorsabb is volt egy picit.

De most tényleg a rendszeres generációfrissités csak jön menetrendszerűen, az árcsökkenés meg belassult. Így gondolom többen lemaradnak a generációkövetésben mint korábban.
(Egyszer már volt hasonló, amikor a HD2-es széria kicsit rövidebb életű volt,(vagy annak tűnt, legalábbis kevés igazán jó vétel volt benne ár tekintetében) és hamar jött a HD3-as. Sokan nyomták még x1900/x1950 és társaival.)

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

(#130) misx válasza drr (#128) üzenetére


misx
(senior tag)
LOGOUT blog

"de inkább a kis családomra költöm"
Nagyon helyes, bár nekem még nincs, de azért készülök rá, pl. kevesebbet gépezek, most is csak 2 játék van fenn, az leköt 1-1,5 órára + némi néha netezés oszt cső. A netezést munkahelyen szoktam elintézni, ha már úgyis gép előtt ül az ember /kis cégnél ha megcsinálod a rád bízott munkát, le sem szarják/.
Az viszont tény, hogy számítógépes eszközökre k*va sok pénzt el lehet szórni, sokszor feleslegesen is. :W

[ Szerkesztve ]

Fujitsu A530/P6100/2GB/IntelHD

(#131) PetX válasza gempula (#9) üzenetére


PetX
(fanatikus tag)

Tényleg, még ATi logó van rajta :DDD

C2D E8400, Gigabyte EP45-UD3R, Sapphire Radeon HD6950 2GB, 2x2GB 1066MHz, 64GB SSD+500GB+500GB+250GB(linuxnak:), SAMSUNG SH-S223F DVD-RW. + RAZER-Logitech-Gigabyte-SAMSUNG-BMW FAN xD

(#132) Sanyix válasza TTomax (#116) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1280*1024...

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#133) sephi


sephi
(őstag)

Jöhetne már a 6xxx-es széria, legalább kicsit letörné az 5xxx-es példányok árait.

H2O über alles! ---- steam : amadeus1980 --- origin : FeZo_HUN --- Hirdetése(i)m : http://href.hu/x/hhyb

(#134) Ricco_hun válasza sephi (#133) üzenetére


Ricco_hun
(senior tag)

Pont annyira fogja letörni a HD6 a HD5 árakat, mint a HD5 a HD4 árakat: semennyire. A HD5 megkapja az EOL-t oszt pá. Ez a sírásom oka. Aki meg 45-50k-s HD5850-et vízionál (persze adja az ég, hogy így legyen), azon csak mosolyogni tudok. A HD5 startja előtt is mindenki 25k-s HD4890-eket vízionált. Erre maradt ugyanúgy 50k. Mocskos üzletpolitikába kezdett az AMD a HD5-tel, hogy még a régi széria darabjait se lehessen olcsón megkapni. Sőt, ritkaságuk miatt még feljebb is mentek a régi széria árai. Szóval már elmúltak azok az idők, amikor "buli" egy új széria megjelenése.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

(#135) BiP válasza Ricco_hun (#134) üzenetére


BiP
(PH! addikt)

Ne felejtsd el, hogy annak az oka, hogy a 4-es széria árát nem nyomta le az 5-ös, főként az, hogy az HD5-ösök árát magasan tudták tartani, mert nem volt rendes konkurrencia. (Mo-on meg ugye erre még rájött a forintgyengülés is)
Most kicsit más szituációba pottyan be a HD6, nv oldalon is van alternatíva, van esély az árversenyre. Persze nem a csúcskategóriában. Így jó eséllyel valamennyire tolni fogja lefelé a 4-es, 5-ösök árát. Én legalábbis ebben bízom.

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

(#136) rumkola válasza misx (#127) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

az előnyben van, majd eladod drágáért amikor kijön a HD9xxx széria :D

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#137) shteer válasza Dxx (#118) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

itt nálunk? ilyen frankó devizaárfolyamok mellett még emelkednek is :U

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#138) Tigerclaw


Tigerclaw
(őstag)
LOGOUT blog

Én azt várom ettől a sorozattól, hogy lesz végre egy normálisan árazott kártya az 5770 és az 5850 közé, az 5830-at meg kidobják a kukába. Persze lehet mondani, hogy ott van már most erre a GTX 460, és ez igaz is, de akkor lenne teljes az örömöm, ha lenne ellenfele a 460-nak, ami lenyomja az árakat némileg. (ja és persze várok az erősebb forintra is :-)

(#139) balint1112


balint1112
(újonc)

hm elég szép kari de remélem ennyit is fog tudni amilyen szép mondjuk én nvidia párti vagyok:)

SUBSCRIBE:http://www.youtube.com/user/balint112

(#140) Ricco_hun válasza BiP (#135) üzenetére


Ricco_hun
(senior tag)

"Várhatóan az árazás az eddigiekhez képest magasabb lesz, mivel a TSMC törölte a 32 nm-es gyártástechnológiát, így az AMD kénytelen a 40 nm-es gyártósorokra alapozni."

Szegény AMD kénytelen a 40nm-es gyártósorokra alapozni. Innentől ez lesz az indok a még magasabb árazásra. A HD5 árára is a TSMC volt a bűnbak, merthogy szarok voltak a gyártósorok. Azért karácsonyig suttyomban mégicsak legyártottak 2 milla evergreen-t.
Hát igen, a konkurencia. Mondjuk azt, hogy most már van. De az Nv csak örülni fog a HD6 eddiginél is magasabb árazásának, hiszen nekik sokkal többe van egy Fermi, mint az AMD-nek egy Evergreen vagy most majd egy Southern Islands.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

(#141) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

"AMD will launch Radeon HD 6700-series GPUs for its HD 6000 family initially, targeting the mainstream market. There are two GPUs codenamed Barts XT and Barts Pro currently known under the 6700-series which will take over the position of the existing Radeon 5770 and 5750, the sources noted."

[link]

Mégsem Juniper alapú lesz a 6700-as Radeon? :U

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#142) Gyuri27 válasza Ricco_hun (#140) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Csak hibás a TSMC. Hiszen akár dupla annyit is el tudott volna adni az amd azokból a karikból. :K
Az nv meg nem fog örülni gyanitom. A 6xxx becsúszik az 5xx árába (persze inditáskor lesz felára) az 5xxx ára meg csökken. Az nv meg nem tud árat csökkenteni, hiszen akkor nem lesz haszon a cuccon.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#143) BiP válasza Ricco_hun (#140) üzenetére


BiP
(PH! addikt)

Indok az mindig van. De ha azt nézem, hogy egy gtx460 gyorsabb és olcsóbb, mint egy 5830, akkor látok esélyt az árversenyre. (sajnos felette semmi nv nincs a ringben, de alatta izgi lesz. pl. gts450-ben is van potenciál egy jó árazással)
Nyilván az új kártyák induló ára a mostani kártyák ára fölé jön, de a korábbi kártyák és a középkategória árait remélem idővel nyomják lefelé.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

(#144) rumkola


rumkola
(PH! kedvence)

Mondjátok már el nekem, hogy lehet egy VGA szép? :DDDD

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#145) Ricco_hun válasza Gyuri27 (#142) üzenetére


Ricco_hun
(senior tag)

"A 6xxx becsúszik az 5xx árába (persze inditáskor lesz felára)"

Na ez az indításkori felár a mai napig nem tűnt el a HD5 szériáról (a HD5850 árát meg direkte emelte amd bácsi). (a forinttal nem kéne jönni megint, mert az már 2 éve szar, sőt már megjárta a 310-es euró árfolyamot is)
Én is csak remélni tudom, hogy "becsúszik".

"Az nv meg nem tud árat csökkenteni, hiszen akkor nem lesz haszon a cuccon."

Ugyanerre céloztam én is. Az Nv nem fog árversenybe kezdeni, mert neki sokkal kevesebb a haszna egy-egy kártyán. Örülni meg azért fog, mert a HD6 mégmagasabb árazása miatt meg tudják tartani a mostani hasznukat a kártyáikon.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

(#146) DeckardCain


DeckardCain
(senior tag)

"The same source says that the reason that Bart's first launch is that AMD would beat against Nvidia's success between graders Geforce GTX 460 by offering higher performance at a competitive price. The price probably end up in 2000-2500 SEK for a video card that follows the reference design."

[forrás]

(#147) csucsbicep válasza Oliverda (#141) üzenetére


csucsbicep
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én nem bánnám, ha, így alakulna. Főleg, hogy a Cayman is 256bitesnek indult.

Hogy miért nem ragadnak ránk a csajok? Mert a zsebünkbe csak levegő van...

(#148) gbors válasza Oliverda (#141) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

elég fura ez a táblázat - ha a legnagyobb és a közepes Cayman közé befér az 5870, akkor semmi értelme a 384-bites memória-vezérlőnek. hacsak nem akarják drasztikusan csökkenteni a core órajelet (akkor már tényleg kell a több ROP), ami viszont egyéb fronton okozna gondot.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#149) BiP válasza csucsbicep (#147) üzenetére


BiP
(PH! addikt)

Jaja, nem lenne rossz, ha így lenne.
Én azon csodálkozom, hogy az új generáció azonos teljesítményű cserekártyája ugye mindig kisebb sorszámmal kerül be a listába, ahogy itt is (5970 -> 6950, 5830-6770, 5770-6750)
viszont az alján meg furcsa módon mégsem: 5670-6670 és 5550-6650.
Érdekes. Biztos kell a Caicosnak is sorszám (400, 500-as szint), mert ami lejjebb van, azokat az integrált megoldások szokták megkapni.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

(#150) smkb


smkb
(senior tag)

Engem még az édekelne, hogy lesz itt bármilyen árháború, ha eleve több NV gpu lesz a piacon mivel a TSMC 40nm gyártókapacitásának nagyobbrészét az NV foglalta le (exkluzív szerződése van a TSMC-nek az NV-vel, prioritást élveznek az AMD-vel szemben, többek közt ezért nincs jelenleg sem olcsóbb HD5xxx, mert ez áll amögött, hogy nincsenek igazán fölös készletek), azaz eleve kevesebb AMD gpu fog készülni, mint NV, és az AMD továbbra is ott gyártat 40nm-en (28-on már nem csak TSMCnél, egyrészt emiatt másrészt meg a GloFo-hoz kötődlése végett)? Ez így semmiféle árcsökkentést nem indokol AMD részéről a HD5xxx és HD6xxx szériákban, nincs miért. Amit gyártani bírnak így is elfogy, többet meg nem tudnak leszállítani. Természetesen az NV-nek sem lesz érdeke árat csökkenteni, minek ha a konkurrens sem teszi. Nem lesz itt már HD4xxx korszak beli agresszív árpolotika sajnos.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.